Новая жизнь. 1972 г. (г. Усмань)

Пр оведенной районным коми­ тетом народного контроля про­ веркой установлено, что в кол­ хозе имени Кирова неудовлетво­ рительно поставлена борьба за увеличение приплода крупного рогатого скота и его сохран­ ность. Правление колхоза (пред­ седатель т. Сушков В. И .), зоо- П Р О И З В Е Д Е Н Д Е Н Е Ж Н Ы Й Н А Ч Е Т ветспециалисты не проявляют должной заботы о воспроизвод- -стве дойного стада. За 10 меся­ цев прошлого года получено от каждых 100 коров по 81 теленку — лишь на 3 головы больше, чем в предыдущем году. Однако правление колхоза и зооветспе- циалисты не принимают должных мер ■по сохранению народивше­ гося молодняка. Телята рожде­ ния 1971 года не были закрепле­ ны за телятницами и уход за ними был обезличен. На фермах грубо нарушался санитарный порядок, рацион кормления и распорядок дня не соблюдался. Главный зоотехник колхоза т. Вандышев на фермах бывал редко, зоотехнической ра­ ботой занимался недостаточно, смирился с беспорядками на фер­ мах и не принимал действенных мер по устранению их. В резуль­ тате в хозяйстве пало 49 голов молодняка крупного рогатого скота — почти в два раза боль­ ше против предыдущего года. Только а октябре минувшего го­ да из-за беспечности председа­ теля колхоза т. Сушкова и глав­ ного зоотехника т. Ваидышева пало 9 телят. Группа народного контроля колхоза (председатель т. Фролов А. А.) слабо осуществляла конт­ роль за уходом и кормлением телят, не вела должной борьбы с бесхозяйственностью на фер­ мах, не информировала районный комитет народного контроля об имеющихся нарушениях и ледо- статках. За безответственное отноше­ ние к животноводству районный комитет народного контроля сво­ им постановлением от 26 нояб­ ря 1971 года произвел денежный начет на председателя колхоза т. Сушкова — в сумме 100 рублей, главного зоотехника т. Вандышева — в сумме 85 рублей. Районный комитет народного контроля обязал председателя колхоза т. Сушкова, главного зоотехника т. Вандышева при­ нять меры по наведению надле­ жащего порядка на животно- водческих фермах. Районный комитет народного контроля предложил правлению колхоза решить вопрос о взы­ скании убытка за падеж 9 голов молодняка крупного рогатого скота с ответственных лиц. Районный комитет народного контроля обязал группу народ­ ного контроля колхоза имени Кирова, ее председателя т. Фро­ лова А. А. усилить контроль за зимовкой крупного рогатого ско­ та7 Г* ОРОДСКОИ ремстройуча- * сток (ст. прораб т. Павло­ ва И. Н.) не справляется с воз­ ложенными на него обязанностя­ ми. 24-квартирный жилой дом, который давно должен быть сдан в эксплуатацию, все еще не по­ строен. Из 30 тысяч рублей, ассигнованных на его строитель­ ство, освоено всего 3,1 тысячи рублей. Медленно ведется строитель­ ство аптеки. Из запланированных 20 тысяч рублей на строитель­ ство здания аптеки израсходова­ но 8,5 тысячи рублей. К строи­ тельству 8-квартирного дома техникума-интерната, автовокза­ ла, здания районного народного суда ремстройучасток вообще не приступал. Очень медленно ведется строи­ тельство собственной производ­ ственной базы. Из запланирован­ ных на эти цели 10 тысяч рублей израсходовано не многим больше 50 процентов. Качество строительных работ очень низкое. Мастера А. Ф. Зе- нин, Л. И. Путилин на строя­ щихся объектах бывают редко, допускают отклонения от про­ ектных норм. Так, строительство дороги с твердым покрытием по улице Радищева ведется без предва­ рительной планировки земляного полотна. Не сооружаются водо­ отводы при пересечении улиц, поперечные уклоны асфальтного покрытия на многих участках имеют большие отклонения от технических норм. Некачественно ведутся работы на строительстве тротуаров: ще­ беночное основание уплотняется плохо, приготовленный ремстрой- участком асфальт очень низкого качества. В результате построен1 ные тротуары по улицам Интер­ национальной, Комсомольской, Карла Маркса уже пришли в не­ годность. На приведение их в надлежащий порядок требуются большие денежные затраты. В актах формы № 2 на выпол- п о в ы действенные меры по укреплению дисциплины. Имеют место факты завыше­ ния об*ьема работ при разборке строений, подлежащих сносу, и приписки заработной платы. Это также отрицательно сказывается на трудовой дисциплине. Группа народного контроля ремстройучастка, ее председатель с и т ь ответственность ненный объем работ по строи­ тельству тротуаров нет привязки к конкретному участку, допуще­ но завышение оплаты, толщина щебеночного основания, указан­ ная в акте, на 5—7 сантиметров тоньше фактической. Вместо устройства бетонного бордюра кладется силикатный, кирпич, а оплата производится как за из­ готовленный бетонный бордюр — по 4 руб. 18 копеек за погонный метр вместо 98 копеек. Комбинат коммунальных пред­ приятий городского Совета, яв­ ляясь заказчиком, не осуществ­ ляет должного контроля за каче­ ством строительства дорог и тротуаров, не проверяет докумен­ тов на оплату выполненных ра­ бот. В результате бесконтроль­ ности и безответственного отно­ шения к своим обязанностям мастера Путилина с комбината коммунальных предприятий неза­ конно взыскано более 4,5 тысячи рублей. Трудовая дисциплина среди рабочих ремстройучастка нахо­ дится на низком уровне, здесь процветает пьянка и на почве этого опоздания и прогулы на работу. Однако со стороны ад­ министрации не принимаются т. Воробьев Н. И. не оказывают никакого влияния на устранение имеющихся недостатков. За срыв выполнения плана ка­ питального строительства и бес­ контрольность за работой масте­ ров районный комитет народного контроля объявил старшему про­ рабу т. Павловой И. Н. выговор. За безответственное отноше­ ние к своим обязанностям, низ­ кое качество строительных работ и допущенные приписки мастеру т. Путилину Л. И. объявлен строгий выговор. Районный комитет народного контроля предупредил т. IГ>-. лина, что, если он не сделает со­ ответствующие выводы из заме­ чаний, к нему будут приняты более строгие меры. Районный комитет народного контроля предложил исполкому городского Совета принять меры по усилению контроля за рабо­ той ремстройучастка, создать специальную комиссию по прие­ му выполненных работ. НФОРМАЦИЯ ПРИНЯТЫ В ПАРТИЮ РЕШЕНИЕ УТВЕРЖДЕНО Л учших труж еников, извест­ ных такж е прим ерным пове­ дением в быту, принимаю т в свои ряды комм унисты опыт­ ной станции. Такой чести уд о­ стоен тракторист В. Н. Бабин из М осковского отделения. В 1971 году он перевыполнял нормы выработки на всех ви­ дах работ, не забывал при- этом о качестве. В зимние дни Бабин занят подвозкой корм ов к фермам. Он выпол­ няет ответственное поручение — ком андир добровольной неродной дружины . Бюро райкома партии утве р ­ дило решение собрания — Новый го д Владимир встретил кандидатом в члены КПСС. У тверждено решение о приеме в члены партии А. И Бабина, управляющ его М о ­ сковским отделением опыт­ ной станции Н. Ч Е К А Л И Н , зав. гаражо-м станции. МОЛОДО Е ПОПОЛНЕНИЕ На агроном ов-организато- ров учатся в совхозе техни­ кум е В. М. Гридин и В. В. Ва­ сильев, на агроном ическом отделении Н. А. Литвинов. Они прибыли к нам кандида­ тами в члены партии. К а ж ­ д ом у из них бю р о партийной организации дало поручение. Так, Васильев отвечает за оф ормление стенда «Собы ­ тия в мире». Стенд электри­ фицирован. Каждый день на нем появляются новые мате­ риалы. Литвинов — политин­ форматор, причем один из лучших в техникуме. Гридин— ком со р г группы . Почти по всем предметам у него от­ личные оценки. Все трое приняты в члены партии. Н. ИЗОТОВ, секретарь партбюро техникума. В о з р о д и т ь Б Ы Л У Ю С Л А В У На окраине села С торожевое, где расположена молочнотовар­ ная ферма второй ком плексной бригады колхоза «Великий О к­ тябрь», содержится 192 коровы . За лактацию от каждой из них животноводы планировали на­ доить не менее 2130 ки л ограм ­ мов молока. Ф актически за прошлый год удой составил 1.967 килограммов, или на 123 кило­ грамма меньше, чем в среднем по молочнотоварной ферме первой ком плексной бригады. Такая разница в удое свиде­ тельствует о том, что ж ивотно­ воды второй молочнотоварной фермы серьезно недорабатыва­ ют, далеко не полностью исполь­ зую т имеющ ие резервы и во з­ м ож ности повышения п р одуктив­ ности м ол очного скота. Ведь ус­ ловия содержания и кормления, дойного стада в хозяйстве од и­ наковые. В частности, скотн ик С. Л. Ко­ ровин, подвозивш ий в то утро солом у к ферме, допускал по­ тери гр уб о го корма. Солому м ож н о было видеть и у ворот, и на проходе коровника. Для п о ­ стороннего посетителя — это мелочи. Но если глубж е вник­ нуть в суть дела? Животные не получаю т того количества соло­ мы, которое значится в рационе. А не д о ко рм скота, ка к известно, отрицательно влияет на его пр о ­ дуктивность. В настоящее время в среднем по ф ерме средне­ суточный удой от каж дой ко р о ­ вы не достигает и 2 ки л о гр ам ­ мов. тогда как в среднем по колхозу он составляет 2,7—2,8 килограмма. Серьезным недостатком явля­ ется и то, что на ферме не о р ­ ганизовали раздельного корм л е ­ ния м олочного скота. Сухостой­ ных и отелившихся коров со д ер ­ жат на общ ем рационе. Оставляет желать м ного луч­ шего и первичный зоотехниче­ ский учет на ферме Ведь если верить графику, то в четвертом квартале прош лого года должны были растелиться 46 коров, В колхозе необоснованно ве­ лик расход м олока на внутри­ хозяйственные нужды . Достаточ­ но заметить, что из 13,5 центне ров произведенного м олока на заготовительный пункт поступает только 8,5 центнера. Причина в том, что в хозяйстве не соблю ­ дают схему выпойки телят, гото­ вят некачественное искусствен­ ное м олоко. Не удивительно, что по продаж е м олока колхоз остался в больш ом долгу перед государством. Результат отнюдь неутешительный. А ведь в не­ далеком прошлом колхоз «Вели­ кий О ктябрь» по производству и заготовкам м олока занимал одно из первых мест среди хо­ зяйств района. Хозяйство стави­ ли в прим ер другим . На его м о ­ лочнотоварных фермах прово­ дилось районное совещание ра­ ботников животноводства. Да и сейчас здесь есть с кого брать пример. По 2.320 ки л о ­ грамм ов м олока от коровы на­ доила за прошлый год доярка второй молочнотоварной фермы Евдокия Савельевна Коровина О днако опыт ее работы не изу­ чается и не распространяется среди животноводов. О том, что руководители и специалисты колхоза ослабили работу с работниками м олочно­ товарных ферм, говорит и д р у­ гой факт. Д о настоящего врем е­ ни здесь еще не обсудили об ращение животноводов совхоза «Ударник», выступивших инициа­ торами районного соревнования, за увеличение производства и заготовок м олока во втором го ­ ду новой пятилетки Д о л г партийной организации и зооветспециалистов колхоза возродить былую славу сторо- ж евских животноводов и сделать второй год девятой пятилетки годом значительного повышения продуктивности дойного стада и увеличения производства и заго­ товок молока. Л . НИ КИ ТИ Н . ■ II♦!!♦!!♦II♦ И♦ II♦!!♦!!♦ ♦•!♦!!♦!*♦ МИРНИНС КИЙ СЕЛЬСОВЕТ «Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и дерев­ ни в лице Совета депутатов трудящихся» — записано в статье 3-й Конституции СССР. Эту власть в Мирнинском сельсовете Сосновского района Челябинской области осуществляют 30 депу­ татов. На территории сельсовета расположен совхоз «Россия». Он имеет моточное направление. Каждая из 2.300 коров дает за год более 3.000 килограммов молока. Выполнены планы по про­ даже государству молока, зерна, мяса, овощей, картофеля. Для достижения успехов много труда вложили депутаты. Сре­ ди них электрик Петр Васильевич Власов — активный участник планово-бюджетно-финансовой комиссии, заведующий мастерскими Алексей Александрович Белобородов — член исполкома сельсове­ та, председатель совхозной группы народного контроля, председа­ тель исполкома Александр Макарович Гузь — опытный работник Советов. На снимках: председатель группы народного контроля депутат сельсовета, заведующий мастерскими А. Белобородов (в центре), народные контролеры: партгрупорг мастерской токарь П. Наумов (слева) и тракторист В. Смолин осматривают технику, находя­ щуюся на зимнем хранении; председатель исполкома сельсовета А. Гузь пришел навестить воспитанников совхозного детсада.