Новая жизнь. 1972 г. (г. Усмань)

ГЕКТА РЫ ОТЗОВУТСЯ УРОЖАЕМ О ра зв и т ии махорковод ства в райо не , меха ни зац ии тру­ доемк их проце ссов в этой отрасл и ра сте ниевод ства, путях увел ичения прои зводства и заготовок махороч ною сырья во втором году девятой пят иле тк и шел об стоятель ный ра зговор на сем инаре , состоявшемся 13 марта с. г. в Дря зг ин ской опыт ной ста нции. В его рабо те пр иняли уча ст ие передовики прои зводства, спец иали сты и руководи тел и махорко сеющ их хо зяйств, управле ния сельского хозяйства рай и сполкома и научные сотруд ники опы т ной ста нции. С докладом «Об и тогах работы махоркосеяш их хо зяйств за 1971 год и их задачах в 1972 году» перед участ никами се­ м инара вы ступ ил начальник районного управления сельского хозяйства М. И. Алех ин. ТЭ ПРОШ ЛОМ году , говор и т ■*-* докладч ик , м ахорководам райо на пришло сь в слож ных у слов иях ве ст и борьбу за ур о ­ жай. Однако , не смотря на за­ сушл ивое ле то, в сред нем по району урожайно сть махорк и состав ила 20 ,5 це н т нера с гекта­ ра, или на 3,9 це н т нера больше , чем в предш ествующ ем сезо не. В э том большая заслуга передо­ в иков сельскохозяйстве н н о г о прои зводства, махороч ниц М. М. Ша т иловой и Т , К. Хомутск их и з колхоза «Путь к комм у ни зм у», A. Т. Чекал иной и А. Т. Мала­ ховой и з колхоза «Маяк ко м м у­ ни зма», А. Ф . Ива новой и М. Н. Смольяниновой и з совхоза «Удар ник» , А. П. Д уш киной и B. В. Кашлевой и з Д р я зг ин ской опыт ной ста нции и многих других ма стеров высок их урожаев. Среди м ахорко сеющ их хо­ з я и н лучших ре зультатов д о б и ­ ли сь колхоз «Маяк комм у ни зм а» и совхоз «Удар ник» , которы е с ка ж д о го гектара посевов собра­ л и соответстве нно 26 ,2 и 24.5 цен т нера тех ниче ского сырья. Ре зультаты их рабо ты св иде тель­ ствуют о том, что высок ие и у стойч ивые урожаи м огу т полу­ чать все м ахоркосеющ ие хо зяй­ ства райо на , есл и руковод ство­ ваться дост ижениями науки и передовой прак т ики , соблюдать агротех нику и улучша ть тех но­ логию во зделыва ния ~ э той куль­ туры, соверше н ствовать орга ни­ зац ию и опла ту труда м ахорко- водов. К сожале нию , так их хо зяйств в районе еще мало, и опыт их ра­ бо ты медле нно внедряе тся в про и зводство отстающ ими ко л ­ хо зам и. Средняя урожайно сть махорк и , получе нная хо зяйствам и в ра зрезе двух предш ествующ их ле т, показа на на табл ице в цен т- не&жх с гектара посевов: КОЛХОЗЫ 1970 г. 1971 г. «Маяк комм у ни зм а» 23,0 26,2 «Советская Ро сс ия» 25 ,1 20,1 «Путь к комм у ни зм у» 11,1 16,0 совхоз «Удар ник» 7 ,3 24,5 Опы т ная ста нция 17,7 17,7 В среднем по району 16,6 20,5 Несмотря на то, что прот ив уровня 1970 года урожай но сть з начи тель но во зросла, од нако темпы заготовок оставляют ж е ­ лать м н ого лучшего. До статоч но сказать, что в прош лом году м а ­ хоркосеющ ие хо зяйства остал и сь в больш ом долгу перед пр о ­ мышле нными предприя т и я м и стра ны. Наш район продал го су­ дарству л ишь 2.871 то нну тех ни­ че ского сырья пр и плане 4. 100 то нн. Недовыполнение плана загото­ вок м ахорк и прои зош ло потому, что спец иали сты и руководи тел и хо зяйств не уделили долж ного внимания во зделыва нию э той культуры Недооце нка шлейфо­ вания в одном хо зяйстве, нека­ че стве нная предпо сев ная куль т и­ вация почвы в д ругом , позд ние срок и сева в третьем пр ивели к тому, что на 330 гек тарах м а­ хорка пог ибла. Только и з-за не­ выполнения требова ний агро тех­ ники район недобрал 670 то нн махорочного сырья. Больш им недо статком в ма- хорководстве является ни зк ий уровень механи зац ии трудоем к их проце ссов по уходу за посевам и и на уб о р ке урожая. В решении э того вопроса серьез ная недо­ рабо тка научных сотруд ников Д р я зг и н ской опыт ной ста нции. В ближайшее время им необходи­ мо ра зработать и да ть м а хо р ко ­ сеющ им хо зяйствам райо на на­ учно-обо с нованные реком енда­ ции по механи зац ии трудоем к их проце ссов в махорководстве. Это их долг и обя за нно сть. К тому же, продолжает до­ кладч ик , м ахоркосеющ ие хо зяй­ ства не ра сполагают т иповыми суш ильными помещениями. Суш ­ ку сырья проводят пр ими т ивно— на при способле нных вешалах. При э том до 15— 20 проце н тов урожая пр иходи т в негодно сть, соответстве нно ухудшае тся и ка ­ че ство тех ниче ского сырья. Н и для ко го не секрет, что м ахорка является трудоем кой культурой. Вме сте с тем прйг^вы- сокой агротех нике во зделыва ния она дае т высок ий урожай и боль­ шой доход хо зяйствам. Замечу, только от реал и зац ии м ахороч­ ного сырья хозяйства райо на в прош лом году получили 197.300 рублей ч и стого дохода. Поэтому -задача м ахоркосеющ их хо зяйств состо и т в том, чтобы еж егод но повыша ть урожай но сть этой кул ь­ туры, улучшать качество и с ни­ жа ть затраты труда на каждый цен т нер прои зведе нного сырья. Во в тором году девятой пят и­ ле тк и перед м ахорководам и сто­ ят не менее о тветстве нные зада­ ч и: на 1.300 гектарах провест и сев махорк и , довест и урож ай- .но сть м ахороч ного гек тара до 30 це н т неров и о тправ и ть промыш ­ ле нным предприя т иям стра ны не менее 4. 100 то нн вы сококачест­ ве нного махорочного сырья. Слагаемых вы сокого урожая м ного. Ч тобы успеш но выпол­ ни ть намеченное , необходимо уж е сейчас определ и ть участк и , хорош о удобре нны е о се нью , размест и ть м ахорку в полях се­ вооборота по лучш им предш е ст­ ве нникам. П роведение ве се нних полевых рабо т возлож и ть на опы т ных , добросовест ны х меха­ ни заторов, хорош о з нающ их тех­ нологию во зделыва ния махорки При проведении предпо сев ной куль т ивации почвы на каждый гек тар в не ст и 3— 4 цен т нера ам­ миачной воды. В ранние срок и прове ст и сев и органи зовать надлежащий уход за посевам и. АШ Е ХОЗЯЙСТВО , — говор и т в своем вы ­ ступле нии заведующ ий лабора то­ р ией селекц ии и семе новод ства опыт ной ста нции Ю. С. Колягин , — спец иали з ируе тся на во зделы ­ ва нии м алопа сы нкового сорта м ахорк и «Пехлец-4». Э тот сорт, обладает рядом полож и тель ных при з наков. Он харак тер и зуется высокой э нергией ро ста от появ­ ле ния в сходов до цвете ния , что обеспеч ивае т успеш ное выращи­ вание его сея нкой. Ф о р м и ро в а ­ ние ра сте ния зака нчивае тся в серед ине , а созрева ние в конце ле та, что позволяет и спользовать август для суш к и тех ниче ского сырья. Быстрый рост и приподня тое положе ние ли стьев дают воз­ м ож но сть меха ни з ирова ть уход за посевам и. Пехлец о тзывч ив на куль туру земледел ия. На слабо удобре н­ ных почвах урож ай его ре зко с нижае тся, а на уча стках, хорошо заправле нных органиче ск им и и минеральными 'удобрениями , о н дае т больш ие прибавки урожая. Дока зательством тому являются дост ижения наших передовых махорочниц М . С. Ширяевой , В. В. Кашлевой , В. В. Беляевой, А. П. Д уш киной и других , ко то ­ рые в благопр ия т ные годы соб и­ раю т по 50 и более цен т неров тех ниче ского сырья с гектара. Пехлец является то нко стебель­ ным сортом м ахорк и , не боящ им ­ ся загуще ния. Поэ тому на гек та­ ре м ож но бе з ущ ерба размещать до 80 тысяч расте ний. Такая гу ­ стота на сажде ний являе тся од ним и з услов ий получения вы сокого урожая махорк и , а то нко стебель- но сть обеспеч ивае т быструю суш ку сырья. Малопасы нково сть этого сорта р е зко с нижае т затраты труда на уход за посевам и , благодаря чему Пехлец-4 в про и зводстве тес ни т д руг ие сорта махорк и. О РАЗМЕЩЕНИИ м ахорки в полях севооборота, пред­ посев ной обрабо тке и заправке почвы удобре ниями , сроках сева и ухода за посевам и уча ст никам сем инара ра ссказал заведующ ий лабора тор ией агро тех ники опы т­ ной ста нции М. Ф . Дми тр иев. — В целях увеличения прои з­ водства и улучшения каче ства сырья, — отмет ил вы ступающ ий , — под м ахорку необходимо вы­ деля ть наиболее плодородные , хорош о удобре нны е с осе ни и менее засоре нные уча стк и. В ка­ че стве предш естве нников ж ела­ тель но и спользовать оз имые , идущие по чи стым или ранним за ня тым парам и многоле т ним травам, а также од ноле т ние тра­ вы, своевреме нно убранные на ко рм скоту. Повтор ное ра зм ещ е­ ние м ахорки по м ахорке д о пу­ ст имо лишь на вы сокоплодород­ ных уча стках, на ко торы х в пред­ ш ествующем году не наблюда­ ло сь болез ней и вреди телей ма­ хорк и. В тече ние в сего вегетац ионно­ го периода , — продолжает М. Ф. Дми тр иев , — махорка вы но с и т и з почвы азот, кал ий , кальц ий , не сколько ме ньше фо сфора. По­ этому еж егод ное пополнение за­ пасов п и татель ных веще ств в поч­ ве является необходимым у сло­ в ием при во зделыва нии э той культуры. На собстве нном опы те мы уб е ­ д или сь, что особе нно о тзывч ива махорка на органиче ск ие уд об­ рения — наво з и торфя ные ком- по сты. Вно с и ть их лучше в сего под ос новную зяблевую вспаш ­ ку и з расчета не менее 60 то нн на гек тар. Почему мы пр и д ерж и ­ ваем ся так их повышенных до з? Да по тому, что, ка к показываю т лаборатор ные и сследова ния , ка­ честве нный состав наво за за по­ след ние годы ре зко и зме нил ся, и вне се ние на гек тар 40 то нн перегноя уж е не обе спеч ивае т расте ния необходимыми пи та­ тель ными веще ствам и , В з имнее время имеющ ий ся в хозяйстве наво з - сыпец, как и сключе ние , м ож но выво з и ть на уча стк и , которы е осе нью не бы­ ли заправле ны перегноем." При о свобожде нии полей о т с нега на неудобренные уча стк и по м е р з­ лой почве следует в не ст и и з рас­ чета на гек тар не менее 3 цен т­ неров аммиачной сел и тры, 3 це н т неров суперфосфата и 1,5 це н т нера калийной сол и , а пр и проведении предпо сев ной куль­ т ивации — 5— 6 цен т неров ам ­ миачной воды. И гек тары -отзо ­ вутся урожаем . Пр и подго товке почвы под посев м ахорк и обя затель ными агроприем ам и у на с являются луще ние стер ни , глубокая пахота с оборотом пласта, ра нневе се н­ нее боронование и шлейфова­ ние зяб и в два следа, предпо­ сев ная куль т ивация с о д новре­ м енным боронованием и шлей­ фованием на глубину 5— 7 са н т и­ ме тров в од ин-два следа (в за­ в и с имо ст и о т разделк и уча стка) и в случае сухой погоды пр ика- тыва ние почвы до и по сле посе­ ва. На участках, хорош о вспаха н­ ных , удобре нны х о се нью и не с ильно упло т нивших ся, предпо­ сев ную куль т ивацию м ож но за­ ме ни ть повтор ным бороновани­ ем в два- тр и следа сред ними боронами в агрега те со шлейфа­ м и. На опы те ряда лет мы убед и­ ли сь и в том, что, кр о м е ра нних , д руг их • сроков сева для махорк и не существует. Поэтому к посе­ ву м ахорк и следует пр и ступать од новрем енно с севом ра нних зер новы х куль тур и проводи ть его в два-тр и рабочих дня. Для по сева и спользовать только п р о ­ рощ е нные и про травле нные се­ ме на. При э том разрыв м еж ду предпосев ной куль т ивацией поч­ вы . и севом не должен превы ­ ша ть трех часов. В целях ум ень­ шения засоре нно ст и по севов ре­ коме ндуе тся под предпосев ную обрабо тку почвы в но с и ть на кажды й гек тар 8— 10 к илограм ­ мов дей ствующ его вещества д а­ лапо на или тр ихлораце тата на т­ р ия , растворе нных в 500 ли трах воды. ЫСТУПЛЕНИЕ М. Ф . Дм и т­ р иева продолжил замест и­ тель д ирек тора опыт ной ста нции по науке М. И. Бельск их. Он го­ вори т: — Кр и т ика в наш адре с спра­ ведл ивая. У борка урожая к на­ шему стыду пока что является од ним и з трудоем к их проце ссов в махорководстве. О днако м но­ гое в вопро сах меха ни зац ии тр у ­ доем к их операций зав и с и т и не о т на с. Четыре года на зад коллект ив научных сотруд ников опы т ной ста нции по став ил перед собой задачу коре нным обра зом и зм е­ ни ть тех нологию по сева, уборк и урожая и первичной обрабо тк и махорки. О пределенны х у спехов в дост ижении намеченного мы добили сь. Был и и зготовле ны , ус­ пеш но прошли и спыта ния на полях хо зяйства и пока зал и поло­ жи тель ный эконом иче ск ий эф­ фек т сеялка, оборудова нная пневма т иче ск ими вы севащ ими аппара там и , с м инимальным ра с­ ходом семя н махорки на гек тар паш ни , махоркоубороч ная маш и­ на УМН-2 , плющ ильная машина ПЛ-2М . Мы имеем проек ты на э т и машины. О днако внедрение их в прои зводство пока что яв­ ляется нера зреш им ой пробле­ мой. Промышленные предприя­ т ия не за ин тересова ны в и зго ­ товле нии э т их машин. А ведь только в недрение в прои звод­ ство сеялк и , оборудова нной пнев ма т иче ск ими вы севающ ими аппа­ ра там и , сокращает расход семя н на гек тар паш ни про т ив обы чно­ го в 15 раз и составляет в сред ­ нем 478 граммов и на 14 п р о ­ це н тов повышает про и звод и тель­ но сть труда на ра зборке букетов, 1_| Е МЕНЕЕ труд оем к им про- * * це ссом в махорководстве является послеубороч ная обра­ бо тка тех ниче ского сырья. О тех нологии провяливания , обра­ ботк и стеблей, томле ния и суш ­ к и ра сте ний подробно ра ссказа­ ла в своем выступле нии заведую ­ щая группой суш к и и фермен та­ ц ии махорки опы т ной ста нции Н. М. Губанова. Л Д А ХО Р КЕ , как и д ругим сель- скохозяйстве нным ра сте ни­ ям , свойстве ны сво и вреди тел и и боле з ни. С мерами предупреж д ег ния и защ и ты расте ний о т вре­ д и телей и боле з ней уча ст ников сем инара о з наком ила научный сотруд ник опы т ной ста нции А. Ф. Попова. ПЫТОМ своей работы с участ никами сем инара п о ­ делила сь махороч ница совхоза «Удар ник» Р. В. Савина. Прак т и­ ка прош лого года , говор и т о на , показала, что земледелец не гаран т ирован о т случай но стей. Из-за засушл ивого ле та мы не добили сь пла новой урожайно ст и и о тправ или на заготов и тель ный пунк т только 228 то нн махорки при плане 330 то нн. В дальнейшем увеличива ть по­ сев ную площадь под э ту культу­ ру практ иче ск и нево зм ож но , так как уж е в на стоящее время на­ гр у зка на м ахорочницу у на с со­ ставляет 2 гектара. Путь увел и­ чения прои зводства махороч ного сырья од ин — повышение ур о ­ жайно ст и э той культуры. У на с есть у ко го уч и ться и перени­ ма ть опыт выращ ивания вы сок их урожаев. В слож ных у слов иях прошлого года наши махорочиицы А. Ф . Иванова , М, Н. Смолья нинова и В. Н. Шарапова получили с ге к­ тара посевов по 45 це н т неров м ахорки каждая , а у К. Д. А та- ма ниченко урожайно сть состав и­ ла 38 цен т неров с гектара. На закрепле нном за м ной уча стке урожай махорк и до ст иг 30 цен т­ неров. Намечая рубеж и на в то­ рой год девятой пят иле тк и , ма- хорководы нашего совхоза обя­ зал и сь довест и урожайно сть до уров ня передовых , тем самым успеш но выполни ть пла н загото­ вок тех ниче ского сырья и пога­ с и ть прош л огод ню ю задолж е н­ но сть. Над эт им сейчас мы и рабо таем. Посев ные площади м ахорки у на с уж е определе ны. В о с новном э то участк и , высвобод ившие ся и з-под оз им ой пшеницы и хоро­ шо удобренные. В ча ст но ст и , 70- гектар ный уча сток еще осе нью заправ или аммиачной водой и ф о сфор но - калийными уд о б р е ­ ниями. Ранней ве с ной такж е на­ мечаем вне ст и под предпо сев­ ную куль т ивацию воду плодоро­ дия. К по севу м ахорк и думаем при ступ и ть ра ньше , чем к севу ра нних яровых зер новы х куль тур. Вме сте с тем есть у нр с и определенные труд но ст и в ма­ хорковод стве. Есл и уход за п о ­ севам и ча ст ично проводи тся с пом ощ ью меха ни змов, то уборка урожая остается од ним и з тру­ доем к их проце ссов. Ил и во т д ругой пр имер. В прошлом году за поставку м а­ хорк и ро ссыпью махороч ный пунк т удержал с совхоза около 4 тысяч рублей. Слов не т, по­ ставляемое сырье надо связы­ вать в с нопики. А где в зять шпа­ гат? РТЕЧЕНИЕ де сят и по след- них ле т, — п р о д о л ж и ­ ла вы ступле ние Р. В. Савиной передовая махорочница колхо за «Маяк комм у ни зм а» депутат рай­ о нного Сове та 3, Ф . Боровск их , — я выращ иваю вы сок ие урожаи м ахорки. В прошлом году , на­ пример , с 1,25 гектара собрала 44 це н т нера тех ниче ского сырья. О т его реал и зац ии колхо з полу­ ч ил 3.805 рублей дохода , а я — 690 рублей допол ни тель ной опла­ ты. О собых секретов в моей ра­ боте не т. Просто уделяю м акс и­ м ум внимания агро тех нике во з­ делыва ния э той культуры. В пе­ риод в спашк и зяб и слежу за глуб иной пахо ты и до зам и вне­ се ния удобрений на уча сток. Пр и сутствую на поле и при п р о ­ ведении предпо сев ной обрабо тк и почвы. В период сева махорк и нахожу сь на по сев ном агрега те в качестве сеяльщ ицы. При э том тщатель но слежу за прям ол иней­ но стью рядков и глубиной за­ делк и семя н. На предпо сев ной обрабо тке почвы у на с, в третьей бр игаде , спец иали з ируе тся М. А. К ирпи- чев , а на севе — Я. И. К и селев. Послед ний проводи т м еж д ур я д ­ ные обрабо тк и и подкорм ки ра сте ний. Ре зультаты работы наших ма- хорководов м огу т быть, безус­ лов но , лучше, есл и у на с хотя бы част ично были механи з ирова­ ны приемы ухода за посевам и и уб о р ки урожая. О ставляет ж е ­ лать м н ого лучшего и суш ка мат хороч ного сырья. Стро и тельство т иповых суш ильных сараев не веде тся, а суш ка на прими т ивных вешалах приводи т к больш им по терям урожая. Несмотря на в се труд но ст и , м ахорководы колхоза пр иняли повышенные соц иали ст иче ск ие обя зательства. Л ично я обя зую сь получ и ть с гектара посевов не менее 60 цен т неров тех ниче ско­ го сырья. В прениях по докладу вы сту­ п или махорочница колхо за «Со­ ветская Ро сс ия» В. Ф . Ка зюл ина , махороч ница Д р я зг и н ской опы т­ ной ста нции А. П. Душ кина , за­ ведующ ий межобла ст ной загото­ в и тель ной кон торой «Табаксырье» Н. А. С ердю ков и другие. В рабо те совеща ния принял уча ст ие пред седатель рай и спол­ кома В. Д. Пеш ков. Уча ст ники сем инара ра зработа­ л и конкре т ны е мероприя т ия , на­ правленные на повышение у р о ­ жайно ст и , увел ичение прои звод­ ства и заготовок м ахороч ного сырья. в. николов.