Новая жизнь. 1972 г. (г. Усмань)

НА ПРОФСОЮЗНЫЕ ТЕМЫ За последние годы улучшились условия труда в совхозе «Коммунар», В первую очередь за счет механизации животноводческих помещении. На­ пример, в коровнике,.: построенном в прошлом году, механизированы доение коров, раздача кормов, навозоудаление. Установлена флягомоеч­ ная машина. Благоустроенная комната отведена под красный уголок. Установлен душ. Есть душ в машинно-тракторной мастерской и на свино­ фермах. В новом свинарнике-откормочнике также ме- Черииговская область. Седьмой год преподаватель истории Мрнн- ской средней, школы Носовского района коммунистка Любовь Ва­ сильевна Кичко . ведет партрйно- политическую пропаганду "среди тружеников колхоза «Украина»: Интересно проходят занятия з кружке научного коммунизма, которым она руководит. ханизированы наиболее трудоемкие процессы. В совхозе хорошая столовая. Работникам МТМ обеды доставляются непосредственно в мастерскую, прячем по сниженным ценам. В 1971 году 16 рабочих совхоза побывали в санаториях, 4 — в домах отдыха. По туристским путевкам ездило 40 человек. Поездки в дома отдыха, а также туристские полностью оплачи­ вает совхоз. В новом году укрепляли свое здоровье в сана­ ториях трактористы Н. И. Белокопытов, С. К. Черников и десятник инвалид Отечественной войны В. Д. Жариков. Тракторист Н. И. Кваш­ нин тоже получил санаторную путевку. А. ИВАКИН, председатель рабочкома совхоза. И НФОРМАЦИЯ I ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ ОБМЕН ОПЫТОМ Более 50 . политинформато­ ров и агитаторов парторга^ низации Поддубровской зоны были участниками семинара, на котором обсуждались «За­ дачи политинформаторов и агитаторов- района по про­ паганде / экономических зна­ ний в районе». Состоялась беседа по обмег ну опытом работы. Выступили С. И. Иванов и П. И. Сапож­ никова из колхоза «Россия», Н. П. Логвин из Куликов­ ского лесхоза. Они регулярно проводят беседы на закреп­ ленных участках, заслужили хорошие отзывы слушателей. Их опыт признан на семинаре положительным. Критике подвергались А. А. Глотова и В, А. Лесных (кол­ хоз «Россия»), В. Г. Злобина (Поддубровское сельпо), А. А. Требунских (колхоз «Наша победа»). Они забыли о дан» пом им поручении. Лектор райкома партии Г. Ф. Земцов прочитал лекцию о международном положении. ПОД КОНТРОЛЬ БЮРО Колхоз имени Калинина вы­ полнил январский план про­ дажи молока государству. Надой сейчас выше по срав­ нению с соответствующим пе­ риодом прошлого года. В рай­ онной сводке колхоз занимает второе место. Эти показатели могли быть выше при более полном ис­ пользовании имеющихся ре­ зервов. Об этом говорилось на заседании бюро парторга­ низации, когда слушался отг чет о работе зоотехников В. М. Морозова п В. П. Зло­ биной Им указано на суще­ ственные отклонения от зоо­ технических правил. В част­ ности, плохо налажен первич­ ный учет, допускается боль­ шой разрыв между отелом и последующей случкой живот­ ных, не выясняются причины низкой жирности молока. По решению бюро проведе­ ние всех зоотехнических меро­ приятий на фермах третьей бригады поручено В. П. Зло­ биной, во второй — В. М. Морозову. Их обязали участ­ вовать в подведении итогов соревнования животноводов. В настоящее время дело с. учетом поставлено - лучше, строже соблюдается схема выпойки телят, начался отбор телочек от лучших по надоям1 животных. Молозиво и моло­ ко с низкой жирностью спаи­ вается телятам. Систематиче­ ски проверяется жирность мо­ лока переА отправкой на мас- лосырзавод. Запаривается со­ лома. 'V' Бюро проведет проверку на молочнотоварных фермах с целью контроля за выполне­ нием своего решения. И. БОРТНИКОВ, секретарь бюро. Г~| О РЕЗУЛЬТАТАМ производ- * * ственно-финамсовой дея­ тельности за отчетный 1971 год колхоз «Большевик» оказался в крайне незавидном положении. Причиной тому явился необосно­ ванно низкий уровень производ ­ ства всех видов сельскохозяйст­ венной продукции. В частности, слиш ком скудными оказались бреславские черноземы . Доста­ точно сказать, что в среднем по колхозу намолот зерновых куль­ тур с гектара посевов составил лишь 11,3 центнера, в том числе: рж и — 13, гороха — 10,7, яро­ вой пшеницы — 6,8, гречихи — 7 и проса — 3,6 центнера. П ро ­ тив уровня предш ествующ его го­ да урож ай зерновы х культур снизился на 5,5 центнера, а ва­ ловой сбор зерна — почти на 11 тысяч центнеров. Снижение урожайности отри­ цательно сказалось на выполне­ ние плана хлебозаготовок и се­ бестоимость произведенной про­ дукции. В государственные за­ кром а колхоз засыпал только 9.123 центнера товарного зерна, или на 7.487 центнеров меньше, чем предусматривалось планом с дополнительным заданием. Цент­ нер произведенного зерна о б о ­ шелся колхозу в 5 рублей 79 ко ­ пеек при плановой себестоимо­ сти 4 рубля 30 копеек. Значительно ниже плановой оказалась урожайность техниче­ ских и корм овы х культур. В среднем с гектара посевов зем ­ ледельцы собрали по 95 цент­ неров сахарной свеклы, по 12,2 центнера подсолнечника, по 45 центнеров зеленой массы ку ку ­ рузы и по 6 центнеров сена одно­ летних трав, хотя имелась во зм ож ­ ность добиться большего. Ведь только за истекший хозяйствен­ ный год колхоз затратил на при­ обретение семян, минеральных удобрений, химических средств защиты растений, запасных ча­ стей, горю че-см азочны х мате­ риалов и сельскохозяйственных машин свыше 150 тысяч рублей. А доход от растениеводства со­ ставил лишь 275 тысяч рублей. Разве это отдача? Почему на протяжении ряда лет по разви­ тию растениеводства — ведущей отрасли хозяйства— колхоз топчет­ ся на месте? Собственно об этом и шел разговор на отчетном собрании труж ен иков колхоза. Д окл ад чик — председатель правления колхоза Н. М. Булы­ чев, анализируя итоги производ ­ ственно-финансовой деятельно­ сти хозяйства за отчетный пе­ риод, откровенно признал, что одной из причин больш ого не­ добора урожая зерновых, техни­ ческих и кормовы х культур яв­ ляется не засуха, а низкий уро­ вень организаторской работы с людьми. Специалисты и р у ко в о ­ дящие работники среднего звена не предъявляли долж ной требо­ вательности к исполнителям, не осуществляли надлежащего конт­ роля за проведением полевых работ, мирились с фактами на­ рушения агротехники. Но землю не обманешь. Она не терпит не ­ радивых. И докладчик привел характерный пример. В колхозе две комплексны х бригады. При равных условиях вторая комплексная бригада с гектара посевов намолотила 13,5 центнера зерна, а первая — на ками. В результате, лучшие сро­ ки сева сахарной свеклы также были упущены . На этом и «спотк­ нулся» коллектив бригады. Отчетный доклад председателя правления дополнили выступив­ шие в прениях колхозники. — По своему естественному плодородию , — сказал в своем выступлении учетчик второй ком плексной бригады С. С, Хри­ стофоров, — земли нашего ко л ­ хоза нисколько не хуже, чем в колхозе «Маяк коммунизма», совхозах «Коммунар», «Ударник» и «Усманский». И при любых Доводы выступающего вполне обоснованы. Учеба механизато­ ров внутри хозяйства не органи­ зована, а на курсах при район­ ном объединении «Сельхозтех­ ника» обучается только один человек. С екретарю парткома Д. М. Тонких и председателю колхоза Н. М . Булычеву надо глубж е за­ ниматься проблем ой механиза­ торских кадров и привлекать к реш ению этого неотложного вопроса специалистов хозяйства. — Мы часто говорим и о том, что при проведении полевых ра- ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ I о т д я ч я М О Г Л А Б Ы Т Ь Б О Л Ь Ш Е Й 3 центнера меньше. В чем дело? Как выяснилось — в отношении к земле. • Колхозники второй ком плекс­ ной бригады более активно го то ­ вились к весне. Механизаторы И. И. Суров, И. А. Скачков, Н. Н. Ларюш кин, А. А. Новиков и д р у­ гие заблаговременно и надежно отремонтировали технику. В луч­ шие сроки обработали пашню. Под предпосевную культивацию в почву внесли аммиачную воду. Организованнее провели сев. И результаты незамедлили сказать­ ся. А в первой ком плексной б р и ­ гаде нерадиво, бесхозяйственно отнеслись к земле. С опоздани­ ем вывели в поле почвообраба­ тывающие агрегаты. К ое-как, без внесения в почву аммиачной во­ ды, провели предпосевную куль­ тивацию участков. Сеяли по иссушенным, ком коватым полям. К тому ж е некоторы е механиза­ торы в погоне за вы сокой выра­ боткой допускали брак в работе. Тракторист Н. В. Синицин, на­ пример, так посеял кукур узу, что когда появились всходы, то ряд­ ки расползались и вкривь и вкось. Разумеется, бракодела наказали. К у ку р у зу на всем уча­ стке пересеяли. О днако лучшие сроки сева этой культуры были упущены. Аналогичная неорганизован­ ность наблюдалась и при прове­ дении сева сахарной свеклы. Бригадир комплексной бригады И. М . С качков не сумел орга­ низовать своевременную достав­ ку в поле семян и уком пл екто­ вать посевные агрегаты сеяльщи- погодных условиях кажды й ге к­ тар пашни м ож ет дать на круг не менее 30 центнеров зерна. Только надо заниматься повыше­ нием культуры земледелия. Настало время, когда агроном должен стать настоящим органи­ затором внедрения на поля д о­ стижений науки и передового опыта. Вас, П. И. Ишевских, го­ сударство учило. Где же ваша отдача? Ведь подобную бесхо­ зяйственность в использовании земли м огут допускать только люди, не имеющ ие ничего о б ­ щ его с современной агроном и­ ческой наукой. — На каж дом собрании, засе­ дании партийного комитета, правления, — продолжил выступ­ ление С. С. Христофорова по­ м ощ ник бригадира по технике первой комплексной бригады, член парткома колхоза Н. Д. Ш аров, — мы говорим о повы ­ шении культуры земледелия, о наведении порядка на полях, а обстановку нетерпимости во круг нарушителей трудовой дисципли­ ны не создаем. В нашей бригаде кадры меха­ низаторов в основном неплохие Вместе с тем есть и такие, кото­ рые нередко садятся за рычаги трактора в опьяненном состоя­ нии, проявляю т бескультурье на полях, сводят на нет усилия ста­ рательных механизаторов и преждеврем енно выводят трак­ торы из строя. Это — В. Ф . Ко- лягин, В. Т. Беляев и Н. В. Си­ ницин. П очем у мы вынуждены доверять им технику, на приобре­ тение которой расходуем нема­ лые средства? Да потому, что их некем заменить. бот допускаю тся огрехи, — про­ должает Н. Д. Ш аров.— А во что они обходятся, не задумываемся. К сожалению , из-за огрехов мы недобираем урожай всех сель­ скохозяйственных культур. Приведу такой пример. На 200- гектарном поле односеялочный агрегат, высевающий озим ую пшеницу, после каж дого из 287 проходов длиной по две тысячи метров оставляет огрех шириной в 10 сантиметров. При этом об­ щая площадь огреха, или неза- сеянной пашни составит 5,56 ге к­ тара. При урожайности озим ой пшеницы 20 центнеров с гектара недобор зерна с этого поля д о ­ стигнет 111 центнеров. Теперь уж е недалеко то время, когда на бреславсчих чернозе­ мах обозначатся мартовские «окна». А у земледельцев колхо­ за «Большевик» непочатый край дел. Еще не созданы механизи­ рованные звенья, о которы х еж егодно ведутся только разго­ воры, не завезены в потребном количестве минеральные удобре­ ния, недостаточно имеется ам миачной воды, м аш инно-трактор­ ный парк не укомплектован м е ­ ханизаторами для двухсменной работы. Специалисты не имеют ясного представления о том, ка­ кой будет структура хлебного поля в нынешнем сезоне. Серьезную озабоченность вы­ зывают темпы ремонта сельско­ хозяйственных машин в первой комплексной бригаде, где еще не готов.ы к выходу в поле 5 тракторов, 4 плуга, 2 сцепа, 4 культиватора сплошной обработ­ ки почвы и 2 сеялки. в. николов. ★ Н О В И Н К И С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н О Й Т Е Х Н И К И Москва. В этой пятилетке намечено выпустить ряд новых машин для сельского хозяйства. Образцы некоторых из них демонстри­ руются <ейча.с на Выставке достижений народного хозяйства СССР. Одна из новинок — загрузчик сухих кормов «ЗСК-10», из­ готовленный на Уманском машиностроительном заводе. Его на­ значение — транспортировка и загрузка сухих кормов в бункеры птичников. Емкость бункера загрузчика — 8 кубических метров. Производительность на выгрузке кормов — до 10 тонн в час. На снимке: посетители ВДНХ СССР осматривают загрузчик «ЗСК-10». Фотохроника ТАСС.