Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

__ ___ . __ ____ ___ __________ ______ ___ __________ . % ОБСУЖДАЮТ, ПРЕДЛАГАЮТ \ ЗНАКОМЯТСЯ, э т о Н А п о С И Л А «...Рост производства зерна остается ключевой проблемой раз- ьи.нл сельского хозяйства» - говорится в проекте Директив по HO»v.My плгнлетиему плану. И не удивительно поэтому, что о повы­ шении урожайности .зерновых культур в совхозе «Ударник» больше 1 -.с ! 0 юворилось на открытом партийном собрании. «Маша конкретная задача сводится к то.му, - сказал гл. агро- i.o.M I . Я. Колодяжныи, - чтобы к 1975 году средний урожай зерновых довести до 25 центнеров с гектара. Выполнить ее мы вполне сможем, если улучшим структуру и плодородие почв, по- хозяиски оудем использовать минеральные удобрения, внедрим но­ вые, оолее перспективные сорта семян зерновых». «Эю нам по силам, — заявил на собрании тракторист Н. П. Деженин. — Совхоз наш имеет хорошую технику, поломки тракто­ ров стали редкими, повысилась материальная заинтересованность рабочих. Выполнение задач, намеченных партией, зависит от нас. Надо засучить рукава, с душой относиться к делу и успех будет обеспечен». ^ Рост гюголовья скота и птицы, повышение продуктивностг) позволит нашему совхозу, — сказал главный зоотехник тов. Тру- хачев, сверхплановую продажу продуктов животноводства уве­ личить на 8—10 процентов. Горячо одобряя проект Директив XXIV съезд КПСС, совхоз­ ные коммунисты решили направить трудовые усилия всех труже­ ников совхоза на успешное проведение зимовки скота, завершения подготовки к весеннему севу, на безусловное выполнение социали­ стических обязательств. Д Е В Я Т А Я П Я Т И Л Е Т К А ?0Ct нацивнальногв ' ЗА ВЫСОКУЮ КУЛЬТУРУ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ ■Много нового внесла минув­ шая пятилетка в жизнь колхоза имени XXII нартсъезда. Подня­ лась урожайность полей, возрос­ ла продуктивность животновод­ ства, обеспеченней стали жить колхозники. Но когда на общем партийном собрании обсуждались задачи новой пятилетки, вы­ ступающие говорили о нерешен­ ных вопросах, о резервах, кото­ рые еще не приведены в дейст­ вие. —Уж'е в текущем году, первом году новой пятилетки, — сказал главный агроном колхоза Н. Е. Вдовин, — нам следует особое внимание обратить на культуру земледелия, шире использовать на полях аммиачную воду, 80- 90 процентов засыпанных семян довести до первого класса. Успешное выполнение предна­ чертаний партии во многом бу­ дет зависеть от людей, от их .чисциплишфованностн ^и созна­ тельности. Этому важному воп­ росу посвятил свое выступление Н. В. Артемов и другие. Единодушно одоорив проект Директив по пятилетнему плану, собрание потребовало от каждо­ го коммуниста личным примером вдохновлять всех тружеников колхоза на выполнение взятых социалистических обязательств. Рубежи девятой П Я Т И Л Е Т 1 « Хорошее начало в первых месяцах новой I ЯТН.1СТКИ сделал ко.тлектив углеб1)пкепюп фаб- рмкп. Январ.кое задание по выпуску валовой продукции перевыполнено: при плане 800 томи брикета изготовлено 376 тони. Близка фабрика и к засеритению квартального плана. На сегодня \же выпущено 826 тони готовой продукции, что составляет 92 процента. идиовременно предприятие продо-тжает вы­ пускать освоенную недавно упаковочную струж­ ку. Ее в феврале изготовлено более 20 тонн, что превышает плановое задание. Бо.тьшне перспективы перед углеб 1 )нкстчнками открыл проект Директив X.XIV съезда КПСС. Об­ суждая его, коллектив решил, не снижая тем­ пов, добиться новых успехов. Решено мощность фабрики увеличить вдвое. Для этого намечено I монтировать н пустить в эксплуатацию еше одну углебрйкетную установку NB.M.VV, в старой увеличить число выходных каналов -с трех до шести, провести железнодорожный тупик. Расширится ассортимент выпускаемой продук­ ции. Кро.ме выпуска брикета и отгрузки населе­ нию марочных углей, фабрика зай.метея раздел- Тчой древесины на дрова, изготовлением штакет­ ника, поставкой колхозам и совхозам ценных удобрений, приготовленных из торфяной крошки. Намного улучшится обслуживание рабочих. Для них будут построены баня, красный уголок, павильон для отдыха, столовая. Н. УНГАРСИНОВ , директор углебрикетной фабрики. Много нареканий от заказчиков поступало в прошлые годы в адрес строительно-монтажного управления «Облмежколхоз- строя». И это вполне справедли­ во. Недостатков у нас было уй­ ма. Пятилетний план и план юби­ лейного года по основным пока­ зателям управление не выполни­ ло. Допускались грубейшие на­ рушения финансовой дисциплины, отклонения -ОТ-, .проектов при строительстве объектов в колхо~* зах района. \ В строительно-монтажном уп­ равлении около 300 рабочих. В большинстве своем, это добросо­ вестные люди, с душой относя­ щиеся к порученному делу. Сре­ ди них автокрановщик М. Ф. Долгополов, столяр В. П. Чику- С КРИТИЧЕСКИХ • П О З И Ц И Й нов, шоферы и. Н. Клюев, Н. И. Дудин, П. И. Матыцин. Отлично трудится на сооружении свино­ водческого -комплекса в колхозе яВеликий Октябрь» бригада монтажников А. Д. Кустова. На хорошем счету в управлении бригады плотнитков Ф. И. Ясако- ва и В. И. Клейменова. Словом наш коллектив в ос­ новном здоровый, способный выполнить возложенные на него «О проекте Директив .XXIV съезда КПСС по пяти.тетнему плану развития народного хозяй­ ства СССР на 19/1 —1975 годы». Лектор Пешков В. Д. Дом куль­ туры колхоза им. .'1енима. Новый 11 ЯП 1 Лстнии план — важный этап создания магери- а. 1Ьно технической базы ко.мму- ннзма». Лектор Газин А. Г. Клуб колхоза «Красное зна.мя». «Основные задачи промышлен­ ности в новой пятилетке». Лек­ тор Ьабнн К. И. Красный уголок V3.ia связи. «Главные задачи пятилетки в области ce.ibCKoro хозяйства». Лектор Панин Н. А. Клуб колхо­ за «Великий Октябрь». «Л\еждународное значение но­ вого пятилетнего плана». Лектор .Земцов Г. Ф. Клуб колхоза им. Фрунзе. «Выполношс новою пятилет- иего плана — дело всей партии, всего народа». Лектор Коровин Н. Н. Клуб колхоза «Больше­ вик». «Главные задачи пятилетки в области сельского хозяйства». Лектор Алехин М. И. Клуб кол­ хоза «Комсомолец». «Новый пятилетний план — важный этап в создании мате­ риально-технической базы ком­ мунизма». Лектор Сушкова К. П. Красный уголок Дрязгинского хлебоприемного пункта. «Выполнение нового пятилет­ него плана — дело всей партии, всего парода». Лектор Бельских В. Ф. Дом культуры колхоза «Россия». «Липецкая область и Усман- ский район от съезда к съезду». Лектор Третьяков И. Т. Клуб колхоза «Красный бор». «Увеличение производства зер­ на — основа подъема всех от­ раслей сельского хозяйства, роста б, тагосостояния народа». Лектор П Л А Н Ч Т ЕНИЯ Л Е К Ц И Й И Д О К Л АД О В Ч Л Е Н АМ И Л Е К Т О Р С К О Й Г Р У ППЫ И Г Р У ППЫ Д О К Л А Д Ч И К О В РК КПСС д л я Т Р У Д ЯЩ И Х С Я Р А Й О Н А НА МА Р Т 197 1 г. Ясакова Р. М. Клуб д. Евсюков- ка Ст-Высельского сельсовета. «Обеспечение значительного Подъема материального и куль гуриого уровня жизни советского народа — главная цель нового пяти.тетиего плана». Лектор ^\o• товых В. Ф. Клуб колхоза «Путь к коммунизму». «Основные задачи промышлен­ ности в новом пятилетием пла­ не». Лектор Демидов В. И. Клуб Савицкого лесопункта. «.'\еждународное значение но­ вого пятилетнего плана». Лектор Горшков А. С. Клуб колхоза «Путь Ленина». «Здравоохранение в новой пя­ тилетке». Лектор Беляев В. 3. Клуб колхоза «Ленинский путь». «Научно-техническая револю­ ция и ее социальные последст­ вия». Лектор Трофимчук А. А. Клуб УЗЛО. «Главные задачи развития на­ родного хозяйства СССР на 1971- 1975 годы. Ленинские принципы социалистического хозяйствова­ ния». Лектор Черных Д. Н. Клуб кол.хоза им. Калинина. «Участие общественности в поддержании порядка — основа предупреждения правонаруше­ ний». Лектор Пятаков В. Н. Дом культуры совхоза «Комму- ■нар». «Выполнение нового пятилет­ него плана — дело всей партии, всего народа». Лектор Захаров И. Г. Клуб совхоза «Анненский». «Рост благосостояния советско­ го народа — главная цель но­ вого пятнлетнего плана». Лектор Попенков А. Д. Клуб д. Медовка Пригородного сельсовета. «Экономия материальных п трудовых затрат на производство продукции, повышение ее качест­ ва — одно из главнейших усло­ вий повышения эффективности производства». Лектор Мануйлов Д. Т. Клуб махорочного участка. «Рост производства зерна — ключевая проблема развития сельского хозяйства». Лектор Гре­ бенкин А. И. Клуб колхоза име­ ни XX II партсъездя. «Образование и культура в новой пятилетке». Лектор Пар- щикова А. Д. Клуб колхоза им. Кирова. «Успешное выполнение плана текущей пятилетки — всенарод­ ная задача». Лектор Пушин М. С. Клуб с. Н. Мосоловка В. Мосо- ловского сельсовета. «Высокоразвитое сельское хо­ зяйство — необходимое условие посторения коммунизма». Лектор Беляев И. А. Дом культуры кол­ хоза «Наша победа». «Научная основа экономиче­ ской политики КПСС и совет­ ского государства». Лектор Мол­ чанов В. В. Комбинат бытового обслуживания населения. «Роль науки и технического прогресса для неуклонного роста производительности труда». Лек­ тор Вергун Н. М. Клуб колхоза «Советская Россия». «Программа КПСС об укреп­ лении советской законности». Лектор Патока Л. С. Дом куль­ туры колхоза «Маяк коммуниз­ ма». «Успешное выполнение пред­ съездовских социалистических обязательств — лучший подарок съезду». Лектор Шафоростов Н. П. Клуб д. Васильевка Пла- стинского сельсовета. «Рост культуры в новой пяти­ летке». Лектор Несвегаев И. Г. Клуб д. Озерки Березняговского сельсовета. «.Международное значение но­ вого пятилетнего плана». Лектор Бегодарова В. А. Красный уго­ лок птицекомбината. «Образование и культура в новой пятилетке». Лектор Бого- дарова А. В. Клуб Дрязгннской опытной станции. «Советская молодежь — ак­ тивный строитель коммунистиче­ ского общества». Лектор Шикин В. Д. Клуб Аксайского отделения Дрязгинской опытной станции. «Борьба Советского Союза за мир и международную безопас­ ность». Лектор Стародубцев В. А. Клуб д. Бочиновка Пригородного сельсовета. «О проекте Директив XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяй­ ства СССР на 1971—1975 годы». Лектор Суслов А. М. Клуб д. Крутчик Поддубровского сельсо­ вета. «Главная задача пятилетки в области сельского хозяйства». Лектор Шилов М. 3. Красный уголок д. Арзыбовка. «Основные задачи пятилетнего плана». Лектор Гаврилов И. С. Клуб колхоза «Прогресс». «Ленинские принципы участия трудящихся в управлении госу­ дарством». Лектор Скорик И. А. Дом культуры кол.хоза «.Маяк коммунизма». обязанности. Это особенно проявилось на состоявшемся недавно открытом партийном собрании, на котором обсуждался проект Директив XXIV съезда КПСС по пятилет­ нему плану развития народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. Надо сказать, что при об­ суждении этого важного истори­ ческого документа не было рав­ нодушных. И докладчик, главный инженер управления Н. В. Не- городов, и выступившие в пре­ ниях товарищи оценивали рабо­ ту коллектива в минувшей пяти­ летке с критических позиций ^ Все с удовлетворением отмена " ли, что первый год новой п 4 тилетки управление начало хор« шими темпами План по объему производства за два месяца вы­ полнен с большим превышени­ ем. Выступивший в прениях мастер С. В. Зелепукин говорил о недо­ статках в прошлом, поделился планами на будущее. — В проекте Директив, — сказал- он, сельскому строи­ тельству уделяется большое вни­ мание. Это налагает на нас осо­ бую ответственность. Нам нельзя работать так, как раньше. На­ стало время ударным трудом доказать, что мы, строители, идем в ногу с жизнью и гото­ вы выполнить любое задание партии. Сейчас наша бригада ведет за­ готовку строительных материа­ лов для колхозов имени XXII партсъезда, «Большевик». От нас ждут колхозники многое. И . эти ожидания мы должны оправ- ^ дать. Я думаю, что лучшим на­ шим ответом на проект Дирек­ тив будет досрочный ввод в действие строящихся в этих кол­ хозах объектов. Мысль т. Зелепукина поддер­ жали монтажник А. К. Мосолов, заместитель начальника СМУ Н. Е. Кустов, механик по обору­ дованию В, В. Авилов. Собрание приняло постановление; квар­ тальный план по всем показате­ лям выполнить к 25 марта. Мы не можем, не должны быть такими, как были в прош­ лом. К этому нас обязывает проект Директив — таково мне­ ние коллектива. В. РУДЕНКО, секретарь партбюро СМУ.