Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

.<V4/VW4/W4AA^^4/NAA/V\AA/S/N/N/N/N/ Состоявшееся 24 февраля с. г. в Доме культуры собрание рай­ онного партийного актива обсу­ дило проект Директив XXIV сьез- \ да КПСС по пятилетнемг/ плану развитию народного хозяйства СССР на 1971—1975 годы. С до­ кладом по этому вопросу высту­ пил первый секретарь райкома : КПСС тов. ГУРОВ В. С. В прениях по докладу высту­ пило 10 человек. По обсужден­ ному вопросу принято постанов­ ление. Доклад В. С. Гурова и выступ­ ления участников собрания пуб­ ликуются в сокращенном виде. О Б С У Ж Д Е Н И Е П Р О Е К Т А Д И Р Е К Т И В ГРАНДИОЗНЫЕ ПЛАНЫ ИЗ ДОКЛАДА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ РАЙКОМА КПСС т. ГУРОВА В. С. - В ПЕЧАТИ, — говорит до­ кладчик, — опублико­ ван одобренный Центральным Комитетом партии проект Ди­ ректив XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану развития на­ родного хозяйства СССР на 1971- 1975 годы. Это документ огром­ ной политической силы и госу­ дарственной важности. Разрабо­ танный на основе глубокого на­ учного анализа советской эконо­ мики, с учетом современного уровня ее развития и достиже­ ний научно-технического прогрес­ са. Он представляет собой раз­ вернутую программу дальнейше­ го подъема народного хозяйства нашей страны, повышения жиз­ ненного уровня советского наро­ да. Грудящиеся района, обсуждая на проходящих сейчас партий­ ных собраниях и собраниях кол- '.leKTHBOB проект Директив, как и все советские люди, единодуш­ но одобряют этот замечательный документ, видя в нем новое про­ явление заботы партии о благе советского народа, об укрепле­ нии экономического могущества нашей любимой Родины. Докладчик остановился на ус­ пехах, достигнутых советским на­ родом в хозяйственном и куль­ турном строительстве, говорит о подъеме экономики и культуры .Чипецкой области и переходит к анализу деятельности промыш­ ленности и сельского хозяйства района в минувшей пятилетке. ____^ ОЛЛЕКТИВЫ промыш- ГЧ. ленных предприятий района, — говорит т. Гуров, - - досрочно завершили пятилетний план по объему валовой продук­ ции и дали Родине сверхплано­ вой продукции на 7,5 миллиона рублей. Причем прирост выпу­ скаемой продукции достигнут за счет повышения проиэвод* 1 тель- ности труда. З НАЧИТЕЛЬНЫЕ измене­ ния произошли в сельском .хозяйстве. В большинстве .хо­ зяйств района заметно повыси- ..ась культура земледелия, бо, 1 ь- ше стало вноситься органических и минеральных удобрении, в ре­ зультате увеличилось производ­ ство сельскохозяйственной про­ дукции. Объем валовой продукции кол­ хозов и совхозов в 19.и году в сравнении с 1965 годо.м уве.ш- чился в два раза. Среднегодовой валовой сбор зерна в минувшей пятилетке на 17,3 тысячи тонн превысил уровень предыдущего пятилетия. Прирост производства достигнут в основном за повышения урожайности с дого гектара посевов. За годы пятилетки проведена определенная работа по специа­ лизации и концентрации сельско­ хозяйственного производства как в животноводстве, так и в поле­ водстве. Построены и введены в эксплуатацию два крупных жи ­ вотноводческих -комплекса: в кол­ хозе «Путь Ленина» — по про­ изводству свинины и в колхозе «Маяк коммунизма» — по от­ корму крупного рогатого скота. Ведется строительство свиновод­ ческого комплекса в колхозе «Ве- .тикий Октябрь». Совхоз «Усман- ский» специализируется на про­ изводстве плодов. Совхоз «Ком­ мунар» выращивает семена са­ харной свеклы. За пятилетие в капитальное строительство на селе вложено 16,5 миллиона рублей, или в 2,7 раза больше, чем в 1961—1965 годы. Значительно повысилось материальное благосостояние трудящихся района, В .ЧЕСТЕ с тем анализ ито­ гов пятилетки и юбилей­ ного года показывает, что в ра­ счет каж- боте промышленных предприя­ тии, транспорта и связи, школ и медицинских учреждений допу­ щено немало крупных недостат­ ков, промахов и упущений. Не все коллективы в равной мере использовали имеющиеся резер­ вы и возможности для быстрого наращивания обье.мов производ­ ства, повышения производитель­ ности труда, улучшения обслу­ живания насе.тения. Два промышленных предприя­ тия не справились с пятилетним заданием по выпуску продукции, а четыре предприятия не выпол­ нили государственных планов по объему выпускаемой продукции ленинского юбилейного года. В их числе райпромкомбинат, Са­ вицкий лесопункт, государствен­ ный кирпичный завод. Эти пред­ приятия в прошлом году недода­ ли государству продукции на 165 тысяч рублей. Ниже своих воз­ можностей работали райпище- комбинат и хлебокомбинат. Продукция, выпускаемая мно­ гими промышленными предприя­ тиями, имеет низкое качество. Не везде ведется настойчивая борьба за экономию и бережли­ вость. Только за один 19/0 год с промышленных предприятий и строительных организаций^ взы­ скано штрафов за простой ваго­ нов и несвоевременную вывозку грузов со станции Усмань 66,2 тысячи рублей. НОГО существенных недо­ статков допущено в сель­ ском хозяйстве. В отчетном до­ кладе на областной партийной конференции и в речи первого секретаря обкома КПСС тов. Павлова Г. П. на областном со­ вещании передовиков сельского хозяйства 16 февраля с. г. наш район подвергся серьезной кри­ тике за невыполнение пятилетних планов продажи отдельных видов сельскохозяйственной продукции государству. Критика вполне объективная и совершенно спра­ ведливая. Район в целом из 10 видов заготовок не выполнил пятилетних планов по пяти сахарной свекле, подсолнечнику, махорке, картофелю и шерсти. Целый ряд колхозов и совхозов не выполнил пятилетние планы ПС большинству показателей. Это колхозы «Красный бор», «Прогресс», имени Ленина, име­ ни Кирова, «Путь к коммуниз­ му», опытная станция. Ни по одному виду не выполнил пяти­ летние планы совхоз «Аннен­ ский». Такое положение не может не вызывать серьезной озабоченно­ сти и тревоги. Объясняется оно прежде всего ослаблением чувст­ ва ответственности у руководите­ лей хозяйств за выполнение пяти­ летних и годовых планов, низ­ ким уровнем организаторской работы партийных организаций, недостаточным спросом районно­ го комитета партии. Из всего этого необходимо сделать серь­ езные выводы руководителям и секретарям партийных органи­ заций этих хозяйств. Определенные выводы обязан сделать райком партии. Надо прежде всего поднять чувство ответственности руководителей колхозов и совхозов, а также руководителей среднего звена за соблюдение государственной дис­ циплины и повышение уровня организаторской работы в мас­ сах. Обсуждая проект Директив XXIV съезда КПСС, надо глубо­ ко проанализировать положение дел в каждом хозяйстве, вскрыть имеющиеся в них резервы и воз­ можности и привести их в дей­ ствие. А резервы очень велики как в полеводстве, так и в животновод­ стве. В прошлом году три хо­ зяйства района получили урожай зерновых от 25 до 30,5 центнера с гектара, пять — от 20 до 25 центнеров, а одиннадцать колхо­ зов и совхоз «Анненский» — от 13 до 17 центнеров. Причем в числе последних более половины хозяйств имеют плодородные черноземы. Если бы все эти хо­ зяйства достигли хотя бы сред­ нерайонной урожайности зерно­ вых — 19 центнеров с гектара, район только за счет этого до­ полнительно собрал бы более 12 тысяч тонн зерна. Аналогичная картина с уро­ жайностью сахарной свеклы. Колхозы «Великий Октябрь», имени Фрунзе и «Путь Ленина» собрали в прошлом году по 200 и более центнеров сладких кор­ ней с гектара, а колхозы имени Ленина, «Большевик», имени X X I1 партсъезда, «Наша победа» и «Красный бор» — около 100 центнеров, совхоз «Анненский»— всего лишь 80 центнеров с гек­ тара. Следовательно, говорит т. Гу­ ров, устранение пестроты в уро­ жайности, подтягивание от­ стающих до уровня хотя бы средних районных показателей является огромным резервом для увеличения производства всех сельскохозяйственных продуктов. А это возможно только на осно­ ве значительного повышения культуры земледелия, агротех­ ники возделывания зерновых и технических культур, совершенст­ вования организации труда, внед­ рения в сельскохозяйственное производство передовой техноло­ гии. Б о л ь ш и е , неиспользован­ ные резервы имеются и в другой важнейшей отрасли сель­ ского хозяйства — животновод­ стве. В ряде колхозов и совхозов крайне неудовлетворительно ис­ пользуется маточное поголовье для воспроизводства стада, из- за бесхозяйственности и неради­ вого отношения к делу зоовет- специалистов допускается боль­ шой падеж скота, особенно мо­ лодняка, низки надои молока и привесы скота на откорме, мед­ ленно ведется механизация тру­ доемких процессов в животно­ водстве, плохо поставлена пле­ менная работа, все еще имеет место сдача скота государству низких весовых кондиций и по­ ниженной упитанности. В прош­ лом году от каждых 100 коров в среднем по району получено 84 теленка, от каждой основной свиноматки — по 12,8 поросенка и от каждых 100 овец — по 71 ягненку. В ряде хозяйств выход молод­ няка еще меньше. В колхозе «Прогресс» получено всего лишь по 61 теленку от 100 коров, в кол­ хозах «Россия», имени Фрунзе, «Большевик» — по 7—8 поросят от основной свиноматки, в кол­ хозах «Ленинский путь» и имени Кирова — по 50—60 ягнят от 100 овец. В районе есть примеры хоро­ шей организации откорма круп­ ного рогатого скота. В колхозе «Маяк коммунизма» среднесуточ­ ный привес одной головы круп­ ного рогатого скота на откорме составил 641 грамм, в «Великом Октябре»—629, в «Комсомольце» — 530 граммов. Это лучшие по­ казатели. В то же время в сов­ хозе «Ударник» и колхозе имени Фрунзе привесы не прсдышают 230 граммов. Все «рекорды» по привесам побил колхоз «Прог­ ресс». Подсчитано, что для от­ корма свиньи весом в 120 кило­ граммов в этом .хозяйстве потре­ буется не менее двух лет. Крупным резервом увеличения производства мяса является по­ вышение сдаточного веса скота. За 1970 год район продал госу-^ дарству 14.870 свиней средним^ весом одной головы 103 кило­ грамма и 8.234 головы крупного рогатого скота весом 307 кило­ граммов каждая. Не трудно под­ считать, что только доведение сдаточного веса свиньи до 120 килограммов и одной головы крупного рогатого скота до 330 килограммов позволило бы кол­ хозам и совхозам продать госу­ дарству дополнительно 440 тонн мяса. Если учесть, что колхозы «Ленинский путь», «Путь Лени­ на», «Красный бор», имени Киро­ ва, имени Калинина, совхоз «Коммунар» сдают государству еще более мелковесный скот, можно судить о размерах неис­ пользованных резервов увеличе­ ния производства мяса и прода­ жи его государству. Подобные контрасты имеют ме­ сто и в производстве молока. По надоям молока в минувшем году район занял одно из последних мест в области. Однако семь колхозов не достигли даже сред­ нерайонного показателя. Опыт передовых хозяйств — колхозов «Маяк коммунизма», имени ХХП партсъезда, совхоза- техникума, достижения наших передовых доярок свидетельству­ ют об огромных возможностях для увеличения производства мо­ лока. Для этого нужно настой­ чиво, со знанием дела вести ра­ боту по улучшению породности молочного скота, правильно орга­ низовать труд доярок, постоянно улучшать кормление коров. Задача райкома партии, рай­ исполкома. управления сельского хозяйства, партийных организа­ ций, руководителей хозяйств со­ стоит в том, чтобы полнее ис­ пользовать все имеющиеся резер­ вы, постоянно увеличивать про­ изводство сельскохозяйственной продукции при наименьших за­ тратах труда и средств. Далее т. Гуров подробно оста­ навливается на задачах, вытекаю­ щих из проекта Директив XXIV съезда КПСС, которые призваны решить в новой пятилетке тру­ женики района. Г ОВОРЯ о перспективах раз­ вития промышленности, докладчик подчеркнул, что в но­ вой пятилетке значительное раз­ витие получат и многие пред­ приятия нашего района, и преж­ де всего завод литейного обору­ дования, с завершением реконст­ рукции которого объем выпускае­ мой продукции возрастет в 3,7 раза. В СЕЛЬСКОМ хозяйстве клю­ чевой проблемой по-преж­ нему остается рост производства зерна. Уже в текущем году уро­ жаи зерновых в целом по району надлежит довести до 21—22 центнеров с гектара, а к концу пяти.четки — до 25 центнеров, валовой сбор — до 145—150 тысяч тонн. К 1975 году колхозы и совхо­ зы должны получать устойчивые урожаи сахарной свеклы — не менее 230—2Й центнеров с гек­ тара, махорки — 30 центнеров, картофеля — 120, плодов — 80 и подсолнечника — 14—15 цент­ неров с гектара. С О Л ЬШ И Е задачи прсдсто- ■D ит решить животноводам. К 1975 году надои молока необ­ ходимо довести до 2.700—2.800 килограммов от коровы, а кол­ хозам «Маяк коммунизма», име­ ни ХХП партсъезда, опытной станции надлежит перейти по надоям 3-тысячный рубеж. Одно­ временно следует увеличить ко­ личество коров на 5 тысяч голов. В завершающем году новой пятилетки район должен продать государству 41 тысячу тонн зерна (вместе со сверхплановой сдачей), 5.500 тонн картофеля, 135 тысяч тонн сахарной свеклы, 6 тысяч тонн подсолнечника, 4.100 тонн махорки, 3.345 тонн плодов, 1.700 тонн овощей, 8.200 тонн мяса, 27 тысяч тонн молока и 585 тонн шерсти. Достигнуть намеченных рубе­ жей — задача не из легких. По­ требуется настойчивая и плано­ мерная работа, научный подход к делу, проведение комплекса глубоко продуманных зоотехни­ ческих и ветеринарных мероприя­ тий по улучшению породности маточного поголовья, постановки племенной работы и искусствен­ ного осеменения, отработки тех­ нологии воспроизводства и откор­ ма скота, создания прочной кор­ мовой базы в каждом колхозе и совхозе. О с о б о е внимание доклад­ чик уделил вопросу выра­ щивания кормовых культур, под­ черкнув, что нынешнее состояние производства кормов является тормозом в развитии животно­ водства. Первоочередной зада­ чей всех партийных, советских и сельскохозяйственных органов, специалистов сельского хозяйст­ ва, говорит т. Гуров, является увеличение производства всех видов кормов — сена, сенажа, силоса, соломы, витаминной тра­ вяной муки, корнеплодов, бога­ тых белком бобовых культур. З Н.^ЧИТЕЛЬНУЮ часть до­ клада т. Гуров посвятил организаторской и политической работе партийных организаций в массах и в заключение выразил уверенность в том, что трудя­ щиеся района, вдохновленные проектом Директив XXIV съезда КПСС по пятилетному плану, под руководством партийной ор­ ганизации приложат все свои силы, знания и опыт к успешно­ му решению поставленных задач, выполнят принятые социалисти­ ческие обязательства и достойно встретят съезд родной Коммуни­ стической партии. ИЗ ВЫСТУПЛЕНИИ УЧАСТНИКОВ СОБРАНИЯ В. П. Иевлев, председатель колхоза «Красное знамя». В проекте Директив XXIV съезда партии по новому пяти- .:етнему плану в области разви­ тия сельского хозяйства ставит­ ся задача увеличения среднегодо­ вого объема производства сель­ скохозяйственной продукции по сравнению с предшествующим пятилетием па 20—22 процента. Это обязывает нас, работников сельского хозяйства, серьезно за­ думаться над технологией возде­ лывания всех видов продуктов полеводства и животноводства, увеличить силу гектара. Задания восьмой пятилетки по продаже зерновых мы выполнили на 116 процентов, подсолнечника — на 101, мяса — на 109, шерсти — на 124 процента. Касаясь урожайности сельско­ хозяйственных ■культур, хочется отметить тот факт, что там, где к земле относились по-хозяйски, она заплатила за это сторицей. В бригаде, которую возглавляет В. Д. Шестаков, в этом году каждый гектар дал по 22,2 цент­ нера зерновых. По 280 центнеров сахарной свеклы с гектара соб­ рали со своих участков свекло­ вичницы Т. С. Оськина, А. А. Трошина, М. Ф. Щавелева и др. А вот в бригаде Е. И. Поляко­ ва к правилам агротехники отно­ сились недобросовестно и собра­ ли всего по 19,9 центнера зерно­ вых с гектара. Несвоевременная и некачественная обработка по­ севов свеклы привела к тому, что свекловичницы М. Н. Колес­ никова, А. П. Лукьянова, А. А. Горина и другие собрали с каж ­ дого гектара по 140—150 центне­ ров сладких корней. Низка у нас и продуктивность животноводства. Причина этому — недостаточная кормовая база, несерьезное отношение зоотехни­ ческой службы к выполнению своих обязанностей. Борясь за достойную встречу предстоящего XXIV съезда КПСС, труженики нашего хозяй­ ства широко развернули социа­ листическое соревнование, на­ правленное на всемерное увели­ чение производства и продажи государству продуктов полевод­ ства и животноводства. Z