Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

у П Е Р Е Д О В И К О В Д О Н А ....... ........ ..... ...................................................... . О Т Ч Е Т Ы И В Ы Б О Р Ы В К О Л Х О З А Х Труженики колхоза «Наша по­ беда» не могут похвалиться по­ казателями полеводства и живот ­ новодства, достигнутыми в юби ­ лейном году. Урожай зерновых на кр у г составил 13,3 центнера с гектара, сахарной свеклы — 102 центнера. Годовой план продажи молока государству колхоз вы­ полнил, однако продуктивность молочно го скота оставляет ж е ­ лать много лучшего. Получено по 1.947 кило граммов молока от коровы . Это один из самых низ­ ких показателей в районе. А ведь в недалеком прошлом кол ­ хоз задавал тон в соревновании за высокие надои молока . Сла­ вилось хозяйство и свиноводст­ вом. Но в 1969 году свиноферму по непонятным причинам ликви ­ дировали, и потребовалось не­ мало времени на ее во зрож де ­ ние. План продажи мяса в ми ­ нувшем год^ выполнен всего лишь на 57 процентов. Словом, по многим основным показателям — недовыполнение. Этим серьезно озабочены р у ко ­ водители колхоза, специалисты сельского хозяйства, все тр уж е ­ ники полей и животноводческих ферм. Озабоченность эта осо­ бенно проявилась на состояв­ шемся 5 февраля с. г. отчетно- выборном собрании. Собрание прошло активно, по- деловому. — Старожилы утверждают , — сказал выступивший с отчетным докладом председатель колхоза В. В. Ширяев,— что 13,3 центнера зерна с гектара — это не так уж плохой показатель для наших супесчаных земель. Однако с этим мнением нельзя согласить­ ся, оно устарело. При современ ­ ной технике, постоянной помощи государства минеральными удоб ­ рениями м ож но и на наших зем ­ лях получать высокие и устойчи­ вые урожаи зерновых и техниче­ ских культур. Вся беда в том, что у нас низка культура земледелия, не­ достаточно применяются ор гани ­ ческие и минеральные удобре ­ ния. В прошлом году, например, на каждый гектар пашни внесли всего лишь по 60 килограммов Повышать урожайность полей минеральных и 1,5 тонны ор га ­ нических удобрений. В колхозе низка культура зем ­ леделия, отмечает далее доклад ­ чик. На полях огрехи, цель]е за­ росли бурьяна. Все вы помните, в каком состоянии оказалась сахарная свекла во второй бри ­ гаде на площади 70 гектаров. Ее пришлось заново пересевать. В поряд ке самокритики надо признать, что правление колхоза недостаточно уделяло внимания возделыванию сахарной свеклы. Свекловичные плантации обраба­ тывались скопом , и никто нт проявил настойчивости, чтобы внедрить индивидуальную сдель­ щину. Н ередко нарушается агротех­ ника возделывания зерновых и бобовых культур. Пользуясь по­ пустительством бывшего брига ­ дира Афанасьева, тракторист Трибунских А. Н. плохо заделы­ вал семена яровых зерновых и гороха. Очень плохо готовилась в прошлом году почва под ози ­ мые культуры . И это проходило безнаказанно. По причине низкой урожайно ­ сти зерновых и зернобобовых культур колхоз недополучил бо ­ лее 20 тысяч р.у^лей. Аналогичные недостатки име ­ ют место и в животноводстве. Передовые дояр ки А. С. Д о л ­ гих, М . Е. Китаева, Е. Ф . Кобеле ­ ва надоили в юбилейном году по 2.300— 2.800 килограммов м о ­ лока. Средние надои молока в целом по колхозу на 50 кило ­ граммов ниже, чем в предыду ­ щем году, и на 223 килограмма ниже среднерайонного показа ­ теля. Есть хорошие примеры на от­ ко рм е кр упно го рогатого скота, заслуженным уважением за свой добросовестный труд пользуются свинарки Е. Н. Лопатина, А. И. Китаева, Н. М. Нестерова. Одна­ ко колхоз в целом не выполнил плана производства мяса и о ка ­ зался в большом дол гу по про ­ даже его государству. А это привело к тому, что колхоз не ­ дополучил 70 тысяч рублей. Большое место в отчетном докладе было отведено вопросу использования техники, особенно в животноводстве. Докладчик мно го говорил о трудовой дис­ циплине, рассказал о работе членов правления, специалистов сельского хозяйства, бригадиров комплексных бригад, заведую ­ щих фермами. Надо отдать должное , отчет­ ный доклад т. Ширяев построил самокритично . Вскрывая недо ­ статки в животноводстве, поле­ водстве, докладчик называл ко н ­ кретных виновников их. Первым выступил в прениях главный ин­ женер колхоза И. А. Токарев. — Государство щедро снабжа­ ет колхоз всевозможной техни­ кой, — говорит он. — Только в прошлом году мы получили три МТЗ-50 и один ДТ-75. Однако машины используются не по -хо ­ зяйски . Вот пример. И. П. Вер­ зилин сделал на своем ДТ-/5 1.585 гектаров мя гкой пахотьг, на ремонт истратил 276 рублей. На таком ж е тракторе Н. Н. Три­ бунских сделал 295 гектаров мя гкой пахоты, а на ремонт за­ тратил 1.432 рубля. Разница, как видите, значительная. Она гово ­ рит о том, что не все механиза­ торы с душой относятся к вве­ ренным им машинам. — Продуктивность обществен­ ного поголовья скота, — сказала в своем выступлении гл. зоотех­ ни к Л. Н. Мотовых, — зависит от самих животноводов, - о т их усердия в труде. Среди доярок , свинарок, скотников немало пе­ редовиков, но есть и такие, о ко ­ торых говорить стыдно. Свинарь И. М. Токарев д еж у ­ рил ночью . Вместо того, чтобы следить за животными , он спо ­ койно спал. А в это время опо ­ росилась свиноматка. Двух поро ­ сят загрызла, одно го замяла. В нынешнем году нам нельзя работать прежними методами. Надо повести решительную бор ь ­ бу за укрепление трудовой дис­ циплины среди животноводов. Тогда мы с успехом справимся с доведенными заданиями по производству и продаже мяса и молока , достойно встретим XX IV съезд КПСС. О необходимости укрепления трудовой дисциплины говорили = в своих выступлениях бригадир = тракторном бригады № 2 Н. И. = Колдаев, заведующий МТФ Г. В. = Кобелев, бригадир комплексной = бригады N2 2 С. Н. Чернышев, ^ председатель группы народного = контроля И. В. Кобелев, брига - = дир строительной бригады И. А. = Трибунских, секретарь партбюро S П. С. Зайцев и др. Очень хоро - з шо выступил заведующий МТФ Е N2 1 М. Ф . Китаев. ^ — Труд животновода очень Н тяжелый и кропотливый, — ска- = зал он. — Кто раньше всех Е встает в любое время года? ^ Д ояр ки , свинарки. Кто по зж е Е всех ложится? Опять же они. Ё Д ож д ь ли, метель, слякоть или Е м оро з трескучий — иди на фер- Е му, И надо бы, 4To6bj проявля- Е лась забота об условиях труда Е животноводов. У нас же этого Ё нет. Выступал здесь главный ин- Е женер т. Токарев. М но го гово - Е рил, даже в регламент не уло- Е жился. А о животноводстве __ Е ни слова. Вроде этой отрасли и “ не существует в колхозе. ~ Вообще в нашем колхозе нет = содружества м еж д у полеводами = и механизаторами, с одной сто- Е роны, и животноводами— с д ру - Е гой. Корма у нас плохие и их Е недостает. Кто виноват? Полево- Е ды. К у кур у зу -то они совсем за- Е бросили. На фермах ни какой м е - Е ханизации. Кто виноват? Механи- Е заторы. Если бы все болели ду - Е шой за животноводство, как это = и д олж но быть, в колхозе и про - Е дуктивность скота была бы выше, Е и животноводческая продукция Е была бы дешевле. ~ Собрание прошло под знаком Е крити ки и самокритики . Оно про - Е демонстрировало неприклонное Е стремление колхозников , подлин- = ных хозяев, в первом году но - = вой пятилетки р е з ко увеличить = производство продуктов земле- = делия и животноводства, вывести = колхоз из отстающих по Е крайней мере до уровня сред - Е них. Эта мысль красной нитью Е прошла в принятых постановле- Е НИИ и социалистических обяза- Е тельствах на 1971 год . Е Б. АЛЕКСАНДРОВ. Ё 11 Pui.-TijiiCh'oil ml.KirTJl Kii.l.\03 и.менп Кирина Лериогра.^скиго liaiiona ни праву называют одни.м на нереднвыч н рснтаврлвных .чиаяГшн. На 11) К) год доход колхоза составп.т почти пять миллионов [lyo.Teii. Пгновную (40 часть дают пронлво.в'тво зер­ на н нродук-циц животноводства. И юонлейно.м году колхоз за­ сыпал в закрома 1’однны 16.500 тонн хлеба, iiepeKiJbiB государст­ венный- план-заказ. Высокая ме- |.ханнзацня, агротехника и куль- ;тура .земледелпя помогли колхоз- ; пикам за последние годы поднять I урожайность .зерновых более чем |на 7 центнеров, ; Большие денежные средства хозяйство выделяет на нронзнод- |ствеппое. жилое н культурно- бытовое строительство. Станица Мечетинская - центральная усадьба колхоза - ■ одна из са­ мых благоустроенных в районе. Здесь имеются /Дворец кхмьтуры, широкозкраннын кинотеатр, сель­ ский универмаг и шесть спецна- пьшрованных магазинов, две столовые, комбинат бытового оо- ■луживання. Сейчас во всех бригадах, на (фермах и производственных уча­ стках готовятся встретить ,\'Х1\ •ъе,зд КПСС трудовыми нодарк.-. ми. На снимках (слева Haniiano): снецналнеты колхоза обсуждают севообороты и землеустройство на новую пятилетку. Слепа на­ право председатель Иван Погреб­ няк, секретарь па|)ткома Н.и.я Никоновптчепк.з, главный эконо­ мист Тамара Куликова. На одной из у.тнц колхозного поселка. Механизированная ра.здача кормов в новом откормочнике. Здесь содержится около 2.000 свиней. За ними ухаживают два оператора Ф. Воронина и Н. По- допригора. Они добились средне­ суточного привеса каждого жи ­ вотного по 412 граммов. В спортивном зале Дворца культуры колхоза. На переднем плане — тракторист Владимир Очередько, чемпион района п оШ ^ % тяжелой атлетике в полутяжелой весовой категории. Фотохронина ТАСС. l i im im m m m i im im m i i i n m im im i AM О ^ Ш ф Ш и б а ю т ? Если сравнить сегодняшнее село Стрельцы с тем, каким его помнят несколько лет назад, то становится несомненным — вы­ глядит оно нынче совсем по-дру­ гому. Дома стоят под стать го- (рером, железом. Над ними воз- родскнм. Крыши покрыты ши- вышаются телевизионные антен­ ны. Люди живут богато. Н все-такн вопросы кулЬтуры и быта отстают от внешнего об лика села. В повседневной жиз­ ни приходится сталкиваться с досадными мелочами, неувязка­ ми. Они портят настроение, нер­ вируют, вызывают недовольство. Настроению людей, культуре их не всегда, или не в полной мере уделяется должное внимание. А тем временем в Стрельцах, одном из отделений совхоза «Ус- манский», мечтают о хорошем клубе, библиотеке и другом, что делает человека духовно богатым 11 красивым. Но в старом клуб­ ном здании давно притаилась скука. За исключением кино ни­ чего не бывает. Сельчане инте­ ресуются международной обста­ новкой. хотят знать ее более их личное благополучие. Не зря в минувшем втором полугодии выделено за получение сверхпла­ новой продукции от полеводства свыше шести тысяч рублей. День­ ги предназначены для поощре­ ния отличившихся в труде. Обычно чествуют передовиков с почетом. Вручают премии в торжественной обстановке. Затем медует концертная программа. 1-ловом, человек заслужил — его Стрелецкие изъяны подробно. Однако желаниям сбыться не суждено. Пошел дру­ гой год, как не слышали ни од­ ной лекции. Клуб перестал быть любимым местом отдыха. Выйдет глава семьи вечером во двор. Посмотрит, крепко ли закрыт са­ рай. Потом зевнет. Сейчас спать. Так и проходят дни. Скучно и бесполезно. Работая с большим старание.м, люди умножают общественное богатство, от которого зависит и славят. А тут удасться с ним встретиться, скажут: зайди в к^онтору, тебе премия полагается. Ют получит втихомолку, неза­ метно уходит. Даже руки в знак адагодарности никто не пожмет. От такого, с позволения сказать, «вручения» отдает казенщиной. Говорят, в семье не без урода. Много не спросишь с того, кто ведет себя непристойно. Й на­ прасно, когда о моральном об­ лике таких людей не говорят при всем честном народе. Ведь есть среди них те, кто работает без души, без огонька. Вот где тор­ моз! Выводить их ( на чистую воду, в том числе и Бочарову К. Н., сделавшую в прош­ лом году 136 выходов вме­ сто положенных 280. Она наро- вит урвать для себя побольше, для коллектива сделать помень­ ше. Возле ее дома за ней закре­ пили делянку свеклы. Кое-как обработала ее и бросила. Другие убрали, свезли, она же отсижи­ валась дома. Зато кляузу настро­ чить — в ее характере. К сча­ стью, таких немного. Или о другой категории насе­ ления. Вот, скажем, молодежь. Она смотрит на окружающий мир широко открытыми глазами. Порой бессознательно впитывает вредное. От некоторых молодых ребят можно услышать грубое слово, унижающее человеческое достоинство. Молодежи очень нужны советы старших. Н что греха таить, они не всегда полу­ чают их, К тому же, исполняю­ щий обязанности заведующего клубом Н. М. Сиротин приводит обратные факты. Отде.льные «по­ сетители» приходят в храм куль­ туры с бутылками самогона. Он высказал упрек в адрес работ­ ников МИЛИЦИН. Почему те чура­ ются зайти вечером в клуб, осо­ бенно в выходные дни. Но по­ зволительно спросить, где же местная общественность? А партийная организация? О чем только не печется она, за что душой не болеет! Лишь о живых людях, о молодежи за­ боты негусто. Просто обидно делается. О навозе говорят с большим толком, чем о воспита­ нии совхозных ребят. Поговорить же о ннх следует, и не для про­ токола, а всерьез, откровенно. Коль пошла сначала речь о быте, то и без русской бани то­ же нельзя. Она признак бодро­ сти, здоровья. По в совхозе по- виднмому, иного мнения. Иначе ч(м же объяснить, что баня ра­ ботает 4—5 месяцев в году. Нелегкое дело — вести людей по жизни. Оно требует и знаний, и самоотверженности, и житей- скон мудрости, и высокой убеж­ денности. Л . НИКИТИН