Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

С Т Р Д Ж Е П О Р Я Д К А ПРОСТУПОК пьяного ШОФЕРА ...Ранним ноябрьским утром М. Г. Барбашина вышла из сво­ его дома, что в с. Н. Мосоловка, и направилась в Грачевку. В этот день и на следующий домой не вернулась. Только на восьмой день, 18 ноября, труп ее был обнаружен на поле колхоза име­ ни Кирова, в 75—80 метрах от дороги Мосоловка — Грачевка. Судебно-медицинская экспертиза установила, что тупым орудием с большой силой Барбашиной переломлены череп и правая бед­ ренная кость. Сомнений не было: женщина попала под автомобиль. Но как, почему оказалась в поле вдале­ ке от проезжей дороги? На этот вопрос надо было ответить. Возбудили уголовное дело. На­ чалось следствие, д.тя чего соз­ дали оперативную группу. Про­ верили ряд автомашин в г. Усма- ни, в хозяйствах района. Тщатель­ но проверялись показания шофе­ ров—по путевым листам, очевид­ цами. Материалы показаний накап­ ливались, тщательно анализиро­ вались. Наконец, прищли к еди­ ному мнению: преступление со­ верши.! водитель автокрана Ус- манского е м у «Облмежколхоз- строя» Коровин Н. Ф. Не сразу Коровин признался. На следствии он отрицал свою вину. Однако, изобличенный не­ опровержимыми уликами, вынуж­ ден был рассказать правду о случившемся. 10 ноября прошлого года на автомашине ЗИЛ-130 № 13—22 (автокран) он следовал из Мо- соловки в г. Усмань. Был под хмельком, спешил. На дороге, в 50 метрах впереди, увидел иду­ щую женщину. Приблизившись, свернул вправо, но выступающей частью крана травмировал Бар- башину. Боясь ответственности, труп перенес с дороги в поле и поехал домой. В данном случае водитель по отношению к потерпевшей по­ ступил бесчеловечно. Допустим, что женщина сама проявила не­ осторожность. Но ведь смертель­ ного исхода могло и не быть, если бы Коровин доставил по- страдавщую до ближайщего ме­ дицинского учреждения. Он же по трусости решил замести сле­ ды преступления. Поступок из рук вон выходящий. Нельзя де­ лать скидки и на то, что Коро­ вин был «выпивши». Наоборот, это усугубляет его вину. Коровин привлекается к уго­ ловной ответственности и полу­ чит по заслугам. Однако стран­ ную позицию заняли руководите­ ли Усманского СМУ. Зная, что Коровин часто появлялся на ра­ боте в нетрезвом виде, ему дали положительную характеристику. Вообн'с^ с дисциплиной сре,^и водитель>...ого состава в СМУ «Облмежколхозстроя» неблаго­ получно. В августе прошлого го­ да шофер Миронов Б. В., нахо­ дясь в состоянии опьянения, был виновником дорожного про­ исшествия на ул. Ленина в г. Усмани. Он наехал на забор ГПТУ-23. При этом травмировал находящихся в кузове пассажи­ ров. Администрация СМУ не сдела­ ла надлежащих выводов из это­ го случая, не приняла мер к поднятию дисциплины среди шо­ феров. И вслед за Мироновым более тяжкое преступление со­ вершил Коровин. В. ДЕРЕВНИН, следователь РОВД, капитан милиции. З А ВОСПИТАНИЕ детей нее в ответе. И в первую очередь, конечно, родители. И если родители воспитывают нрав­ ственных уродов—хулиганов, пья­ ниц, воров, то к ним надлежит предъявить самые что нн на есть жесткие требования и не допу­ стить, чтобы они калечили де­ тей. Родители несут моральную от­ ветственность за детей. По со­ общениям органов милиции, школ родители «неблагополуч­ ных» детей обсуждаются па то­ варищеских судах, заседаниях ко.чнтетов профсоюзов, по месту работы. И очень неприглядно вы­ глядит такой (Родитель, если то­ варищи по работе осуждают его в том, что он «проглядел» где-то своего сына. Юрий Космодемьянский учится в Усманском ГПТУ № 23. В де­ кабре прошлого года он появлял­ ся в нетрезвом виде в общест­ венных местах, затем совершил хулиганские действия на улице. В училище его неоднократно предупреждали, всячески стара­ лись поставить на путь исти­ ны. Не помогло. Не могло быть, чтобы его отец В. А. Космо- ле.мьянский, работающий в сов­ хозе-техникуме, не знал о пло­ хом поведении сына. Знал, ко­ нечно, но совершенно не реаги­ ровал. Теперь же В. А. Кос.мо- демьянский предстанет перед комиссией по делам несовершен­ нолетних при исполкоме районно­ го Совета и понесет ответствен­ ность. Стоит призадуматься о судьбе своего сына Алексея Петру Ива­ новичу и Анне Григорьевне Нар­ товым, работающим тоже в сов- хозе-технику.ме. Алексей дважды задерживался мплицией и в своп 1C .тет за мелкое хулиганство был осужден на 15 суток. Безответственно относятся к воспитанию своего сына Николая Иван .Митрофанович и Елена ЗА д е т е й все в о т в е т е Васильевна Жуликовы, прожи­ вающие в с. Завальном. Юноша бродит вечерами по селу, пьет спиртное, хулиганит. В нетрезвом виде Николай учинил хулиган­ ские действия в сельском клубе, за что был осужден на 15 суток. На некоторых родителей меры морального воздействия за пло­ хое воспитание детей не действу­ ют, поэтому к ним надо подхо­ дить строже. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении ответственности за ху­ лиганство» как раз и предусмат­ ривает административную ответ­ ственность родителей за пьянст­ во, хулиганство и другие анти­ общественные проявления своих детей. Александр Голощапов, учащий­ ся ГПТУ, часто позволял воль­ ности. Его мать об этом знала, ее не раз предупреждали, но она не придавала этому никако­ го значения. Д&то кончилось тем, что за очередное хулиганство сына Голощапову вызвали на за­ седание комиссии и строго нака­ зали. Руководствуясь Указом были наказаны Л. И. Старченкова, А. М. Борзунова, К. Н. Бобро­ ва, проживающие в г. Усмани, Т. Г. Путилина, Н. К. Наквасин, А. И. Киселев, Н. И. Трубников из Верхней Мосоловки. Есть родители, которые забы­ вают, что у них есть дети, много времени отдают своей личной жизни, сами совершают амораль­ ные поступки, тем самым уроду­ ют подростков. Так, Р. С. Попо­ ва бросила своего сына Сергея, он находится на воспитании 72- летней бабушки, которая по со­ стоянию здоровья себя не может обслужить. Сама же Попова ни­ где не работает, ведет праздный образ жизни, пьянствует. Если Попова не поймет и у нее не проявятся материнские чувства к сыну, вопрос будет поставлен о лишении ее родительских прав. Воспитание детей — первейшая обязанность родителей. Если кто уклоняется от этого, обществен­ ность должна воздействовать на таких родителей, общественность не в силах помочь, — надо при­ менять Закон. Уродовать подро­ стков никому не дозволено. К. САПРОНОВА, инспектор детской комнаты РОВД, младший лейтенант милиции. На снимке: дружинники завода литейного оборудования. УРОК ЕЕПОШЕЛ ВПРОЕ Глубокой ночью редко звонят в пожарную часть. Но если по­ звонили — значит где-то пожар. Так было и в этот раз. Телефонный звонок в дежурной комнате раздался в два часа ночи. «Горит маслоцех райпище- комбината», — послышался ра­ стерянный голос. По тревоге на место пожара выехал наряд пожарной части на двух автомашинах во главе с командиром отделения Н. М. Хрыкиным. Бойцы действовали самоотверженно. Но их усилий оказалось недостаточно: пожар быстро распространялся по про­ масленным деревянным конструк­ циям, грозясь перекинуться в склады с маслом и подсолнухом. Начальник пожарной части П. Г. Каширских вызывает на помощь Октябрьский отдельный караул, добровольную пожарную дружи­ ну колхоза «Россия». Общими усилиями пожар был ликвидиро­ ван. Да, пожар потушен, но госу­ дарственное имущество — масло- цех, его оборудование уничтоже­ ны огнем безвозвратно. Нанесен большой материальный ущерб. Кто его возместит? За случившееся должны поне­ сти ответственность в первую очередь директор райпищекомби- ната т. Терновых и механик т. Фурсов, потому что дело не только в одном этом случае. В 1969 году тоже в маслоцехе был пожар. Правда, его быстро ликвидировали, и он не повлек большого материального ущерба. Однако тт. Терновых и Фурсов не сделали надлежащих выводов из -этого горького урока и ниче­ го не предприняли, чтобы выпол­ нить элементарные требования государственного пожарного над­ зора. Противопожарный режим в маслоцехе нарушался системати­ чески, а т. Терновых предписа­ ния органов Госпожнадзора игно­ рировал. В июле прошлого года государственный пожарный ин­ спектор закрыл цех и опломби­ ровал его. Терновых самолично сорвал пломбу и распорядился пустить цех без устранения про­ тивопожарных недостатков. С. ПЕТРОВ, ст. инспектор Госпожнадзора райотдела внутренних дел, техник-лейтенант. ЧТО ПОКАЗАЛ РЕЙД Много сигналов было о том, что в магазинах города и сел района спиртные напитки прода­ ются на разлив, отпускаются подросткам. Реши­ ли проверить их. Для этого организовали рейд, в котором участвовали работники милиции, про ­ куратуры, райкома ВЛКСМ, школ— всего 23 чело­ века. Оказалось, что отдельные работники прилавка действительно нарушают правила торговли, про­ дают водку и вина на разлив и подросткам. На улице Ленина, неподалеку от мебельной фабрики, стоит ларек, прозванный в городе «сигналом». Заведует им В. Б. Аватисян. Для него, видите ли, никакие законы нипочем, глав­ ное — выручка. Что продавать, как, кому и когда — неважно. В ларьке ежедневно идет бойкая торговля водкой на разлив. Если в мага­ зине до 10 часов утра «зелья» не отпустят, Аватисян всегда «выручит». Без зазрения сове­ сти продавал он водку подросткам 10— 12 лет. Члены рейдовой бригады попробовали убе­ дить Аватисяна, что он поступает неправильно, что его услуги кроме вреда людям никакой пользы не приносят. Однако Аватисян и слу­ шать не хотел. Более того, грубил участникам рейда, незаслуженно оскорблял их. Высокомерно и нетактично вела себя прода­ вец магазина Пригородного сельпо Н. П. Одар- ченко, когда ее уличили в нарушении правил торговли спиртными напитками. Такие же нару­ шения допускали продавцы магазина № 2 смешторга П. С. Фурсова, магазинов Приго­ родного сельпо Н. Н. Капустина, М. С. Силаева, А., М. Останкова и другие. На состоявшемся заседании районной комис­ сии по делам несовершеннолетних принято ре­ шение: просить правление райпотребсоюза и админи­ страцию смешторга за грубое нарушение пра­ вил советской торговли и нетактичность Ааати- сяна В. Б. от занимаемой должности заведую­ щего ларьком освободить; продавцов П. С. Фурсову, Н. П. Одарченко, М. С. Силаеву, А. М. Останкову оштрафовать на 30 рублей каждую. Решение принято, оно совершенно правиль­ ное. Теперь слово за директором смешторга т. Парщиковой и председателем РПС т. Мато­ вых. Думается, они согласятся с мнением ко­ миссии по делам несовершеннолетних. В. ИНОЗЕМЦЕВ, :1ам. начальника РОВД, капитан милиции. НАГРАДА Это случилось в середине но­ ября прошлого года. При достав­ ке корреспонденции адресатам почтальон Пригородного отделе­ ния связи Л. М. Жукова заме­ тила, что из дома С. А. Кузнецо­ ва вышел незнакомый мужчина. Вел он себя странно: озирался по сторонам, словно напуганный. Разбитое в одном из окон стек­ ло навело на подозрение. По­ чувствовав недоброе, Жукова сообщила об этом в райотдел милиции. Сразу задержать преступника не удалось. С целью опознания его Жукова выезжала с сотруд­ никами милиции в г. Воронеж, дежурила на вокзале ст. Усмань. Несколько дней спустя, на рынке г. Грязи Л. М. Жукове опознала того самого мужчину, который вызвал подозрение. Сразу же послала находившегося с ней мальчика за работниками мили­ ции, а сама продолжала наблю­ дение вплоть до задержания преступника. ' Им оказался Аксенов А. С., 1940 года рождения, без опреде­ ленных занятий и места житель­ ства, ранее неоднократно суди­ мый. Под тяжестью собранных доказательств Аксенов признался в совершении кражи из дома С. А. Кузнецова, за что осужден народным судом. За активную помощь в раскры­ тии преступления областное управление внутренних дел на­ градило Любовь Михайловну Жукову ценным подарком — на­ ручными часами «Заря» в позо­ лоченной оправе. Недавно со ­ трудник областного управления внутренних дел полковник Пан­ телеев в торжественной обста­ новке вручил т. Жуковой пода­ рок. В. МИХАЙЛОВ .