Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

t П г П I г в U Dг о Iи о I ( т п Иа экономической кон­ ференции встретились эконо­ мист совхоза «Коммунар» Татьяна Л\ихайловна Зизсв- скнх, доярка Усманского сов­ хоза - техникума Клавдия Дмитриевна Казьмина и на- ча.и.ник планового отдела райсельхозуправления Вален­ тина Ивановна Брыкина. Всех их волнует экономиче­ ская тема. Они, вооружив­ шись карандашами, ведут эко­ номические расчеты. Па снимке (слева направо) Т. .М. Зизевских, К. Д. Казь­ мина II В. I I . Брыкина. С ростом производителыюстн труда связано решение коренных задач сельского хозяйства: уве­ личение производства сельскохо­ зяйственной продукции, повыше­ ние рентабельности, подием ма­ териального благосостояния и культурного уровня тружеников сельского хозяйства. Анализируя показатели произ­ водительности труда в целом по хозяйству, приходишь к выводу, что в нашем совхозе не все об­ стоит благополучно. Например, уровень производительности тру­ да в молочном животноводстве фактически был на 6 процентов ниже планового. Что же привело к увеличению затрат труда на производство молока? Ответ на этот вопрос может дать анализ основных причин, влияющих на производи­ тельность труда. Прежде всего это может быть неоправданное увеличение затрат труда на производство, когда рост трудовых затрат не связан с увеличением обт.ема производ- ствэ, ростом продукции. Численность рабочих у нас увеличилась на 5 процентов про- молока составили 1,4 человеко- тив плана. Объем производства дня. сократился иа 2,6 процента. При применении механической Среднегодовая численность ко- дойки и ручном доении затраты ров была на 1,3 процента мень- труда не сокращаются, так как ше плановой, валовое произвол-дополнительно держим слесарей. О ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ Т Р У Д А Т. М. ЗИЗЕВСКИХ, ЭКОНОМИСТ СОВХОЗА «КОММУНАР» ство молока составило лишь 97,4 процента к плану. Такое по­ ложение в хозяйстве связано с понижением уровня механи.за- цни из-за перебоев с электро­ энергией. Часто коров доим вручную, вручную производится поение скота. И таких причин очень много. Зачастую на производство од­ ной и той же продукции мы за­ трачиваем различное количество труда. А в целом по совхозу в 1970 году затраты на I центнер Механизация только облегчает труд доярок, но не сокращает затрат. Большие колебания по затра­ там на свинотоварных фермах и фермах крупного рогатого скота вызываются главным образом неустойчивостью продуктивности животных и недостатками в ор­ ганизации труда. При исчислении затрат труда на единицу продукции мы учиты­ ваем все факторы работы в на­ шем совхозе. Д О Х О Д Н А Я О Т Р А С Л Ь 0. А. МАКСИМОВА, ГЛАВНЬШ 3(J0TEXIIIK КОЛХО.ЭА «МАЯК КОММУНИЗМА» Прошедшая пятилетка для на­ шего колхоза была годами ин­ тенсивного развития мясного животноводства. В хозяйстве по­ строен комплекс по откорму молодняка крупного рогатого скота, состоящий из одиннадца­ ти воловен, где одновременно может содержаться 2.750 бычков и телочек. Все воловни полностью меха­ низированы, кроме очистки на­ воза с полов. На каждую группу составляем кормовые рационы в зависимости от веса и пе­ риода откорма. Для ускоренного роста животных и укрепления костяка в рацион вводятся вита­ мины А и Д. При интенсивном откорме мо­ лодняка себестоимость одного центнера привеса обходится на комплексе от 90 до 96 рублей, а затраты кормовых единиц 8,7 — 9,4. Для сравнения: при вы­ ращивании молодняка в брига­ дах нашего колхоза себестои­ мость одного центнера привеса составляет 130— 140 рублей и от 12,7 до 14,5 кормовых единиц. Благодаря механизации произ­ водственных процессов на комп­ лексе, улучшению условий со­ держания и кормления молод­ няка крупного рогатого скота продуктивность его из года в год повышается, а затраты на производство продукции снижа­ ются. Соответственно увеличи­ вается денежный, доход хозяй­ ства и чистая прибыль. Если в 1967 году мы получили дохода 384 тысячи рублей, а чистой при­ были 150 тысяч рублей, то в этом году доход составил 1 мил­ лион 522 тысячи рублей, а чистая прибыль 320 тысяч рублей. Разумеется, достигнутое хо­ зяйством при интенсивном от­ корме молодняка крупного ро­ гатого скота не предел. У нас еще много неисчерпанных воз можностей и резервов. В част­ ности, получение всеми скотни­ ками высоких среднесуточных привесов животных. Пока мы этого еще не добились. Если наши передовые скотники, та­ кие, как Мария Семеновна Без- рядина, Мария Антоновна Репи­ на, Василий Федорович Сапры­ кин, получают на каждую голову по 800— 1000 граммов привеса, то скотники Егор Яков­ левич Беэрядин, Иван Егорович Золотухин и Федор Михайлович Пустовалов — по 500—600 грам­ мов. Много теряем мы из-за не­ отработанной технологии хране­ ния жома — в результате боль­ шие потери ценного корма. Кроме внутренних проблем, есть у комплекса и внешние, от усилий хозяйства не зависящие. Так, недостаточно кондиционного скота поступает от колхозов. Как правило, скот мелколесный, и его приходится докармливать, а кормовая база для этого на комплексе недостаточна. Жом поступает с перебоями, да и хватает его до середины января, после чего скот переводится на грубые , корма. Несмотря на трудности, живот­ новоды нашего колхоза прилага­ ют все усилия для успешного выполнения взятых обязательств. О С Н О В А О С Н О В Б. и. ШЕПЕТИНСКИЙ, ГЛАВНЫЙ АГРОНОМ ЛРЯЗГИНСКОИ о п ы тн о й СТАНЦИИ D ДРЯЗГИНСКОП опытной станции научная организа­ ция груда внедряется около десяти лет. Возглавляет ее заме- сгитель директора опытной стан­ ции М. И. Бельскп.х. В совет й о т в.чодят ведущне специали­ сты хозяйства. Регулярно, не реже одного ра- :j:i в два месяца, проводятся за­ седания совета. На них рассмат­ риваются различные вопросы и предложения, внесенные работ­ никами опытной станции по ра­ ционализации и улучшению про­ изводственных процессов, состав­ ляются и утверждаются планы работы НОТ на определенный промежуток времени. Наша опытная станция явля­ ется элитно-семеноводческим хо­ зяйством, производящим и реа­ лизующим семена озимых н яро­ вых культур колхозам и совхо­ зам Липецкой области. Валовой сбор зерна у нас еже­ годно большой. И довести семен­ ной фонд до кондиций посевных стандартов без применения ши­ рокой механизации невозможно. Опытная станция располагает четырьмя механизированными токами, большим количеством первоклассных современных зер­ ноочистительных мантн. Вот благодаря этому мы постап.тяем семена высоких кондиций. Усовершенствованию механи­ зации очистки зерна у нас уделя­ ется основное внимание. Произво­ дительность труда механизато­ ров, занятых на подготовке се­ менного фонда, за последнее время возросла на 67 процентов. При внесении удобрений в поч­ ву с помощью авнацни мы ста­ ли нснользовать самолетозагруз- чик. Вместо 40 на погрузке удоб­ рений в самолет стало работать 8 человек. Применив механизированную поливку рассады овощей и ма­ хорки, мы также добились боль­ шой экономии труда и средств. В центральной механической мастерской построены и работа­ ют новые установки, которые по­ зволяют сократить затраты и увеличить производитолышсть труда. Широко внедрена научная орга­ низация труда и в животновод­ стве, и в других отраслях наше­ го большого хозяйства. На X X IV съезде КПСС наме­ чена новая огромная программа построения коммунизма в нашей стране, дальнейшее повышение материального благосостояния советского народа. Большое внимание на форуме советских коммунистов уделялось делу научной организанин тру­ да. Всемерно развнва1ь и поощ­ рять все новое, передовое, прог­ рессивное— наша боевая задача. Два года назад в нашем кол­ хозе начал внедряться хозяйст­ венный расчет. При определе­ нии хозрасчетных подразделений за основу были взяты комплекс­ ные бригады, животноводческие фермы внутри бригад, механи­ ческая мастерская с автогара­ жом. Надо сказать, пока мы еще не добились желаемых результатов, но определенные сдвиги есть. Они особенно заметны в живот­ новодстве и, в частности, на сви­ нотоварной ферме. С внедрени­ ем хозрасчета положение дел здесь явно улучшилось. Если в 1968 году себестоимость одного центнера произведенной свини­ ны составляла 112 рублей, то через два года она снизилась на 22 рубля. О п и р а я с ь на хо з расчет А. М. ПЕШНОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОЛХОЗА «СОВЕТСКАЯ РОССИЯ» За одиннадцать месяцев ны­ нешнего года коллектив СТФ также справился с поставленны­ ми задачами, которые были установлены производственным заданием на год. Произведено с начала года свинины 783 цент­ нера при плане 700 и значитель­ но перевыполнен годовой план продажи ее государству. От реализации свинины колхоз по­ лучил 152 тысячи рублей прибы­ ли, или на 35.057 рублей боль­ ше, чем в 1970 году. Однако все это только начало большой работы, к о т о р у ю нам предстоит проделать в кол­ хозе по внедрению хозрасчета на всех производственных участ­ ках в ближайшие два года. На этом снимке (слева направо) экономисты М. И. Путилина (колхоз «Красный бор»), Т. И. Цаброва (колхоз «Красное знамя»), Н. И. Лаврова (колхоз «Советская Россия»), Т. И. Соловьев (кол хоз «1 Мая») и 3. Т. Порядина (колхоз имени Ленина). Фото А. Кардашевского.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz