Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

в партийной организации ме- бельной фабрики состоялось от­ четно-выборное собрание . С до ­ кладом выступил секретарь И. Ф . Подпоринов. С р а зу скаж ем , его выступление оказалось малосо­ держ ательным . Вместо глубокого анализа дея ­ тельности предприятия , бюро докладчик ограничился перечис­ лением всем известных , наводя­ щих на грустные размышления ф актов . Он вскользь сказал , что экономические показатели ф аб ­ рики за восемь месяцев те к ущ е ­ го года ниже, чем за соответ­ ствующий период прошлого . План за эти восемь месяцев вы­ полнен на 97 процентов, выше плановой себестоимость продук­ ции, не выполнен план по при­ былям . За несвоевременную погрузку и вы грузку вагонов предприятие платит железной дороге штра­ фы , а также и за несоблюдение сроков поставки продукции по­ требителям . Общая сумма штра­ фов составляет 10 тысяч рублей . Как ни старался тов. Подпори­ нов умолчать о причинах такого положения, ему все-таки приш­ лось сказать о плохой организа­ ции тр уд а . Допускаю тся элемен ­ тарные просчеты . Например, сборочные цеха простаивают, якобы из-за отсутствия необхо­ димых деталей . А м еж д у тем детали лежат в заготовительном цехе . Ф а к т , как говорится, во­ пиющий. По той же причине фабрика при подведении итогов по м е ся ­ цам, кварталам и в канун празд ­ ничных дат . Повседневный ход соревнования оставался в тени. О какой гласности может идти речь, если стенная газета не вы­ ходит месяцами . Члену бюро С . А . Ю рлову поручили оказать редколлегии помощь. Он пору­ чения не выполнил. Не выпускается и «Комсомоль­ ский прожектор» . К . И. Жданов , отвечавший за работу первич­ ного правонарушения . Д о кла д ­ чик не сказал , как бюро моби­ лизует мебельщиков на выпол­ нение принятого обязательства . Очевидно , потому, что сделано в этом направлении очень мало . Допускаю т серьезные проступки отдельные коммунисты . Неудоб ­ но было говорить об этом , вог тов. Подпоринов и промолчал. Однако умолчание не устраня­ ет постыдного ф ак та . И. И. Ко­ ровин за пьяный дебош в семье О 'IE.I yPI' lAJI ДОКЛАЛЧИК работает неритмично. Большая часть продукции изготовляется в третьей д екаде . О тсюда ш тур­ мовщина, подчас брак. М ебель­ щики выражают законное недо­ вольство: им приходится тр у ­ диться в выходные дни. Тов. Подпоринов умолчал о тех мерах , которые принимало бюро для устранения недостат­ ков, ставших на ф абрике систе­ мой. Не сказал также ни одного слова о лучших людях пред­ приятия и о том , как распро­ страняется передовой опыт. Но шила в мешке не утаишь. Вы­ ступавшие в прениях коммуни­ сты назвали причины серьезных упущений и недостатков . Социалистическим соревнова­ нием бюро занималось мало . Проявляло к нему интерес лишь ной организации ВЛКСМ , не об­ ращал внимания на такие «ме­ лочи». Он не был ни на одном комсомольском собрании. Оба члена бюро ссылаю тся на служ ебную занятость ; нам неког­ да выполнять обш,ественные по­ ручения. И бюро ю главе с тов. Подпориновым принимало такую ссылку как уважительную при­ чину для невыполнения поруче­ ний. Членов бюро не заслушали с отчетом на заседании бюро, не предъявили к ним никаких требований. Такое отношение неизбежно порождало безо тве т­ ственность . Как известно, коллектив м е ­ бельщиков выступил с обращ е­ нием ко всем рабочим коллек­ тивам района работать без еди­ был осужден на 15 суток . И. В. Соломахин учинил в пьяном ви­ де драку на ф абрике . И все здесь знают, t-то действенных мер к ним не было принято. Их не обсудили и на партийном соб ­ рании. В таких условиях вольгот­ но живется тем , кто пренебрега­ ет дисциплиной. Обойщица С . С . Чернышова , станочник В. Ф . Хрыкин резко критиковали бюро за б е з д е я ­ тельность , за то, что парторга­ низация не растет , хотя на ф аб ­ рике есть достойные люди. Критическое слово прозвучало и в связи с формальным руко ­ водством профсою зной органи­ зацией. В прошлом году пред се ­ дателем ф абкома стал передо ­ вой рабочий А . Н. Жаворонков , беспартийный. Он не один раз обращался в бюро за помощью , но так и не дож дался ее . Все сказанное свидетельствует о слабой воспитательной работе в коллективе . Бюро не прививало руководи телям , специалистам , наконец , коммунистам чувства ответственности за порученное дело . Оно упустило из вида и руководителей среднего звена. Очень редки на ф абрике лек ­ ции, беседы . Здесь без энтузи ­ азма встречают лекторов со стороны : ведь нужно собирать людей . Первичная организация общества «Знание» бездей ствует . Партийное собрание , принимая решение , сделало вывод : имею ­ щиеся недостатки явились пря­ мым следствием запущенности воспитательной работы , о тсу тст­ вием настоящей заботы о про­ изводстве , о выполнении го су ­ дарственных планов. В решении намечены пути устранения недостатков . Это организация соревнования в све ­ те постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении органи­ зации социалистического сорев ­ нования». Это и партийная тр е ­ бовательность по отношению к коммунистам . Можно надеяться , что новый состав бюро оправ­ дает доверие партийной органи­ зации. М. ЧЕРНЫШОВ, зав. общим отделом райкома КП С С . На снимке: передовые мастера машинного доения коров Улья­ новской областной опытной станции животноводства (слева напра­ во) Евгения Федоровна Степанова, Галина Васильевна Чихалова, ,\\ария Ивановна Гарифуллина и Анастасия Михайловна Шакма- кова. Станция, где они трудятся, имеет 170 гектаров культурных пастбищ. Здесь резко повысилась продуктивность животных. Н а ­ дои в среднем от каждой коровы возросли на 1.300 килограммов молока и составляют 4.500. Себестоимость центнера молока сни­ зилась на 1 рубль 30 копеек. ЗАБЫЛИ О ГАЗЕТЕ Стенная газета на табачно-ма­ хорочном комбинате выпускается редко. Так. в начале октября на предприятии висел июльский но- ■чср. По словам редактора М. А. Прнбытковой, это шестой номер. Председатель фабкома Н. Ф, Трибунских уверяет: восьмой. 1’азета выходит в двух экземп­ лярах: для .махорочннков и для тех, кто занят изготовлением па­ пирос. Газета для махорочннков имеет... № 4. Попробуй разбе­ рись, сколько раз ее выпускали. Поговорим о содержании. Не­ посредственно делам комбината посвящена только вторая колон­ ка. Заметка извещает коллектив об итогах работы за первое по­ лугодие. Пз нее узнаешь, что по­ бедителем соревнования стал на- бойный цех, второе занял сига­ ретный. А дальше речь идет о перерасходе бумаги и этикеток в том же сигаретном. Кто конкрет­ но виноват в небрежном отно­ шении к материальным ценно­ стям н в какую копеечку обхо­ дится эта небрежность предприя­ тию — ни слова. Стенная газета — рупор социа­ листического соревнования. Ее страницы могут рассказать об опыте передовиков, которых на комбинате немало. Их имена время от времени появляются в стенгазете, но только в связи с праздничными датами. Редколле­ гия не организует выступления лучших рабочих. В. БОГОДАРОВА. 11НФ0РМАЦИЯ п ДЕЛА КОМСОМОЛЬСКИЕ В КЛУБ НА ДЕЖУРСТВО 22 комсомольца в первич­ ной организации ВЛКСМ сов­ хоза «Коммунар» . Среди них Владимир Сазонов — тр ак то ­ рист, Иван Нартов — ш офер , Григорий Малев — баянист. Они несут охрану обществен­ ного порядка . Обычно им по­ ручают деж урство в клубе . Н. НАРТОВА. СОБИРАЮТ МЕТАЛЛОЛОМ Комитет ВЛКСМ и совет дружины средней школы № 3 организовали воскрес­ ник по сбору металлолома . Очень дружно поработали учащиеся из 10-а класса . Здесь комсоргом Люба Сиро ­ тина. С тарались не отстать от старших товарищей пио­ неры из 6-6 и 5-а классов. На их счету сотни килограм ­ мов ме таллолома . А всего на воскреснике собрали 14 тонн металлолома . В. ТОЛСТЫХ. НА НОВУЮ С Т У П Е Н Ь После обсуждения постановчепия П К КПСС «О дальнейшем у.ичшешш организации социалистического соревнования» многие iiaiHH рабочие, взвесив свои возможности, приняли новые обяза­ тельства. Так, фрезеровщики .механического цеха № .3 ко.ммуннст 10. Л\аркелов, Ю. Саранов, А. Сеничев и В. Терновых дали слово личную пятилетку выполнить за четыре с половиной года. Они также обязались к 5 декабря текущего года добиться права работать с личным клеймом. Последнее есть результат их повсе­ дневной практики — ежедневно сдавать детали только отличного качества. П даже у придирчивых работников ОТК они заслужили прочное уважение. Модельщик Л . Е. Ведехин решил выполнить пятилетку за че­ тыре года. Это 160—170 процентов за смену. Напряженность пла­ на он обосновал простыми словами; «Опыта, мастерства мне не за­ нимать. Зачем же брать обязательство вполсилы?». Некоторое время назад положение механического цеха ,№ 2 бы­ ло неустойчивым: план подчас не выполнялся, нередко случались нарушения трудовой дисциплины, не чувствовалось общей заинте­ ресованности в наведении порядка. Администрация и бюро партийной организации приняли меры. К руководству цехом пришел коммунист Леонид Попов, кадровый рабочий. Он много способствовал развитию соревнования в честь X X IV съезда. Это и стало поворотным пунктом в отношении к делу. Пришел день, и по итогам соревнования за месяц цеху при­ своили первое место. При обсуждении постановления ЦК о соревновании коллектив второго механического в дополнение к досрочному завершению плана девятой пятилетки взял обязательство сдавать продукцию с первого предъявления. Оно говорит о возросшей сознательности коллектива. В обязательствах отражено стремление рабочих к экономии, к использованию резервов, забота о подготовке надежных кадров. Па заводе создана комиссия, которая будет систематически проверять ход выполнения принятых обязательств. В нее вошли 17 человек. В их числе передовики соревнования сверловщик М. С. Попов, вагранщик П. П. Терновых, рабочий заготовительного цеха А. 11. Бобровский. Ежемесячно на предприятии подводятся итоги соревнования по цехам. Причем делается это в условиях широкой гласности. Каж ­ дый раз проходит расширенное заседание завкома, на которое приглашаются активисты всех цехов и служб. Следом за реше- 1 'ием итоги соревнования освещаются на доске «На ленинской ва.хте». В цехах проводятся собрания. Победителям вручаются зна­ мена, премии. Рабочие, ннжепсрпо-техпнческие работники, обсуждая постанов­ ление, одобрили сложившуюся систему подведения итогов соревно­ вания по месяцам. В. ВАСИЛЬЕВ, слесарь, член завкома. ПЛАН Р А Б О Т Ы теоретическо го семинара „Повышение эффективности производства—коренной вопрос экономической политики КП С С “ Тема 1. Повышение эффектив­ ности производства —> основная линия экономического развития страны. 1. X X IV съе зд КПСС об объек­ тивной необходимости повыше­ ния эффективности общественно­ го производства . 2. Основные показатели повы­ шения эффективности производ­ ства. 3. Пути и факторы повышения эффективности социалистической экономики . Темы рефератов, докладов. 1. Повышение эффективности общественного производства — непременное условие выполнения главной задачи девятой пятилет­ ки. 2. Полное использование внут­ ренних резервов предприятий — важнейшее условие повышения эффективности производства . Тема 2. Ускорение научно-тех­ нического прогресса — решаю­ щий фактор повышения эффек­ тивности производства. 1. Современная научно-техни­ ческая революция , ее роль в развитии производительных сил социалистического общества . 2. X X IV съе зд КПСС об уско ­ рении темпов научно-техническо­ го прогресса , о необходимости укрепления связи науки с произ­ водством . 3. Директивы X X IV съе зда КПСС о задачах и путях подъема про­ изводительности тр уда в новом пятилетии. 4. Экономическое стимулиро­ вание технического прогресса и роста производительности тр уда . Темы рефератов, докладов. 1. X X IV партийный съе зд о не­ обходимости органического сое­ динения достижений научно-тех­ нической революции с преиму­ ществами социалистической си­ стемы хозяйства . 2. Рост производительности тр уда и улучшение экономиче­ ских показателей работы пред ­ приятия. Тема 3. Снижение материало­ емкости продукции, экономия сырья и материалов — одно из основных направлений повыше­ ния эффективности социалистиче­ ской экономики. 1. Народнохозяйственное зна­ чение снижения м а териалоемко­ сти продукции , бережного расхо ­ дования сырья , материалов , топ­ лива, энергии. 2. Снижение м а териалоемко­ сти продукции , как критерий на­ учно-технического уровня произ­ водства . 3. Основные пути и направле­ ния снижения материалоемкости продукции . Темы рефератов, докладов. 1. Снижение материалоемкости — важный ф ак тор повышения рентабельности производства , уменьшения потребностей в ка­ питальных вложениях. 2. Резервы экономии матери­ альных ресурсов на предприя­ тии и пути их использования. Тема 4. Улучшение качества изделия — важная проблема де­ вятой пятилетии. 1. Улучшение качества продук ­ ции — важный рычаг повышения эффективности производства . 2. Пути повышения техническо­ го уровня , экономичности и каче­ ства изделий . Темы рефератов, докладов. 1. Основные показатели каче­ ства продукции . 2. Повышение роли стандартов в улучшении качества продукции . (Окончание в следующем номере).