Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

АДРЕС ПЕРЕДОВОГО ОПЫТА ИС ТОЧНИК ДО Х ОД А Колхоз «Россия» Кингисеппского района — крупнейшее хозяй­ ство в Ленинградской области. Заканчивая шестимесячный отчет, в графе «чистая прибыль» главный экономист колхоза Владимир Чеканов с удовлетворением вывел цифру 600 тысяч рублей. Это на треть больше, чем поступило в колхозную кассу за тот же период в прошлом году. «Россия» специализируется на производстве продуктов живот­ новодства. Колхоз имеет молочное племенное стадо — почти две тысячи коров черно-пестрой породы. За полугодие средний удой от животного составил 1.800 килограммов. Животноводство стало основным источником дохода колхоза. В этом немалая заслуга зоотехников и селекционеров, полностью об­ новивших поголовье племенным молодняком. Весной соседним хозяйствам продана целая ферма — 200 племенных телок. Борьба за высокую производительность труда, укрепление эко­ номики хозяйства благотворно сказалась на материальном и куль­ турном уровне жизни колхозников. В прошлом год)у чистая при­ быль хозяйства составила 1.140 тысяч рублей. В фонд социального обеспечения и материальной помощи поступило 100 тысяч. Для дополнительной оплаты за производство сверхплановой высоко­ качественной продукции выделено 155 тысяч рублей. Б. ИРТЫШСКИЙ. Колхоз «Россия». ГОВОРИТ ,, с т а р ы й КОВРАИ' При молочнотоварной ферме племенного завода «Старый Ков- рай» Чернобаевского района Черкасской области начала рабо­ тать радиошкола молодых доя­ рок. Занятия по радио намечено проводить раз в месяц. Слуша­ тельницы познакомятся с орга­ низацией племенного дела, про­ изводством высококачественных кормов, комплексной механиза­ цией ферм, узнают о ходе сорев­ нования трехтысячниц в хозяй­ ствах области. В ОСЕМЬ ЛЕТ заведует Дмит­ риевской библиотекой Ва­ лентина Александровна Конда­ кова. За эти годы бюро партор­ ганизации колхоза «Советская Россия» не один раз пересмат­ ривало список агитаторов, но ее фамилия неизменно оставалась в нем. К своему поручению Кондако­ ва относится очень серьезно. Ежедневно читает газеты, делает в них отметки, что именно взять для следующей беседы, что обя­ зательно запомнить. Это помо­ гает ей отвечать на вопросы, которых обычно бывает немало. Во время уборки она прово­ дила беседы на току и у ком­ байнов. На иной день приходи­ лось две-три беседы. Учителя в отпуске, поневоле нагрузка на каждого агитатора увеличилась. Но Кондакова этим не тяготи­ лась. Рассказывала она о событиях во Вьетнаме, о контактах Пекина с Вашингтоном. Во время одной из встреч ей задали вопрос о пенсионном обеспечении кол- хсзников. Вопрос натолкнул на мысль подготовить беседу о ро­ сте материального благосостоя­ ния трудящихся в девятой пяти­ летке. Конечно, основным источ­ ником для подготовки стали для нее материалы и документ»! XX IV съезда КПСС. На жатве время дорого, а по­ тому беседы были короткими. Но понравился библиотекарю рассказ «Как живешь, мама?», напечатанный в одном из сбор­ ников. Решила обязательно по­ знакомить с запомнившейся вещью колхозниц, занятых на току. Выбрала время — прочи­ тала рассказ вслух. Потом по­ четная колхозница Мария Ника- норовна Цыбакова говорила: «Уж п о м о AP T рассказать тем, с кем довелось ей встретиться в тот день. Кондакова обратила внимание штаба информации на то, что листовки сыграют тем большую роль, если материал для них бу­ дет лучше проверен и подготов­ лен. А поводом к этому послу­ жило следующее. В одной из щ н и к БЮРО как интересно было, спасибо на­ шему агитатору». Кондакова считает, что пору­ чение бюро обязывает ее нэ только информировать колхозни­ ков о последних текущих собы­ тиях, но и предавать широкой гласности ход соревнования. На каждую беседу на уборке бра­ ла с собой очередную эстафет/ штаба информации и листовки, которые им выпускались. Напи­ сали, например, о комсомольцах- комбайнерах Владимире Тюряе- ве и Николае Михалеве. Они перевыполняли задание, не за­ бывали о качестве. Не кто иной, как Валентина Александровна рассказала колхозникам о тру­ довых успехах молодых механи­ заторов. На вспашке зяби по-ударному трудятся П. А . Пипкин и А . Н. Жуков. И о них она не забыла листовок критиковали двух трак­ тористов из бригады № 1: на вспашке зяби они допустили на­ рушение трудовой дисциплины. Агитатор привезла листовку а бригаду и прочитала ее. Разда­ лись недовольные возгласы. Оказалось, что был и третий на­ рушитель а той же компании, но он под огонь критики не попал. После этого разговора с аги­ татором штаб информации стал к выпуску листовок относиться более тщательно. Валентина Александровна учит­ ся заочно в педагогическом ин­ ституте. Ей осталось сдать толь­ ко государственные экзамены. Но, как видим, не мешает Кон­ даковой учеба быть активным помощником партийного бюро. А. ЛАЗУКИН, секретарь партбюро. НА ПРОСТОРАХ ЧЕРНОЗЕМЬЯ " «.<■'''' < Советская страна — поистине страна новостроек. «.Мы строим сейчас в сфере jMaTepHa.ibnoro производства больше, че.м любая другая страна в мире», — подчеркнул Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС XXIV съезду партии. В новой пятилетке преду­ сматривается концентрация капитальных вложений, сокращение числа одновременно строящихся объектов с тем, чтобы скорее вводить их в действие. Вместе со всем народом советские строи­ тели все шире развертывают соре'внованне за претворение в жизнь предначертаний партии. На Новолипецком металлургическом заводе широким фронто.ч развернулось строительство новой, пятой по счету, домны. Она будет одной из самых мощных в стране. Объем ее печи составит 3.200 кубических WeTpoB. Коллектив треста «Липецкстрой» обязался ввести д о м н у в строй действующих во втором квартале 1972 года. На снимке: строительная площадка пятой домны. Ж И В О Т Н О В О Д С Т В У ВЫСОКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ Выгоду специализации доказы­ вать не приходится. В сельско­ хозяйственном производстве она стала главным фактором повы­ шения его эффективности. Соз­ дание специализированных жи­ вотноводческих комплексов про­ мышленного типа — один из путей, позволяющих получать максимум продукции при мини­ мальных затратах труда. Четыре года действует свино­ водческий комплекс в колхоза «Путь Ленина». Сейчас здесь со­ держится около 9 тысяч свиней. За год численность стада воз­ росла почти на тысячу голов, а валовой привес увеличился на 134 процента. Прибыль, получен­ ная колхозом от реализации свиней, составила за полугодие 22,4 тысячи рублей. Много это или мало! Чтобы дать ответ на этот воп­ рос, достаточно сравнить эту цифру с плановой — 190 тысяч рублей. Между ними, как гово­ рится, дистанция огромного рас- мера. Где же «потеряно» без малого 168 тысяч рублей при­ были! Оказывается их «съела» себестоимость. Один центнер привеса обходится хозяйству в 162 рубля — показатель ниже среднего по району. Казалось бы парадокс: фермы с высокой степенью механизации трудовых процессов и такая слабая отдача. Но если глубже вникнуть в тех­ нологию выращивания свиней на комплексе, все станет на свои места. — Одна из причин высокой себестоимости, — считает глав­ ный зоотехник районного управ­ ления сельского хозяйства Н. П. Шафоростов, — кроется в низ­ ких среднесуточных привесах свиней, особенно на откорме. 310-граммовую прибавку на одну голову в колхозе «Путь Ленина» достижением никак не назовешь, если учесть, что средний показа­ тель свиноводческих комплексов Усманского маслозавода: — Главный поставщик обрата комплексу — Бреславский сепа­ раторный пункт. Получает его колхоз «Путь Ленина» пропор­ ционально сданному молоку, плюс дополнительно две-три тон­ ны у нас. Что касается других отходов пищевого производства; пахты и сыворотки, то в них от­ каза нет. Но приезжают за ними из колхоза не всегда, а иногда В словах директора хлебопри­ емного пункта есть большая доля истины. В минувшем году 60 процентов кормов были при­ обретены колхозом «со сторо­ ны». Хозяйству такое «меро­ приятие», разумеется, влетело в копеечку. Несмотря на это, и в нынешнем сезоне не чувствуется подлинно хозяйской заботы об укреплении собственной кормо­ вой базы: мало бы.ю посажено ЗАБЛАГОПОЛУЧИЕМ ЦИФР области — 361 грамм. В резуль­ тате, чтобы набрать сдаточный вес, животные содержатся на за­ ключительной стадии откорма не предусмотренные сто дней, а гораздо больше. Отсюда перерасход кормов, ко­ торый больно бьет по себестои­ мости. Начальник комплекса В. И. Коровин, когда заходит речь о низких привесах, ссылается обыч­ но на объективные причины: нехватку кормов животного про­ исхождения (сыворотки, обрата, костной муки), перебои в .иаб- жении комбикормами. Действи­ тельно, подобное положение на комплексе не редкость. Напри­ мер, недостаток обрата частень­ ко компенсируется свежеморо­ женой рыбой. Замена, как ут­ верждает Коровин, полноценная, но дорогостоящая — 32 копейки за килограмм. Тогда как цена обрата — одна копейка. Сколь обоснованны претензии руководства комплекса к постав­ щикам! Выслушаем их коммента­ рии. С. К. Белопотапов, директор ИЗДЕРЖКИ, КОТОРЫХ ; МОГЛО НЕ БЫТЬ просто «брезгуют». Вот и прихо­ дится сливать сыворотку, кото­ рая по питательности лишь на один процент ниже обрата, в... канализацию. Интересуемся у директора Ус­ манского хлебоприемного пунк­ та В. И. Бахарева: — С чем связаны перебои в снабжении комплекса комбикор­ мами! И получаем недвусмысленный ответ: — С собственной бесхозяйст­ венностью. Что положено кол­ хозу по нарядам, — расшифро­ вывает Бахарев, — он получает сполна. А вот сам, как ни стран­ но, почти не занимается приго­ товлением комбикормов, хотя располагает собственным кор­ моцехом мощностью 35 тонн в сутки. Однако большей частью цех бездействует, даже сейчас, когда в достатке зерна. Мел, соль и другие компоненты «до­ стать» не проблема. Но руковод­ ство колхоза не проявляет, на мой взгляд, должной заинтере­ сованности, вероятно, надеясь на «дядю»... моркови и кормовой свеклы, не­ велик запас однолетних и много­ летних трав, без которых высо- .кокачественную витаминную му­ ку не получишь. Нет должного порядка на комплексе в рациональном рас­ пределении кормов. Обычно здесь поступают так: пошла пше­ ница, скармливают только пше­ ницу, затем переключаются на ячмень. А весной, вместо того, чтобы давать поросятам-отье- мочникам ячменную и пшенич­ ную кашу, потчуют их овсом. Есть на комплексе и другие «аномалии», о которых в колхо­ зе не любят распространяться. А они, на наш взгляд, заслужи­ вают самого серьезного внима­ ния и беспокойства. Так, в хо­ зяйстве все еще большое число прохолостов (за полгода 285 свиноматок не дали опоросов) — следствие плохо поставленной работы по искусственному осе­ менению свиней. Велик и падеж. Только за полугодие пало 485 свиней. Часто бывают необосно­ ванные отклонения в рационе животных. Составляется он, как правило, без учета особенностей , возрастных групп, то есть не сбалансированным по набору компонентов. От такого «мето­ да» эффект, конечно, минималь­ ный, зато, пользуясь им, в хо­ зяйстве избавляются от лишних хлопот. По многим статьям неудовлет­ ворительно на комплексе содер­ жание свиней. В частности, на откорме наблюдается скучен­ ность животных, а свинарниках явно недостаточная вентиляция. И что особенно важно — не от­ работана технология заключи­ тельного откорма свиней. Как такового его собственно не су­ ществует, а когда приходит вре­ мя сдачи, выбирают наиболее внушительные экземпляры. Тяжелым камнем на себестои­ мости свинины «висит» неоправ­ данно большое число обслужи­ вающего персонала комплекса— 120 человек. Для сравнения — в колхозе «Свобода» Боловского раойна, где содержится около 11 тысяч голов свиней, штат со­ ставляет 114 человек. Причем, производство свинины на одного работника комплекса в «Свобо­ де» равно 42,6 килограмма, а в «Пути Ленина» — 28,6 кило­ грамма. Поэтому неудивительно, что в колхозе «Путь Ленина» са­ мый низкий среди девяти комп­ лексов области уровень рента­ бельности — всего 4 процента. Однако руководители хозяйства, не взирая на цифры, не при­ нимают радикальных мер для устранения упущений и просче-' тов, проявляя поистине олимпий­ ское спокойствие. Поступать так — значит подрывать экономику колхоза, подрубать сук, на кото­ ром сидишь. Н. ЗЫКОВ, ст. экономист госдоходов райфо, Ю. ШАЙДУЛИН, корр. «Новой жизни».