Новая жизнь. 1971 г. (г. Усмань)

СЕГОДНЯ 100-ЛЕТИЕ ПАРИШСКОЙ НОММУНЫ •JO Л\АИГА 1871 года над Па- рижем взметнулось красное знамя, буржуазное реакционное правительство Тьера со своими войсками, полицией и чиновника­ ми бежало в Версаль. Под гро­ хот пушек родилась Парижская Коммуна — первое в истории правительство рабочего класса, опиравшееся на революционный парод. Это была попытка постро­ ить юсударство нового типа — государство диктатуры пролета­ риата. Парижская Коммуна просуще­ ствовала всего 72 дня, пав под ударами превосходящих воору­ женных сил контрреволюции. Но и за такой короткий срок, в труднейших условиях власти рабочих удалось провести в жизнь огромной важности революцион­ ные акты. Среди них прежде всего — слом старой государст­ венной машины: постоянная ар­ мия и полиция были заменены вооруженным народом; на смену бюрократическому чиновничьему и дружбе между народами, к братству трудящихся всех стран. Основоположники марксизма- ленинизма глубоко и всесторон­ не анализировали опыт Париж­ ской Коммуны, учили рабочее движение на ее ошибках и сла­ бостях. Один из важнейших уроков Коммуны, который имеет решающее значение и в совре­ менной революционной борьбе, — вывод о том, что рабочему классу для достижения победы нужна революционная марксист­ ская партия. «Коммуна пала из- за отсутствия организации», — заявил коммунар Шарль Лонге на Гаагском конгрессе 1 Интер­ национала в 1872 году. Сто лет спустя на научной конференции в Москве по случаю годовщины Парижской коммуны член Полит­ бюро Французской коммунисти­ ческой партии Жак Дюкло ска­ зал: ве...» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 17, стр. ,347—348). Идею о решающей, авангардной роли рабочего класса в революционном процессе подтвердило все после­ дующее развитие освободитель­ ной борьбы международного пролетариата. Опыт коммуны убедительно показал, что для победы социа­ листической революции необходи­ мы союз рабочего класса и крестьянства, гегемония про­ летариата по отношению ко всем социальным слоям, участвующим в революции. Отсутствие такого союза было одной из причин пора­ жения Коммуны. В ленинской те­ ории социалистической революции союз рабочего класса с крестьян­ ством — один из главных прин­ ципов. Он приобретает особое значение в условиях империализ­ ма. Сближение интересов проле­ тариата, крестьянства, городских аппарату пришли новые, демо­ кратические органы государст­ венной власти; устанавливались выборность, сменяемость и ответ­ ственность перед народом всех государственных служащих, само­ управление общин. Вводилось бесплатное обучение, церковь была отделена от государства. Коммуна стала законодательной и исполнительной властью. На­ род получил широкие демократи­ ческие свободы. Социально-экономическая по­ литика Коммуны была направле­ на на улучшение положения ши­ роких слоев населения. Так, бы­ ли запрещены произвольные штрафы и незаконные вычеты из заработной платы рабочих и слу­ жащих, аннулирована задолжен­ ность по квартирной плате; ма­ стерские, владельцы которых бе­ жали из Парижа, передавались в управление рабочим товарище­ ствам; вдовам и сиротам назна­ чались пенсии. Во внешней поли­ тике Коммуна стремилась к миру ВЕЛИКИИ ПОДВИГ — Что касается пас, француз­ ских коммунистов, мы исправили один из главных пробелов, суще­ ствовавших в нашем рабочем движении сто лет назад, создав могучую партию, марксистско- ленинскую партию, которая от­ праздновала недавно свое .5U- летие. Парижская Коммуна наглядно показала историческую роль ра­ бочего класса. «...Это была пер­ вая революция. — писали Маркс и Энгельс, — в которой рабочий класс был открыто признан единственным классом, способ­ ным к общественной инициати­ средних слоев и интеллигенции, их растущее сотрудничество ве­ дут к сужению социальной базы монополий, способствуют моби­ лизации масс для борьбы против капитала. Коммуна была духовным дети­ щем I Интернационала, которым руководили Маркс и Энгельс. В рядах коммунаров сражались видные социалисты и демократы других стран, в том числе и Рос­ сии. Революцию 18 марта 1871 года горячо приветствовал миро­ вой пролетариат. Коммуна сыграла огромную роль в развитии всей последую­ щей борьбы рабочего класса Франции и многих других стран мира, в политическом воспитании масс. «При всех ошибках, — пи­ сал В. И. Ленин, — Коммуна есть величайший образец вели­ чайшего пролетарского движения XIX века» (Поли. собр. соч. т. 16, стр. 453). На различных этапах револю­ ционной борьбы в России Ленин обращался к опыту Парижской Коммуны. В начале XX века фа­ кел пролетарской революции, зажженный парижскими комму­ нарами, взял в свои руки рос­ сийский рабочий класс. Готовя пролетариат к социалистической революции, Ленин требовал мак­ симально использовать опыт Па­ рижской Коммуны 1871 года и русской революции 1905 года. Дело Парижской Коммуны, по определению В. И. Ленина, «это дело социальной революции, дело полного политического и эконо­ мическою освобождения грудя­ щихся, это дело всесветного про­ летариата. И в этом смысле оно бессмертно» (т. 20, сгр. 222). Народы стран социализма, коммунисты, революционный про­ летариат всего- мира с чувством глубокого уважения хранят в своей памяти подвиг Парижской Коммуны, чтут в ней славную провозвестницу нового общества, развивают ее боевые революци­ онные интернационалистские тра­ диции. Среди важнейших историче­ ских рубежей героических битв международного рабочего класса за победу коммунизма Програм­ ма КПСС называет Парижскую Коммуну, а затем — Октябрь­ скую революцию и социалистиче­ ские революции в ряде других стран Европы и Азии. Если сто лет назад коммунизм был лишь мечтой, призраком, то сегодня он стал самой влиятель­ ной политической силой совре­ менности, реальным обществен­ ным строем, созидаемым на ог­ ромных пространствах земного шара. В. ЕРЕМКНА. Научный сотрудник Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. На снимках: вверху — плакат издательства «Изобразительное искусство». Слева — «Провоз­ глашение Коммуны на площади перед Рагушей». Справа — «За­ щита баррикады на Вандомской площади». (Рисунок и фото из фонда му­ зея К. Маркса и Ф. Энгельса). t ДУ» УЖДИГО, ДЕД* ВСЕХ Рабочие, инженерно-техниче­ ские работники и служащие на­ шего совхоза, изучая проект Ди ­ ректив XXIV съезда КПСС по новому пятилетнему плану, глу­ боко анализируют свои успехи, выявляют неиспользованные ре­ зервы производства и намечают конкретные мероприятия по даль­ нейшему развитию всех отраслей хозяйства, — Намеченная партией прог­ рамма, — отметил в своем вы­ ступлении на состоявшемся на днях открытом партийном соб­ рании пенсионер Я. А, Самохин, - - является программой велико­ го созидания во всех отраслях народного хозяйства СССР. До­ стойный вклад в решение ключе­ вых народнохозяйственных задач должны внести и мы, труженики сельского хозяйства. в этом видит свою обязан­ ность весь наш коллектив. И прежде всего потому, что наряду с успехами, достигнутыми з а ' предшествующую пятилетку, в каждой отрасли совхозного про­ изводства есть еще нерешенные вопросы. И умалчивать о них мы не можем, не имеем права. Ппоект Директив XXIV съезда партии определил, что ключевой проблемой развития сельского хозяйства было и остается уве­ личение производства зерна. Определенная работа в этом на­ правлении нашими хлеборобами про,^елана. Достаточно сказать. О Б С У Ж Д Е Н И Е П Р О Е К Т А Д И Р Е К Т И В что за прошлое пятилетие уро­ жайность зерновых культур по­ высилась на семь центнеров и в 1970 году в среднем по хозяйству составила 24,3 центнера с гектара посевов. В государственные за­ крома совхоз засыпал 95.335 центнеров отборного зерна, или на 37 процентов больше, чем предусматривалось пятилетним планом, В этом большая заслуга передовиков производства—трак- тористов-машинистов Н. И. Ки­ таева, Н. С. Костомарова, В. Е. Смольянинова, А. Ф. Свеженцева, комбайнеров Е. И. Леонова, И. М. Киреева, А. С. Попова, шоферов С. П. Смольянинова, В. И. Телегина и многих, многих других, отдающих земле все свои знания и опыт. /Между тем нельзя сказать, что производство зерна в условиях совхоза приобрело определенную устойчивость. Слишком резкие у нас колебания урожайности по годам и между отделениями. Если в 1969 году в среднем по совхозу урожайность зерновых культур составила 30 центнеров с гектара посевов, то в прошлом — на 5,7 центнера меньше. Сни­ жение урожайности является прямым результатом нашей об­ щей недоработки. Большая пестрота в урожай­ ности наблюдается в отде­ лениях. В прошлом году, напри­ мер, в среднем по первому отде­ лению урожайность озимой пше­ ницы составила 34 центнера с гектара посевов, а по второму и третьему отделению — 28 цент­ неров. В структуре посевных площа­ дей 150 гектаров пашни занима­ ли посевы гороха. Его урожай­ ность в среднем по хозяйству составила 13,6 центнера при пла­ не is центнеров. Самый низкий урожай этой культуры — 10,5 центнера с гектара посевов соб­ рали земледельцы второго отде­ ления. Против 1969 года у нас на 2,3 центнера снизилась урожайность подсолнечника, что привело к отрицательному явлению. Пятн- летний план по продаже масло- семян государству совхоз выпол­ нил только на 93 процента. Не­ довыполненными остались планы по заготовкам овощей и карто­ феля. Оставляет желать много луч­ шего урожайность кормовых культур. Если в недалеком прош- .'iOM с гектара посевов мы соби­ рали свыше 5(Ю центнеров кор­ мовой свеклы и 180—200 центне­ ров зеленой массы кукурузы на силос, то в прошлом году уро­ жайность их составила соответ­ ственно 360 и 126 центнеров. Ведущей отраслью в нашем .хозяйстве является садоводство. Пятилетний план по заготовкам плодов совхоз перевыполнил на 120 процентов. Однако и в этой отрасли у нас далеко не все об­ стоит благополучно. Согласно плану совхоз должен был собрать 70 процентов, от общего количества, стандартных яблок. Фактический сбор стан­ дартных плодов составил только 10 процентов. В этом вопросе серьезная не­ доработка всех специалистов садоводства и прежде всего аг- ронома-энтомолога П. М. Буга­ кова. Мы понимаем, что дальше так вести садоводство нельзя и принимаем конкретные меры по устранению недостатков в этой отрасли хозяйства. Недоработки, а подчас и сры­ вы в полеводстве отрицательно повлияли на развитие общест­ венного животноводства. Несмотря на то, что совхоз перевыполнил пятилетние планы по заготовкам молока и мяса, в прошлом году наши живот­ новоды сработали значительно хуже, чем в предшествующие годы. Согласно плану работникам молочнотоварных ферм предстоя­ ло произвести 22 тысячи центне­ ров молока. Фактически его было произведено 19.563 центнера, или недополучено до плана 2.437 центнеров. Против уровня 1969 года значительно снизился удой от коровы. Что конкретно нам предстоит сделать, чтобы поправить поло­ жение дел в животноводстве и что мы уже сделали для этого? Для того, чтобы полностью обеспечить скот сочными корма ми, нашим полеводам необходимо довести урожайность зеленой массы кукурузы на силос до 220 240 центнеров на каждом из 800 гектаров посевов и больше заго тавливать грубых кормов высо­ кого качества. Для этого в совхозе уже создано три механи­ зированных звена по кормодобы­ ванию. Из числа лучших механи­ заторов назначены звеньевые. До каждого звена доведены конкрет­ ные задания. Зооветспециалнетам совхоз» надо по-настоящему наладить учебу животноводов, внедрять в производство все новое, передо­ вое. Ехать за опытом куда-то нам не надо. На фермах совхо­ за трудится не.иало замечатель­ ных людей, из года в год доби­ вающихся высоких показателей в своей работе. Это доярки А. С. Пономарева, А. Л4. Москвина, М. А. Полухина, надоившие в прошлом году от коровы от 2,500 до 2.734 килограммов мо­ лока. Образцово ухаживают' за ново­ рожденным молодняком крупного рогатого скота телятницы О. Ф. Зезюлина, М. Ф. Сиротина и др. На решении этих неотложных задач и сосредоточивают сейчас свое внимание дирекция, парт­ ком и рабочий комитет совхоза, руководители и специалисты от­ делений, все труженики нашего хозяйства. В. ТАРАНИН, секретарь парткома совхоза «Усманский».