Новая жизнь. 1970 г. (г. Усмань)

Тезисы ЦК КПСС — 6 массы комсомольского просвещения. По 2 занятия провели пропагандисты 9 М. И. Касымов, Р . В. Пешкова, Я Ю. С. Кирьянов, В. С. Иевлев, й В. А . Соловьев. А К 100-летаю со дня рождения Владимира Ильича Ленина в селе Девица 33 агитатора проводят разъяснение Тезисов Ц К КП С С среди населения по десятидворкам. Особенно актив­ но включились в эту работу учи. теля местной школы М. Ф . Бес­ смертных, А. В. Перов, М. С. За- боровская. В конце января учитель 8-лет­ ней школы И. А. Бессмертных провел беседу по Тезисам ЦК КП С С с животноводами МТФ № 1 и с ремонтными рабочими механической мастерской. На двух беседах присутствовало около 50 человек. А учитель Ф . Н. Татаринов провел беседу на эту же тему с доярками и скотника­ ми на № 2 . молочнотоварной ферме С гулярно Большая работа по пропаганде и разъяснению важнейшего доку­ мента, принятого Ц К КП С С к ленинскому юбилею, проводится на заводе литейного оборудова­ ния. Политинформатор А . К . Гарманов регулярно приходит в обеденный перерыв в цехи и рас­ сказывает рабочим содержание Тезисов Ц К КП С С . Свои беседы он увязывает с задачами, стоящи­ ми перед коллективом завода. Все коммунисты и комсомоль­ цы предприятия изучают Тезисы ЦК КП С С в школах партийно- учащимися Г П ТУ № 23 ре- Я .э проводятся беседы по Й разъяснению Тезисов Ц К К П С С Я « К 100-летию со дня рождения ^ Владимира Ильича Ленина». ^ На этих днях для них была ^ прочитана лекция по одному из й разделов Тезисов на тему «По й ленинскому пути — к коммуниз- ^ му». Лекцию прочитал замести- ^ тель директора по учебно-воспита- ^ тельной работе В. М. Иноземцев, й Кроме этого, во всех группах й выделено по 6 часов за счет учеб- й ного времени для изучения Тези- Й сов Ц К КП С С . Занятия проводят ^ преподаватели обществоведения й И. С . Гаврилов, В. М. Инозем- р цев, М. С. Голикова. ВЕХИ БОЛЬШОЙ ЖИЗНИ Л ОТЧЕТЫ И ВЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ РАЗГОВОР о з е м л е ! Три года назад урожайность зерновых культур в колхозе «Комсомолец» не превышала де­ вяти центнеров с гектара. — Сплошные супеси. Большо­ го урожая с них не возьмешь,— рассуждали тогда земледельцы. Иной разговор вели труженики села )1а состоявшемся на днях отчетно-выборном собрании. Мне­ ние докладчика — председателя колхоза А. И. Никифорова и вы­ ступающих колхозников своди­ лось к тому, что и на супесчаных [ючвах можно получать сравни­ тельно высокие урожаи, если не от случая к случаю, а постоянно улучшать химические и физиче­ ские свойства . земли, строго соблюдать агротехнику во.зделы- вания сельскохозяйственных куль­ тур. Возможности такие в хозяйст­ ве есть. Колхоз имеет 33 трак­ тора, в том числе 14 — типа ДТ-54, 5 тракторов Т-.38, 9 зерно­ вых, 5 свеклоуборочных комбай­ нов и много другой сельскохо­ зяйственной техники. Работают на этой технике в основном прирожденные хлеборо­ бы — Николай Николаевич Бар- башин и Дмитрий Васильевич Паиевии, Василий Степанович Кулаков и Николай Семенович Сеиютин, братья Иван Григорь­ евич и Николай Григорьевич Казьмины, Георгий Тихонович Ж е­ ребцов и Иван Ермолаевич Лит­ винов и многие другие. Несмотря на сложные погод­ ные условия прошлого года, ги­ бель озимых посевов на 1.107 (ектарах, хлеборобы хозяйства зтачительио повысили урожай­ ность полей. В целом по колхозу валовой сбор зерна достиг 44.126 центнеров. Заметим, что за пять послед­ них лет такое количество хлеба колхоз собра.ч впервые. Против 1968 года производство зерна возросло на 14 процентов. Г1рнмечательно то, что рост производства зерна произошел не за счет увеличения посевной пло­ щади, а за счет повышения уво- жайности. В 1968 году под зерно­ выми культурами в колхозе было занято 2.907 гектаров пашни. Намолот с гектара составил 18,8 центнера. В минувшем сезоне посевы зер­ новых размещались на 2.742 гек­ тарах. С каждого из них колхоз собрал по 16,1 центнера и засы­ пал в государственные закрома 15.073 центнера отборного зерна, перекрыв план хлебозаготовок на 38 процентов. — Однако в сравнении с со­ седними хозяйствами и средне­ районным показателем урожай­ ность зерновых культур в нашем колхозе еще низкая. А почему? — спрашивает докладчик. — Случаи нарушения агротех­ ники, трудовой дисциплины, ча­ стые простои тракторов и других сельскохозяйственных машиц в разгар полевых работ по вине нерадивых механизаторов — вот далеко не полный перечень при­ чин недобора урожая, — ответи­ ли выступающие. Почему, скажем, при одинако­ вых почвенно-климатических ус­ ловиях третья производственная бригада, где бригадиром И. А. Филатов, собрала на круг но 17,2 центнера зерна с гектара, а вторая, где бригадиром С. С. Барбашин, — лишь по 15,4 цент­ нера? Да потому, что руководители второй производственной брига­ ды допустили серьезные просчеты в своей ^ работе: не установили персональной ответственности за качество проведения весенних по­ левых рабрт, не довели до меха­ низаторов конкретных заданий, не организовали внесения в почву навоза и прикатывание участков после посева зерновых культур. С появлением всходов на 75 гекта­ рах обозначились огрехи. В ре­ зультате бригада недобрала 2.320 центнеров зерна, а колхоз недо­ получил к общему доходу 14 ты­ сяч рублей. Из года в год колхоз собирает крайне низкие урожаи фабрич­ ной сахарной свеклы, не выпо,ч- няет план продажи ее государ­ ству, что отрицательно влияет на себестоимость производимой про­ дукции, доход и . заработную плату свекловичниц. Если в 1968 году урожайность сахарной свеклы в среднем по хозяйству составила 130 центне­ ров с гектара, то в прошлом се­ зоне — 120, а в звене А. В. Литвиновой — лишь 93 центнера. Причина низкой урожайности за­ ключается в том, что сахарная (.векла возделывается по старин­ ке, обычными звеньями. В резуль­ тате сроки прорывки, проверки растений и уборки урожая рас­ тягиваются, что неизбежно ведет к недобору сладких корней. Выступившие на собрании звеньевые свекловодческих звень­ ев А. В. Литвинова, Т. С. Дика- рева и бригадир первой произ­ водственной бригады Г. И. Вост­ риков высказали справедливый упрек в адрес механизаторов В. А. Шевякова, Н. Ф. Кутищева и В. П. Булатова, которые в раз­ гар уборки урожая пьян­ ствовали, а закрепленная за ними техника простаивала. Не случайно сезонная выработ­ ка на свеклокомбайн у Кутище­ ва составила 14 гектаров, а У Булатова — 12, тогда как У В. С. Кулакова сезонная выработка на уборке сахарной свеклы составила свыше 60 гек­ таров. Отрицательно повлияло на уро­ жай и другое. Из-за нехватки транспортных средств выкопан­ ная и очищенная от земли свек­ ла неделями лежала на планта­ циях, теряя вес и качество. Толь­ ко из первой производственной бригады колхоз отправил на при­ емный пункт свыше 3 тысяч цент­ неров некондиционных сладких корней. В итоге убыток от произ­ водства сахарной свеклы соста­ вил 3.066 рублей. Свыше 500 гектаров пашни кол­ хоз ежегодно отводит под посев подсолнечника. Однако по-настоя­ щему воз^лыванием этой куль­ туры в Хозяйстве не занимаются. Например, во второй производст­ венной бригаде второй год под­ солнечник сеяли по подсолнечни­ ку. В результате урожай масло- семян с гектара посева составил 6,6 центнера — на 1,4 центнера .меньше, хозу. чем в среднем по Если бы руководи гели бригады по-хозяйски отнеслись к подбору 5 предшественника, внесение аммиачной воды на уча организовали > серьезностью отнеслись к букети- ^ ровке, урожай подсолнечника был ^ "бы значительно выше. й Ниже, чем в средне.м по кол- А ^ хозу, оказался урожай подсол- ^ печника и в третьей производст- 'У венной бригаде. А собери указан- Й ные бригады по 10 центнеров Й .малосемян с гектара, колхоз не ^ остался бы в долгу перед госу- ^ дарство.м. ^ 11ет должной заботы в колхозе ^ о производстве и заготовках кор- ^ .чов для общественного животно- ^ водства, о чем также говорили ^ выступающие. ^ В прошлом .году под посев ку- ^ курузы хозяйство отводило 567 4 гектаров пашни. .Механизаторы й посеяли кукурузу, а агротехнику ^ возделывания не выдержали. ^ Оттого и урожайность зеленой ^ массы составила лишь 100 центне- ^ . ров с гектара. й Серьезной критике на собрании Й подверглись специалисты колхо- Й за. ■^ — Каждому из нас надо ана- й лизировать свой повседневный ^ труд, здраво оценивать каждый > поступок, чтобы крепить и умно- жать богатство родного колхоза не любой ценой, а с наименыпи- ми затратами, — сказал в своем ^ выступлении заведующий молоч- й нетоварной фермой первой про- й изводственной бригады Л\. Ф. й Ливенцев. ^ Участники собрания едииодуш- ^ но приняли новый Устав колхоза, ^ социалистические обязательства у на юбилейный 1970 год и утвер- дили ряд мероприятий, направ- А ленных на развитие всех отрас- у лей колхозного производства. у Председателем правления ко□лл- Й ‘ хоза вновь избран А. И Никнфо- Й ров. V й области, На снимках (сверху вниз): В. И. Ленин в президиуме IX съезда РКП (б) в Свердловском ^ зале Кремля. Москва, март- А апрель 1920 года. В. И. Ленин направляется к месту закладки памятника «Осво божденный труд». Москва, 1 мая Я 1920 года. А В. И. Ленин выступает на пло- 0 щади Свердлова перед войсками, А отправляющимися на фронт. ,\\о- Й сква, 5 .мая 1920 года. Й В. И. Ленин выступает с докла- Й дом о международном положении 0 па заседании I I конгресса Компн- и терна. Петроград, 19 июля 1920 у го-да. Й | У Ч А Т С Я КОММУНИСТЫ Коммунисты, работающие на свиноводческом комплексе кол­ хоза «Путь Ленина», занимаются в школе основ марксизма-лени­ низма третьего года обучения. Среди них свинарки В П. Устино­ ва, П Е. Кондратьева, механиза- ^ торы М. Ф , Самохин, Д. Ф . Весе- ^ лых и другие. Есть в школе н й беспартийные, Я Изучается политэкономия. Зна- Я чигельная часть слушателей не и имеет даже неполного среднего А образования. Понятно, что курс А дается им с большим трудом. Й Во время объяснения нового Я материала стараюсь говорить как Я можно понятнее. По нескольку Я раз останавливаюсь на основных у положениях. На собеседованиях А задаю наводящие вопросы, если й вижу затруднение выступающего. Й Помогает усвоению тем 100- Я процентная посещаемость, регу- Я лярность занятий. И все-таки ка- 8 чество знаний оставляет желать 0 много лучшего. А При подготовке к занятиям за- й трачиваю много времени, в пер- Й вую очередь потому, что все Я прикидываю, как доходчивее Я изложить материал. Подбираю Я примеры, которые прояснили бы ^ для слушателей суть темы, ее й основных вопросов. Кстати, и для меня самого этот предмет представляет много трудностей. При подготовке я стараюсь поставить себя на место слушателей. Большим недостатком и при объяснении, и при беседе явля­ ется отсутствие наглядных посо­ бий. Нет ни таблиц, ни схем. Правда, учебники есть у всех. Прошедший семинар пропаган­ дистов, как и все прежние, дал мне очень многое в теоретиче­ ском и методическом отношении. Особенно понравилась мне лек­ ция Б. И. Борзунова «Идеи Ле­ нина — в жизнь». Он привел бо­ гатый фактический и цифровой материал по нашему району и которые очень нужны каждому из нас, пропагандистов. В. КОРОВИН, пропагандист. Помощник партийной организации При входе в Крутч.-Байгорскую сельскую библиотеку в глаза бросается красиво оформленный стенд: «Прочти эти книги об Ильиче родном». На стенде вы­ ставлена литература, повествую­ щая о вожде с начала его школьных лет и кончая по­ следними годами жизни. Спрос на эти книги, а также на произведения В. И. Ленина ог­ ромный. В формулярах заведую­ щего свинотоварной фермой колхоза коммуниста В. В. Василь­ ева, бригадира второй комплекс­ ной бригадь^ И. Т. Ретюнских, комбайнера Ф . В. Бандышева и многих других механизаторов и колхозников значится по 2—3 прочитанных тома сочинений В. И. Ленина, по нескольку книг о жизни и деятельности вождя. Большое внимание посетителей привлекает альбом «Родной Ильич». Он оформлен с большим вкусом. Здесь репродукции с картин об Ильиче, отрывки из его биографии. Читательские конференции стали необходимостью в рабо­ те заведующей библиотекой и многочисленных читателей биб­ лиотеки. Только в январе теку­ щего года проведено две таких конференции — одна по работе Ленина «Что такое Советская власть?», вторая — по материа­ лам об Ильиче, объединенным в одну тему «Родной и близкий». Проводит библиотека и пропа­ ганду научно-атеистической ли­ тературы. Произведения на эти темы пользуются большой по­ пулярностью у читателей. Партийная организация колхо­ за утвердила сельского библио­ текаря Анастасию Федоровну Смольянинову з а в е д у ю щ е й красным уголком молочно­ товарной фермы, расположенной в третьей производственной бри­ гаде. Смольянинова — желанный гость животноводов. Она обору­ довала красный уголок нагляд­ ной агитацией, призывающей животноводов к выполнению и перевыполнению социалистиче­ ских обязательств, взятых в честь славного ленинского юбилея, по­ стоянно ведет эстафету соревно­ вания, пропагандирует опыт пе­ редовых животноводов. Любят книгу на селе. В биб­ лиотеке насчитывается более 500 читателей. Библиотека и ее заведующая являются хорошими помощника­ ми колхозной партийной органи­ зации. Е. АГЕЕВ.