Новая жизнь. 1970 г. (г. Усмань)

1.111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 ':= I ТЕЗИСЫ ЦК КПСС- в МАССЫ в партийной организации за­ вода литейного оборудования — ветераны труда, старые члены партии, есть и молодые комму­ нисты. Ни одно партийное собрание не прошло здесь, чтобы не раз­ бирали заявление о приеме в кандидаты или члены КПСС. На этот раз члены партии за­ вода слушали заявление сверлов­ щика А. А. Быкова, где он про­ сил принять его в семью комму­ нистов и обещал любое задание выполнять с честью. А трудится А. А. Быков отлич­ но. Сменную норму выработки он выполняет на 140—145 про­ центов. Фамилия его занесена на заводскую Доску почета. Коммунисты завода хорошо знают этого товарища и поэтому единодушно удовлетворили его просьбу, приняв его кандидатом в члены КПСС . Секретарь парторганизации за­ читывает заявление старшего ма­ стера 3-го механического цеха Н. В. Иевлева. Он тоже желает "быть членом партии. У Иевлева биография кадрово­ го рабочего. Трудясь токарем, Иевлев учился заочно в техни­ куме. Сейчас он мастер высокой квалификации. Администрация и партийный комитет не раз вручали цеху, ко­ торый возглавляет мастер Иевлев, переходящее Красное знамя за­ вода за хорошие показатели. И вой сейчас коммунисты за­ вода принимают его кандидатом в члены партии. Бюро райкома КПСС утверди­ ло решение партийной организа­ ции завода литейного оборудова­ ния. Быков А. А. и Иевлев И. В. стали кандидатами в члены КПСС. * * • На швейной фабрике много хо­ роших производственников. Пар­ тийная организация постоянно замечает их. помогает им идейно расти и за счет лучших пополня­ ет свои ряды. На последнем партийном соб­ рании фабричные ко.ммунисты приняли из кандидатов в члены КПСС нумеровщицу Порядину Л . И. и швею Пименову Л . В. При прохождении кандидатско­ го стажа они аккуратно выпол­ няли партийные поручения, а по производственной линии показа­ тели у них значительно возросли. Порядиной Л . И. и Пименовой Л . В. вручены партийные билеты. I «Сувемирторг» — это новая I фирма в Ярославле. Древме- I русские города издавна при- I влекалн путе1нественмнков со I всех концов света. А с откры- I тнем туристского маршрута I «Золотое русское колыю», по- I ток гостей увеличится еще I больше. И, конечно, каждому >туристу захочется приобрести I памятные сувениры. О том, > чтобы они были оригинальны- I ми II красивыми, позаботятся I работники новой фирмы. ; «Сувенирторг» будет иметь I свои магазины в Иереславле- , Залесском, Ростове Великом I н ^'гличе. ; Иа снимке: заведующая сек- ; цией магазина № 1 «Сувеннр- I торга» Александра Рожкова ; (слева) и директор магазина ; Зинаида Воронина готовят су- I вениры к продаже. Фотохроника ТАСС. Партийная организация кол­ хоза «Великий Октябрь» ведет широкую пропаганду и разъ­ яснение Тезисов ЦК КПСС «К 100-летию со дня рожде­ ния Владимира Ильича Лени­ на» среди населения. В трех школах ленинских заветов идет изучение этого важного документа. Тщатель­ но готовится к занятиям руко­ водитель школы, главный зоо­ техник колхоза А Н. Ушако­ ва. Каждую среду в красных уголках собираются доярки, свинарки, телятницы, скотники. Первый час занятий посвяща­ ется Тезисам ЦК КПСС, вто­ рой — специальным вопро­ сам зоотехнической учебы. В собеседованиях активное участие принимают Д. Ф . Тер­ новых, Н. Д. Терновых, Т. П. Мызникова, 3. Н. Деженина, М. С. Мишанина. Пелагея Ивановна Борзых не первый год работает аги­ татором на молочнотоварной ферме № 1 второго произ­ водственного участка колхоза «Путь Ленина». Она частый и желанный гость у животново­ дов. Сейчас агитатор бывает на ферме особенно часто. Дояр­ ки, скотники ждут ее прихода В назначенное время они собираются в красном уголке, чтобы послушать очередную беседу по Тезисам ЦК КПСС. Рассказывает Пелагея Ива­ новна просто, увлекательно, доходчиво Раскрывая содержание это­ го исторического документа, агитатор каждый раз знако­ мит животноводов с собы­ тиями в нашей стране и за рубежом. .Т111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111т11111111111111111111111:111!11||111111||111111111111!||||111т1тП11т1111т1111т111111111111111111т1т11111111- ОТЧЕТЫ И ПЫБОРЫ В КОЛХОЗАХ Н .А ОТЧЕТНО.М собрания в колхозе «Красный бор» было обсуждено положение дел в каждой отрасли хозяйства, В своем докладе председатель колхоза И. С. Скачков отметил, что в 1969 году колхозники замет­ ных успехов добились в выращива­ нии зерновых ку.1ьтур. Каждый гектар дал по 18,6 центнера зерна, это на 5,8 центнера больше, чем в предыдущем году. А раз так, то хозяйство сумело выполнить план продажи зерна государству на 145 процентов, сполна засы­ пать семенные и фуражные фон­ ды, продать нужное количество зерна колхозникам. Такую урожайность получить иа песчаных боровских землях не так уж просто. А как же обстояло дело с урожайностью технических куль­ тур? Подсолнечника с каждого гектара получили по 9,4 центнера, сахарной -свеклы по 77 центне­ ров. Докладчик назвал причины, ко­ торые помешали вырастить хоро­ ший урожай этих культур. •Механизаторы Зайцев н Один­ цов, пользуясь бесконтрольностью 10 стороны агронома, бригадиров Чернышева и Труфановой, при посеве не выдержали норму вы­ сева, удобрений внесли иедоста- точло, нарущгли пря.молинейность рядков при посеве. Но в колхозе много настоящих хлеборобов Отличаются в тру­ де комбайнеры Зубков П. К., Зубков И. С., Чекалин Ф, Я , трактористы Долматов И. А., На­ сонов Н. А., Несмеянов В. М., Немыкин П. П. и другие. Затем тов Скаяков обстоятель­ но рассказал колхозникам, как работали животноводы, какие были упущения, назвал цифровые данные по каждой ферме и в це­ лом по колхозу. А итог таков. Колхоз не справился с планом продажи молока и мяса государ­ ству, не выполнил план выходно­ го поголовья скота. Серьезной критике в докладе за и в то же время вскрыты серьезные недостатки. Механик Зубков Н. А. отметил, что отдельные механизаторы тру­ дились в прошло>1 году с боль­ шим напряжением, показывали рекордную выработку. Особенно хорошо он отозвался о трактори­ сте И. А. Долматове. Какую бы работу ему ни поручали, он вы­ полнял ее умело, с перевыполне­ нием нормы выработки. КАК ТАКИЕ И были подвергнуты зооветспециа- листы. Высокая себестоимость продук­ тов животноводства и полевод­ ства обуславливается тем, что в хозяйстве еще плохо поставлена экономическая работа, главные специалисты не занимаются вне­ дрением передового опыта, не анализируют положение дел на фермах, в бригадах. Затем в докладе говорится о денежном доходе. И тут хозяй­ ство недополучило 18,5 тысячи рублей дохода к запланирован­ ному. Чистой прибыли получили меньше, чем планировалось. В выступлениях участников собрания были отмечены положи­ тельные стороны в работе колхо- Но не все благополучно в кол­ лективе механизаторов. Низка еще трудовая дисциплина, наблю­ даются случаи пьянки среди от­ дельных трактористов, а это при­ водит к браку на полевых рабо­ тах. экономиста Тупикииой ,М. Н. встунлспне было анализного со­ держания работы всех отраслей хозяйства. Но в первую очередь она останавливалась на недостат­ ках в животноводстве. Колхозни­ ки услышали цифровые данные по себестоимосги мяса и молока, по производительности труда и прнвеса.м скота. Центнер молока, в частности, обошелся хозяйству в 16 рублей 54 коп. при плане 14 руб 38 коп. На такую высокую себестои- .мость молока повлияли не только корма, но и низкая произво.ди- тельность труда на .МТФ. Среднесуточные привесы мо­ лодняка крупного рогатого скота ниже плановых на 162 грамма. Тупикина говорила также о тревожном положении с учетом и расходованием горюче-смазоч­ ных материалов. Учетчик-заправ­ щик Логвинов плохо ведет учет горючего, не присутствует при заправке тракторов. Вот отсюда- то и идут все безобразия. На гек­ тар мягкой пахоты перерасходо­ вано больше килограмма горю­ чего. А все это колхозу обходит­ ся в копеечку. Тут же были подвергнуты кри­ тике бригадиры Труфанова и Чернышев за плохую постановку первичного учета в бригадах. С большим вниманием было выслушано выступление заведую­ щей свинотоварной фермой т. На­ соновой о работе коллектива сви­ нарок. Она на конкретных при­ мерах показала, что при хорошей организации труда можно до­ биться желаемого результата. Были названы фамилии передо­ вых свинарок, их показатели в труде. Все выступающие на собрании колхозники, специалисты сельско­ го хозяйства отмечали, что в юбилейном го.ду будут ликвиди­ рованы недостатки как в по- ^ леводстве, так и в животно­ водстве, что хозяйство выпол­ нит все намеченные планы и взя­ тые социалистические обязатель­ ства по производству и продаже продукции государству. ОТ ГЕКТАРА- БОЛЬШУЮ ОТДАЧУ Труженики колхозе «Ленинский путь» хорошо поработали в чет­ вертом году пятилетки. Несмотря на большие трудности, весенний сев был проведен в лучшие агро­ технические сроки, с высоким качеством. Благодаря этому с каждого гектара посевов собра­ но по 19,3 центнера зерновых. Валовой сбор зерна превысил уровень 1968 года на 28.316 цент­ неров. Колхоз с большим превы­ шением выполнил план продажи хлеба государству, полностью со страховым фондом обеспечил себя семенами, фуражом для об­ щественного поголовья скота и выдал колхозникам около 4.000 центнеров хлеба. Урожай сахарной свеклы со­ ставил 154 центнера с гектара, что превышает плановое зада­ ние. Колхоз один из немногих свеклосеющих хозяйств района справился с планом продажи са харной свеклы государству. Успехи несомненны. Особенно если учесть, что земли в «Ленин­ ском пути» на значительных пло­ щадях супесчаные. О достигну­ том довольно подробно отраже­ но в докладе председателя кол­ хоза И. С. Побокина, с которым он выступил на состоявшемся не­ давно отчетном собрании. Отме­ чая положительное, докладчик и выступившие в прениях колхоз­ ники с мерой высокой требовательности оценивали дея­ тельность всех производственных участков хозяйства за отчетный период. — Нас не может удовлетворять урожайность зерновых культур, потому что она ниже среднерай­ онной и среднеобластной, — подчеркнул т. Побокин, — И мы еще далеко не полностью ис­ пользовали резервы повышения плодородия полей. Нельзя до­ вольствоваться нынешней куль­ турой земледелия, она у нас низ­ ка. Нет стройной системы агро­ номических мероприятий. Недостаточно применяются в хозяйстве удоберния и гербици­ ды. За весь прошлый год внесе­ но на поля всего лишь 280 тонн аммиачной воды Среди механизаторов очень много передовиков, людей, любя­ щих и знающих свое дело. Это трактористы Е. Г. Наливкин, Н. М. Черников, А, И. Фролов, Н. И. Труфанов и др. Нельзя не отме­ тить свекловодческие звенья П. Т. Раковой, М. Д. Калужиной, М. В. Панариной, которые получили наилучший урожай сладких кор­ ней. Но у нас не перевелись еще и нерадивые люди, которые не бо­ леют душой за интересы колхоза. Ежегодно пополняется трактор­ ный парк колхоза. В этом прояв­ ляется отеческая забота партии и правительства о дальнейшем укреплении и развитии колхозов. А как используется техника? На­ до откровенно признать: плохо. Бесхозяйственное использова­ ние техники ведет к затягиванию полевых работ, снижению их ка­ чества, что в конечном итоге от­ рицательно сказывается на уро­ жайность зерновых, технических и кормовых культур, а следова­ тельно, и на продуктивность об­ щественного животноводства. Для всех нас, говорит доклад­ чик, является позором, что кол­ хоз только по мясу справился с планом 1969 года. В прошлом году получили по 1.571 кило­ грамму молока от коровы при плане 2.000. Это самый низкий по­ казатель в районе, что не может не тревожить каждого, кто рабо тает на МТФ. Тов. Побокин рассказал о строительстве в колхозе, о со­ стоянии зимовки скота, подготов­ ке к весне юбилейного года. Колхозники приняли активное участие в обсуждении отчетного доклада правления и акта реви­ зионной комиссии. — Хотя колхоз и выполнил план продажи свеклы государ­ ству, — говорит тракторист Н. И. Лучников, — она оказалась у нас убыточной. А почему? Погода осенью была неблагоприятной, свеклокомбайны применять было невозможно, а свеклоподъемни­ ков недостает. Пришлось убирать всеми средствами и способами, лишь бы выбрать сладкие корни из земли. А это дорого обхо­ дится хозяйству. Кукуруза в колхозе на поло­ жении пасынка, продолжает вы­ ступающий. Сеем ее, занимаем большие участки, а ухода за ней, считай, никакого. Почему бы не применять механизированную об­ работку кукурузных плантаций вдоль и поперек? Сорняков бы­ ло бы меньше. Кукурузный силос — прекрас­ ный корм для молочного скота Поэтому возделыванию кукуру­ зы надо придавать должное зна­ чение. Выступает бригадир комплекс­ ной бригады № 4 И. М. Раков: — Поздно мы начали в прош­ лом году убирать сахарную свек­ лу. До 15 сентября стояла прек­ расная погода. А мы все выжи­ дали, когда в корнях сахаристость повысится и поступит распоряже­ ние свыше. Потом начались дож­ ди. Уборку растянули, качество уборки низкое — много свеклы потеряно. В результате — 154 центнера сладких корней с гек­ тара. Колхозник Т. Т. Сухоруких по­ святил свое выступление вопросу повышения плодородия полей. Он говорит: — Всем не секрет, что наши земли не отличаются высоким плодородием. Но при хозяйской заботе о них можно получать хорошие урожаи всех культур Больше нужно вносить в нее удобрений. В народе не зря го­ ворится, что земля — кормилица, но и она есть хочет. А как мы кормим землю? Плохо. Навоз вы­ возим на поля неперепревший. Это же не для удобрения почвы, а для разведения сорняков. — Прошлый год, — говорит агроном В. Н. Ломакина, — для растениеводства был неблаго­ приятным. Однако все сваливать на стихию нельзя. Почему, спра­ шивается, при одинаковых погод­ ных условиях бригады имеют разные показатели по урожайно­ сти зерновых культур и сахарной свеклы? Да потому, что по-раз­ ному относимся к земле, не бо­ ремся по-настоящему за высо­ кую культуру земледелия. А в новом Уставе колхоза — это одно из основных требований. О неотложных мерах по повы­ шению продуктивности коров, снижению себестоимости молока говорил в своем выступлении за­ ведующий МТФ № 1 Н. П. Гар­ шин. Собрание прошло оживленно, обстоятельно обсуждены все вопросы дальнейшего развития земледелия и животноводства. Намечены конкретные мероприя­ тия по увеличению валовых сбо­ ров зерна, сахарной свеклы, про­ изводства кормов для скота, по­ вышению продуктивности обще­ ственного животноводства.