Новая жизнь. 1970 г. (г. Усмань)

АГРОТЕХНИКЙ УРОЖАЙ в землепользовании совхоза йКоммунар» насчитывается 8.167 гектаров сельскохозяйственнь(х угодий, в том числе 6.424 гек­ тара пашни. Почвенный состав представляет собой типичные тяжелосуглинистые выщелочен­ ные черноземы с участками со­ лодей, дерновых и глинистых почв. Гумусный горизонт достига­ ет 60—йО сантиметров, в котором содержится пять-семь процен­ тов гумуса с хорошей структу­ рой. Обеспеченность почвы под­ вижными формами фосфора низкая, а калия — высокая.^ Поля очень отзывчивы на органиче­ ские удобрения. Встречаются обширные «блюд­ ца», которые особенно дают о себе знать в дождливые перио­ ды года. Словом, по характери­ стике почв наши поля мало чем отличаются от полей окружаю­ щих нас хозяйств. Разница — а урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур, В недалеком прошлом урожай зерновых культур на полях на­ шего совхоза не превышал 8—9 центнеров с гектара. Причина низкой урожайности заключалась в том, что земля содержалась в запущенном состоянии, поля были сильно засорены. Мартовский (1965 г.) Пленум ЦК КПСС разработал широкую программу неуклонного подъема сельскохозяйственного производ­ ства. Были созданы более благо­ приятные условия для проявле­ ния хозяйственной инициативы. Окрепла материально - техниче­ ская база. Повысилась оплата труда. На основе этого значи­ тельно возросли трудовая актив­ ность и инициатива работников сельского хозяйства. Это не могло не отразиться на росте урожайности. Уже в 1965 году наши земледельцы собрали на круг по 19 центнеров зерновых с гектара. Какие же конкретно ор1аниза- ционно-хозяйственные и агро технические мероприятия спо­ собствовали повышению эффек­ тивности использования земли и росту урожайности? Во первых, партийная органи­ зация, дирекция и специалисты совхоза установили строгий конт­ роль за качеством проведения всех полевых работ, повели ре­ шительную борьбу с бракодела­ ми. За редким исключением, факты брака на пахоте, предпо­ севной обработке почвы, севе, уборке урожая предавались ши­ рокой гласности, являлись пред метом сурового осуждения на собраниях механизаторов, спе­ циалистов, непосредственно в бригадах, отделениях, на местах, где совершался брак. Виновные не оставались безнаказанными. Брак, как правило, устранялся за их счет Рабочий, допустивший бескультурье на полях, лишался частично или полностью пре­ миальных доплат, а иногда и прямой заработной платы. Сло­ вом, к бракоделам применяли . самые строгие меры морального и материального воздействия. Правильная система обработки почвы с учетом особенностей каждого поля, направленная на накопление максимального коли­ чества влаги и сохранение ее в почве, уничтожение сорной рас­ тительности, борьба с вредителя­ ми и болезнями сель­ скохозяйственных раст е н и й. X- В Тамбовской области при районных объединениях «Сель­ хозтехники» работают 22 механи­ зированных «отряда плодородия». В их составе — 90 тракторов К-700, автомашины, автокраны. На снимке: отряд К-700 достав, ляет удобрения в хозяйства. Фотохроника ТАСС. проведение всех работ в оптимальные агротехнические сроки, освоение севооборотов, подбор для каждой культуры определенных предшественников, посев семенами лучших райони­ рованных сортов высоких репро­ дукций и классов, рациональное применение органических, мине­ ральных удобрений и ядохими­ катов также способствовало по­ вышению урожайности. На рост урожая зерновых и других сельскохозяйственных культур благоприятно сказалось сокращение сроков сева, ухода за посевами и уборки. Если в 1960—1963 годах весенний сев зерновых длился больше месяца, что приводило к растянутости сроков ухода за посевами и убор­ ки урожая, то в последние годы сев продолжается пять-восемь, а уборка двенадцать-пятнадцать рабочих дней. То есть все поле­ вые работы выполняются в луч­ шие агротехнические сроки и с высоким качеством. Однако достигнутое не удов­ летворяло хлеборобов. Назрела задача довести урожайность зер­ новых культур до 20 центнеров с гектара посевов и на основе этого резко увеличить валовой сбор зерна. Во имя достижения намечен­ ной цели коллектив совхоза про­ вел большую работу по упорядо­ чению внутрихозяйственного зем­ лепользования, наведению по­ рядка на полях, использованию бросовых земель, улучшению лугов и пастбищ. На 150 гектарах силами механизаторов совхоза произвели культурно-технические работы; удалили кочки и кустар­ ники, а участки распахали за­ сеяли злаковыми и бобовыми культурами. Прошли годы. Теперь эта площадь окультурена и пере­ ведена в пашню. До недавнего времени за каж­ дой бригадой, каждым отделе­ нием закреплялись один-тр^, по левых и кормовых севооборота, а иногда наоборот, один сево­ оборот — за двумя бригадами. Размер полей был небольшой. Так, в кормовых севооборотах участок одного поля составлял 40 гектаров. Не удивительно, что на таких мелких полях нерационально ис­ пользовалась техника, трудно было организовать правильное и своевременное проведение всех необходимых агротехнических мероприятий, особенно внесение удобрений, химические мерь: борьбы с вредителями и болез­ нями растений, сорной расти­ тельностью. Поэтому от кормо­ вых севооборотов мы отказа­ лись, а ввели и освоили три десятипольных и два двенадцати­ польных севооборота. Каждый севооборот закрепили за основ­ ной производственной единицей — тракторно-полеводческой бри­ гадой. Это позволило нам все культуры размещать по лучшим предшественникам. Приведу схему размещения культур в десятипольном сево­ обороте, закрепленном за второй семеноводческой бригадой, где средний размер поля составляет 125 гектаров. Первое поле горох на зерно, второе — озимая пшеница, третье — свеклокуль- туры, четвертое — яровые зер­ новые с по;^севом многолетних трав, пятое — многолетние тра­ вы первого года пользования, шестое — 50 процентов много­ летних трав и 50 процентов про­ пашных культур на зеленый корм, седьмое — 50 процентов озимой пшеницы и 50 процентов про­ пашных, восьмое — озимая пше­ ница, девятое — кукуруза на силос, десятое — яровые зерно­ вые. Аналогичная схема размеще­ ния культур и в двенадцатиполь­ ном севообороте, закрепленном за первой семеноводческой бри­ гадой, где средний размер поля 95 гектаров. Освоенные севообо­ роты полностью удовлетворяют требованиям семеноводства и развитию зернового хозяйства. Этому способствует и высокая техническая оснащенность совхо­ за. Замечу, что в прошлом году на полях работало 70 тракторов всех марок, 23 зерновых комбайна и много другой сельскохозяйствен­ ной техники. Если в 1965 году хлеборобы совхоза собрали на круг по 19 центнеров зерна с гектара посевов, то уже в после­ дующем — на 4,7 центнера больше. За 1966—1968 годы ва­ ловой сбор зерна составил 205 тысяч центнеров, или на 30 про­ центов больше, чем за предше­ ствующую трехлетку. В увеличении валового сбора зерна большую роль сыграло внедрение в производство новых, более урожайных сортов зерно­ вых культур; озимой пшеницы «мироновская-808», озимой ржи «харьковская-55» или «харьков- ская-60», яровой пшеницы «харь ковская-46» и других. В 1966 году в условиях совхоза высевалось три сорта озимой пшеницы; «мироновская-809^, «безостая-1» и «степная-135». Урожайность их составила на круг соответственно: 37,6 центне­ ра, 30 и 8,5 центнера с гектара посевов. Исходя из проведенно­ го эксперимента и полученных результатов, мы .стремились как можно быстрее размножить у себя более перспективные сорта, рекомендованные государствен­ ными сортоучастками и Липец­ кой опытной станцией. При этом серьезное внимание уделили качеству семенного ма­ териала. На посев использовали, как правило, семена первого второго классов. Норму высева устанавливали, исходя из посев­ ных качеств семян и их абсолют­ ного веса. Разработали конкрет­ ные мероприятия по эффектив­ ному использозанию органиче­ ских и минеральных удобрений. На протяжении последних пяти лет на поля ежесезонно достав­ ляется от 11 до 20 тысяч тонн навоза. Органические удобрения вносим под основную вспашку, минеральные — с учетом осо­ бенностей каждого поля и возде- лываемой культуры. Внесение минеральных удобре- ( ний, обработку посевов гербици- дами, ядохимикатами произво- ‘ ДИМ с помощью сельскохозяйст- ( венной авиации. ^ Эффективность применения ' минеральных удобрений и герби- ^ цидов бесспорна. Гранулирован- ^ ный суперфосфат в основном используем в рядки при посеве. Заботливое отношение к земле не замедлило сказаться на повы­ шение урожайности всех сель­ скохозяйственных культур. В 1969 году наши полеводы собрали на круг по 30,6 центнера зерна, по 365 центнеров сахарной свеклы, по 27 центнеров сена однолет­ них трав, по 17 центнеров свек- лосемян с гектара посевов. Ва­ ловой сбор зерна составил 89 тысяч центнеров. Нашим хлебо­ робам потребовалось четыре го­ да, чтобы выполнить пятилетний план-заказ государства. Только от реализации зерно­ вых культур совхоз получил 104 тысячи рублей прибыли. Чистая прибыль от полеводства превы­ сила 200 тысяч рублей при плане 167 тысяч. Рентабельно сработа­ ли и животноводы. Решающую роль в этом сыгра­ ли кадры. Лучшими пахарями совхоза признаны трактористы первого класса Иван Митрофано ВИЧ Кокарев и Александр Нико­ лаевич Замолоцких, лучшим сеяльщиком является Николай Илларионович Рыжков, мастера­ ми уборки урожая — Николай Сергеевич Кокарев и Василий Афанасьевич Комяков. Заслуженным авторитетом поль'зуются бригадиры трактор­ ных бригад Иван Филиппович Фролов и Егор Иванович Ретюн- ских. Передовики производства — наша гордость и надежная опора специалистов. Успехи, достигнутые тружени­ ками совхоза в увеличении про­ изводства продуктов полеводст­ ва и животноводства, высоко оце­ нены партией и государством. По итогам Всесоюзного социали­ стического соревнования нашему совхозу дважды присуждались переходящее Красное знамя Со­ вета Министров Союза ССР и ВЦСПС и первая денежная пре­ мия в размере 8.500 рублей. По итогам работы за 1968 хо­ зяйственный год бюро обкома КПСС и исполком облсовета при­ своили всем пяти нашим трак­ торно-полеводческим бригадам звание «Бригада высокой культу­ ры земледелия». Коллектив каж­ дой бригады премирован телеви­ зором, а бригадиры — наруч­ ными часами. Теперь с уверен­ ностью можно сказать, что долж­ ная культура земледелия на на­ ших полях вошла в систему. В совхозе в широком масштабе осуществляется материальное и моральное стимулирование рабо­ чих, занятых на полевых работах. В 1969 году за сверхплановую продукцию и проведение поле­ вых работ качественно и в срок сумма всех видов дополнитель­ ных оплат составила 76- тысяч рублей, то есть на каждый зара­ ботанный рубль рабочий поле­ водства получил дополнительно от 30 до 40 копеек. Только за получение сверхплановой уро­ жайности совхоз выплатил рабо­ чим 56 тысяч рублей дополни тельной оплаты. Важным резервом повышения культуры земледелия и урожай­ ности возделываемых культур являются достижения науки и передового опыта. Не используя опыта передовых хозяйств и на­ учных учреждений, практически невозможно успешно вести и развивать общественное хозяй­ ство. Руководители и специалисты нашего совхоза совместно с ме­ ханизаторами неоднократно вы­ езжали в добринский совхоз «Петровский» и совхоз «Октябрь­ ский» Воронежской области, бы­ вали на полях Липецкой опытной станции и государственных сор­ тоучастков Все лучшее, что мы видели там, стараемся внедрить у себя. В настоящее время в арсенале земледельца и технолога поля— агронома исключительно боль­ шие возможности для увеличения производства продуктов земле­ делия. Только надо умело их использовать. В последние годы в борьбе с вредителями и болезнями сель­ скохозяйственных культур широ­ ко применяются ядохимикаты. В частности, семена яровых куль­ тур за три-четыре месяца до по­ сева, как правило, протравлива­ ются. Однако в условиях совхоза этот способ не дает должного эффекта. Мы расходуем ядохи­ микаты, успокаиваем себя тем, что защитили семена от возбуди­ телей грибных, бактериальных и вирусных заболеваний, а резуль­ тат отнюдь не утешительный. При­ чина в том, что семена пленча­ тых культур следует обрабатывать формалином, а пшеницу и другие культуры — полусухим способом, для чего требуются клеющиеся вещества. К сожалению, форма­ лина поступает недостаточно, а к/.еющих веществ нет вовсе. В итоге — некачественное зерно, недобор урожая и денежных средств. Аналогичная картина и с вре­ дителями. Расходуем большое количество дорогостоящих ядо­ химикатов, а вредители живут и прогрессируют. Или вредители выработали иммунитет, или спе­ циалисты порою не придержива­ ются определенных дозировок при обработке посевов. Замечу, что необоснованно за­ быт нами биологический метод борьбы с вредителями сельско­ хозяйственных культур, тогда как другие наши республики широко применяют его и достигают хо роших результатов. Хочу, чтобы специалисты поня­ ли меня правильно. Я не против химического метода борьбы, а за разумное его применение. Партийная организация, дирек­ ция, специалисты и рабочие сов­ хоза сознают, что сделано мно­ гое. Однако, чтобы нива была более щедрой, многое предстоит еще сделать. На 1970 год земледельцы на­ шего хозяйства приняли на себя социалистические обязательства; получить зерновых культур по 28 центнеров, свеклосемян — 17, сахарной свекльг — 300, кукуру­ зы на силос — 250, сена одно­ летних и многолетних трав — 25 центнеров с гектара посевов и продать государству сверх пяти­ летнего плана более 30 тысяч центнеров товарного зерна. Я уверен, что коллектив совхо­ за возьмет эти рубежи. М. ШУСТОВ, директор совхоза «Коммунар». НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ШКОЛЕ Научно-практическая конфе­ ренция на тему «Внеклассная и внешкольная работа как средст­ во всесто|»оннего ра.звитня по,тра- стающего поколения» состоялась в городскйосредней школе.V» I . Выступление директора шко­ лы К. . .М Ро,диоповой было по­ священо вопросу «Всестороннее воспитание личности - - перво-, степенная задача школы». о формриовании интересов школьников через внеклассную и внешкольную работу говорил П11еподанатель Л. Бирюков. Преподаватель 1 *. Д. ' 1 ’едотова п старшая пионервожатая В. К. Высоцкая сдела.ти сооб­ щения г: возможностях осуществ­ ления впеучебпой работы через нпоперскую п комсомольскую ор­ ганизации школы. й'пзкультура и спорт — осно­ ва здороовго досуга. Ута мысль красной нитью прошла в выступ- леппп преподавателя Н. II. Гухп- рукова. Интересными были выступле­ ния преподавателей В. В. Коро­ лева, В. И. Дуровой, II. II. По­ пова, .М. И. 1 'укиновой по вопро­ сам: игра — органическая часть воспитания; техническому твор­ честву — широкую дорогу; уча­ стие общественности в организа­ ции внеучебного времеин уча­ щихся. В частности, отмечалось, что нифы школы — рабочеи завода литейного оборудования система­ тически встречаются с учащими­ ся, рассказывают им о выполне­ нии планов, о пр|;феснях. Но все-таки возмозкностп двусторон­ них связей школы и завода да­ леко не использованы. Речь так­ же шла об улучшении работы комитета содействия семье и школ.е В . Т О Л С Т Ы Х .