Новая жизнь. 1969 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1969 г. (г. Усмань)

ЛЕТО-ПОРА ВЫСОКИХ НАДОЕВ • • • • • • п о гйМймпг~гтТтГ| П И С Ь М А ^ ИЗ КОЛХОЗА ИМЕНИ КИРОВА 1 Главная наша задана Моя профессия — доярка. На молочнотоварной ферме я рабо­ таю уже 5 лет. Да и до этого была животноводом, только в другой отрасли — в свиновод­ стве. Специальность доярки мне больше по душе . Все мои думы, все помыслы направлены к тому, чтобь! надоить от своей группы коров как можно больше молока для советских людей, принести как можно больше пользь^ род­ ному колхозу. В апреле этого года мне при­ своено звание «Мастер животно­ водства 1 класса». Я понимаю это как признание моего усер ­ дия в труде и стараюсь работать еще лучше. Накануне нового, 1969 года, я взяла социалистическое обяза­ тельство надоить за год от коро­ вы 2.200 килограммов молока. В группе у меня 16 дойных коров. За 6 месяцев от каждой из них я уже надоила 1.200 килограммов молока. А ведь первые месяцы года многие животные были в за­ пуске, и в среднем молока я надаивала мало. Сейчас все ко­ ровы растелились, да и с корма­ ми стало вольнее. Так что во втором полугодии молока на­ дою больше. Обязательство можно будет не только выполнить, но и перевыполнить. Неплохо работают и мои под­ руги по ферме № 3. План пер­ вого полугодия у нас выполнен как по надоям, так и по продаже молока государству. Но если взять колхоз имени Кирова в целом, то мы остались в долгу перед государством. При плане 3.450 центнеров сдали на загото­ вительный пункт только 3.112 центнеров молока. Какие же к тому причины? Конечно, очень многое зависит от самих доярок. В нашем хозяй­ стве есть такие доярки, которые при всех одинаковых условиях надаивают от коровы молока на 2—3 килограмма меньше, чем в среднем по колхозу и на 4— 5 килограммов меньше, чем пере­ довые доярки. Но есть причины и не зависящие от доярок. Прежде всего на надоях ска­ зывается отсутствие механизации на фермах, раздача кормов, пое­ ние животных, дойка круглый год - — все у нас делается вручную. Когда-то были доильнь]е установ­ ки на всех трех МТФ , но потом они поломались, а восстановить их никто не берется. Ухаживать за группой в 15— 16 голов и три раза в сутки доить их без помо­ щи механизмов— совсем нелегко. Это приводит к переработкам, к большим потерям молока. Есть и другие причины. В прош­ лом году было мало заготовлено силоса. Поэтому молочный скот в зимнее время содержался на голодном пайке.- Откуда же тут будет много молока? И еще при­ мер. В июне было несколько дождливых, холодных дней. На естественных пастбищах поднож- ньгй корм у нас скудный. Обяза­ тельно нужна подкормка. Но тут наши руководители растерялись. не сумели обеспечить фермы зе­ леной массой, и животные резко снизили надои. Можно ли не допускать таких промахов? Конечно же, ведь все это в человеческих руках. Нужно только проявить о дойном стаде больше заботы, принять меры к механизации ферм . Сейчас у нас коровы регулярно подкармливаются зеленой мас­ сой. Молока стало заметно боль- ' ше. Я, например, надаиваю в сутки от коровы по 12— 13 кило­ граммов молока. Мы стараемся наверстать упущенное, чтобы от­ дать долг государству и годовой план продажи молока обязатель­ но выполнить. На ферме у нас сейчас идет социалистическое соревнование в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Я, например, сорев­ нуюсь с дояркой Анной Про­ копьевной Смольяниновой. Мы делимся опытом, словом и делом помогаем друг другу , и произ­ водство молока у нас растет. А это — главная наша задача. Е. КУДИНОВА, мастер животноводства 1 класса. На снимке: доярка колхоза имени Кирова Е. Кудинова. Без контроля Среднесуточный надой .мо.то|;а ОТ коровы в колхозе имени Фрунзе 16 толя составш! 7.8 килограмма. Л на молочнотовар ной ферме, которой руководит П. П. Карпов, II того меньше -- 7.2 килограмма. Даже лучшие доярки на.чан вают не оолее десяти килограм­ мов молока от коровы в день. вот ро:|у.тьтаты передовы.х ;кн вотноводов артели аа полугодие. Доя| 1 ка Анна Егоровна Реткш гки-х надоила от короны 947, а •Зоя Викторовна Некры.лова — 377 ки.чогра.м.мов .молока. Есть в хозяйстве и такие доярки, как т1елагея Ивановна .Читвинова, Мария Васильевна Черникова н другие, которые за шесть меся­ цев не надоили и 600 килогра.м- . 110 в .молока от коровы. Ко.т.хоз не вьшолнил полугодо­ вого плана продажи молока ю- сударству. Но это мало тревожит руководителей хозяйства, сне .цшлпотов и животноводов, по- 1 ' 0 -му что темпы производства мо­ лока не повышаются. На сепара­ торный пункт сельхозартель сдает в дерь 33 центнера мо.яока. -Много лучшего желает его каче­ ство: жирность равна 3,4—3,.5 процента. Основными причинами низких надоев в период лагерного со­ держания являются плохой уход за животными и их кормление. отсу ствие надлежащего конт­ роля за работой ферм со стороны руководителей и зооветсиециа- .'1ИСТОВ. Вот примеры. Нод пастбища .лонных стад выделены естествен ные угодня, о:шмые н яровые посевы. Животные разгуливают но Всем .массивам, стаптывают их, .4 вед|. -МОЖНО было органи­ зовать подкашивание зелени или стравливать участки поочередно. Со слов зоотехников В. 11. Борисовой и В. А. Аленичевой корова.м ежедневно выдается зе­ леная подкормка. Но на деле ото выглядит иначе. 16 июля подкормку животным не привез­ ли — поломалась косилка. Кста­ ти сказать, «КНР» здесь ломает­ ся и простаивает очень часто, пото-му что за ним не закреплен специальный машинист. 17 июля коровы тоже остались без зелени, но. зоотехники Бори­ сова и .Аленичева спокойно епде- •ли в правлении колхоза, не зная положения дел на фермах. Не дают сейчас коровам и концентрированных кормов, хотя в хозяйстве они имеются. Лето — пора высоких надоев. И руководителям ко.лхоза имени Фрунзе надо прийять решитель­ ные меры к тому, чтобы с честью выполнить принятые обя­ зательства на четвертый год пятилетки. А. СЕМЕНОВ. С В Е Д Е Н И Я о надоях молока в хозяйствах района. Цифры означают: суточный надой молока от каждой коровы за 20 июля (в килограммах). КОЛХОЗЫ нм. Ленина 8 «Красное знамя» 10 «Путь к коммунизму» 8 «Большевик» 0,3 нм. Кирова 7,8 «Великий Октябрь» 9,3 «Путь Ленина» 7,5 «1 Мая» 9 ,2 ' им. Фрунзе 6,7 «Комсомолец» 8 ,9 «Россия» 6,4 им. X X I I партсъезда 8 ,9 «Ленинский ПУТЬ» 6,3 «Советская Россия» 8 ,9 СОВХОЗЫ «Наша победа» 8 .8 Совхоз-техникум 13 «Прогресс» 8,7 Опытная станция 10 «Маяк коммунизма» 8,1 «Коммунар» 8,7 им. Ка. 1 инина 8,1 «Ударник» 8 ,6 «Красный бор» 8 «Усманский» 7 ,4 НЕ ДЛЯ КРАСНОГО СЛОВЦА Солидный трудовой стаж на молочнотоварной фер.\ 1 е у дояр­ ки Марии Васильевны Репиной из совхоза «Адарннк». Стало быть, подоить, если у.меешь, для нее совеем просто. 1'о.чько вот сколько надоить, в этом —основ­ ное. Да и опыт не рождается вдруг. Между тем, не секрет, продуктивность ее группы жи­ вотных выше, чем у остальных местных доярок. Почему? Быть .может, корма выделяются осо­ бые? Нет. Здесь говорят, что она у.меет обходиться с корова.ми. Такое дело похвальное. Другие утверждают, если она своих буренок попросит, то они для нее все сде.чают. Шутка? Вообще-то, да. Но за ней кроется очень серьезное, многое; само собой разумеется, механизация — хорошо! ^Однако руки человека, его любовь к своей профессии, патриотическое стрем.ление сделать сегодня боль_ ше, чем вчера, все-таки остаются главными, что решает успех. А он у нее налицо. Суточный надой составляет 11,5 н полу­ годовой — 1543 килограмма мо­ лока от каждой коровы. Таким образом, в первом с.лучае обще­ совхозный показатель Репина превысила на 1,4 килограмма, а во втором — на целых 387 кило­ граммов. Как видно, ее трудовой вклад в коллектив довольно ве­ сомый. В истекшем полугодии совхоз выполнил план поставок молока государству. Сдается оно первой^ а вшрой группы. По данным бухгалтерии фактическая себе­ стоимость его стала ниже п.ча- новой. 11 все же здешние жпвотгю воды не могут похвастаться вы­ сокими показателями. Не делает это чести и дирекдш!. То коли- често молока, которое получают за сутки отдельные передовики, в других -Местах оно давно стало -Ыстояные-м всего хозяйства. К К)му же, надо помнить о приня­ тых обязательствах. Видимо, не для красного словца упоминает­ ся тут о том, чтобы получить за 1 'од 2.350 килогра.ммов молока от каждой коровы. Л. НИКИТИН. Июль — самая благоприятная пора для повышения продуктив­ ности скота и производства де­ шевой животноводческой продук­ ции. Как руководители и специа­ листы хозяйств района исполь­ зуют эту возможность? Если судить по производству мо.лока. то имеющиеся в колхо­ зах и совхозах резервы исполь- .'.уются да.леко не полностью. По состоянию на 20 июля суточный надой молока от коровы в сред­ нем по району составляет лишь Р.5 ки.лсграмма, а в колхозах «Ленинский путь», «Россия», име­ ни Фрунзе еще ниже. Не ведут должной борьбы за повышение продуктивности дой­ ного стада специалисты колхозов «Красный бор», имени Ленина, имени Р1алиннна. Чтобы не допустить дальней­ шего снижения продуктивности дойного стада, необходимо улуч­ шить кормление коров, устра­ нить излишние перегоны живот­ ных и сделать опыт работы пере­ довых доярок достоянием кол­ лектива. В КОЛХОЗЕ «1 Мая» из года в год снижаются надои мо­ лока. Если за первое полугодие прошлого года от коровы здесь было надоено 1.046, то на этот же период текущего года лишь 811 килограммов молока. Колхоз не выполнил полуго­ довой план продажи молока го­ сударству. И хотя сейчас в хозяйстве на­ даивают в сутки от коровы более 9 килограммов, то в зимне­ стойловый период содержания животных надои оставляли желать много лучшего: сельхозартель почти все зимние месяцы замы­ кала районную сводку по произ­ водству молока. Основной причиной этого явля­ ется поздний отел, отсутствие надлежащего ухода и кормления дойного стада. В работе доярок преобладают резкие контрасты. Доярка молочнотоварной фермы № 1 Ольга Дмитриевна Соболева в июне от каждой коровы надои­ ла по 412 килограммов молока, а Мария Ильинична Дрютова — 228. От коров своей группы за этот же период времени Мария Петровна Калинина надоила 4.860 УЧо л о чнЬ е . . . р е ч и килограммов, а ее подруга Ольга Васильевна Подугорова — лишь 2.813 килограммов. И таких конт растов по колхозу очень много В чем же дело! Доярки Собо лева, Калинина, Соловьева и дру гие постоянно находятся на фер мах. Они любовно ухаживают за животными. Коровы их групп имеют хорошую упитанность, а у отстающих доярок растел жи­ вотных поздний, коровы плохо упитаны. В этом году под пастбище жи­ вотным отведены хорошие пло­ щадки. С начала лагерного со­ держания коровы паслись по естественным угодиям, по ози­ мым посевам. К тому же, на каждую из них приходилось от двух до трех килограммов кон­ центрированных кормов. Но кор­ ма использовались нерациональ­ но. Озимые^ например, не подка­ шивались, отдельных участков для стравливания скотом не от­ водилось. Если заботливые доярки кон­ центратами сдабривали измель- хенную солому, то большинство работников ферм не утруждало себя излишними заботами. В зимний период в хозяйстве ощущался недостаток сена и си­ лоса. Коровы содержались лишь на одной соломе, да и то некаче­ ственной. На пастбище многие животные вышли истощенными. Плохо заботятся о заготовке кормов в колхозе и сейчас. Из 377 гектаров однолетних трав по состоянию на 16 июля не скоше­ на и половина. Почему! Да по­ тому, что из имеющихся в хозяй­ стве 8 сеноуборочных агрегатов ежедневно работают 5—6. Остальные простаивают из-за по­ ломок и неисправностей. Допу­ щен огромный разрыв между косовицей и уборкой трав. Ско­ шенное сено мокнет под дождем, находясь в рядквх. Ни на одном гектаре оно не уложено в скирды. ...С работниками молочнотовар­ ных ферм руководители сельхоз­ артели часто проводят совеща­ ния. На них произносятся речи, берутся обязательства, принима­ ются решения. Да толку от этого мало. Проверкой исполнения ни­ кто не занимается. Опыт передо­ вых доярок не распространяется, отсутствуют товарищеская взак мопомощь и поддержка. Хуже того, отдельные руково­ дители ферм занимаются голым администрированием, грубят. Особенно это относится к заве­ дующей второй молочнотоварной фермой М. М. Глазковой. Недав­ но она, например, грубо оскор­ била работницу МТФ М. Ф . Ко­ четову. И это не единичный слу­ чай. ...Животноводы колхоза «1 Мая» на этот год приняли высокие обя­ зательства. Но от заседаний и речей большого молока не дож­ дешься... Е. АГЕЕ1.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz