Новая жизнь. 1969 г. (г. Усмань)

ПРИНЦНПНАЛЬНОСТЬ КОМУНИСТА! Читая статьи^ которые газета «Новая жиз1-1Ь» публикует под рубрикой «О долге и чести ком­ муниста». Не могу не согласить­ ся с их авторами. Да, член пар­ тии должен подавать личный пример и как производственник, и как общественник, и в бытовом отношении. Да, парторганизация должна требовать от каждого коммуниста безусловно_го выпол­ нения уставных положений. Она вправе также налагать взыска­ ния в случаях нарушения этих положений, если все другие меры воспитания не подейство­ вали. Расскажу, как обстоит дело на швейной фабрике. В первичной парторганизации 60 коммунистов. Что можно сказать, например, о Р. И. Лосе­ вой? Она мастер пошивочного участка — одного из лучших на предприятии. Лосева — человек, знающий и любящий свое дело. По-деловому решаются ею про­ изводственные задачи. Активно участвует в партийных собраниях. Л. И. Иванов, мастер закрой­ ного цеха, известен своей дис­ циплинированностью в смысле исполнения служебных обязанно­ стей. Очень инициативен в во­ просах борьбы с браком. Те же отзывы вполне можно отнести по адресу мастера другого за­ кройного цеха М. М. Шараповой. Почти о каждом коммунисте фабрики можно сказать добрые слова. Но я хотел бы выделить качество, присущее лучшим из них. Это принципиальность. Вернемся к Лосевой. На ее участке высокая трудовая дис­ циплина без скидок на много­ летнюю совместную работу или на малый опыт и т. д. А ведь это нелегко — требовать неукос­ нительного выполнения служеб­ ных обязанностей. Особенно, ес­ ли человек, к которому предъ­ являешь требование, — твой то­ варищ. Но Лосева требовательна к себе и к подчиненным. Ее уважают. Иначе ведет себя мастер стро­ ительства Н. Г. Воробьев. Он за­ был об ответственности за пору­ ченный ему участок. Рабочие пре­ доставлены по сути дела самим себе. Воробьев нарушает трудо­ вую дисциплину. И может ли он в таком случае быть требова­ тельным к своим подчиненным, принципиальным? Конечно, нет. Каждый может сказать ему: «А ты сам? Как ты ведешь себя? И достоин ли ты звания коммуни­ ста?». о долге и чести коммуниста » Партийное бюро намерено принять по отношению к Воробь­ еву строгие меры. Зато приятно столкнуться с нег|римиримостью к недостаткам. Любо-дорого послушать, как вы­ ступает на партсобрании мастер одного из пошивочных участков Н. А. Асташова. Резкой критике подвергает она тех, кто порож­ дает просчеты и недостатки, до­ пускает отклонения от норм пар­ тийной жизни. Ей чужда мысль о том, что достаточно самому слу­ жить примером коммунистиче­ ского отношения к труду , и мож­ но чувствовать себя совершен­ но спокойно. Коммунист Асташо­ ва болеет душой за общее дело, не успокоется личными успехами. На заседании партбюро разби­ ралось персональное дело ком­ муниста Н. Ф . Попова. По долж­ ности он товаровед. В феврале, будучи посланным в командиров­ ку в Воронеж, не выполнил зада­ ния. И не по каким-то объектив­ 'Х><><>о<>оооооосо^ооооооооо<>оо<х>ооооооо<>ооо<><><х><ххххх><с'^ О Анна Васильевна Ломакина (на снимке) работница совхоза «Разуменскнй», что под Белго­ родом. Она большой мастер вы­ ращивания рассады овощей. Вместе с товарищами по про­ фессии А. В. Ломакина обяза- ^ лась вырастить 1,5 миллиона $ штук рассады ранней капусты, К помидоров. В нынешнем году 9 овощеводы совхоза решили от- $ править в город более 3000 ^ тонн овОще 11 . о § Фотохроника Т.4СС о О • • ^ ^ ^ О ным причинам. А потому, что пьянствовал. До этого Попов имел много замечаний. Беседовали с ним и по линии администрации, и по линии партбюро. Безрезультатно. Попросил поручить ему органи­ зацию физкультурной работы на фабрике. Поручили. Но ничего не было сделано. Положим, на лы­ жах в этом году кататься было нельзя. А другие физкультурные секции, которые от снега не за­ висят? Ни одна не работала. На заседании бюро выступил тогда Л. И. Иванов. Он сказал о Попове то, что думал. И вряд ли по душе пришлись его слова об­ суждаемому. Бюро решило объ­ явить Попову строгий выговор с занесением в личное дело, по­ лагая, что партийное собрание поддержит такое решение. Известен своей принципиаль­ ностью рабочий В. М. Киселев. В группе механиков, где он ра­ ботает наладчиком машин, далеко не все благополучно. Некоторые механики появляются на смену в нетрезвом виде. Что бывает в таких случаях, хорошо извест­ но; упущения по работе, мел­ кие и крупные. Киселев всегда прямо говорит о недостатках, о нарушениях, критикует и равных себе по должности, и главного механика Симунина — непосредственного своего начальника. Подчеркивает всегда: соблюдать партийную и государственную дисциплину оди­ наково обязательно для всех членов партии. Из Устава взяты эти слова. Для Киселева они не простая формула, а правило в жизни. Бывает, услышит после крити­ ки: «Что, тебе больше всех нуж­ но?». Говорят «обиженные» им и несправедливые слова, полные укора. Однако Киселева это не останавливает. Я не ставил себе целью рас­ сказать о каждом из фабричных коммунистов, о всех формах и методах воздействия, к которым прибегает бюро. Мне хотелось, соглашаясь с основными поло­ жениями статей упомянутой руб­ рики, подчеркнуть, что коммуни­ стам должна быть присуща прин­ ципиальность и по отношению к делу, и по отношению ДРуг к другу . Она — залог боеспособно­ сти нашей организации. 3. КАЗАКЕВИЧ, секретарь партбюро швейной фабрики. Нынешней зимой в Калужской областной школе по повыше­ нию квалификации сельскохозяйственных кадров на полутора­ месячных курсах занимались мелиораторы из 1-4 областей Рос­ сийской Федерации. Слушатели ознакомились с новейшими достижениями в техноло­ гии земледелия, изучили вопросы научной организации труда и внедрения хозяйственного расчета. Преподавание вели высоко- квалифицпрованпые специалисты областного управления сельско­ го хозяйства и техникумов Калуги. На снимке: лгаллиораторы на занятиях. Фотохроника Т.АСС. ТЕМЫ УСВОЕНЫ ТВЕРДО Состоялось итоговое занятые в школе основ марксизма-лениниз­ ма 4-го года обучения партий­ ной организации совхоза «Ком­ мунар». Оно проводилось по работам В. И. .Пенина «Три ис­ точника п трп составные части марксизма» и «Карл Маркс». Вступленпе сделал пропаган- дпст А. Т. Мерный. Он говорил о значении этих произведений для развития марксистской фи­ лософии. Слушатель Т. М. Зизевскпх рассказала о сущности револю­ ционного переворота, совершен­ ного марксизмом в философии, А. М. Ивакин — о качествен­ ном отличии диалектического материализма от всей предшест­ вующей философии. На вопрос, каковы недостатки домарксо- вого материа.чпзма, разверну­ тый ответ да.ч А. Н. Кустов. По другим вопросам высту­ пили М. И. Мартов, П. И. Поря- днн, г. П. Никонова, А. И. Сит­ ников, В. М. Кулаев, А. К. Ма­ каров. Присутствуя на итоговом заня­ тии, нельзя было не заметить, что слушатели глубоко поняли сущность предмета, его классо­ вую направленность, значение философии марксизма. Это стало возможным только при условии самостоятельной р(:боты с кни­ гой, главным образом с произвв- деннямп Ленина. Определенную заслугу имеет пропагандист. Он изучаемый материал постоянно увязывал с фактами современности, с поли­ тикой партии, с зрдачамц, стоя­ щими перед совхвзом. В следующем году слушатели будут изучать псторический ма­ териализм. И надо сказать, они для этого п.меют теперь надеж­ ную базу. Недостатками бы.чо то, что с.чабо иодчеркпва.чись социально- эконо.мические причины возник­ новения марксцзма, а также зиа'щнпе естествознания. Подводя итоги учебного года, пропагандист остановился на этих II других недостатках. Готовясь к встрече знамена­ тельного юбилея—100-летию со дня рождения В. И. Ленина, слу­ шатели решили улучшить изуче­ ние марксистско - ленинской теории. Н. КОРОВИН, заведующий отделом пропаганды и агитации РК КПСС. „Новой жизни" отвечают в одном из номеров «Новой том, что продавец магазина X : 2 •ЖИ.ЗН 11 » была помещена заметка смешторга П. Фурсова отказалась Г). Кеззубенко «Испорченное на- отпустить ей рыбу, строение». В ней она писала о Администрация Усманского смешторга сообщила, что факты, изложенные в заметке «Испорчен­ ное настроение», имели место. Продавец Фурсова .лишена пре­ миальной доплаты. Ей объявлен выговор. Соревнование ведет вперед снижает общую засо­ ренность посева. В прежние годы до всходовое боронова­ ние посева Звеньевой механизирован­ ного звена третьей комплекс­ ной бригады колхоза «Путь к Коммунизму» коммунист Алек­ сей Иванович Шаров в прош­ лом году на каждом из 120 гектаров вырастил по 14,2 центнера подсолнечника — на 3,2 центнера больше, чем в предшествующем году.' Ре­ дакция газеты «Новая жизнь» обратилась к передовому звеньевому с просьбой поде­ литься опытом возделывания этой культуры и личными пла­ нами на текущий хозяйствен­ ный год. Алексей Иванович Шаров охотно откликнулся на нашу просьбу. Ниже публику­ ется его рассказ. На протяжении ряда лет уро­ жайность подсолнечника в усло- вих нашего колхоза не превы­ шала 10— 11 центнеров с гектара. А почему? Да потому, что выра­ щиванию этой технической куль­ туры не уделялось должного внимания. Посевы были обезли­ чены. За возделывание подсол­ нечника отвечали все и никто. Сеяли его с запозданием, по пло­ хо подготовленной, неудобрен­ ной почве, к тому же без учета предшественника. Уход за посе­ вами сводился к двум, в лучшем случае трем междурядным обра­ боткам. Убирали подсолнечник в последнюю очередь иногда по снегу, что приводило к большим потерям урожая. В прошлом году колхоз пере­ шел на возделывание подсолнеч­ ника сорта «Воронежский-151» механизированными звеньями. Эксперимент дал ощутимые ре­ зультаты. В среднем по колхозу урожайность маслосемян соста­ вила 13,7, на моем участке — 14,2, а у звеньевого механизиро­ ванного звена четвертый комп­ лексной бригады Александра Ва­ сильевна Макарова, с которым я соревновался, — 14,1 центнера с гектара. Рост урожайности про­ изошел в основном за счет по­ вышения культуры земледелия и применения комплекса агро­ технических приемов, роль кото­ рых недооценивалась в нашем колхозе. За мной был закреплен участок в 120 гектаров, вышедшей осенью 1967 года из-под озимой пшени­ цы. Замечу, что озимые и зерно­ бобовые культуры являются луч­ шими предшественниками для подсолнечника. Вспашку зяби, весеннее закры­ тие влаги, предпосевную культи­ вацию с одновременным бороно­ ванием почвы производил ста­ рательный тракторист нашей бри­ гады Ярослав Егорович Конин. Тяжелые тракторы за звеньями не закрепляются, они выделяют­ ся, как и комбайны, лишь на период определенных работ. Известно, что сроки посева подсолнечника совпадают со сроками сева ранних зерновых культур. Запаздывание с прове­ дением этой работы приводит к значительному снижению уро­ жайности. Поэтому я строго при­ держивался агротехники. Сев на­ чал как только почва на глубине заделки семян прогрелась до. шести-восьми градусов и за­ вершил его за пять рабочих дней. Для посева использовал куку­ рузную сеялку. За неделю до пояаления всхо­ дов участок забороновал сред­ ними боронами ЗИГ-ЗАГ. Этот агроприем на 60—80 процентов не применялось. Появились всходы подсолнеч­ ника, ровные, дружные, а вместе с ними и сорняки. На пятый день после всходов приступил к пер­ вому боронованию вдоль рядков, а через десять дней после этого я начал повторное боронование поперек рядков. Культивацию междурядий про­ водил в зависимости от появле­ ния сорняков и уплотнения поч­ вы. Первую механизированную обработку междурядий провел через две недели после по- всходового боронования на глу­ бину восемь—десять сантимет­ ров. При повторной — на каж­ дый гектар внес по одному центнеру гранулированного су­ перфосфата. Третью культивацию закончил за десять—двенадцать дней до того, как рядки должны были уже сомкнуться. Словом, участок содержал в рыхлом и чистом от сорняков состоянии. Все виды полевых работ произ­ водил согласно технологической карты. Если в чем сомневался, обращался за советом к агро­ ному колхоза Анатолию Петро­ вичу Занину, к товарищам по работе. Наступила уборочная пора. Ка­ залось, все трудности остались позади. Правление колхоза выде­ лило на мой участок пять убо­ рочных агрегатов, оборудован­ ных приспособлением конструк­ ции Змиевского. И тут зачасти­ ли дожди. Как нй старались ком­ байнеры, однако около 30 про­ центов урожая мы потеряли. Мое обязательство на нынеш­ ний год — вырастить на каждом из 110 гектаров по 18 центнеров маслосемян. Уверен, что цели своей добьюсь. Агротехника воз­ делывания подсолнечника мне знакома. Семена сорта «Воро- нежский-151» откалиброваны (в прошлом году сеял некалибро- ванными). При выращивании под­ солнечника применю дополни­ тельный агроприем — окучива­ ние растений, что позволит ко|> невой системе полнее использо­ вать площадь питания. Закреп­ ленная за мной техника в работе не подведет. Как и в прошлом году, вызываю на соревнование звеньевого ме­ ханизированного звена четвер­ той комплексной бригады Алек­ сандра Васильевича Макарова. Не сомневаюсь, что трудовое соперничество поможет нам до­ биться намеченной цели. А, ШАРОВ.