Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

•^гтиш т т т п Iг т т п тггптш 11^1 ? 1 ^ АК УЖЕ сообщалось, 27 2 * ' сентября с. г. состоялся оче- ^ редной пленум райкома КПСС, ‘ на котором с докладом «О мерах повышения эффективности сель­ скохозяйственного производства и улучшения экономической работы в колхозах и совхозах в свете Постановления Центрального Комитета КПСС «О работе Добринского райкома партии» выступил первый секретарь райкома КПСС тов. ГУРОВ В. С. В прениях по докладу выступили тт. ШУ­ СТОВ М. Г. — директор совхоза «Коммунар», НЕДОМОЛКИН В. Ф. — секретарь парткома опытной станции, ГАРШИН В. С. — председатель колхоза «Путь Ленина», АЛЕХИН М. И. — началь­ ник районного управления сельского хозяйства, БЕЛЯЕВ И. А. — директор совхоза-техникума, РЫЛЬКОВ А. В. — экономист совхоза «Усман- ский», СИЛУЯНОВ Н. В. — управляющий отделе- Повысить эффективность управля- 2 нием Госбанка, ТРАСКОВСКИИ Г. Н. ющий РО «Сельхозтехника», ШИРЯЕВ В. В. председатель колхоза «Наша победа», КУЗНЕ­ ЦОВА А. Г. — секретарь парторганизации колхо­ за «Комсомолец». В принятом по. обсуждаемому вопросу поста­ новлении намечены конкретные мероприятия по повышению эффективности сельскохозяйствен­ ного производства и улучшению экономической работы в колхозах и совхозах района. Сегодня публикуются изложения доклада пер­ вого секретаря райкома КПСС В. С. Гурова и отдельные выступления участников пленума. Значительно ниже своих воз­ можностей развивают земледелие колхозы «1 Мая», «Ленинский путь», наметился спад в земледе ­ лии совхоза «Ударник», в недав­ нем прошлом ведущем хозяйст­ ве в районе по урожайности . Серьезной кри ти ке за недостатки в полеводстве заслуживают ру ­ ководители и специалисты совхоза «Анненский» (дире ктор т. Тон­ ких, главный а гроном т. С крип - ченко). В колхозах и совхозах очень медленно внедряются севооборо - ~ т 1 1 Ш И И Ш » '» ” " | Щ |Ч1111111И111111Ч11т1111ЦШ1ишЦ11Ц1ШиИ1ШиИШ11Ц1ШЦ1ШНП111Ш111Ц1Ш1И11Н11111И11111т|цщ7 ты, подчеркивает докладчик, ма- ИЗ ДОКЛАДА тов. ГУРОВА В. С. ^ ^ ' площади гороха не соответствуют экономически обоснованным нормам . В резуль ­ тате значительная часть озимых культур размещается по стерне­ вым предшественникам и даже по озимым культурам . Важнейшим средством повыше­ ния эффективности сельскохозяй ­ ственного производства и куль ­ туры земледелия, говорит тов. Гуров, является хорошо налажен­ ное семеноводство. В ряде хо­ зяйств в этом деле проводится большая работа. Однако у нас есть хозяйства, в которы х по д го - ' товке семян не уделяется д олж ­ ного внимания. Это относится п реж д е всего к колхозам «Крас­ ный бор», «Россия», «Красное знамя», «Большевик», «Ком сомо ­ лец». И в настоящее время под ­ готовка семян яровых культур не занимает подобающ е го места в районе. М но го некондиционных семян в колхозах «1 Мая», «Ле­ нинский путь» и «Путь к ком м у ­ низму». , Важное значение в экономиче ­ с ком укреплении хозяйств и по­ вышении материального благо­ состояния колхо зни ков и рабочих совхозов имеют технические культуры — сахарная свекла, под ­ солнечник и махорка . За послед­ ние годы урожайность их не­ сколько возросла. Вместе с тем следует отметить, что во зм ож н о ­ сти этих культур используются далеко не полностью и урожаи их остаются низкими , особенно в колхозах имени Кирова, «1 Мая» и «Красное знамя». В соответствии с пятилетним планом в 1969 году район должен продать государству сахарной свеклы на 13 тысяч тонн больше, чем в нынешнем . Поэтому уже сейчас надо продумать, а потом осуществить весь ком пле кс а гро ­ приемов возделывания этой куль ­ туры . Нам надо смелее переходить на механизированную м еж д ур яд ­ ную и поперечную обрабо тку ма­ хорки . И инициатором этого д олж ­ на стать Д ряз гин ская опытная станция, ее научные работники . Бороться за эффективное ис­ пользование каж до го гектара земли — это означает беречь землю , включать в оборо т мало­ продуктивные луга и пастбища, не разбазаривать земли под не­ нужные доро ги , полностью ис­ пользовать отре зки приусадеб­ ных участков и т. д. А такой зем ­ ли в районе насчитывается о коло 6 тысяч гектаров . Далее т. Гуров подробно оста­ новился на вопросе дальнейшего развития животноводства и повы­ шения его продуктивности . В ряде хозяйств, говорит он, по -преж нем у низкой остается продуктивность общественного поголовья скота. Образовалась группа колхозов с хроническим отставанием по производству м о ­ лока и продаже его государству. Это «Ленинский путь», «Россия», «Путь Ленина» и др. В колхо зе «Россия» производ ­ ство моло ка за последние три года уменьшилось на 400 центне­ ров, а надои от коровы снизи­ лись на 360 кило грамм ов и в прош лом году составили 1668 ки ­ лограммов . Здесь уместно ска­ зать, что колхо з «Россия» и по д ру гим отраслям не растет, топ­ чется на месте и даже сползает вниз. Несмотря на высокие за ку ­ почные цены на продукты ж иво т ­ новодства, стоимость их не по­ крывает расходы на содержание скота. В прош лом год у живо тно - Вопросы развития сельско го хо ­ зяйства за последние годы посто­ янно находятся в центре внима­ ния нашей партии. М артовский Пленум ЦК КПСС (1965 г.) вскрыл основные причины медленно го роста сельскохозяйственного пр о ­ изводства и наметил ра звернутую про грамм у подъема сельского хозяйства, в клю чающ ую ор гани ­ зационные и э кономические ме ­ роприятия . Решения Пленума полностью одобрены XX III съез­ д ом партии. После м ар тов ско го Пленума и XX III съезда Центральный К ом и ­ тет КПСС и Советское правитель­ ство осуществили ряд важнейших мероприятий по улучш ению пла­ нирования и экон ом иче с ко го сти­ мулирования в сельском хозяй ­ стве. Был установлен принципи ­ ально новый по р яд о к за куп о к проду ктов сельско го хозяйства, повышены за купочны е цены на м но ги е ” продукты земледелия и животноводства, введены более высокие цены на сверхплановую продаж у основных зерновы х культур , введена денежная га­ рантийная оплата труда кол хо зни ­ ков. Недавно Центральный Комитет партии обсудил отчет Д о б р и н ­ с ко го райкома КПСС. В принятом Постановлении дан всесторонний и глубокий анализ деятельности райкома , всей районной партий­ ной организации , обобщен поло ­ жительный опыт, отмечены недо ­ статки, определены главные на­ правления и задачи партийной работь] на селе. Это Постановление имеет большое принципиальное значе­ ние для всех партийных ор гани за ­ ций. Для нашей районной партий­ ной организации оно имеет осо ­ бое значение. П реж де всего по ­ тому, что мы являемся соседями добринцев , находимся с ними в одинаковы х природно - климати­ ческих условиях. М но ги е недо ­ статки, отмеченные по Д о б р и н - с ком у району, еще в большей м ере относятся и к деятельности нашей районной партийной ор га ­ низации. Внося на обсуж дение настоя­ щего пленума вопрос о мерах повышения эффективности сель­ скохозяйственно го производства и улучшения э кономичес кой работы в колхозах и совхозах района, бю р о рай ком а партии исходило из того, чтобы по -новом у взгля­ нуть на наши дела, повернуть партийные организации и р у к о ­ водящие кадры к вопросам э к о ­ номики , наметить пути дальней­ шего, более бы строго роста сельскохозяйственного прои звод ­ ства. За время, прошедш ее после м ар тов ско го Пленума ЦК КПСС, р а й ком партии сосредотачивал внимание первичных партийных организаций , всех сельских ко м ­ мунистов на борьбе за увеличе ­ ние производства и продаж и го ­ сударству проду ктов сельского хо ­ зяйства, на повышение эффектив­ ности общественного п р ои звод ­ ства. За последние три года средне ­ годовой объем валовой п р о д у к ­ ции сельско го хозяйства района по сравнению с предш ествую ­ щим трехлетием увеличился на 20 процентов , в том числе зерна — на 17 процентов , сахарной свеклы — на 62 и подсолнечника — на 45 процентов . Повысилась урожайность зер ­ новых культур и сахарной свек­ лы. В нынешнем год у она соста­ вила соответственно 17,3 и 170 центнеров против 12 и 98 центне­ ров в 1964 году. Задания первых трех лет пяти­ летки по продаж е государству будут выполнены : по зерн у — на 110 процентов , мясу — на 102, м ол о ку — на 104 процента. Вы­ полняется план продажи сахар­ ной свеклы. Увеличение производства и продаж и государству продуктов сельско го хозяйства, повышение закупочны х цен способствовало значительному повышению д ен еж ­ ных доходов колхо зов и прибы ­ лей совхозов. Д енежны е доходы колхо зов прош ло го года превы ­ сили доходь! 1964 года на 5064,7 тысячи рублей, или более чем в полтора раза, а прибыли совхозов (без опытной станции) увеличи­ лись в 4 раза. В 1964 году на оплату труда кол хо зни ков выде­ лено 4229 тысяч рублей , а в про ­ шлом году на эти цели израсхо ­ довано 7360 тысяч рублей . Оплата человеко -дня увеличилась соот­ ветственно с 1 рубля 89 копее к до 3 рублей 56 копее к . Заметно возросла заработная плата и ра­ бочих совхозов. Нынешний год для тр уж ен и ко в сельско го хозяйства особенно на­ пряженный . Сложные погодные условия прошлой осени и весны этого года, градобитие нанесли немалый ущ ерб посевам на боль­ ших площадях. Несмотря на это, тр уж ен и ки села заканчивают год с лучшими результатами. По предварительным данным вало­ вой сбор зерна достиг 98 тысяч тонн. Такого количества зерна район никогда не получал. Это дало во зможность досрочно , 5 августа, выполнить план-заказ продаж и зерна государству и засыпать в за кром а Родины бо ­ лее 9 тысяч тонн сверхпланового усм ан ско го хлеба. В большинстве хозяйств выра­ щен хороший ур ож а й сахарной свеклы, подсолнечника, махорки , плодов. Все это не пришло само по себе. Радуют своими успехами ж ивот ­ новоды . В прош лом году колхо ­ зы и совхозы произвели мяса на 15 тысяч и м оло ка на 54 тысячи центнеров больше против 1964 года. За это время стадо кр у п ­ ного ро гато го скота увеличилось на 9 тысяч голов, в т. ч. ко ро в на 1600 голов, а надой моло ка от коровы повысился с 1815 кило ­ грамм ов до 2118. План продажи мяса третьего года пятилетки вы ­ полнен досрочно . Есть все осно ­ вания полагать, что к 1 ноября будет выполнен годовой план продаж и моло ка государству. Говоря о предварительных ито­ гах хозяйственного года, нельзя не отметить больш ую работу, проделанную партийными ор га ­ низациями, руко вод ящ им и кадра ­ ми и специалистами многих хо­ зяйств района. Это п реж д е всего относится к Д р я з ги н с ко й опытной станции. Известно, что на протяжении последних двух лет опытная стан­ ция не являлась п р им ером для дру гих хозяйств. В прош лом году здесь был получен низкий у р о ­ жай всех сельскохозяйственных культур , и руководство станции подвергалось серьезной крити ке за допущ енные недостатки в ра­ боте. Д и р е к т о р станции т. Поно ­ марев , партийный комитет (сек ­ ретарь т. Недом ол кин ) сделали правильные выводы из этого и провели больш ую ор гани за тор ­ с кую работу . Они направили уси ­ лия коммунистов , специалистов сельского хозяйства на борьбу за ре зкий подъем культуры земле ­ делия и повышение урожайности зерновы х культур и махорки . Осо>- бое внимание обратили на о кул ь ­ туривание полей, качество поле­ вых работ и правильное исполь­ зование ор ганических и минераль­ ных удобрений . За счет распашки неплановых доро г , м ал о пр о д у к ­ тивных пастбищ в севооборот вве­ дено 90 гектаров земли. Все пло­ щади засеяны семенами перво го класса и элитой первой р е п ро ­ дукции . И результаты уж е ска­ зались. Средний урожай зерновых составил 28,7 центнера с гектара против 15,4 центнера в прошлом году. Валовой сбор зерна увели­ чился по сравнению с прошлым год ом почти в два раза. Опытная станция продала государству 66,3 тысячи центнеров хлеба — более двух год '^вых планов. В опытной станции постоянно улучшается экономическая рабо ­ та. В начале года до каж до го отделения, полеводческой и ж ивотноводческой бригады дове ­ дены производственные зада­ ния. К р ом е того, доводятся м е ­ сячные задания, в ко торы х четко определяю тся выход продукции и вся сумма прямы х затрах. За выполнением производственных заданий осуществляется строгий контроль . Партийный комитет по­ стоянно д ерж ит в поле своего зрения работу бю р о экономиче ­ с ко го анализа, оказывает ему не­ обход им ую помощь . В качестве положительных при ­ меров докладчи к привел совхоз «Усманский» и колхо з «Больше­ вик», где за последние два года заметно повысилась урожайность зеоновы х и технических культур . Далее т. Гуров отмечает, что работа по эффективному исполь­ зованию земли в районе еще не отвечает требованиям мартов­ с ко го (1965 года) и майско го (1966 года) Пленумов ЦК КПСС. М но гие хозяйства не берут от земли то, что она м ож е т дать, по том у что культура земледелия находится на ни зком уровне, ком пле кс мероприятий по повы­ шению плодородия полей не осуществляется. Колхоз имени Ф р у н з е распо ­ лагает плодородными землями. Такими же , ка к в колхо зе имени Калинина и имени Кирова, а у р о ­ жай зерновы х на 4— 5 центнеров ниже, чем у соседей. Второй год подряд кол хо з остается в* боль­ шом дол гу перед государством по продаж е хлеба, а в нынешнем году не только не выполнил го ­ сударственного плана, но и не обеспечил себя семенами пше­ ницы и ф ураж ным зе р н ом для скота. И все это потому , что культуре обрабо тки полей здесь не уделяется д олж но го внима­ ния, допускается мелкая пахота с огрехами , сев неред ко прово ­ дится некондиционными семена­ ми, поля засорены , имею т ме­ сто большие потери при убор ке . Председатель колхоза т. Перов поверхностно руко вод и т хозяй ­ ством, критически не оценивает результатов своей деятельности, не замечает, что хозяйство катит­ ся вниз. Валовой сбор зерна за последние два года уменьшился в полтора раза, а урож ай под ­ солнечника не превышал 8— 9 центнеров с гектара. Механиза­ торских кадров недостает, им ею ­ щаяся техника используется не­ производительно . Надо сказать, что со всем этим смирилась и партийная организация , ее се к ­ ретарь т. Ельчанинов. 80 ДСТВО дало колхозу 21 тысячу рублей убытка. Одной из основных причин от­ ставания колхоза «Россия» яв­ ляется ослабление руководства со стороны партийной организа ­ ции, правления и лично предсе ­ дателя колхоза т. Ускова. Современное сельскохозяйст­ венное производство , продол - жеет докладчик, базируется на мощ ной технике. Однако техника эта используется непроизводи ­ тельно. Выработка на трактор, например, еже годно снижается. Если в 1965 году вь]работка на один условный 15-ти сильный тра ктор в колхозах составляла 531 гектар, то в 1966 год у— 469, а в прошлом году — 432 гектара. Объясняется это тем, что в от­ дельных хозяйствах техника хра­ нится не по-хозяйски , несвоевре­ менно проводятся технические уходы , что ведет к простоям из- за различных неполадок. Недо­ стает квалифицированных меха­ низаторов, поэтому даже тяж е ­ лые тракторы в отдельных хо­ зяйствах используются в одну смену. Плохо решаются вопросы ме ­ ханизации трудоем ких процессов в животноводстве. В совхозе «Усманский» в этом году вво­ дится в эксплуатацию два ко р о в ­ ника на 400 голов с полной меха­ низацией — кормораздача , авто­ поение, мехдойка , навбзоудале- ние. М но го внимания механиче­ ской д ой ке уделяется в совхозах «Коммунар» , «Ударник», Д р я з ­ гинской опытной станции, колхо ­ зах «Маяк коммунизма» , «вели­ кий Октябрь» и некоторых д р у ­ гих. Но в то ж е время есть хо ­ зяйства, в которы х доильные ап­ параты лежат годами и ржавеют. Большие задачи по механиза­ ции трудоем ких процессов в животноводстве призван решать созданный в районе прорабский участок специализированного м он тажного управления «Сель­ хозтехника», который возглавляет т. Черняев. Однако этот участок пока работает без напряже ­ ния, не проявляет инициативы и не справляется со своими обязан­ ностями. Большое место в докладе т. Гу­ рова заняли вопросы экономиче ­ ской работы в колхозах и совхо­ зах. В настоящее время, говорит докладчик, ко гда объем сельско­ хозяйственного производства зна­ чительно вырос и будет расти еще более высокими темпами, односторонняя оценка (т. е. по количеству произведенной и п р о ­ данной государству продукции ) хозяйственной деятельности кол ­ хоза или совхоза нередко приво ­ дит к просчетам и кр упны м ошиб­ кам . Производство продукции любой ценой — пройденный этап. Сейчас не во зм ож но хозяй­ ствовать, не считая того, ка к ра­ ботает на урожай тонна уд об ре ­ ний, центнер семян, повышает ли производительность труда то или иное техническое усовершенство­ вание и ком пле кс механизмов . Хорошо поставлена экономиче ­ ская работа в совхозе «Комм у ­ нар». Бюро э кономическо го ана­ лиза, возглавляемое э кон ом и ­ стом совхоза, членом райкома партии т. Зизевских, ежекварталь­ но рассматривает итоги хозяйст­ венной деятельности совхоза. К ром е этого, один раз в месяц после предварительного изучения на месте на заседаниях бю р о об ­ суждаются итоги деятельности отделений и дру гих производст­ венных участков. В зимнее время для специалистов и руководите ­ лей среднего звена организуется учеба; они изучают вопросы э ко ­ номики , обмениваются опытом, учатся хозяйствовать расчетливо. Несколько улучшилась экон ом и ­ ческая работа в совхозе «Усман­ ский» (экономист т. Рыльков), колхо зе «Комсомолец» (т. Ники ­ форова). Стала больше уделять внимания вопросам э кономики производства и партийная ор га ­ низация колхоза «Путь Ленина», В заключение т. Гуров подроб ­ но остановился на задачах по повышению эффективности сель­ скохозяйственного производства и улучшению экономической ра­ боты в колхозах и совхозах.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz