Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)
ЧТОБЫ ЗА СЛОВОМ ПОСЛЕДОВАЛО ДЕЛО Заботой о делах производства, тревогой за недостатки и прома хи, приведшие к невыполнению планов по основным видам ра бот, было проникнуто отчетно- выборное собрание, состоявшее ся недавно в машинно-мелиора тивной станции. А тревожиться, действительно, есть о чем. Производственная программа восьми месяцев выполнена на 62,3 процента. Есть опасения, что не будет выполнена и годовая. Планом предусмотрено освоить культурно-технических работ на сумму 63,8 тысячи рублей, а ос воено только 32,2 тысячи, что со ставляет 49 процентов. Не спра вились со своими планами брига ды по строительству рыбопитом ника, орошаемого участка, до рог. Очень медленно идет стро ительство собственной производ- ' ственной базы и жилых домов. Надо сказать, что в отчетном докладе партийного бюро, с ко торым выступил его секретарь И. И. Голотвин, дан довольно глу бокий анализ деятельности предприятия, названы конкрет ные виновники невыполнения государственных планов. — Бригаду по проведению культурно-технических работ воз главляют член партийного бюро т. Чесноков и коммунист т. Баб кин, — говорит докладчик. — Оснащена она новейшей техни кой. Однако работает бригада в этом году хуже, чем в прошлом. И это объясняется, главным об разом, отсутствием трудовой дисциплины, четкой организации труда . Руководители бригады ред ко бывают на местах и порой не знают, чем занимаются люди. Бы вают случаи, когда техника ис пользуется не на полную мощ ность. Два гусеничных трактора простояли около двух месяцев. В бригаде наблюдаются случаи пьянки в рабочее время. Аналогичное положение в бри гаде по строительству рыбопи томника. Бригада длительное время работает на одном месте. Здесь можно организовать бое вое и действенное социалистиче ское соревнование, регулярно подводить итоги, освещать их в стенной печати, беседах агитато ров. Но ничего этого нет. Бригада по строительству во допровода восьмимесячный план выполнила на 150 процентов. Од нако и здесь очень много недос татков. Из-за отсутствия надлежа щего руководства и контроля со стороны старшего мастера т. Бо ровских в колхозе Измени Лени на засыпали трубь^, предвари тельно не проверив их. Когда пустили воду, она не поступила в колонки. Похвально, что докладчик, не взирая на лица, говорил о недо статках и просчетах. Однако пра вильной партийной оценки в док ладе не было. Какие меры при нимало партийное бюро по обес печению выполнения планов, ук репления трудовой дисциплины не было сказано. Не нашло это отражения и в разделах об организационно-пар тийной и партийно-политической работе. Вообще, два этих разде ла очень бедны по содержанию, поэтому в конце доклада было задано много вопросов. Докладчик назвал состав парт организации, бюро, сказал сколько проведено собраний, заседаний бюро и этим ограни чился. Анализа работы бюро в целом, каждого его члена в от дельности не было. Ничего не сказано о том, какие вопросы об суждались, как они готовились, как выполнялись принятые реше ния, как давались партийные по ручения и осуществлялся конт роль за их выполнением. докладчик ничего не сказал. Ми моходом упомянули о работе профсоюзной организации. Тов. Корчагин справедливо кри тиковал коммуниста т. Чесноко ва. И как руководителя бригады, и как члена партийного бюро. — Плохо руководит бригадой т. Чесноков. Человек он грамот ный, имеет высшее образование. А дела в бригаде не блещут. Одчажды приезжаю я на объ ект, где работала бригада т. Чес нокова. Смотрю — стоят два трактора с дисковыми боронами. Интересуюсь, почему стоят. «Не чего дисковать» — отвечают. Далее выяснилось, что тракто ры можно было поставить на па хоту. Однако некому было рас- С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОГО ПАРТИЙНОГО СОБРАНИЯ Никого не удовлетворило осве щение вопроса о политической учебе коммунистов. — Хотя пропагандист т. Чесно ков и готовился к занятиям, о'ни иногда срывались, часто проходи ли далеко не при полном соста ве слушателей, — пояснил т. Го лотвин. Что сделало партийное бюро, чтобы как следует наладить поли тическую учебу коммунистов, — об этом докладчик умолчал. Коммунисты с большой актив ностью обсудили отчетный доклад партийного бюро. Выступления отличались деловитостью, пони манием стоящих перед партор ганизаций задач, нетерпимостью к недостаткам. — Критика в адрес нашей бри гады и в мой лично совершенно правильная, — говорит мастер бригады по окультуриванию лу гов т. Чесноков.—Из плана 1000 гектаров культур-технических ра бот мы проделали только на ЙО гектарах. В бригаде большая теку честь кадров. На тракторе № 46 за лето сменилось три механиза тора. Тормозит работу несвоевре менная подготовка документации. Мастер бригады по грейдиро ванию дорог т. Вареное остано вился на вопросах соревнования. — Наша бригада, — говорит он, — соревнуется с бригадой т. Чеснокова. В начале года при няли мь^ конкретные обязатель ства, много говорили о соревно вании. И на этом все кончилось. Итоги соревнования ни разу не подводились. Члены партийного бюро очень редко бывают на строительных объектах. Откуда же им знать о том, чем живет коллектив, какие его нужды? — В отчетном докладе плохо освещены многие вопросы, — сказал заведующий мастерскими коммунист т. Корчагин. — У нас очень много молодежи, а о ра боте комсомольской организации порядиться отцепить бороны и прицепить плуги, потому что тт. Чесноков и Бабкин днями не бы вают в бригаде. Коммунист т. Бабкин критико вал т. Корчагина за беспорядки в мастерской. Приедешь иногда болт выточить, говорит он, и ждешь целый день. И все это т. Корчагин сваливает на токаря, который часто нарушает трудо вую дисциплину. А ведь в мастер ской на одного беспартийного токаря три коммуниста. Почему они его не перевоспитают? Тов. Бабкин поднял вопрос о подготовке к осенне-зимнему ре монту техники. Очень содержательным и це ленаправленным было выступле ние директора ММС т. Киселева. — Наши люди работают по всей области, — оказал он. — Чтобы объехать все объекты, по требуется не менее двух недель. Поэтому исключительно велика роль и ответственность коммуни стов, которые работают на тех или иных участках. Авторитет партийной организа ции в целом складывается из авторитета и деловых качеств коммунистов. У нас же некоторые коммунисты могут подмечать не достатки, внести хорошее пред ложение, но как только дело кас- нется практического осуществле ния их, они оказываются в сторо не. Наша партийная организация не растет. А почему? Прежде всего потому, что неудовлетворительно поставлена воспитательная работа в коллективе. К тому же многие Й коммунисты не служат образцом, С примером в труде и поведении м для беспартийных. вершен потому, что итоговое заня тие не проведено, политико-вос питательная работа среди коллек тива запущена. Спрашивается, чем же занималось партийное бюро, как оно могло влиять на производственные дела? С людь ми мы по душам не говорим, с лекциями и докладами на поли тические и экономические темы не выступаем, не учим их высо копроизводительно использовать вверенную им технику, беречь государственную копейку. Секретарь партийного бюро т. Голотвин по характеру своей производственной работы не всегда мог заниматься этими воп росами, часто и подолгу он на ходился в командировках за пре делами района. А где были ос тальные члены бюро, что они де- Лали, почему они пренебрегли высоким доверием коммунистов? Наконец, какая помощь нужна была бригаде по окультуриванию лугов, которую возглавляют два ^ коммуниста и один из них член У | партийного бюро? \ Дальше так работать нельзя. ^ Нам много дано и с нас много Ф спросят. А для этого надо, чтобы ^ каждый коммунист чувствовал от- ^ ветственность не только за пору- ^ ченное дело, но и за дела всего / коллектива, чтобы он болел ду- » шой за производство, не прохо- ^ дил мимо нарушений и беспоряд- $ ков, предъявлял больше требова- ^ ний к самому себе и к своему / товарищу по работе. { Много недостатков в работе ^ парторганизации машинно-мели- ф оративной станции. Но по ходу ^ собрания, по выступлениям ком- ф мунистов можно судить, что ор- ^ ганизация эта вполне боеспособ- ф ная, она может повести коллек- ^ тив по правильному пути и вы- Ф вести предприятие в число пере- { доаых. Этому обязывает принятое 4 на собрании постановление. Те- { перь важно, чтобы за словом 4 последовало дело. { Собрание избрало новый со- ^ став партийного бюро. На орга- 4 низационном заседании бюро { секретарем избран т. Вареное 4 В. А. 4 ж и 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 Б. АЛЕКСАНДРОВ . , 4 ^ — 12 сентября Какой участок партийной р або -_ в районе проходил На окраине города Ливаны Латвийской ССР ведется строи тельство опытного завода микробиологических препаратов. Пер вую тысячу ^онн лизина, применяемого как кормовой препарат, повышающий продуктивность животных, предприятие выдаст в 1970 году. На снимке; на строительстве завода. Фотохроника ТАСС. Семинар культпросветработников 1968 года семинар ра- и преподава- и средних ты ни возьмешь, везде недостат- г ботников культуры .. ки. Партийные собрания проводи- ^ телей пения 8-летних лись нерегулярно, партийные по- ^ школ, ручения давались от случая к слу- 6 Первый день семинара прово- чаю, учебный год в системе по- - дился в Грачевском Доме куль- литического просвещения Ме считаясь с трудностями\ Механизаторы ’ сельхозартели имени Ленина с честью выдержа- .411 первый экзамен — сумели быстро убрать урожай зерновых, досрочно выполнить заказ го сударства П о продаже хлеба. Подготовка к зимовке скота являлась не менее важной забо той тружеников артели. И вот теперь животноводческие поме щения к зпмовке скота подго товлены полностью, на корм ско ту. кроме сена, соломы п кон центратов заложено большое ко личество силоса. В колхозе было посеяно 400 гек таров кукурузы на силос. Вся она убрана. На зеленой жатве тон в социалистическом соревно- ” ч задавал комбайнер Кузь ма Иванович Кприн. При норме 3,.5 он убирал за смену кукурузы П о 5 — 6 гектаров. Бесперебой ную работу уборочных агрегатов обеспечивали шоферы Викто]) Васильевич Бокарев. Иван Ми хайлович Фролов и другие. На расстояние до 9 к 1 Шометров каж дый из лих делал за смену по -■ 10 — 12 рейсов. Мастерски ук ладывал силос Дмитрий Ивано вич Кустов. Урожай кукуру.зы выращен неплохой: свыше 170 центнеров с гектара. Много хлопот у членов артели и сейчас. Им предстоит убрать 700 гектаров сахарной свеклы. На уборку урожая вышло все трудоспособное население. Мно гие трудоемкие работы механи зированы. Свеклу выкапывают 7 комбай нов. Уборочные работы ведутся полупоточным методом. Через элеватор свекла поступает в тележку. Женщины производят только доочистку корней. Каж дая свекловичница таким обра зом производит доочистку 30 II даже более центнеров сахар ной свеклы за день. Высокой выработки добились комбайнеры Николай Иванович Фролов и Николай Михайлович П О С М О Т - детской что не за- р туры. Перед началом занятий ^ ^ •; все участники семинара подроб- * * ' й но ознакомились с работой Дома С культуры. Здесь было много ин- С тересного и полезного для заве дующих клубами и библиотека ми. Красочно оформленные стен- Зимин. Каждый из них при нор- § Фотомонтажи, плакаты, отра- ме 3.2 убирает сладких корней 5 жизнь и деятельность по 4 —5гектаров за смену. Е достижения науки В поле постоянно находятся? ‘1 •судьтурь], колхоза за 50 лет члены правления, инженер, ме-ж Советской власти, ханнк, ремонтники. Все неисправ ? Затем участники семинара под- ности техники немедленно устра-Е второй этаж няются прямо в поле, на месте? работу сельской и работы комбайнов. Е- Надо отметить, В эти дни большая нагрузка? культуры и библиотеки ак- ложится на водителей автома-= готовятся встретить зна- Ш 1 Ш. Работая днем на перевозке Е силосной массы зов, в ночь многие шоферы ве зут сладкие корни на свекло- Е комната и ленинский уго- пункт. Особенно хорошо здесь Е трудится водитель Игнат Яков- != Потом начал 1 ^ь заня^ я . Лек- левнч Колесников. ^ РД*^коМа КПСС б. Ф . Земцов На уборке урожая нет второ- ? Декцию «О междуна- степенных дел. Успех сопутству- ^ Р°Дком положении», ет тому, кто лучше организует ? Заведующим отделом культуры ритмичную, четкую работу на Е Несветаев выступил по всех участках сложного свекло- 2 в °Д Р ° гу подготовки учреждении вичпого конвейера — копку, Е 100-летию со дня корней- на = Р°«Д®^^«Д великого Ленина. — 100-летие и других гру- Е РОД^'Чения В. И Ленина, т Л и - = со вкусом оформлены ле- очистку, отправку приемный пункт. ? в Е. АГЕЕВ. докладе бухгалтера отдела : культуры М. В. Рядновских было “ указано на правильное и своев ременное составление смет и осуществление контроля за эф фективным расходованием средств. Перед участниками семинара выступил методист областной библиотеки Б. Д. Дурнев, кото рый рассказал о роли книги в воспитании молодежи в духе патриотизма и социалистического интернационализма. После общих вопросов семинар проводился по секциям: клубной и библиотечной. Главная задача секционных занятий — научить слушателей правильно построить культурно-просветительную рабо ту на селе. Директор Грачевско- го Дома культуры В. В. Филатов поделился опытом своей работы. При Доме культуры созданы и действуют кружки художествен ной самодеятельности: хоровой, драматический, хореографиче ские — взрослый и детский, му зыкальные — баянистов и духо вых инструментов. Методический кабинет районно го Дома культуры подготовил диспут на морально-этическую тему. 11 — 12 сентября проводились Практические занятия с руково дителями хоровых кружков. В заключение семинара агит бригада районного Дома культу ры дала для участников семинара большой и интересный концерт. И. МУБОРАКШИНА, инспектор районного отдела культуры. ^
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz