Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

ш н о м и к й и о р г й н и з й ц и я >ЛVО<^ЛV^^^^^XX^^X^^А^^V^^XX^X^XЧ^^^^ЧV^ЛX^^X^^X^^X^^^>ЛXX^Л^VСС«^^^^^^^XV^^ ного работника 3.710 рублей. В годовая выработка на один ус- « животноводстве стоимость вало- ловный 15-сильный трактор в Й вой продукции составила 5,7 1966 году составила 469 гекта- у млн. рублей, средняя числен- — ------ ■" '' ность работников — 4.667 чело­ век. Получено продукции на од­ ного работника 1.216 рублей. Из порождает недовольство, жало­ бы и, в конечном счете, приво­ дит к нарушению штатного рас­ писания. В СЕЛЬСКОХОЗЯЙС Т В Е Н- ■ ^ Д Н И М из важных условий - решения главной экономи­ ческой задачи новой пятилетки, как указывается в Директивах ХХ1И съезда КПСС, является повышение производительности труда. Ныне с особой сплой зву­ чат слова В. И. Ленина, который еще на заре социалистического строительства подчеркивал, что повышение прюпзводительностп труда составляет одну из корен­ ных задач, ибо без этого оконча­ тельный переход к коммунизму невозможен. Современные колхозы и совхо­ зы представляют крупные, мно­ гоотраслевые сельскохозяйствен­ ные производства. Это позволяет обеспечить неуклонное укрепле­ ние технической оснащенности, служит одним из основных фак­ торов иовышения производитель­ ности труда. Однако до последне­ го времени объективные возмож­ ности роста экономики и повы­ шения производительности тру­ да, заложенные в нашем обще­ ственном строе, использовались недостаточно полно, что затруд­ няло удовлетворение растущих потребностей населения в про­ дуктах питания, а легкой и пи­ щевой промышленности в сырье. Совершенно очевидно поэто­ му, что повышение производи­ тельности труда представляет со­ бой важнейшую экономическую и политическую задачу пятилет­ ки. Высокие темпы роста произ- водительностп труда в сельском хозяйстве обеспечат уве.чичение объема сельскохозяйственного производства, послужат основой преодоления социально-экономи­ ческих различий между городом и деревней, позволят осущест­ вить мероприятия по сближению уровня жизни сельского и город­ ского населения. Именно поэто­ му партия призывает всех тру­ жеников села выявлять пути п резервы повышения производп- телцности труда, всемерно разви­ вать активность и инициативу в деле ускорения подъема сель­ ского хозяйства. Что такое производительность труда? П ОД производительностью тру­ да понимается эффектив­ ность затрат труда, уровень тру­ довых затрат на производство единицы продукцип. Производи­ тельность труда измеряется ко­ личеством продукции, произве­ денной работником в единицу времени, или количеством рабоче­ го времени, затраченным на производство единицы продукции. Для оценки уровня производи­ тельности труда в целом по хо­ зяйству используются два основ­ ных показателя; а) объем вало- во^й продукции в денежной оцен- 1ке в расчете на один затрачен- ' ный человеко-день и б) тоже в расчете на одного среднегодово­ го работника, занятого в сель­ ском хозяйстве. Уровень производительности труда измеряется с помощью на­ туральных показателей — коли­ чеством произведенной продук­ ции (зещта, сахарной свеклы, мяса, молока и т. д.) на затра­ ченный человеко-день или чело­ веко-час, или, наоборот; затрата­ ми труда в человеко-днях или человеко-часах на производство единицы продукции. Валовой продукцией сельского хозяйства считается вся произ­ веденная и оприходованная в хозяйстве продукция земледе­ лия и животноводства как основ­ ная — зерно, сахарная свекла, подсолнечник, молоко, привес мяса и т. д., так и побочная — солома, навоз и др. Кроме того, в объем валовой продукции включается прирост незавершен­ ного производства. Например, затраты под урожай будущих лет, которые определяются как разница между затратами на эти цели в отчетном и планируемом годах. Валовая продукция сель­ ского хозяйства оценивается по единым сопоставимым ценам; в колхозах — по государственным закупочным, в совхозах— по сдаточным ценам на зерно, мо­ локо и т. д. Корма — силос, се­ но, солома, на которые сдаточ­ ных цен нет, оцениваются в за­ висимости от их питательных до­ стоинств. Следует отметить, что в ряде хозяйств нашего района оприхо­ дованию привесов в животновод­ стве уделяется недостаточно вни­ мания. В колхозах «1 Мая», «Путь к коммунизму», имени Кирова молодняк крупного ро­ гатого скота в зимнее время не взвешивается, а затраты на при­ весы идут. В результате занижа­ НОМ производстве боль­ шой удельный вес имеют затра­ ты труда на текущий ремонт производственных помещений, машин, подвоз горючего, удоб­ рений. Много труда затрачива­ ется в обслуживающих отраслях (автотранспорт, уход за рабочим скотом), на управление хозяй­ ством в целом. При определении производительности труда все эти затраты распределяются между земледелием и животно­ водством пропорционально пря­ мым затратам в этих отраслях. Расчеты показывают, что в совхозе «Усманскпй», например, в прошлом году затраты труда Производительность и пути этих данных видно, что произво­ дительность труда в полеводст­ ве в два с лишним раза выше, чем в животноводстве. 1^ ОЛХОЗЫ и совхозы распо- лагают большими резерва­ ми повышения производительно­ сти труда и снижения себестои­ мости продукции. Уровень производительности труда в земледелии зависит, прежде всего, от плодородия почвы. Это значит, что экономи­ ческое плодородие почвы, а вме­ сте с ним и производительность труда зависят от уровня интен­ сивности сельскохо­ зяйственного произ­ водства. Сейчас боль­ шое внн.мание уделяет­ ся внесению в почву минеральных удобрений. ется стоимость валовой продук­ ции на один человеко-день. Так в колхозе «1 Мая» в прошлом го­ ду на производство единицы продукции я^ивотноводства зат­ рачено 21,8 человеко-дней при плане 5,7. В колхозе «Россия» допускает­ ся разбазаривание мяса. Так в первом квартале этого года здесь не было оприходовано около 2 тонн мяса, а когда выявили его то списали на внутрихозяйствен­ ные нужды. Значит, валовой до­ ход мяса умышленно занижен на две тонны. В этих Же и некоторых других зяиствах не оприходуются ко^’по чт ко по этой причин« еРо всси1 я96» 7 т гоолдь у­ на 3°5’тысч ° °Р°ЛУКЦИ п ш н и ® ««лхозе ^ ~ тысячи Для определения произвотги т е л ь ,„ „ „ „ Т б " Х ппоич^®*^® затраты, связанные с производством данной труда ее повышения ции. Это продук- 5РУД постоянных и ков ТОУЯ^ КОЛХОЗНЙ- ков труд городских рабочих временно привлеченных на сель скохозяиственные работы, затра- тнвно администра- тнвно-5щравленческого и млм шего обслуживающего персона ла Затраты труда колхозников п Го^с^язаГы?^"^' полностью относятся на продук’ цию соответствующей отрасли ' Д Л Я точного учета челове- •‘^ко-днеи в хозяйствах наше го района должны вестись еже­ дневные табели выхода на рабо- учр^^^л^® многих колхозах учет рабочего времени в челове­ ко-днях не ведется или ведется неточно и расход человеко-дней на производство центнера про­ дукции определяется неправиль­ но. Не ведутся табели выхода на работу в колхозах «Великий Октябрь», «Путь Ленина», «1 Мая» и др. А ведь работа в полевод­ стве сезонная, и здесь надо ве­ сти годовой баланс рабочего времени, чтобы в конце года дать шоферу, трактористу отт^ , правильно начислить отпускные'. Норма годового баланса рабо­ чего времени 2.082 часа. Свыше этого рабочему и.ди колхознику предоставляется отгул или начис- ^ ляется доплата за сверхуроч­ ное время. В наших хозяйствах человеко­ дни в годовых отчетах определя­ ются не согласно заполненных помесячных табелей, а упрощен­ но; количество доярок или свина­ рок умножается на число рабо­ чих дней в году, потом выводит­ ся среднеариф.метическое число. П РАВИЛЬНЫЙ учет челове- * * ко-дней в животноводстве ведется на основе составленного распорядка дня и табеля выхо­ да на работу. Это нужно для того, чтобы каждый работник знал не только свои права, но и обязанности. Тогда у нас не будет лишних людей на фермах. В некоторых хозяйствах рас­ порядки дня на молочнотоварных и свинотоварных фермах состав­ ляются неправильно. Поэтому доярки, свинарки, скотники свои обязанности не выполняют, что в земледелии составили 77.000 человеко-дней, в животноводст­ ве — 85.000. Определив суммар­ ные затраты человеко-дней в земледелии, животноводстве п несельскохозяйственном произ­ водстве, можно исчислить уро­ вень производительности труда в хозяйстве. Для этого валовую •продукцию в денежном выраже­ нии делят на затраты труда в человеко-днях. Этим самым мы определяем, на какую сумму произведено продукцип в сред­ нем каждым работником за от­ работанный день в каждой от­ расли и в целом по хозяйству. В совхозе «Усманскнй» стои­ мость валовой продукции поле­ водства составила 522 тысячи рублей, затрачено на ее произ­ водство 77.000 человеко-дней. Следовательно, на один затрачен­ ный человеко-день произведено продукции на 6 рублей 78 копе­ ек. Среднегодовая численность ра­ ботников оцределяется по спи­ сочному составу. В нее включа­ ются рабочие, инженерно-техни­ ческие работники, младший об­ служивающий персонал, состоя- 1 цие в списочном составе хозяй­ ства. По колхозам нашего района общая численность обслуживаю­ щего персонала составляет 8726 человек, в колхозе «Маяк комму­ низма» — 766 человек, в «Кра­ сном бору» — 200 человек. Сред­ негодовая численность работни­ ков, занятых в каждой отрасли хозяйства, определяется услов­ но, пропорционально прямым за­ тратам труда в этих отраслях. Зная объем валовой продукции в денежной оценке и численность работников, занятых в сельско­ хозяйственном производстве, лег­ ко определить уровень произво­ дительности труда — по выходу продукции на одного среднего­ дового работника. По колхозам нашего района стоимость про­ дукции земледелия в прошлом году составила И миллионов рублей, среднегодовая числен­ ность работников — 4.059 чело­ век. Получено продукции на од- В колхозах н совхозах внедря­ ются севообороты, улучшается семенное дело, из года в год расширяются посевы высокоуро­ жайной озимой пшеницы «лшро- новская-80а». Яровой клин засе­ вается семенами 1 и 2 классов, ьсе это способствует повышению урожайности зерновы.х, а следо­ вательно, и продуктивности животноводства. Нвпвысшая производитель­ ность труда может быть достиг­ нута в том случае, если плодоро­ дие почвы улучшается, а затра­ ты труда на ее обработку со­ кращаются. Иначе говоря, не всякая экономия труда ооеспечн- вает рост его производительно­ сти, а лишь та, которая одновре­ менно сопровождается сокраще­ нием времени на выполнение важнейших технологических про­ цессов, которые должны быть проведены в на 11 более благопри­ ятные сроки с повышением ка­ чества обра'ботки почвы и увели­ чением производства валовой продукции. |>ОСТ технической оснащен- ^ ности сельского хозяйства позволил достичь высокого уров­ ня механизации работ в расте­ ниеводстве колхозов и совхозов. Однако уровень механизации в растениеводстве, особенно на возделывании сахарной свеклы, остается низок. Еще хуже с механизацией трудоемких про­ цессов в животноводстве. Так. стрижка овец механизирована лишь на 54 процента, доение ко­ ров — на 13 процентов, подача воды — на 32 процента и т. д. Причем там, где применялась механическая стрижка овец, производительность труда увеличилась, потому что нагруз­ ка на одного стригаля такая же, что и при ручной стрижке. О ДНИМ из важных путей роста производительности труда в колхозах и совхозах яв­ ляется улучшение использова­ ния машинно-тракторного парка. Между тем, использование трак­ торов за последнее время не улучшается, а ухудшаемся. Так, н ­ ­ ров мягкой пахоты, а в прошлом году — 432 гектара. Соответст­ венно сменная выработка на трактор составила 1,7 п 1,5 гек­ тара. Это объясняется ге.м, что не во всех колхоза.х и сов.хо;за\ организована двухс.менпая рабо­ та тракторов. А это потому, что недостаточно ^троявляется забо­ ты о подготовке механнзатор- с 1 ;их кадров. А УРОВЕНЬ п темпы роста производительности труд .1 большое влияние оказывает структура производственных фондов — техника, продуктив­ ный скот и т. д. Здесь доляч'иа строго соблюдаться пропо])ция между основными и оборотными фондами. Например, в животно­ водстве важным средством повы­ шения производства продукц!, является увеличение п о г о л о в ь я скота при одяовррменном обязательном повышении его продуктивности. За последние годы в районе не редко нарушалась пропорция между ростол! поголовья скота к заготовкой кормов, а рост нр,, изводства продуктов животновод­ ства осуществляется в основном за счет увеличения поголов„.. скота. В отдельных хозяйствах н а о д н у у с л о в н у ю г о л о в у СК 01 <, приходится 25 кормовых едшпо, вместо 30,6 по плану. Поэтому продуктивность животных не превышает плана. Среднесуточ­ ный привес крупного рогатого скота на откорме и нагуле соста­ вил 344 грамма вместо 422 грам­ мов по плану, свиней—188 грам­ мов вместо 292. 1-1АДЕЖНЫМ средством по­ вышения производительно­ сти труда является углубление специализации колхозов и совхо­ зов, правильное сочетание от­ раслей в хозяйстве, надлежатцая концентрация сельскохозяйствен­ ного производства. Последнее позволит внедрить механизацию на всех производственных про­ цессах и на этой основе обеспе­ чить высокие темпы роста про- ^IЗводительности труда. С этой целью в колхозе «Маяк комму­ низма» построен и введен в действие комплекс с полной ме­ ханизаций на откорме крупного рогатого, скота, 'в колхозе «Путь Ленина» — по откорму свиней. Производственные мощности на этих комплексах еще полносты.. не освоены, однако уже сейчач затраты на производство едини­ цы продукции снижены. Г | ОВЫШЕНИЕ пропзводи- " тельно сти труда в сельском хозяйстве на современном этапе способствует научная организа­ ция труда (НОТ). Если постоян­ но изучать, нужно обобщать н внедрять передовой опыт органи­ зации труда, можно без боль­ ших капитальных вложений зна­ чительно повысить эффектив­ ность общественного производ­ ства, обеспечить высокие темпы роста производительности труда, быстрее и успешнее решать грандиозные задачи коммуни­ стического строительства. В. КОРОТКИХ, начальник планово-экономиче­ ского отдела районного управ­ ления сельского хозяйства. ГЭС... для стрижки овец Миниатюрные электростанции, установленные на горных речках, приводят в движение аппараты для стрижки овец на альпийских лугах Кавказского хребта. В начале лета, до того, как сельский #леханизатор Георгий Кахоидзе сконструировал эти станции, стригальные аппараты на пунктах стрижки овец работали от двигателя автомобиля ГАЗ-51. Горючее для него доставляли высоко в горы вертолетом. Один рейс обходился в 185 рублей. Каждая из четь^реx портатив­ ных ГЭС, мощности которой хва­ тает на два десятка аппаратов, обошлась в 285 рублей. (Корр . ТАСС ). Краснодарский край. Одиннадцать станиц, сел и поселков Кубани вышли победителями первого этапа Всесоюзного смотра- конкурса на лучшую планировку, застройку и благоустройство сельских населенных пунктов. Диплома первой степени и золотой медали удостоен хутор Тысячный. Это — центральная усадьба колхоза имени Жданова Кавказского района. На снимке: одна из улиц хутора Тысячного. Фотохроника ТАСС.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz