Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

ш й ш т и оргйнизйццр Для успеш но го осущестблёния намеченных партией и прааитель- ством м ер по дальнейшему раз ­ витию сельско го хозяйства необ­ ходимо постоянно анализи^товать 'ре з уль та ты производства , изучать е го з к о н с м и к у и финансы, знать э кон ом иче с кие за кономерности , ум ело применять их. В прош лом год у в кол хо зе име ­ ни Кирова не был выполнен план по произЬодству проду ктов поле ­ водства и животноводства. При запланированной урожайности 15,8 центнера с гектара получено по 15,1 центнера зерна. О собенно низкий урож ай сахарной свеклы. Этой ценной технической культу- ры собрано только по 130 центне­ ров с гектара. Сравнивая урожайность и п р о ­ изводство зерна по участкам , мы видим р е з к ую контрастность . На пер вом производствен140м уча ­ стке с одн о го гектара получили 16,3 центнера зерновых , а на вто­ р ом — по 14 центнеров . Условия для работы на участках оди на ко ­ вые, земли тоже . Но на втором участке механизаторы затянули сев и убо*рку, допустили потери при подб оре и обмолоте валков, отсюда получился недобор у р о ­ жая. По плану хозяйство долж но произвести 9800 центнеров м ол о ­ ка, фактически произведено 8492 центнера. В чем причина невы­ полнения плана? 400 граммов , фактически он со ­ ставил 285 граммов . А привес свиньи за сутки едва достигал 73 граммов . Все это отразилось на себестоимости продукции . Один центнер свинины обошелся хозяй ­ ству в 293 рубля. Себестоимость одн о го центнера зерна планом предусмотрена 3 рубля 20 копее к , но хозяйству центнер зерна обошелся на 39 к о п е ^ д орож е , или на 12 пр о ­ центов выше плана. При анализе структуры затрат на производство зерна и техни­ ческих культур выясняется то, что у нас велики затраты на семена. Так, стоимость семян в структуре НЕ любой ценой А С НАИМЕНЬШИМИ Перерасходована большая сум ­ ма денег на оплату труда работ­ ников животноводства. Это полу ­ чилось потому, что на фермах почти отсутствует механизация трудоем ких процессов. Все прихо ­ дится делать вручную . Хорошо поработали ж ивотново ­ ды второ го участка. Здесь полу ­ чили от каж дой коровы по 2090 кило граммов молока , снизили се­ бестоимость центнера продукции против плана на 1 рубль 30 к о ­ пеек. По сравнению с первым участком на производство центне­ ра м оло ка затрачено ко рм ов в переводе на корм овы е единицы в два раза меньше, . 11 лановая себестоимость приве ­ са одн о го центнера мяса кр у п н о ­ го ро га то го скота 70 рублей, но в колхо зе она превысила 97 р уб ­ лей. Почему? У нас еще велики ЗАТРАТАМИ Ж ивотноводам надо, было полу - ’ чить от одной короаы 2000 кил о ­ грамм ов молока . Это плановое задание не выполнено. Д о я р к и недополучили от каж д о й коровы по 61 кил о грамм у молока . Очень плохо поработали ж ивот ­ новоды , занятые на о т ко рм е кр у п н о го ро гато го скота и сви­ ней. Согласно плана среднесуточ ­ ный привес одной головы к р у п ­ но го ро гато го скота долж ен быть затрат на зерно составила 27 п р о ­ центов, а оплата труда — 9 пр о ­ центов. Увеличение стоимости се­ мян произош ло из -за того, что кол хо з все еще продолжает по ­ купать м но го семян, а их _стои - мость выше, чем предусмотрено планом. Велики суммы затрат при обмене семян. При рассмотрении структуры себестоимости сахарной свеклы видно, что 50 процентов всех за- * трат пошло на оплату труда кол Несколько дней делвлясь опы­ том своей работы на совещании тружеивки сельского хозяйства Пензенской области. НА СНИМКЕ: участники сове­ щания. Директор совхоза «Мичу­ ринец» М. Фролова (справа) рас­ сказывает агрономам Т . Гуровой (слева) и В. Фроловой о работе своего хозяйства. В совхозе 1.300 гектаров садов, каждый из них в прошлом году принес по 50 центнеров плодоф Решено в 1968 году увеличить эту цифру до 53 центнеров. Фотохроника ТАСС. АКОВЫ перспективы^ использования электроэнергии в сель- *» ском хозяйстве! — этот вопрос корр. Пресс-бюро «Прав­ ды» задал заместителю директора по научной работе Всесоюзного научно-исследовательского института электрификации сельского хо­ зяйства, члену-корреепонденту Всесоюзной академии сельскохоэвй- ственных наук имени В. И. Ленина В. С. Краснову. Ниже публикуется ответ ученого. Электроэнергетика занимает прочные позиции во всех оола- стя.х нашего народного .хозяй­ ства. Ес.лн в 1913 году все элек­ тростанции России вырабатыва­ ли электроэнергии около двух миллиардов киловатт-часов, то а 1967 году выработка электро­ энергии в нашей стране достиг­ ла 589 миллиардов ки.товатт-ча- • сов. Это и позволяет значитель­ но расширить сферу примене­ ния электроэнергии и в сельском хо.тянстве. Совсем недавно, напршиер, никто и не пытался влиять на урожай сельскохозяйственных растений энергией иере.менного тока. Но вот идея эта захватила ученых и нау'геые учреждения, в том числе и коллектив нашего института. Проведены .многочис­ ленные эксперцмояты. Удалось открыть, что пропущенный сквозь массу семян ток различного на­ пряжения вызывает в них поис­ тине чудесные изменения: бурно вспыхивает энергия прораста­ ния семяи, почти па 70 процен­ тов возрастает всхожесть неко­ торых сортов пшеницы, на 15— 20 процентов увеличивается уро­ жай зерна и почти наполо­ вину — количество зе.леяой мас- ^сы. Се.мена тетраплоидной .-.ржи, -^'обработанные переменным то- « ком, в северных районах вьюрв- вают значительно быстрее. «Электрический способ» во.з- буждения жизненной энергии сем'ян обещает стать могучим орудием челове 1 ;а а его борьбе с природой. : Давно занимается ВИЭСХ про­ блемой исполь.зования электриче­ ства на обмолоте .зерна. Освящен­ ный тысячелетиями способ нане­ сения ударов по колосу с целью и з в л е ч ь зерно усовершен- ствова.тся во времени, но отнюдь не видоизменился принципиаль­ но. Цеп сменила молотилка, а ее — .молотильный агрегат убо­ рочного комбайна. А зерно по- прежнему подвергается усилен­ ной механической травме при }Голотьбе: оно покрывается сетью трещин. Такое травмированное зерно мы закладываем в землю при посеве и оно часто не всхо­ дит, потому что в трещины про­ никает вода. Так теряются тыся­ чи тонн с виду превосходного хозни ков . Запланированный объем механизированных работ выпол­ нен на 40 про|]^ентов. На пропол ­ ке, проры в ке и п о гр у з ке сахар­ ной свеклы преобладал ручной труд . Если бы эти работы прово ­ дились механизированным путем, то затраты уменьшились бы в полтора раза. В колхо зе не выполнен план вы ходного поголовья коров . В прош лом году на фермах 6 ь^ло 438 коров , или на 52 коровы меньше, чем д олж но быть. Себе­ стоимость центнера моло ка пр е ­ высила плановую на 1 рубль 1 к о ­ пейку . В колхо зе получился перерас ­ ход корм овы х единиц на прои з ­ водство центнера молока . пере.менного тока. Другая будет трактором-электростанц й е н -- .машиной автономного питания, то есть обычным дизельным трактором, на котором будёт ус­ тановлен генератор, -вырабатыва­ ющий электрический ток. Преимущества такого тракто­ ра очевидны. Электроэнергия будет двигать не только веду­ щие колеса самого трактора, но и црицеп.ленные иля навешанные на него орудия. В лабораториях ВИЭСХ, на полигонах машино­ испытательных станций уже оп­ робованы созданные здесь элек­ трические жатки, кут^урузоубо- рочные и силосоуборочные ко.м- Электричество в сельском хозяйстве семенного материала, а тысячи гектаров посева не окутают вло­ женного в них человеком труда. Ученые нашего института раз­ рабатывают «электрический» спо­ соб обмолота, при котором зерно сохранится в делости. В 1922 году мне довелось уча­ ствовать в строительстве одного из первенцев советской энерге­ тики, возводившегося по ленин­ скому плану ГОЭЛРО. Я был электромонЛром и хорошо пом­ ню, как радовала всех нас пер­ вая ла,\ш'очка Ильича, вспыхнув­ шая над Каширой. Мы тогда не смели и мечтать о том что элек­ троэнергия когда-нибудь, придет в поле. Сегодня обилие этой энергии открыло перед колхозами и сов­ хозами возможность широко пользоваться ею прямо от го­ сударственных высоковольтных сетей, подле которых создаются понизительные подстанции. На­ ступила пора появиться на по­ лях и электротрактору. Для на­ чала это будут две разновиднос­ ти машин. Одна получит энер­ гию от сетей примерно такого же типа, которые питают город­ ские тродейбусвые линии, но косвенные затраты — на 12 пр о ­ центов больше плана. И з-за не­ правильного кормления , несвое­ временной доставки корм ов , по ­ лучается отклонение от норм расходования как грубых, так и концентрированных корм ов . На себестоимости отражается и па- деж ь скота. А он в прош лом го ­ д у был большой . Животноводство принесло хозяйству убы то к на сумм у 22.735 рублей. Только один падежь животных принес хозяй ­ ству ущ ерб на 20.711 рублей. Животноводы , занятые на от­ ко рм е кр уп н о го ро гато го скота и свиней, имеют небольшую на груз ­ ку. На свиноферме нет ни како го контроля за расходованием к о р ­ мов. Это привело к тому, что на производство центнера свинины затратили 35,7 центнера к о р ­ м о вы х -еди ниц при плане 7,4. Все это уд орож ае т проду кцию . Наибольший удельный вес в об ­ щем объеме работ занимают тракторные работы. От того, ка к используется тракторный парк, каков объем выполненных работ и каков уровень себестоимости ге к ­ тара м я гкой пахоты ,. зависит раз ­ м ер выхода проду кции и уровень затрат на ее производство байны, широкозахватные сеноко­ силки и т. д. Производственый эффект этих электрических .машин достаточ­ но высок. Если же оснабтить электротрактор топливны.м эле­ ментом, преобразующим хими­ ческую энергию в электричес­ кую, или установить на нем сворхъемкий аккумулятор, спо­ собный работать .много часов без подзарядки, он станет одним из наиболее эконо.мичных и тех- ничес 1 Ш целесообразных тяговых агрегатов сельского хозяйства. Наша страна но производству молока вышла нц первое место в мире. Немалую роль в этом сыграла иасыщенность молочно­ го хозяйства и молочной индуст­ рии новой, современной техни­ кой. На фермах колхозов и сов­ хозов работают десятки тысяч до­ ильных установок, кормораздат­ чиков, транспортеров, движимых электроэнергией. Они заменяют сотни тысяч рабочих рук при приготовлении кормов, доставке их ЯШВОТНЫ.М, в погрузочно-раз­ грузочных и транспортных опе­ рациях. Но одним из главнейших звеньев электрифицированной техно.логии фер.м является меха­ низированное доение. Оно широ­ ко распространено в стране. И тем не дгенее в этом, каза,юсь бы, хорошо отработанном процес­ се, далеко не все может оста­ ваться на то.м техническом уров­ не, к которому мы привыкли. Электродоильная аппаратура нуждается во всемерном совер­ шенствовании. Как известно, ни одна доиль­ ная. установка не может хорошо выдоить корову. Если аппарат будет доить до .последней капли, беда неминуема: выдоив то ко­ личество молока, которое корова отдает, так сказать, «доброволь­ но», механизм, продолжая рабо­ тать, вызовет у животного забо­ левание вымени. Если же закон­ чить доение, не по.лучпв от ко­ ровы всего молока, можно ухуд­ шить ее производственные каче­ ства. Задача конструкторов — соз­ дать прибор, способный копиро­ вать поведение сосущего теленка. Такие приборы в нашем тшети туте изготовлены. Они и]юшлп провсрь’у в экспериментальных хозяйствах и переданы в массо­ вое производство. С их помощью удои молока .можно повысить па 10—15 процентов. Продолжаем поиски и в другом направлении. В творческо.м со­ дружестве с биологами создает­ ся оригинальный метод, позво­ ляющий успешно воздействовать на высшую нервную деятель­ ность коровы, вызывая у нее своего рода рефлекс максималь­ ной отдачи молока. Характерная деталь: в тех слу­ чаях, когда доение протгзводп- лось с помощ^ аппарата, ими­ тирующего поведение теленка, отсасывающего молоко из выме­ ни, жирность молока возрастала почти на 15 процентов. Исследо­ вания в этой области продолжа­ ются. Будущее нашего сельского хо­ зяйства неразрывно связано с электроэнергией. Наш институт занят сейчас разработкой науч­ ных основ ее перспективного ис­ пользования. Важным показателем является выработка. Она. отражает исполь­ зование трактора в течение сме ­ ны, года. При вы сокой сменной вы­ работке тракторов обеспечивают­ ся сжатые сроки проведения ра­ бот и их качество. Надо повсе­ дневно снижать простои тракто ­ ров, до минимума сокращать хо­ лостые переезды . В нашем же колхо зе тракторы используются непроизводительно. Это видно из следующих данных. В переводе на 15-сильный трактор сменная выработка должна равняться 3,1 гектара м я гкой пахоты, у нас же сна составила 2,6 гектара. За год один тра ктор выработал только 277 гектаров м я гкой пахоты, или на 210 гектаров меньше плана. Плановая себестоимость гектара м я гкой пахоты должна равняться пяти рублям , в колхозе ж е она составила 6 рублей 30 копеек . Механизаторы допускаю т боль­ шой перерасход горю че го . На об ­ рабо тку гектара м я гкой пахоты перерасходовано 3 килограмма дизельного топлива. Очень плохо используется авто­ транспорт. Переезды без груза составили 60 процентов всех пр о ­ бегов. Здесь есть над чем заду ­ маться водителям и в первую очередь механику тов. Попову. Запланированную сумму при ­ были в 353.000 рублей хозяйство не получило, и уровень рента­ бельности составил всего 27 п р о ­ центов. На третий год пятилетки колхоз принял повышенные обязательст­ ва. И надо принять все меры к тому, чтобы эти обязательства бы­ ли вь^полнены не любой ценой, а с наименьшими затратами. А . НАКВАСИНА , экономист колхоза им. Кирова. ^4111111111111111111111111111111111111111111111111 I Хотя письмо I и не напечатано = Колхозник сельхозартели «Боль- = шевик» И. Борзых сообщил в ре- = дакцию, что заведующий С 1 .ладол 1 = Октябрьского сельпо В. Т. Склад- = чиков отпускает покупателям ^ уголь без веса и при этом обма- ~ нывает их. При проверке письма в ' 0:;- тябрьско.м сельпо факты под­ твердились. Заведующий ск. 1 адом № 2 В. Т. Складчиков произво­ дил отпуск угля по обмеру без веса. Комиссией установлено, что т. Борзых недополучил 21 кило­ грамм угля. За нарушение правил торговли правление Октябрьского сельпо заведующему складом Л» 2 В. Т. Складчвкову вынесло строгий вы­ говор. Одновременно ему даИо указание вернуть т. Борзых не­ дополученные им 21 килограм.м угля. В настоящее время на уголь­ ном складе установлены точные весы. Отпуск угля производится только путем взвешивания. ^АЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/^ЛЛЛЛЛЛЛ/VVVV\ЛЛЛ/^^ КРАСНОДАРСКИЙ К Р А И. !В Ново-Кубанскую контрольно- Iсеменную лабораторию главный ^агроном колхоза имени Ленина !П.' Я. Штанько прибыл снециаль- >но, чтобы ознакомиться с каче- |ственпыми показателями всхоже- >ети семян яровых культур кол- >хоза. Заведующая лабораторией !л. В. Жемеря дает ему консудь- Iтацню. Фотохроника ТАСС.