Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)
НЕ ТОЛЬКОЗАПИСАТЬ, НОИСДЕЛАТЬ сят предложения , подвергаю т кри ти ке тех, кто хочет работать по старинке, кто закрывает гла за на недостатки. Потом прини маются решения и, надо сказать, решения продуманные. Для примера возьмем партсоб рание от 13 ноября прош ло го года. Повестка дня: «Задачи парторганизации в укреплении трудовой дисциплины коллектива КБО». Времени прошло достаточ судить о е го резуль- Известно, что значение партий ного собрания в жизни ко л л е к тива определяется не только де ловым кон кре тны м р а з го вором по повестке дня, но и еще в большой м ер е выполнением при нятого решения. Известно также , что деятель ность У сманско го комбината бы тово го обслуживания населе ния требует серье зно го улучше ния в смысле качества работы, повышения культуры обслужива ния, если е го коллектив хочет стать на уровень требований, предъявляемых к сфере обслу живания в наши дни. И авангард ная роль в этом должна принад лежать первичной партийной о р ганизации. П ар тбю ро вносит в повестку собраний злободневные вопросы . Из про то колов видно, что вы ступающие, .а их всегда бывает м но го , говорят по существу, вно- С каждым годом на поля колхозов и совхозов страны поступает все больше мине ральных удобрений. Крупным поставщиком их является Кингисеппский ком бинат «Фосфорит» (Ленин градская область), который в нынешнем году даст 1 милли он 570 тысяч тонн фосфорит ной муки. На снимке: слева — по грузка руды в карьере ком бината. Каждые сутки отсю да на обогатительную фабрику вывозится по 18— 19 тысяч тонн фосфоритной руды. Спра ва — от погрузочной площа,д- ки комбината еже,дневно от правляются составы, гружен ные фосфоритной мукой. Фотохроника ТАСС. 111111111111111111111111111111111г1111111111111111111111111111111111||||||||||т1111тт1111тттттт11!111т1т1т1111111111т11тт1т111111111тт1111111т11т1111т!1т1111т111^ но, чтобы тэтах. На собрании говорили о не выходах на работу мастеров швейного ателье Чалояна и Клю - ню кова , опозданиях , невыполне нии распоряжений старших по должности , о появлении на работе в нетрезвом виде, о грубости с клиентами — в результате 21 ад министративное взыскание за 10 месяцев 1967 года, ко торы х м о г ло быть и больше, если бы ни один случай нарушения трудовой дисциплины не оставался без последствий. Вь]полняя решение партсобра ния, пар тбю ро и м ест ком проф со ю за приняли меры к нарушите лям трудовой дисциплинь:. О б суждалось поведение завед ую щего обувной мастерской Н. С. Недбаева и кассира -приемщицы этого ж е цеха А . И. Секретаре - вой. Они, особенно Секретарева, изменили свое отношение к кли ентам и товарищам по работе. После собрания улучшилась воспитательная и политико -массо вая работа в коллективе. Больше стало проводиться бесед, лекций . Тем более досаден такой факт. Вскрь:вая партийные, именно пар тийные, резервь: улучшения тр у довой дисциплины на комбинате, говорилось о первейшей обязан ности коммуниста ' — д об росо вестно и неукоснительно отно ситься к своим служебным обя занностям . В этой связи ре з кой кри ти ке подвергался коммунист Д . М. Антонов — работник теле- ателье. После собрания на засе дании пар тбю ро ем у было лишь «указано». В настоящее время в пар тбю ро скопилась целая пачка жалоб , заявлений на Анто нова, докладны х начальника це ха. Они говорят о недопустимо сти поведения Антонова ка к ра ботника и ка к коммуниста . Но ре шительных м ер пар тбю ро пока не принимает, хотя всякие на дежды на исправление Антонова давно потеряны. 22 декабря партийное собрание обсуждало постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему раз витию бы тового обслуживания населения». При этом встал во прос о бри гадном методе труда, который предполагает разделе ние работников по .операциям, что приводит к сокращ ению вре мени и имеет целью улучшение качества. Выступая, коммунист О. В. Толсть]х говорила о низкой квалификации швейниц, о неже лании некоторых из них выпол нять распоряжения мастера, на чальника цеха и о необходимости в связи с этим иметь в ателье индивидуальных мастеров, выпол няющих заказ полностью. В решении партсобрания был пункт об улучшении технической учебь] в комбинате, о дальней шем внедрении бри гадно го мето да. Однако это решение выпол нено не до конца. Недаром стен ная газета намекнула, что глав- нь!Й инженер В. Г. Миляев спит и видит регулярные занятия в системе техучебы на комбинате. На собрании было решено во всех цехах провести проф сою з ные собрания с повесткой дня: «Отлично обслуживать население и не иметь жалоб — наш долг». Поручено это было председате лю М К тов. Калининой М. С. Но и теперь, через два месяца, та кие собрания проведень] лишь в двух цехах. Когда знакомишься с реше ниями собраний и с тем, ка к они выполняются, видишь, что многое делается. Вот в январе — февра ле ре з ко сократился поток ж а лоб, заведены книги движения заказов, улучшилась работа сель ских пунктов комбината, реклама. Однако шаги по улучшению де лались бы быстрее, если бы ре шения партсобраний выполнялись в полном объеме и каждым , к о м у это поручалось. В действительности получается, что часть решения либо вовсе не выполняется, либо реализуется медленно. Контроль поставлен слабо. Коммунисты не информи руются о выполнении решений предшествующих собраний, тем более партийных бю ро , посколь ку не всегда даже удается уста новить, что же решило бю ро , на пример , по поводу ком сомоль ской организации. Коль с коро решение партийным собранием принято — оно про грамма действия, система к о о р динации для коммунистов по оп ределенному кр у гу вопросов, от решения которы х зависит уровень обслуживания населения нашего района. В. БОГОДАРОВА. Резервы под спудол\ Об использовании земли, тех ники, органических и минераль ных удобрент 1 Й, о про 1 Шводстве сельскохозяйственной продукции, ее себестоимости, вт.шолненпл планов-заказов и о том, что ме шает хозяйству выйти в число передовых, шел разговор на от четном собрании колхоза «Про гресс». — В прошлом году, — гово рил докладчик, председатель прав.ления В. С. Зубков, — наши колхозники ДОСТИГ.ЛИ определен ных успехов. Колхоз с превыше нием выполнил планы по прода же государству мяса, молока, шерсти, подсолнечника, сахарнон свеклы. Доход хозяйства на 54.938 рублей превысил плано вый. Только от реализации .про дуктов растениеводства в кассу колхоза поступило 286.875 руб лей — па 89.510 рублей больше, чем в 1966 го.чу. Особенно отличились свекло воды. В мииунше^г сезоне фаб ричную саха])иую свеклу на 3:)0 гекта))а\ возделывали три меха- ннзпроваин], 1 х :шена. Возглав.ля- лп звенья ош.1ТНг,1е трактори- сть[ И. М. Лсташов, В. О. Буты рин II Е. С. Те. 11 егпн. .Земледель цы строго выдержали агротехни ку. На каждый гектар внесли по 8,5 центнера минеральных удобрений. В намеченные сроки провели предпосевную обработку почвы, сов, уход за посевами и уборку. Применение дпвсхо,дово- го и нос.левсходового боронова ния, фор.мирование густоты р.а- стений с помощью вдольрядногз прореживатсля, полупоточн1>1н метод уборки, мв-ханизированпая погру.'ша шлкопанных корней позволили им до минимума со кратить затраты ручного т|)уда и. несмотря на с.тожныо погод^- ные условия, вырастить хороший урожай. С каждого гектара по сева свек.товоды собрали по 227,7 центнера сладких корне!! _на 79 центнеров больше, чем в 1966 году. Более высоких показателен ,до- бился коллектив механизирован ного звена Е. С. Телегина. Сред ний урожай в его звене составил 250 центнеров с гектара. На свеклоприемный пункт колхоз отправил 75.451 центнер сахарной свеклы при плане 56.370 центне ров. — А вот хлеборобы хозяйства, обошлась хозяйству. В первые дни жатвы намолот ячменя с гектара превышал 25 центне ров, а фактическая его урожай ность составила лишь 16,3 цент нера. Нарушение агротехники па севе озимых допущено и в про шлом году. П: 1 -за низкой органи- ^<х»<хх><>(><х><ххх><х><><х>о<><><х><х>о<хххх><х><х><х><х^ с ОТЧЕТНОГО СОБРАНИЯ КОЛХОЗА „ПРОГРЕСС^ <кк><><><хх><>с>о<>о<х><><><>с<><><х>о<х><><>о<><>о<х><><х>о<><х>о<х><с><>ооо<><> — продолжает докладчик, — ос тались в большом долгу перед государством. С каждого гектара посева они собрали в средя^ем по 12,4 центнера зерна при обя зательстве 15 центнеров и гиан хлебопоставки вьшо.лнилп лишь на 62 процента. Причиной тому — бессистемность в размещении зерновых культур в полях сево оборота и брак, допущенный отдельными механизаторами па уборке урожая. Ни одной рекомендацией не предусмотрено отводить под- по сев о:шмых участки, вышедшие из-под озимых и особенно — яч меня. Возделывание какой-либо культуры на одном и том же поле несколько лет подряд уве личивает засоренность почвы и накапливает в ней большое ко- .личество вредных для этой культуры микроорганизмов. Од нако у нас это допускается и, не случайно в прошлом году урожай озимых в колхозе составил то.ль- ко 8,4 центнера с гектара. К тому же, как отмечалось в отчетном докладе, в период уборки урожая комбайнеры И. Ф. Евсюков, В. Ф. Хрыкин часто пьянствовали, в результате чего допускали большие потери зерна, а бригадиры комплексных бригад и агроном мирились с бракоделами. Такая беспринципность дорого зацив труда земледе.льцы второй комплексной бригады, где брига диром И. В. 1’о.льцов, десять дней сеяли озимую пшеницу на 100 гектарах. Хуже того, на участ ках, вышедших изщод зерновых культур, не проводилось такое важное агромеропрпятпе; как .лу щение стерни. Оттого и иедо- боры урожая. Несмотря на то, что колхоз успешно выполнил планы по продаже государству мяса, моло ка, шерсти, в животноводстве хозяйства также имеются суще ственные недостатки. На фермах по-прежнему очень низкая про дуктивность скота. В прош.лом году доярки колхоза от каждой коровы надоили .лишь по 1.987 килограммов молока, или почти на 200 ки.лограммов меньше, чем в 1906 году. Высока себестоимость произ веденной продукции. Па цент нер привеса свиней, например, хозяйство затрачивает в среднем свыше 150 рублей. Происходит это потому, что на фермах не механизирован ни один производственный процесс, все работы выполняются вручную. Зоотехник колхоза 3. П. Лутова еще слабо решает вопрос улуч шения породности скота, недо оценивает искусственное осеме нение животных, работает всле пую. Графики случек и отелов коров заполняются от случая к= случаю. На фер.мах,, где содер = жится молодняк крупного рога = того скота, молоко на вьшойк> = новорожденных телят расходует-= ся без учет:а. Не случайно в хо-= зяйстве самая низкая товар Е ность молока. = Внутрихо.зяйственный расходЕ цельного молока можно резкоЕ сшератить за счет приготовленияЕ искусственного. К сожалению,= этот резерв лежит под спудом, = Много, очень много неисполь = зованных резервов на свиного-^ Варной ферме. Нередко в случк> = здесь пускают недоразвитых сви- = номаток. Разве это хозяйский = подход к де.лу? Ведь крепкого, = ;!Дорового приплода такие евино = матки явно не дадут. = На ферме есть все условия для= того, чтобы перейти на экономи й чески выгодные, туровые опо-= росы. Однако и эта возможность^ в колхозе не используется. = О недостатках в организации Е и оплате труда, использованш = земли, техники и удобрений, экономике хозяйства говорплв= в своих в]лступлениях колхозни-= ки-пенсионеры Л. X. Рощевкин,= Ф. В. Негробов, С. Г. Гаврилов, Е тракторист Л. С. Телегин, звенье-= вой механизированного звена= Е. С. Телегин, механик Н. Г.= Самойлов, экономист Н. Г. Ива-= кина и многие другие. = Правлению необходимо учесть= критические замечания и наме-= тить конкретные мероприятия к= устранению допущенных недо-= статков. Е .411111111111111111111111111111111111111111111111117: I С е м и н а р политинформаторов Отдел пропаганды и агитации райкома КПСС провел 6 марта с. г. семинар политинформаторов парторганизаций промышленных предприятий, колхозов и совхо зов, пргавпзацип п учреждений. На семинаре с лекцией о меж дународном положении выступил лектор обкома КПСС И. А. Зуб ков. Доклад о формах н методах работы и задачах политинфор маторов сделал заведующий ка бинетом политпросвещения рай кома ] 1 'ИСС А. А. Сиротин. С обменом опыта своей раб( 1 ты выступили политинформаторы Дрязгинской опытной станцшш В. А. Кудинов и колхоза «Путь Ленина» И. II. Терновых. В работе семинара принял участие секретарь райкома КПСС А. Г. Газин. В заключение ои выступил перед присутствующи ми и подвел итог работы семи нара. В семью номмунистов Во второй бригаде колхоза «Комсомолец» работает дружный отряд механизаторов. Он пер вым в хозяйстве заканчивает по левые работы, любые задания выполняет добросовестно и ка чественно. Но лучшим из лучших счи тается здесь тракторист И. М. По пов. Он инициатор соревнования, заводила всех хороших меропри ятий. Правление колхоза и пар тийная организация неоднократно отмечали труд передового механи затора. На днях колхозные коммуни сты приняли в свою семью меха низаторов Н. М. Попова, М. А. Баскакова, Б. А. Баскакова и П. В. Дикарева. I «Новой жизни» отвечают \ в одн ом из своих номеров «Но- : вая жизнь» подвергла крити ке ра- ;б о т у Боровско го сельского клу - ;ба . Газета писала, что помещение : клуба не отапливается. Заведую - ; щая клубом Е. Е. Зыкова часто не ■выходит на работу, д ерж ит клуб ■на замке . ; Как сообщили нам из Боров- ■ско го сельско го Совета, заметка «В селе Боровом» обсуждалась на заседании исполкома сельсо вета. За плохую работу Е. Е. Зы ковой объявлен вы говор. Для отапливания клуба и поддержания поряд ка назначена уборщица . По деланы новые скамейки на 220 мест. За последнее время работа клуба заметно улучшилась.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz