Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1968 г. (г. Усмань)

\ / СПЕХ партийной работы во м н о гом определяется ини­ циативностью коммунистов , д об ­ росовестным и энер гичным вы - Киселев Владислав Михайлович — наладчик - ремонтник . Канди ­ дат в члены партии. И збран пред ­ седателем первичной организации Д О С А А Ф . С большой охотой со ­ гласился был политинформатором во второй смене. Х орош о гото ­ вится к беседам . Недавно отлично провел беседу о наших Воору ­ женны х Силах, ко торая т р а н с л и - . ровалась фабричным радиоузлом . Его согласие быти политинформа ­ то р ом именно во второй смене особенно важно для коллектива, остается равнодушным к отдель­ ным срывам , к качеству занятий, не довольствуется «галочкой» в ж урнале учета. Х орош о справляется с обязан ­ ностями общественного распро ­ странителя печати комм унист М а ­ рия Митрофановна Шарапова. Она ж е член фабкома. То ж е са­ м ое м ож н о сказать по адресу Чернышевой Светланы Сергеев­ ны. Она агитатор, выступает по ф абричном у радио, казначей фаб­ кома . ПОРУЧЕНИЕ-КАЖДОМУ КОММУНИСТУ полнением поручений , активным участием комм унистов в общ е ­ ственной ж и зни коллектива. В первичной парторганизации швейной фабрики более 50 к о м ­ мунистов. Одни из них имею т большой партийный стаж , д ру гие стаж в не с кол ь ко лет, третьи — еще кандидаты в члены КПСС. Независимо от стажа и занимае­ м ой должности пар тбю ро ста­ рается дать каж д ом у из них по ­ ручение либо непосредственно по своей линии, либо по линии д р у ­ гих общественных организаций . И таким о бр а зом каж ды й член и кандидат партии имеет поруче ­ ние. И каж ды й рано или по здно отчитывается перед бю р о или собранием . Теперь ко н кр е тн о о не которы х товарищах, и в пер вую очередь о тех, кто с полным правом м о ­ жет быть назван дисциплиниро ­ ванным в смысле выполнения по ­ ручений . по том у что до этого рабочие , за­ нятые во второй смене, ка к пра­ вило, таким и м ероприятиями не охватывались. Считаю не лишним добавить, что тов. Киселев за­ очно учится в институте. И все- таки находит время для выполне­ ния партийного поручения . Комм унист Иванов Леонид Иванович р у ко вод и т ш колой ос­ нов м ар ксизм а - ленинизма пер ­ вого года обучения . Он и к заня­ тиям готовится, и об ор гани за ­ ционной с тороне заботится. За пр о п у с ком занятия кем -либо из слушателей следует серьезный ра з го вор с пропагандистом , и пар тбю ро об этом узнает сразу. «Партийная дисциплина — закон для каж д о го из нас», — любит повторять наш пропагандист . И с этим нельзя не согласиться. Говоря о выполнении поручения тов. Ивановым, я не хочу сказать, что в этой ш коле все идет абсо­ лютно гладко . Но пропагандист не Когда пар тбю ро дает к о м м у ­ нисту поручение , то обязательно учитывается занимаемая им д о лж ­ ность. Это особенно необходимо при поручении производственно ­ го характера, им еющ е го целью улучшение дел на фабрике. Возьмем , например, техническое нормирование . Коммунисту , с ка ­ жем , механику , с этим делом , пожалуй , и не справиться, по ­ с кол ь ку он вы нужден будет на­ чинать с азов. У нас председа ­ тель бю р о технического но рм и р о ­ вания — н орм иро вщ и к Ксения Кирилловна Ивакина. Ей, ка к го ­ ворится, и карты в р у ки . Она ж е член комитета НОТ. Ведает сбо ­ р ом членских партийных взносов. Как видите, у нас коммунисты имею т по нескольку поручений . Это ка к будто и не совсем хо ­ рошо . Действительно , за гружаем товарищей . Но взять ту ж е Ива­ кину. Ведь выполняет в с ^ ^ б я э а н - ности на совесть. И поэтому парт­ бю р о сохраняет за ней все эти поручения , видя в ней одн о го из самых надежных товарищей. Отчеты на бю р о или партсоб­ рании практикую тся в тех слу­ чаях, ко гда мы чувствуем недо ­ рабо тку или ко гда требуется сде­ лать' выводы для дальнейшего. Так, на бю р о мы слушали о ра­ боте редколле гии стенной газе­ ты «Швейник». Редактор газеть] тов. Ш иш кина , заместитель В, Д. Леонова. Газета выходит еж ем е ­ сячно, в ней хорошие мате­ риалы, в том числе и критические , по ко торым принимаются- опера ­ тивные меры . О днако со д ерж а ­ ние статей, работа редколлегии должна быть поднята на б о л е ^ вы сокую ступень, и мы решили обсудить этот вопрос на бюро . К сожалению , у нас есть и коммунисты , которы е плохо вы­ полняют поручения . Например, Петр Павлович Горячев. Он председатель группы содействия народному контролю . Но ка к раз народный контроль на фабрике мало заметен. Правда, злоупот ­ реблений у нас нет, но ведь на­ родные контролеры должны не только выявлять и пресекать зло ­ употребления, но и вносить пред ­ ложения по улучшению дел на производстве, прежде дру гих за ­ мечать неиспользованные ре зер ­ вы. Тов. Горячев мало инициати­ вен в этом направлении. Совершенно не участвует в работе редколлегии М. Коровин. Напоминания товарищей на него не действуют. Совсем в запусте ­ нии деятельность производствен ­ ного совещания. Председатель — коммунист П. Я. Симунин. В поряд ке дискуссии в «Прав­ де» обсуждался вопрос «Об' а к ­ тивности коммунистов и их • уча­ стии в общественной работе». Бюро готовит ■сейчас материалы к партийному собранию с этой ж е повесткой . Надеемся, что в ходе собрания будут вскрыты не­ достатки, которые имеются и в выполнении поручений отдельны ­ ми коммунистами , и в работе партбюро по кон тролю за их вы­ полнением . 3. КАЗАКЕВИЧ, секретарь партбюро. 1т1т111Г1тттт111111111111т | |т |1 п т | |1 т 1 1 1 | | | |т 1 1 1 | |1 Н 1 1 т 1 1 т 1 1 1 1 т т 1ш т т 1 1 1 1 1 1 П 1 1 1 1М 1 т 1 1 П 1 1 1 1 1 т т 1 1 т т т 1 т > = С ОТЧЕТНО-ВЫБОРНЫХ КОЛХОЗНЫХ СОБРАНИЙ На отчетной собрании в кол­ хозе «Большевик» докладчик — председатель артели Н. И. Бу­ рых и выступившие в прениях колхозники отметили, что в ис­ текшем году труженики артели добились некоторых положитель­ ных успехов в деле увеличения производства всех видов сель­ скохозяйственной продукции. Так. в среднем с гектара было собрано 13,5 центнера зерна, 206 центнеров сахарной свеклы, или на 110 центнеров больше, чем в 1966 году. Хозяйство успешно справилось с выполнением планов по про­ даже государству хлеба и са­ харной свеклы. На приемный пункт было отправлено на 48.000 центнеров сладких корней боль­ ше, чем предусматривалось пла­ ном. От проданной свеклы в кассу артели поступило 397 ты­ сяч рублей, пли на 261 тысячу больше, чем в 1966 году. В колхозе выросли замечатель­ ные кадры свекловодов, кото­ рые собирают с каждого,гектара по 270 и более центнеров корней. Особенно высокий урожай выра­ стили свекловичницы Екатерина Игринева, Софья Сурова, Надеж­ да Синицына. Хороший урожай вырастило механизированное звено, кото­ рое возглавляет И. А. Скачков. Почти без затрат ручного труда звеньевой сумел собрать с каж­ дого гектара по 200 центнеров сахарной свеклы. Механизатор сам обрабатывал посевы, вносил удобрения, дважды применял гербициды. Выступающие отмечали, что на колхозных землях можно полу­ чать еще более высокие урожаи зерновых и технических куль­ тур, если все колхозники будут добросовестно относиться к пору­ ченному деду, научатся правиль­ но применять местные и мине­ Тов. Поляков предлагает соз- Е дать в колхозе бюро экономиче- Е ского анализа и ежемесячно под- =: водить итоги работы. А то ведь Е все бригады, животноводческие г фермы работают вслепую, неиз- Е вестно, приносят ли они прдгбыль ^1111111111111111111111111111111111111111111111111112 или убытки, во что обходится ' центнер произведенной продук­ ции. Затем он предложил пере­ вести бригады на хезрасчет. • Неплохо поработали в юбилей­ ном году колхозные животно­ воды. По сравнению с 1966 годом государству продано молока на 1.160 центнеров больше. В этом большая заслуга передовых до­ говоров о трудовой дисциплине ~ среди механизаторов. Главный Е инженер Е. П. Гамултгн привел г такой пример. Не так давно во Е вторую бригаду поступило два = новых дизельных трактора. Но Е работали они недолго. Пьяные Е механизаторы вывели их из = строя и теперь тракторам тре- = А все ли работали хорошо? ральные удобрения. — Нечего грека таить, — ска­ зал бригадир первой бригады Иван Васильевич Поляков, — мы еще плохо обрабатываем землю, отсюда и недобор; урожая. Наши поля засорены, и' это при нали­ чии огромного количества все­ возможной техники.. Много еще у нас бракоделов! В прошлом году, например, механизатор Н. П. Попов плохо провел меж­ дурядную обработку сахарной свеклы, допустпл :большие поте­ рн при уборке урожая. И, не­ смотря на это, бракодел остался ненаказанным. Большие потери при уборке урожая озимой пшеницы допу- СТ 1 ШИ комбайнеры К. П. Мань- шин и С. И. Иванов. К их агре- - гатам не раз подъезжали руково­ дители и специалисты хозяйства, но никто не удосуши.чся прове­ рить качество-уборки. ярок П. Д. Пичугиной и А. Е. Поповой, которые надоили от каждой коровы своих групп по 2.500—2.700 килограммов мо­ лока. Но животноводам не следует успокаиваться на дост 11 гнутом. ~ ственности. У них еще есть много промахов в работе. В колхозе большая яловость коров. В прошлом году от каждых ста коров получено только по 66 телят. На фермах запугцен учет, о племенной ра­ боте только ведутся разговоры, но улучшением породности скота никто не занимается. Очень плохо обстоит дело на свинофермах. За год от одной свиноматки получено только по 6 поросят, а На ферме № 1, где заведующим тов. Горевалов, и того меньше — по 3 пороеенка,- К тому же допущен большой па­ деж поросят. На собрании было много раз- На снимке; новый бульдо- \ зер с шарнирно-поворотным; отвалом на тракторе «Т-100 Лгп», предназначенный для; планировочных работ на до -; рожном и жилищном строи-; тельстве. Угол поворота отва­ ла вперед и назад — 25 гра- ' дусов. Управление отвалом — ! гидравлическое. Бульдозер,! проект которого разработан в | ОКБ Мосстроя, изготовлен н а ! опытном заводе «Строймехани-1 зация» Главмосстроя. Фотохроника ТАСС. буется чуть ли не капитальный = ремонт. Е Осенью все бригады получили = тракторные тележки. Бригадиры не закрепили их за механизато- = рамщ а те не чувствуют ответ- = .,Ё„НОВОЙ ЖИЗНИ Инженер отметил, что ремонт —_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ тракторов в мастерских «Сель- Е I/ г \ п гх и хозтехники» дорого обходится = К О Л О г1 ОТВЕЧАЮТ К А вТо™7е п^осГроГа ^“с^о^я^^ПОТРЕМО НТИ РО ВАНА ^ Г Г Г а з н Г ч е “ \^ :с т :р с к у ю 1 , « одном из номеров «Новой ежегодно ссыпают семенное зер- ^Анзни» была опубликована за- яо, а механизаторам приходится = метка «С водой утекают денеж-• ремонтировать сельхозпнвентарь сообщил нам председа- тарь под открытым небом на ^ Усманского гопсовета Н И снегу. Это сказывается и на их эсманского горсовета и. и. производительности, и на качест- ^Боробьев, все-изложенные в ней ве ремонта. ^ =факты подтвердились. В настоя- Участники собрания приняли гщее время водоразборная колонка обязательство на третий год пя = отремонтирована, а виновные ва- тилетки. ^ В. ВОРОТНИКОВ. =оотники водопровода наказаны. . Р е з е р в ы н у ж н о использовать Колхозни ки сельхозартели «Со­ ветская Россия» в юбилейном го ­ ду м но го приложили труда, чтобы поднять э кон ом и к у своего хо зяй ­ ства. На отчетном собрании об этом рассказал председатель кол ­ хоза т. Пеш ков А. М. Вот они, прим еры . Урожайность зерновы х по кол хо зу составила 14,3 центнера с гектара. Хозяйст­ во успешно выполнило планы пр о ­ дажи пр о д у ктов животноводства государству . Все это достигнуто благодаря хорошей организации труда на отдельных участках п р о ­ изводства. За годовыми показателями скрывается большая работа ко л ­ хо зни ков и механизаторов, чьими р у кам и создавались материальные блага. В докладе назывались имена передовь 1 х хлеборобов , м а хо р ко - водов и животноводов . Это д ояр ­ ки А. П. Никифорова , А . М. Та­ расова, чабан И. К. Поляков , трактористы И. Я. Панков, П. А. Пипкин , С. А. Левин, ком байне ­ ры П. И. Щ едринов , Н, У. Попов и дру гие . Эти товарищи по ка зы ­ вают прим ер в труде, работают вы сокопроизводительно . Все эти положительные факты говорят о том, что кол хо з рас ­ полагает большими во зм ож н о с тя ­ м и по дальнейшему подъем у э к о ­ номики , увеличению урожайности полей и росту продуктивности общественно го скота. Анализируя итоги года, доклад ­ чи к остановился на тех недостат­ ках, ко то ры е мешали хозяйству двигаться вперед. Очень _ плохо контролировал работу техники бри гадир второй бригады т. Та­ расов. На вспашке зяби был о б ­ наружен брак, а кто его д опу ­ стил, так и не могли определить, ни т. Тарасов, ни учетчи к-заправ ­ щ и к т. Ряжских. Пользуясь бесконтрольностью бригадира, отдельные механиза­ торы нарушают тр уд ов ую дисцип ­ лину. Нет настоящей требовательно­ сти к бри гадирам и механизато­ рам со стороны а гронома тов. Сушкова. М н о го было сказано в отчетном докладе по вопросам живо тно ­ водства. Хотя планы продажи м ол о ка и мяса были выполнены, одна ко продуктивность животных остается пока низкой . М но го еще беспоряд ко в на фермах по со ­ д ерж а нию и ко рм лен ию скота. На сливной пункт от кол хо за посту­ пает за грязненное и с повышен­ ной кислотностью м ол о ко . На М ТФ № 1 из проданных 2.169 центнеров м оло ка 700 центнеров оказались третьей категории . Д о сих пор допускается боль­ шая яловость животных. На М ТФ № 2 от 95 ко ро в получено только 68 телят. А ведь каждая яловая корова приносит убы ток о коло 400 рублей. Теперь пришло время считать не только количество полученной продукции , а какой ценой полу ­ чена эта продукция . Колхоз же в прош лом году не добился сни­ жения себестоимости зерна, м о ­ лока, свинины и шерсти. А все это повлияло на денежны е дохо ­ ды хозяйства. Выступившие в прениях ко л хо з ­ ники затронули многие важные вопросы ж и зни и работы колхоза. — У нас имеются большие не­ достатки в работе с людьми , — говори т тов. Арсентьев. — Разве м ож н о допускать, чтобы в год один раз проводилось общее ко л ­ хозное собрание? От случая к случаю проводятся и бригадные собрания. Иногда колхозники ли­ шены ' во зм ожности высказать 'свои критические замечания или предложения по поводу работы правления. Затем т. Арсентьев высказался по вопросу трудоустройства м о ­ лодежи оканчивающей среднюю ш колу. Колхозник Ряжских И. Д , гово ­ рил о работе экономиста артели, критиковал е го за то, что он мело вникает во мно гие вопросы сель­ скохозяйственного производства. Бригадиры тт. Тарасов, Петру­ хин и а гроном Суш ков в своих выступлениях останавливались на улучшении работы по поднятию урожайности полей, на трудовой дисциплине механизаторов и колхозников . В принятом решении кол хо зни ­ ки наметили конкре тные пути увеличения производства п р о д у к ­ тов животноводства и полевод ­ ства в третьем году пятилетки.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz