Новая жизнь. 1967 г. (г. Усмань)

к 5 0 - л е т и ю СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ | ' I» (• (• ^ НАЧАЛА 1917 года Усыань, как н вся страна, жила в ожидании крупных политических событий. Сведения о напряжен­ ном положении в столице, не­ смотря на цензурные рогатки, просачивались в газеты. По рас­ поряжению губернатора все теле­ граммы о революционных вы­ ступлениях в Петрограде задержи­ вались, 110 все же 27 февраля (11 марта н. с.) стало известно о начавшейся революции. Но это были только слухи, передавав­ шиеся шепотом, под большим секретом. И только поздно вече­ ром 3 (16) марта пришли, на­ конец, московские газеты, а од­ новременно и телеграфное изве­ щение председателя Государст­ венной думы Родзянко об отре­ чении царя от престола и обра­ зовании Временного правитель­ ства. Несмотря на позднее время, полученная новость быстро рас­ пространилась по городу. Услы­ шавшие ее торопились поделиться с другими, иных поднимали уже с постели. С утра 4 (17) марта улицы на­ полнились народом. Не работали предприятия, учреждения, прерва­ ли занятия в школах. На пло­ щади у здания управы стихий­ но возник митинг. Трудя­ щиеся города радостно при­ ветствовали свершившуюся рево­ люцию, от нее ждали конца за­ тянувшейся войны, коренных из­ менений в тяжелой жизни, раз­ решения земельного вопроса. Но пока что услышали призывы го­ родского головы Огаркова и еще какого-то приезжего оратора о соблюдении порядка, о продол­ жении работы на нужды «оборо­ ны свободной Родины», о войне до победного конца. С площа.дн большая толпа двинулась к тюрьме для осво­ бождения политических заключен­ ных, другие, преимущественно мо­ лодежь, бросились в учреждения и школы уничтожать царские портреты, разыскивать и разору­ жать полицейских. Однако ис­ правник Сурнчан, его помощник, а также воинский начальник Эрдман заблаговременно скры­ лись из города. В расположении 212-го запас­ ного полка также состоялся ми­ тинг. Возбужденные солдаты при­ помнили обиды и оскорбления от больших II малых начальников. Особенное негодование обруши­ лось на командира полка Соко­ ловского, по вине которого за несколько дней перед тем при земляных работах тяжело постг строевом порядке солдаты 212 -го полка, угрюмо слушавш'йе призы­ вы церковников к войне: до по­ бедного конца «за свободное отечество». Весенняя распутица и невылаз­ ная грязь сильно тормозили в последующие дни публичное про­ явление чувств населения. Как и в центре, буржуазия спешила захватить власть в свои руки. Уже 4 марта был организован ных земских начальников, выде­ лены члены в только что соз­ данный уездный продовольствен­ ный комитет и определен день 9 (22) апреля для торжественного приведения к присяге Временному правительству всего населения города и уезда. Печатным органом уездного комитета служила начавшая вы­ ходить с 16 (29) марта «Усман- ская газета», возникшая по инициативе группы преподавате­ лей. Уездный комиссар, предоста- 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 *^ ИСТОРИЧЕСНИЕ ДНИ ||||||||||1тт1тт1тит11т1111тп1т111тт11Ш11т1111тттт1111т111111т11111111111111т1ттт1иттт1т111111; радало несколько солдат. городской исполнительный коми- Тут же па митинге выявился тет из гласных цензовой город- революционный актив из солдат ской думы с председателем — ц офицеров, сумевший быстро городским головой купцом Огар- организоваТь солдатскую массу, ковым. Начальником городской Были избраны ротные комитеты милиции комитет назначил сына и гарнизонный (полковой) коми- купца эсера Сухина. Огарков, из- тет во главе с председателем — давна состоявший в кадетской прапорщиком ГоштофТом. Коми- «партии народной свободы», раз- тет немедленно установил деловой вил при комитете усиленную контакт с гражданскими органи- агитацию по вербовке в эту пар- зацнями города, в первую оче- тию, но без успеха. редь по обеспечению пор.чдка и безопасности населения. Местная буржуазия и либе- Власть в уезде осуществлял получивший назначение из Там­ бова уездный комиссар Времен- ральная интеллигенция, прнветст- пого правительства председа- вуя «бескровную» революцию, тель земской управы богатый по­ более всего желали «успокоения» мещик Охотников. Он же пред- всколыхнувшейся народной мае- седательствовал в уездном испол- сы, страшась ее. интелыю.м комитете, образован- В воскресенье 5 (18) марта на иом из гласных земства и пред- соборной площади городскими ставителей полка. В дальненшем заправилами было организовано комитет был пополнен делегата- торжественное служение «благо- ми от крестьян, по одному из каждой волости. На первом заседании уездного комитета, 30 марта, утверждено положение об уездной милиции, избраны заместителем комиссара сочувствующий кадетам секретарь земства Русанов, а помощником дарственного молебна» по поводу «дарования свыше свободы», с провозглашением многолетия «бо­ гом данному Временному прави­ тельству». В Усманском краевед­ ческом музее хранится фотогра­ фический снимок этого «едине­ ния» буржуазии и ее прислужни- комиссара и начальником уезд- ков — попов с народом. Вместе ной милиции прапорщик 212-го с горожанами и крестьянами здесь полка Лямин. Назначены вре- присутс.твовали и .приведенные в менные судьи вместо упразднен- вив для газеты средства и бума­ гу, считал себя вправе контро­ лировать ее содержание. Когда в одном из номеров газеты появи­ лась заметка о торговце-сцску- лянте, припрятавшем товар. Охотников выразил редакции свое неудовольствие за «возбуждение социальной розни в населении». Между тем трудовые слои на­ селения организовывались. Боль­ шое участие в этом деле приняли революционно - пролетарские эле­ менты полка и революционная интеллигенция города. И (24) марта организован уездный союз учителей. 13 марта на махороч­ ной фабрике Володарского избран фабричный комитет и организо­ ван союз табачников. В фабком вошли выдвинувшиеся во время недавней забастовки на фабрике активисты Т. Асташова, Е. Демн- хова, В. Попов, О. Наумов, а также М. Ламм. Рабочая А. Де- женина в воспоминаниях, опуб­ ликованных в 1957 году, расска­ зывает, что организоваться та­ бачникам помог', солдат ^ухо в , направленный из полка. 17 (30) марта в полку был создан Совет солдатских депута­ тов, а до этого революционный актив полка группировался во­ круг полкового комитета. Первым председателем Совета был из­ бран солдат И. Ещеико, но уже через несколько дней его заменил бывший присяжный поверенный, прапорщик, большевик Б. И. Моисеев. Это был прекрасный оратор, неутомимый организатор, сразу ожививший работу Совета. 25 марта (7 апреля) создан Совет рабочих депутатов города, избравший своим председателем большевика Е. П. Малахова. Эта организация направила своих де- 'легатов в Совет солдатских де­ путатов, и они вскоре объедини­ лись в единый Совет солдатских и рабочих депутатов. 25 марта организован Союз рабочих и служащих торгово - промышлен­ ных предприятий (председатель беженец Брауде), а в ближайшие дни после этого возникли союзы правительственных и обществен­ ных учреждении, союз помощни­ ков врачей (председатель — фельдшер В. В. Кривцов), союз беженцев (председатель А. Ф. Алексейчук), союз организованных женщин города и уезда (предсе­ датель—солдатка Е. Д. Зыкова). Организовались в свой союз и военнопленные австрийцы, после революции пользовавшиеся сво­ бодой передвижения по городу. Каждый союз направлял в Совет солдатских и рабочих депутатов своих представителей. Авторитет и роль Совета воз­ растали с каждым днем. Дорога в барак № 29, где происходили заседания Совета, была хорошо знакома всем трудящимся, а также властям, вынужденным по­ стоянно обращаться за содейст-' вием Совета при разрешении все­ возможных конфликтов с насе­ лением города и уезда. Но в то же вре.мя уже назревал антаго­ низм между Советом и предста­ вителями Временного прави­ тельства, нарастало враждебное отношение к Совету со стороны местной буржуазии и со стороны соглашательски настроенной ин­ теллигенции, более открыто вы­ явившиеся в последующие меся­ цы. Б. КНЯЖИНСКИЙ. Г в ЭКОНОМИКД КРОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА Количество произведенной про­ дукции — важный экономический показатель. Но он далеко не полностью отражает деятельность колхоза, совхоза. Для определе­ ния рентабельности хозяйства обязательно надо принимать во внимание такую важную эконо­ мическую категорию, как себе­ стоимость единицы продукции. В наше время отнюдь не в моде требование «любой ценой увеличить производство мяса, молока». Производить больше продукции при наименьших зат­ ратах труда и средств — таково требование времени. Отрадно, что сейчас не толь­ ко руководители и специалисты, но и рядовые колхозники, рабо­ чие совхозов глубже ста'ли вни­ кать в экономику хозяйств, жи­ во интересоваться себестои­ мостью производимой продукции. Да это и понятно, ибо от эко­ номики, скажем, колхоза в ко­ нечном счете зависит и благопо­ лучие колхозников. Теперь уже нет равнодушных к тому, как используется техника, какая от­ дача от вложенных в производ­ ство труда и средств. Это мож­ но было наблюдать на недавно состоявшемся отчетно-выборном собрании в колхозе «Россия». Надо отдать должное: предсе­ датель колхоза т. Усков само­ критично построил отчетный док­ лад. Говоря о достигнутых успе­ хах, он не умалчивал о недо­ статках и причинах их порожда­ ющих. Колхоз «Россия» добился оп­ РАЗГОВОР ВЕДУТ ХЛЕБОРОБЫ ределенных успехов в развитии общественного хозяйства. Вы­ полнен план развития поголовья крупного рогатого скота на 113 процентов, в том числе ко­ ров на .,100 процентов; план по поголовью овец выпол­ нен на 103 процента. За эти­ ми цифрами надо видеть лю­ дей, которые своим самоотвер­ женным трудом приумножают богатство родного колхоза. Чи­ стая прибыль от земледелия со­ ставила более 244 тысяч рублей, от животноводства — 92.580 руб­ лей. Однако в отчетном докладе т. Усков привел немало фактов противоположного характера, Не выполнен план развития свиноводства. Средний привес свиней за год составил 119 грам­ мов на голову, а на каждый цент­ нер привеса израсходовано 6,5 центнера концентратов. Мало по­ лучено приплода от крупного рогатого скота и овец. Так, от 100 коров получен только 61 те­ ленок, а от 100 овец — 64 ягнен­ ка. Надой молока за год соста­ вил 1.863 килограмма от коровы — на 65 килограммов меньше, чем в предыдущем годУ. Вместо роста продуктивности молочного скота допущено снижение. Плохо сработали в минувшем году и полеводы колхоза. Уро­ жай зерновых составил 12 цент­ неров с гектара. Это на 3,5 цент­ нера ниже среднерайонного по­ казателя. Колхоз не выполнил планового задания по урожайно^- сти ведущей технической культу­ ры — сахарной свеклы. По этой причине колхоз недодел пищевой промышленности 14.500 центне­ ров сахарной свеклы. После отчетного доклада нача­ лись выступления. — Условия в нашем колхозе одинаковые для всех, — сказал бригадир колхоза т. Пожидаев. — ,ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛ/у\ЛЛ^ ОТЧЕТЫ и ВЫБОРЫ в КОЛХОЗАХ ^%ЛЛЛЛЛЛЛЛЛЛАЛЛЛЛЛЛЛ/^\ЛЛ/\ЛЛЛЛЛ/\/\/С А вот показатели по полеводству и животноводству в первой бригаде хуже, чем во второй. Объясняется это тем, что в первой бригаде низка трудовая дисциплина, люди работают спу­ стя рукаве. Очень низка здесь культура земледелия, потому что бригадир не предъявляет долж­ ных требований к механизаторам, нередко мирится с бракоделами. Отсюда и результаты. Мысль т. Пожидаева продол­ жил ветеран колхоза, пенсионер т. Чернышов. — Не все колхозники и меха­ низаторы дорожат хлеборобской честью, Разве при нынешней тех­ нической оснащенности можно говорить о плохой обработке земли? Правление колхоза, на­ ши бригадиры порой в погоне за высокими темпами полевых работ забывают о качестве. Иначе чем же объяснить тот факт, что во второй бригаде собрано по 13 центнеров зерна с гектара, а в первой только по И . А земли одинаковые, семена одни и те же, машины такие же. Вопросу качества уборки уро­ жая посвятил свое выступление бригадир колхоза тов. Кривен- цов. — Выращивать зерновые мы научились, — говорит он. — А вот убираем урожай очень пло­ хо. Много зерна теряем на под­ борке валков, отвозке его на тока и на государственные хле­ боприемные пункты. Наши ком­ байнеры нерадиво относятся к регулировке уборочных машин. И опять-таки причина — стрем­ ление побольше скосить, подо­ брать и обмолотить валков. А как скошены, как обмолочены валки — об этом механизаторы иногда забывают. Несколько двусмысленно вы­ ступил агроном колхоза тов. Ко- лаев. Говорил он о значении местных и минеральных удобре­ ний в улучшении плодородия по­ лей. Правильно говорил. Но он так и не объяснил, почему в колхозе плохо используется ам­ миачная вода для удобрения почвы. Значительное место в выступ­ лении т. Колаева занял вопрос о семенном материале. Но он так и не сказал, почему в колхо­ зе из 4.083 центнеров семян бо­ лее половины некондиционных, а партия семян в 1.400 центнеров заражена головней. Агроном ог­ раничился общими рассуждения­ ми и призывом «быстрее довести все семена до I и II классов». Не это требуется сейчас от агроно­ ма. Он — не советчик, а органи­ затор, технолог сельскохозяйст­ венного производстве. В прениях выступили также колхозник т. Подхалюзин, зоотех­ ник т. Пономарев, секретарь парткома т. Терновых. Н. В. Терновых обратил особое внимание на выполнение приня­ тых социалистических обяза­ тельств. — Ежегодно бригады, фермы, отдельные животноводы, свекло­ воды принимают высокие социа­ листические обязательства. В этом проявляется горячее стремление колхозников укрепить экономику родного колхоза, внести свой до­ стойный вклад в осуществление грандиозных задач коммунисти­ ческого строительства. Но беда в том, что не все одинаково добро­ совестно относятся к выполнению своих обязательств. В работе собрания принял уча­ стие председатель исполкома районного Совета И. А. Скорик. В своем выступлении т. Скорик обратил особое внимание на под­ готовку к возделыванию сахар­ ной свеклы, в частности, на соз­ дание механизированных звеньев по возделыванию этой ценной технической культуры. Собрание избрало новый со­ став правления и ревизионной комиссии колхоза. Председателем колхоза избран т. Усков В. Н. Новому составу правления колхозники дали наказ — обоб­ щить все критические выступле­ ния, наметить практические ме­ ры по устранению вскрытых не­ достатков и претворить их в жизнь с тем, чтобы в юбилей­ ном году колхоз добился лучших показателей и по полеводству, и по животноводству.