Новая жизнь. 1966 г. (г. Усмань)
Награда зовет, награда обязывает Щ ОЛХОЗ «Советская Россия» —многоотрас- * 'левое хозяйство. Наряду с производством продуктов животноводства здесь возделывают зерновые, кормовые культуры и высокодоходную техническую культуру — махорку. В то.м, что эта культура доходная, колхозники убеждаются йа опыте. В прошлом году, напри мер, с каждого гектара посевной площади они собрали на круг по 24 центнера махорочного сырья. Более высоких показателей добилось звено Анны Васильевны Быковой. Урожайность ма хорки здесь составила по 25 центнеров с гектара, а на участке Анны Васильевны — по 34 цент нера. За ударный труд — щедрая оплата. Помимо основной заработной платы, звеньевой махорко водческого звена правление колхоза выдало 600 рублей дополнительной оплаты. А недавно в колхоз пришла радостная весть. Президиум Верховного Совета СССР Указом от 30 апреля 1966 года за успехи, достигнутые в повышении урожайности технических культур, наградил Анну Васильевну Быкову орденом «Знак По чета». НА СНИМКЕ: звеньевая махорководческого звена колхоза «Советская Россия» орденоносец А. В. Быкова. Д ЕПУТАТ районного Сове та. Передовая доярка. Активная общественница... Вот частица большой биографии колхозницы сельхозартели «1 Мая» Ольги Дмитриевны Соболевой, отдавшей колхоз ному производству добрую по ловину лет своей жизни. За успехи, достигнутые в развитии общественного жи вотноводства, Президиум Вер ховного Совета СССР Указом от 22 марта 1966 года награ дил Ольгу Дмитриевну Собо леву орденом Трудового Крас ного Знамени. Сейчас Ольга Дмитриевна возглавляет соревнование кол хозных доярок. От каждой из 16 закрепленных за ней коров она надоила за пять месяцев по 755 килограммов молока. 2.400 килограммов мо лока от коровы! — вот ее обязательство на этот год. НА СНИМКЕ: О. Д. Со болева. П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь Разговор шел о недостатках Батьшой и серьезный разговор о насущных делах коммулисгсш состоялся на партийном собрании в колхозе «Большевик». Речь шла об уходе за сахарной свеклой я подготооке к уборке урожая. Предварительно по поручению парткома шесть коммунистов тщательно проверили, как об стоит дело с обработкой свекло вичных плантаций и ремонтом уборочной техники по комплекс ным бригадам. Поэтому и разго вор на собрании был конкретны.м. Первым выступил в прениях бригадир первой ком'штекеной бригады т. Скачков. — В нашей бригаде, — оказал он, — сахарная свекла посеяна своевременно, по хорошо подго- то'вленной почве. Всходы получи лись хорошие. Женщинам легче обрабаты 1 вать свои участки. 18 овек.тов 1 ичниц закончили разбор'ку букетов на своих участках 4 ию ня. А сегодня - завтра в бригаде будет полностью завершена' раз борка б>’кетов. Но с ремонтом комбайнов дело обстоит хуже. Не хватает запасных частей. Механик колхоза т. Гусев чуть ли не ежедневно ездит в райобъединение «Сель хозтехника», и все без толкуй А время не ждет. Уборка урожая не за горами. С критикой в адрес отдельных |Механизаторов выступил комму- ’иист т. И'Шевсмих. — Посевы сахарной свеклы на некоторых участках ^получились слишком загущенные, — говорит он. — Это усложняет обработку. А это потому, что трактористы не соблюда.ти норму высева. Плохо контролировали работу .механизаторов. Коммунист т. Игринев посвя тил свое выступление охране сельскохозяйственной техники. — Техника в нашем кол^xозе плохо охраняется. Сторожа есть, но, как они охраняют обществен ное добро, никто не проверяет. Это серьезное упущение правле ния и парткома кол.хоза. Начи- нае.м ремонтировать комбайны и выясняется, что кое-каких дета- Ствкгазеча колхоза «Маяк коАЛмункзма» «Путь к коммунизму» является органом парт кома и правления сельскохозяй- ств-енной артели. Однако надо прямо скаэагть, что партком кол хоза слабо руководит деятель ностью своего органа. Поэтому газета во многом не отвечает те 1 м требованиям, которые ей предъявляет жизнь. По плану она долж!на выходить ежемесячно. Однако эта перио дичность не соблюдается и газе та выходит с большим опоэда- мием. В составе редколлегим числят ся 5 человек, но в выпуске стен ной газеты они почти никакого участия не принимают. Делает ее по существу одна Мария Се меновна Побежимова — заве дующая Предтеченокой библио текой, редактор газеты. Авторского активна редколлегия не имеет. Поэтому побликуемые ПАРТКОМ И СТЕНГАЗЕТА в газете'' статьи однообразны, малосодержательны и скучны. На страницах газеты не видно выступлений бригадиров комп лексных бригад, не появляются материалы заведующих молочно- тавэрнь^ми и свинотовэрны 1 Ми фермами, передов.иков произ- В.О, детва, звеньевых, механизато ров, рядовых колхозников. А разве Им нечего рассказать? Есть у нас еще и нерадивые люди, бракоделы . Здесь — ши рокое поле деятельности для га зеты. Ее задача — взять под огонь критики вое, что мешает нашей работе, нашему движению вперед. Однако подобные мате риалы редки в газете. У нас в колхозе есть хорошие огтец'иалиоты по разным отрас лям колхозного производства. Они могли бы использовать га- . зету для широкой пропаганды агрономических и зоотехнических знаний, пб!редоаого опыта м до стижений науки по сельскому хо зяйству. Зоотехник колхоза Оль га Алексеевна Максимова так и поступает. Ее статьи бьмают почти в каждом номере стенга зеты. А вот агрономы совершен но не используют этого средства пропаганды передовых идей. В колхозе пять комплексных бригад, объединяющих по 250— 300 колхозных дворов. В каждой из них есть первичная партий ная организация, насчитывающая по 12—15 коммунистов. В каж дой бригаде есть комсомольцы, сельская интеллигенция. Значит, есть все возможности выпускать бригадные стенгазеты, которые стояли бы ближе к производству, чем общеколхозная. Однако та ких стенгазет нет. Только кое- где от случая к случаю выходят боевые листки, да и то плохо оформленные. Нет ,сс(.чнения, что если бы партко'м жолхоза больше зани мался бы вопросами стенной пе чати, помог редактору колхозной стенгазеты, заставил бы секре тарей бригадных парторганиза ций задуматься над этим вопро сом — дело обстояло бы иначе. Подходит самая горячая пора сельскохозяйственного года — уборочная страда. В этот период, как никогда, велика роль стенной печати, этого боевого оружия парторганизации. Его нужно ио- по'льзсвать на полную мощность, и оно окажет неоценимую услу гу в развертывании социалиоти- ческо'го соревновання тружвниксхв полей и ж!ивотноводчвских ферм , в дальнейшем подъеме колхоз ного проиэводотва. Н. КИСЕЛЕВ, нешт. корр. «Новой жизни». лей недостает. Потом их прихо дится приобретать, на что уходят большие деньги. Резкой критике подверг ыеха- низаторо!в бригадир третьей комп лексной бригады т. Артемо(в. — Всхожесть сахарной свеклы . в нашей бригаде не везде одина ковая, — говорит он. — И это потому, что не все мехашизаторы одинэковю добросовестно отно сятся к работе. Тржторист той. Ишев'оних мелко заделывал свек лу. А тракторист т. Кондратьев работал на неисправном агрегате. Обо всем этом знал агроном тов. Ишевоких, но не принял мер к устранению безобразий. — В колхозе низка продуктив ность коров, — говорит' бригадир второй комплексной бригады т. Окачков. — Пр 1 иина одна. Мало мы заготавливаем кормов, и в ньшешнем году колхоз плохо готовится к сеноуборке. Надо при нять самые решительные меры, чтобы в 2—3 дня отремонтировать сенокосилки. Уже время убирать сеяные травы. На собрании выступили заведу ющий ов.»ноговарной фермой бригады № 3 т. Емельянов, шо фер т. Игринев, молокосборщнк т. Черников, секретарь парторга низации первой кам,плексной бригады т. Митин, агроном колхо за т. Ишевоких и другие. Собра ние обязало правление и брига диров ко.мплексных бригад, их помощ.иишв по технике обеспе чить завершение ремонта сено уборочной техники в трехднев- ный срок, комбайнов — к 20 июня. I А. КАРПОВА, ' нешт. корр. «Новой жизни». Подлинное народовластие Право избирать свою народную власть — одно из 1 великих завое ваний социалистической демокра тии, свидетельство ее неоспори мого преимущества перед демо кратией буржуазной. Наша демо кратия, писал В. И. Ленин, в милл'ион раз дем 10 мратичнее вся кой буржуазной демократии, Со ветская власть в миллион раз демократичнее самой демократи ческой буржуазной республики. У нас нет эксплуатации чело века человеком, и вся полнота госуда 1 рственной власти находит ся в руках трудящихся. Все бо гатства страны — земля и ее недра, воды и леса, заводы, фаб- (рнки, шахты — прина.длежат на- 'роду, используются на его благо. Около трех четвертей нашего на ционального дохода идут на удов летворение личных потребностей сооветских людей. З а четьвре года, прошедшие со времени последних выборов в Верховный Совет СССР, реаль ные доходы на душу населения увеличились почти на 18 про центов. Выросли размеры .мате риальных благ, которые советские люди получают из общественных фондов: в 1965 году они достигли 41,5 миллиарда руб.чей. Советские люди пользуются всеми благами демократии, ши рокими правам 1 и и политическими св 1 ободами. В то же время каж дый из нас считает высшим за коном ЖИ 0 НИ веукосните-тьное вы- гюл 1 невие своих гражданских обя занностей. Укрепление трудовой дисциплины, отмечалось в От четном докладе ЦК КПСС XXIII съезду партии, требование без условного выполнения законов и правил, принятых в социалистиче ском обществе, не только не иро- тиворечит демократически.м осно вам советского строя, а, наобо рот, обусловливает развитие, рас ширение советского социалисти ческого демократизма. Социали стическая организованность всего общества — во имя каждого че ловека и социалистическая дис циплина каждого — во имя все го общества — вот суть соцва- -тнстическои демократии. Социализм обеспечил необходи мые условия для реального на родовластия. Всестороннее раз вертывание и совершенствова ние социалистической демокра тии, активное участие все^x граждан в управлении государ ством, в руководстве хозяйствен- НЫ.М и культурным строительст вом — так определяет Програм ма КПСС главное направление ■развития социа-чистическон го сударственности в период строи тельства коммуниама. Подлинный демократизм совет ской системы наилучшим образом воплощен в Советах депутатов трудящихся, которые являются как органами государствеиной власти, так и са.мыми массовыми общественными организациями нашего народа. Успех в деятель ности Советов во многом опре деляется вовлечением в их рабо ту широких .народных масс. Сей час во всех Советах.„страны тру дится более двух миллионов де путатов, в их постоянных комис сиях и нсполнитатьных органах — свыше 23 миллионов активи стов. Советская демократия на.ходит свое яркое выражение в актив ном участии массовых обществен ных организаций в государствен- но-м, хозяйственном и культурном строительстве, в общественно- политической жизни страны. Здесь и профсоюзы, охватывающие 80 .миллионов тружеников, и Ленин ский комсомол, насчитывающий 23 миллиона членов, и многочис ленные культурно-просветитель ные, творческие и другие объе- динеиия трудящихся. З'экояы Советской-власти отра жают коренные интересы народа. Да это и естественно: в Советы, в том числе и в Верховный Со вет СССР, трудящиеся избирают передовых людей, Ж1изнь и труд которых являются примером слу жения Родине, делу ленинской партии, делу коммуиизма, людей, которые хорошо знают народные думы и чаяния, заботы и тревоги. Среди тех, кого советские люди назвали сейчас своими кандида тами в депутаты, — руководите- .чи партии и правительства, пере довые рабочие, знатные труже- иики полей, видные ученые. Это старший сварщик завода «Азош- сталь» Герой Социа.тистичеокого Труда П. Д. Гиеной и токарь- карусельщик ленинградского Ме таллического завода Ф. Е. Ки риллов, писатель М. А. Шоло хов и председатель колхоза ш Дагестана И. Насрутдинов, бри гадир телятниц дважды Герой Социалистического Труда К. К. Петухова из Рязанской области •и Герой Социалистического Труда эстонский зоотехник X. О. Коп- пель, первая в мире женшина- коомонавт В. В. Николаева-Те решкова и многие, многие другие советские люди. Избиратели уве рены, что в составе высшего ор гана власти страны они будут верно служить интересам народа. Отдавая свои голоса кандида там блока ком 1 мунисгов и беспар тийных, говорит Центральный Ко митет нашей партии в своем Обращении ко всем избирателям, вы будете голосовать за претво- .рение в жизнь решений XXIII съезда КПСС, за укрепление мо гущества нашей Родины, за даль нейший подъем народного бла госостояния, за упрочение мира во всем мире. В. СТРУННИКОВ, каида 1 Аат юридических наук.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz