Новая жизнь. 1966 г. (г. Усмань)

г Почти во всех хозяйствах нашего района подведены ито­ ги 1965 сельскохозяйственного года. В некоторых из них до­ стигнут определенный успех в увеличении урожайности зер­ новых и технических культур, в производстве и продаже продуктов животноводства го­ сударству. Проследим это на фактах. Если за последние 3—4 года в артели «Советская Россия» получали с каждого гектара по 9—10 центнеров зерна, то в истекшем году урожайность здесь составила 15 центнеров. Таких хозяйств в нашем районе большинство. Дело тут, видимо, в том, что хлеборобы колхоза творчески осмыслили решения мартов­ ского Пленума ЦК КПСС и внедрили на своих полях пе­ редовые приемы возделывания сельскохозяйственных культур. Больше внесли в землю орга­ нических и минеральных удоб­ рений, лучшие участки засе­ вали сортами высокоурожай­ ных культур, до минимума свели потери во время уборки урожая. И результаты — на­ лицо. .Можно привести еще ряд хороших примеров, когда на колхозных и совхозных по­ лях нашего района стали ши­ роко внедряться передовые приемы в земледелии. Опыт лучших хлеборобов становится достоянием всех. Вот уже ряд лет в колхо­ зах имени Ленина, имени Ка­ линина, совхозах «Усманский», «Коммунар», «Ударник» на опытной станции урожайность зерновых растет из года в год. И это делается не стихийно, а благодаря агротехнике, бла­ годаря активному вмешатель­ ству хлеборобов в приемы вы­ ращивания культур. Практика показывает, что получение высоких урожаев полностью зависит от умения грамотно, по-научному вести земледелие. В нашем районе два колхо­ за — имени Фрунзе и имени Кирова — соседи, находятся в одинаковых условиях. А урожайность в них далеко не одинаковая. В прошлом году в сельхозартели имени Фрун­ зе гектар дал 14,6 центне­ ра зерна, а в колхозе имени Кирова —только 11,4 центнера. Почему же в колхозе име­ ни Кирова гектар поля рабо­ тал вполсилы? Потому, что здесь земля не получает подкормки, плохо используется сельскохозяйствен­ ная техника. Кстати сказать, и сейчас здесь ничего не пред­ принимают, чтобы внести в почву под зерновые и техниче­ ские культуры больше мест­ ных и минеральных удобрений. Длительное время на станции Усмань лежат под открытым небом минеральные удобрения, присланные в адрес хозяйства. Но это не тревожит ни руко­ водителей, ни специалистов колхоза. А давно уже надо понять, что каждый центнер минеральных удобрений, вне­ сенный в землю, дает при­ бавку урожая. Остановимся теперь на кол­ хозе «Комсомолец». Хозяй­ ство, как известно, получило в прошлом году низкий урожай зерновых культур. Причин к этому очень много. И в первую очередь зависят они от самих руководителей и специалистов. Ни о каких передовых приемах здесь и речи не ведут. Работают в этом хозяйстве по принципу: «Пашем, сеем, как умеем». А сейчас земледелие так вести нельзя. Наша страна идет к XXIII съезду КПСС. Широкий раз­ мах приняло соревнование среди сельских Тружеников за подъем экономики колхозов и совхозов. И это соревнование следует направить в нужное русло, на передовых приемах необходимо учить людей вы­ ращивать высокие урожаи всех сельскохозяйственных культур. кол.чознпцу колхоза «Путь колхозницу колхоза Н а г р а ж д е н и е передовиков свекловодства За успехи, достигнутые в повышении урожайности, увеличении производства и заготовок сахарной свеклы. Президиум Верховного Совета СССР Указом от 31 декабря 1965 года наградил орденами и медалями СССР передовиков свекловодства по Усманскому району. ОРДЕНОМ ЛЕНИНА Алехина .Мц|.чаила Ивановича — директора совхоза «Ком­ мунар». ОРДЕНОМ ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Иванову .Анну Михайловну Ленина». Ишевских Анастасию Дмитриевну «Бс.тьшеви'К». Кустова Николая Евдсикимавича — председателя кол.хоза имени Ленина. ОРДЕНОМ «ЗНАК ПОЧЕТА» Бабухину Татьяну Прохоровну — звеньевую колхоза име­ ни Ленина. Глотову Анастасию Андреев1Н1у — звеньев1ую колхоза «Россия». Порядину Ульяну Дмитриевну — колхозницу колхоза имени Лепина. МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВУЮ ДОБЛЕСТЬ» Китаева Василия Михайловича — председателя колхоза име­ ни Калинина. Рыжкова Николая Ефимовича — звеньевого колхоза «1 Мая». Стреляеву Екатерину Ивановну — колхозницу колхоза «Наша победа». Чуприна Ивана Петровича — главиого агрон 01 .ма оов.хоза «Коммунар». МЕДАЛЬЮ «ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ» Бубнову Зинаиду Михай.товну — рабочую совхоза «Коммунар». Бугакову Любовь Семеновну — колхозницу колхоза имени Кирова. Зимина Николая Михайловича — звеньевого колхоза имени Ленина. Кобелеву Айну Григорьевну — колхозницу колхоза «Прогресс». Мешкову Татьяну Григорьевну — колхозницу ко.тхоза н.мени Х.ХП партсъезда. Перову Елену Тим'офеевну — колхозницу колхоза имени Фрунзе. Трошину Татьяну Григорьевну — колхозницу колхоза «Крас­ ное знамя». Все длиннее становится гигантская нитка нефтепро­ вода, идущая с Сахалина на материк. В морозы и ме­ тели, в условиях суровой дальневосточной зимы ведут работы нефтепроводчики. «Быстрее сдать нефтепровод, сделать его- надеж­ ным в эксплуатации» — под таким девизом трудится бригада трубоизоляцнонной колонны, которой руко­ водит Владимир Никифорович Теряев. В 1965 году коллектив сдал нитку нефтепровода длиной 59 километров, отремонтировал четыре с поло­ виной километра старой нефтетрассы. Встав на трудо­ вую вахту в честь XXIII съезда КПСС, изолировщики решили в ближайшее время ввести в строй еще 14 ки­ лометров нефтепровода. На снимке: трубоизоляцнонные работы. Фотохроника ТАСС., ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЫ ЖИЗНЬ Орган Усманского районного комитета КПСС и районного Совета депутатов трудящихся Липецкой области Год издания 36-й | N9 6 (5668) ПЯТНИЦА I 14 1 ЯНВАРЯ I 1966 года I ЦЕНА 2 КОП, I По примеру москвичей и ленинградцев ПОЧИН ’ВАЧЕН Готовясь достойно вотрет пАИ 1 1. ■; .ъезд партии, коллективы предприятий .Москвы и Ленинграда приняли социалистические обязательства по экономии металлов и материалов и дополнитель­ ному выпуску за счет этого в 1966 году про.мышленной продукции. Их почин пол>’чил широкую поддержку. Вот что нам сообщают. Патриотический почин московских и ленинградских предприя­ тий, начавших поход за экономию металла и материалов, нашел поддерж1иу у работников Усманского комбината бытового обслу­ живания населения. В сапожном цехе и в цехе массового пошива одежды швейной мастерской продуманы и внедряются новые методы раскроя 1«»ки и тканей. За счет этого новшества в 1966 году будет обережено 800 рублей. Из сэкономленных материалов можно будет дополнительно пошить 50 пар обуви и 300 рабо­ чих халатов. * ♦ * Коллектив механического завода, следуя примеру москвичей и ленинградцев, развернул соревнование за экономное расходование .металла и .материалов. Конструкторский и технологический отделы разработали мероприятия, которые позволят уже в этом году сэкономить более десяти тысяч килограммов чугуна. На изготовление прибора «лабораторные бегуны» раньше у.ходило 125 килограммов чугуна. Конструкторское бюро пред- .тожило новую конструкцию, позволяющую экономить на каждом приборе по 43 килограмма чугуна. В течение года только на этом приборе его будет сэкономлено 8.421 килограмм, за счет чего до­ полнительно можно выпустить 100 с лишним приборов в 1Х>Д. С целью экономии металла и сокращения трудовых затрат на­ мечено также перевести станину прибора на газопроницаемостг на пластмаооу. Из пластмассы будут изготовляться станина и кронштейн к прибору на влажность. В результате за граты металла сократятся на 2 тысячи кило- (раммов. НАВСТРЕЧУ Вкладрационализаторов Почти в четыре раза перевы­ полнили план по рационализа­ ции за минувший год тружени­ ки швейной фабрики. Лучшие предложения внесли работницы А. Д, Сиротина и Л. С. Зенин. Они изменили кон­ струкцию моделей, в результате чего сэкономлено на три с по­ ловиной тысячи рублей тканей. Швеи-мотористки Н. М. При- быткова и А. А. Бабина упрости­ ли и улучшили технологию об­ работки переда сорочки. По предложениям механиков B, М. Кочетова, М. В. Рыжкова, C. К. Леваневского было модер­ низировано существующее обо­ рудование и механизирован ряд производственных процессов. Общий экономический эф­ фект от рационализаторских предложений составил 13,3 ты­ сячи рублей вместо 3,6 по пла­ ну. Алтайский край. В совхозе «ЧИСТЮНЬСКИЙ» Т0ПЧИХ<ИНС1К0Г0 района на основе агропочвениых карт начали вводить правильные, экономически обоснованные се­ вообороты. Сейчас разработка этих севооборотовзакончена для всех четырех отделешй. На снимке (справа налево): главный агроном совхоза Федор Заричный, главный зоотехник Иван Коваль, агроном-семеновод .Абрам Тищенко и главный эко­ номист Николай Шнайедр со­ ставляют план посева культур на весну 1966 года. Фотохроника ТАСС. С В Е Д Е Н И Я о надоях молока в колхозах и совхозах района Цифры означают: первые — получено молока от одной ко­ ровы за 1965 год, вторые — за 10 дней января 1966 года (в килограммах) Колхозы Им. XXII партсъезда 2179 12 Им. Ленина 2177 16 «Маяк коммунизма» 2125 22 «Россия» 2028 33 «Наша победа» 2015 22 «Красный бор» 2012 31 «Прогресс» 2001 18 Им. Фрунзе 1936 18 «Красное знамя» 1877 24 Им. Калинина 1854 17 «Путь Ленина» 1851 18 Им. Кирова 1820 8 «Большевик» 1797 11 «Комсомоле»ц «Путь к коммунизму» «Советская Россия» «1 Мая» «Ленинский путь» «Великий Октябрь» Совхозы «Усманский» «Ударник» «Коммунар» «Октябрьский» Итого по району 1797 39 1747 6 1733 9 1720 10 1640 14 1516 16 2459 55 2347 40 2340 36 1895 27 1980 24