Новая жизнь. 1966 г. (г. Усмань)
ХХ1П съезд Ленинской партии (Окончание. Нач. на 1-й стр.1 За гады семилетки, особен но в 1965 году, проведены важ ные меры по улу'чшению жизни трудящихся. Среднемесячная зар плата рабочих и служащих вы росла с 78 до 95 рублей, а с учетом выплат им льгот из обще ственных фондов потребления — со 101 до 128 руб. 1 гей. За это же время в городах и селах по строено 17 мил™онов квартир и индивиду'альных домов. В докладе тов. Косыгина дан глу-бовий анализ итогов выпол нения семилетнего плана, отме чены наши успехи во всех обла стях строительства коммунизма и вскрыты недостатки, указаны причины, которые мешали нам быстрее двигаться вперед. Не были выполнены, например, задания семилетнего плана по сельскому хозяйству, что не могло не сказаться на темпах роста национального дохода и благосо«стояния населения. При- чшш отставания этой важной от расли народного хозяйства под робно исследованы мартовским Пленумом ЦК, который разрабо тал конкретную программу ус- корешюго развития сельскохо зяйственного производства. Одной из причин невыполне ния заданий семилетки по сель скому хозяйству явился субъек тивистский подход к решению его сложных проблем. Партия осу дила субъективизм в решении экономических вопросов, как чуждое ленинизму, дилетантское пршебрежение данными науки и практики. Пятилетка — это не только количественный рост нашей эко номики, но и глубокие качествен ные сдвиги в ее структуре. В но вом плане наш.чи отражение важ нейшие тенденции современной научно^ехяичесжой революции, выдающиеся открытия' в области фнйгки, химии, математики, ки- бернетшси, биологии и других наук. Теоретическую основу пя- тилетнего плана, как и всей эко номической политики Советского государства, составляет маркси стско-ленинская наука. В проекте Директив подчер кивается, что главную задачу пятилетки партия видит в том, чтобы на основе всемерного ис пользования достижений науки и техники, индустриального раз вития всего общественного про изводства, повышения его эф фективности и производительно сти труда обеспечить вначитель- ный рост промышленного про изводства, высокие и устойчивые темны развития сельского хозяй ства и благодаря этому добиться отцественного подъема уровня жизни народа, более полного удовлетворения материальных и культурных потребностей всех со ветских людей. Для осуществления этой зада чи предусмотрены более высокие, чем в прошлое пятилетие, темпы роста общественного продукта, национального дохода и реальных доходов населения. Огромное значение для повы шения эффективно'сти обществен ного производства имеет борьба всего народа за рациональное ис пользование основных фондов, сырья, топлива, материалов, тру довых и финансовых ресурсов. сокращение всех затрат на еди ницу продукции, получение от производственных фондов наи большей отдачи, подчеркнул в св!оем докладе тов. Косыгин. Все это должно стать одним из важнейших критериев в оценке работы каждого предприятия. Велико международное значе ние нового пятилетнего плана. Об этом ярко говорили с трибуны съезда представители братских коммунистических и рабочих пар тий. Сила примера победившего рабочего класса, идущего но пути социализма и коммунизма, яв ляется одним из важнейших фак торов, способствующих развитию мирового революционного про цесса. А. Н. Косыгин заявил в своем докладе: — Мы можем с полным осно- вашшм сказать, что наши на- родно-хозяйстветшые планы, до стигнутые успехи — это лучший агитатор и лучший пропагандист социализма и коммунизма щ)еди .многомиллионных масс трудя щихся всех стран мира. На вечернем заседании, от крывшемся под председательст вом А. И. Микояна, началось обсуждение доклада о Директи вах. Высгупи.ти — председатель Совета Министров Украинской ССР В. в. Щербицний, первый секретарь Алтайского крайкома КПСС А. В. Георгиев и 3'1МеСТИ- тель председателя Совета Ми нистров РСФСР председатель Гос- п.таяа РСФСР К , М. Герасимов. 6 апреля — ж)сьмой день ра боты XXIII съезда КПСС. Даже внешне в этой работе проявляет ся четкая оргаяизоваикость и вы сокая культура труда. Делегаты и ГОСТИ еще за добрых полчаса до начала заседания заполняют огромные фойе Дворца съездов. Неторопливо получают они бюл- летеян заседаний за минувший день и красные брошюры с пись мами и телеграммами в адрес съезда. Тут происходят встречи давно не видевшихся друзей, идут деловые и непринужденные бе седы... Но вот раздается звонок, из вещающий, что скоро начинается заседание, и фойе пустеют. За несколько минут до начала ра боты в огромном зале все места уже заняты. У каждой делегации здесь свои постоянные места. Ра бота съезда начинается в точно назначенное время — минута в минуту. Делегаты внимательно слушают ораторов, делая помет ки в блокнотах... 6 апреля на утреннем заседа нии, открывшемся под председа тельством Д. А. Кунаева, про должалось обсуждение Директив XXIII съезда КПСС по пятилетне му плану развития народного хо зяйства СССР на 1966— 1970 годы. В выступлениях делегатов под черкивается, что при всенарод ном обсуждении проекта Дирек тив советские люда единодушно выразили свое глубокое удов.ле- творение политикой партии, вы разили и словом в делом свою готовность воплотить новый пя тилетний план в жизнь. Делегаты по-деловому говорят о много гранных проблемах пятилетнего плана, внося много- конкретных предложений. Выступивший на прением заседашш секретарь Краснодарского крайкома партии Г . С. Золотухин, в частности, го ворил о необходимости форсиро ванного развития на селе пред приятий по переработке сельско хозяйственного сырья. На опыте Кубани, иллюстрируя это жиз ненными примерами, он показы вает экономическую эффектив ность соединения промышленного и сельскохозяйственного произ водства. Создание на селе, у А. Н. КОСЫГИН * ИСГ 0 ЯШ 1 К 0 В сырья предприятий по его переработке, говорит ора тор, вносит в деревню более вы сокую производственную культу ру, городской уклад жизни, сбли жает труд колхозника и рабо чего. Говоря о решениях мартовско го Пленума ЦК, тов. Золотухин отмечает, что никогда еще кол хозы и совхозы не имели усло вий для столь рентабельной ра боты, как сейчас. Используя эти возможности, в прошлом году Кубань увеличила производство сельскохозяйственных прод)'ктов. Улучшается жизнь крестьянина. Ошлата труда в 1965 году в среднем по краю составила 3 руб ля 60 коп. за каждый человеко день. Выступает президент Академии сельскохозяйственных наук име ни В. И. .Тенина П. П. Лобанов. В решении больших задач, на меченных пятилетним планом, говорит он, все большее значе ние приобретает наука, которая становится одним из мощных факторов технического прогресса, дальнейшего развития экономи ки нашего общества. Научные учреждения, ученые, специали сты сельского хозяйства стре мятся в короткий срок завершить разработку научно обоснованных систем ведения сельского хо зяйства по природно-экономиче ским зонам страны. В этих раз работках найдут конкретное от ражение задания пятилетнего плана по сельскому хозяйству. Оратор говорит об основной задаче сельского хозяйства — увеличении производства зерна. Неправильно было бы объяснять низкий урожай зерновых культур во многих районах страны лишь недостатком зшнеральных удоб рений и неблагоприятными погод ными условиями. Известно, что за счет применешя комплекса агро технических приемов, при пра вильном севообороте и даже при сравнительно ограниченных дозах минеральных удобрений, можно получать урожаи значительно выше, чем мы имеем сейчас. Тов. Лобанов далее ставит во прос о более энергичной борьбе с вредителями и болезнями сель- скохозяйст'венных растений. 9ти вредители уносят до 20 процен тов урожая. В связи с небывало теплой зимой можно ожидать по явления большого количества вре дителей предстоящим летом. По этому надо уже сейчас серьезно готовиться к борьбе с ними. Хи мическая промышленность обя зана дать для этого дополнитель ные средства. В проекте Директив партия одной из главных задач новой пятилетки ставит дальнейшее сближение условий жизни сель ского населения с городским. Эта большая проблема находит свое отражение во многих выступле- 1 ШЯХ делегатов. Министр культуры СССР Е. А. Фурцева, в частности, подчеркну ла огромное значение для преодо ления существенных различий между городом и деревней более быстрого развития культурного строительства на селе, укренле- ния там материальной базы культуры. Слово предоставляется предсе дателю Госплана СССР Н. Н. Бай бакову.' За пос. 1 гввоенные годы, говорит он, наша экономика сделала гигантский шаг вперед. Однако наши успехи были бы более значительными, если бы за пос.тедние годы не произошло некоторого сггажения эффектив ности общественного производст ва. Причины этого явления глу боко проаггализированы на мар товском и сентябрьском Плену мах ЦК, где выработана научно обоснованная программа ускорен ного подъема экономики страны. В соответствии с этим проект Директив по пятилетнему плану исходит из необходамости повы шения эффективности обществен ного производства. Темпы роста национального дохода я ггроизво- дительности труда ускоряются. Оратор подчеркивает, что на меченный темп роста националь ного дохода можно превзойти, если мы полнее используем ог- ро.мные возможности нашего со циалистического строя. Речь, в частности, идет о лучшем ис пользовании производствеярых фондов. В этой связи тов. Бай баков приводит такой ' пример. Увеличение выпуска валовой продукции на каждый рубль ос новных фондов только на один процент даст дополнительно на родному хозяйству промышлен ной продукции в 1970 году на сумму около трех миллиардов рублей. Баю и в предыдущие дни, съезд приветствовали горячо встреченные делегатами предста вители зарубежных коммунисти ческих, рабочих и левых социа листических партий. (ТАСС). Свекловоды-новаторы в списке земледельцев-свекло- водов, которым в канун этого года присуждено почетное зва ние Героя Социалистического Труда, есть два представителя Жашковского района Черкасской области — А. И, Бовсуновский и П. А. Журавский. Два коммуни ста, два замечательных мастера земледелия. Пятнадцать лет трудится на беспокойном посту главного аг ронома района А. И. Бовсунов- ский. За это время средние уро жаи сахарной свеклы в районе поднялись со 160 до 300 центне ров с гектара. Радует и другое: каждый центнер обходится на много дешевле, чем прежде, вы ращивать свеклу стало гораздо легче. Свекловоды Жашковского рай она максимально механизирова ли аь»ращивание и уборку свек лы. Широкие возможности для этого открылись, когда советские селекционеры вывели однорост- новые формы сахарной свеклы. По совету слециелистоа и ученых жашкоацы отказались от приме нения многоростоковых семян этой культуры, потому что сама биология таких сортов не позво ляла исключить ручной труд. Так стал возможен переход на новую технологию возделывания сах1эрной свеклы. В чем она за ключается? Прежде всего в при менении пунктирного сева с уменьшенными нормами высева семян одноростковой свеклы, в бороновании до всходов и после их появления, в механизирован ном прореживании растений. Ес ли недавно формирование гу стоты насаждений вручную тре бовало 12—18 человеко-дней на один гектар, то теперь ручная прорывка почти вовсе исклю чается. Агроном Боасуновский, пожа луй, яснее других в районе пред ставлял, какие выгоды принесе;г хозяйствам переход на новую технологию возделывания сахар ной свеклы. Много зависело от того, кто будет проводить первый производственный опыт. Выбор пал на Петра Журавского, трак- тО|риста колхоза «Прогресс». Уже в первые годы средние затраты ручного труда на гектар снизились 8 два-три раза, а там, где хорошо освоили новые прие мы, — а пять-шесть раз, Одно временно с этим сборы корней на гектаре возросли на 30—50 центнеров. В минувшем году 107 комплексных механизированных звеньев района возделывали свеклу с минимальными затрата ми ручного труда на площеди *0.300 гектаров и вырастили по* триста-четыреста центнеров кор ней с гектара. Подсчитано, что в прошлом году в области на производство одного центнера сахарной свек лы по обычной технологии было затрачено а среднем 103 мину ты рабочего времени, в механи зированных звеньях Жашковского района — 39 минут, а а звене Журавского — менее 16 минут. За семь лет работы по новой технологии звено Журавского по лучило в среднем более чем по триста центнеров корней с каж дого из ста с лишним гектаров, затратив на производство центне ра свеклы лишь двадцать ми нут. По себестоимости продукции и затратам труда с жашкоаскими свекловодами никто во всей рес публике не может пока тягаться. Себестоимость центнера свек лы в целом по району составила! 1 рубль 11 копеек, а а цане^ Журавского — всего 70 копеек. Конечно, на отдельных опера циях и в звене Журавского до сих пор применяется руч^й труд. В прошлом году в его звене раб<зтвли девять маханизе- торов и 23 женщины на вспоахо - гательных операциях. Звено воз делывало свеклу на 139 гектарак и получило по 350 центнеров корней с гектара. А. ПАНЧЕНКО.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz