Новая жизнь. 1965 г. (г. Усмань)

'Саяовады совхоза «Усман- ский» заботятся не только о своем хозяйстве, но и стара­ ются полнее удовлетворить ра­ стущие потребности (В посадоч­ ном материале садоводов-лю- бителей. Только за минувший год совхоз реализовал населе­ нию района свыше двух ты­ сяч саженцев плодовых де­ ревьев. Много работы в питомнике сейчас. Рабочие садоводче­ ской бригады стремятся все виды агротехнических мероприятий в питом1НИке про­ водить в лучшие сроки, с 'ВЫСОКИМ качеством. Плодопи­ томник совхоза «|Усманский» можно по праву назвать рас­ садником садоводства в на­ шем районе. УВЕЛИЧИМ сбор м ахорочн о го сы р ь я ШИРОКУЮ ДОРОГУ И0Т0ЧН01ИУ МЕТОДУ УВОРКИ Окончание. Нач. на 1-й стр. Надо и-опользовагь и такую воамож'ность, как агрегатирование с комбайнами коннособирателей. Подборку и обмолот ведет ком­ байн «СК-3» или «ОК-4» с под­ борщиком и прицепленным копно- собирателем. Этот агрегат под­ бирает валок, обмола!чмвает и стаюкивает солому на край поля. Ем'кость копяособирателя — 4—5 копен, Кепнособиратель прицепля­ ют эа балку комбайна. Можно использовать капиособиратели, ра­ нее изготовленные хозяйствами на месте, или промышленными предирнятиями. ■В случае, если поле имеет боль­ шую длину гона, часть соломы выгружается пооредине его. Эту солому сразу же ладо перевозить стоговозами «КНУ-11» к .месту скирдования. Скирдуется солома тоже стогометателями «СШР-0,5» или «СНУ-0,5». (Во многих хозяйствах имеются исправные прицепные комбайны «РСМ-8». При уборке зерновых прямым комбайнированием надо использовать их в агрегате с пе­ реоборудованными лущильника­ ми «ЛД-10». Лущильник разме­ щается за молотилкой, сзади жат­ ки комбайна. Для переоборудования лущиль­ ника нужно левый брус с тягой отС'Оединить от рамы лущильни­ ка, а правый присоединить на крайнее (транопортное) отвер­ стие. Тягу правого бруса устанав­ ливают на длину, которая ^соот­ ветствует углу атаки секции — 30 градусов. Вместо левого бруса и тяги .изгото!вляют короткий брус « соединительную балку. На левый конец этого бруса устанав­ ливают колесо. К левому корот­ кому брусу присоединяют две левые секции лущильника (без балластных ящиков), а к перво­ му — две правые. Пятую секцию крепят к раме лущильника. Для присоединения переобору|доваино- го лущильника к комбайну изго­ товляют кронштейн, который кре­ пят к раме лущильника. Чтобы агрегат мог делать крутые пошо- роты, лущильник соединяют це­ пями с жаткой и прицепо.м коп­ нителя. Длина правой цепи — 2 метра, левой — 1,7 метра. Аг- регатируют лущильник с комбай­ ном так: сначала отсоединяют копнитель, потом по(дтягивают лущильник к комбайну, присоеди­ няют его к кронштейну и прицеп­ ляют копнитель. Про1изводитель- яость такого агрегата при работе на второй и третьей передачах трактора «Т-74» — 2,5—3,5 гек­ тара в час, рабочая скорость 5,5—6,7 километра в час. При наличии в хозяйстве лущильни- кскв «ЛД-5» можно составлять жатвенно - лущильный агрегат из трактора, жатки «ЖРБ-4,9» и лущильника «ЛД-б», который при­ соединяется с помощью промежу­ точной рамки. Для свободного прохода валка правый брус поднимают на 200—300 мм. Для этого изготов­ ляют кронштейн и приваривают его к тележ1ке. Чтобы поднять !прицвП1Н'ую серь^^, устанавли­ вается промежуточный прицеп. Он крепится к дижней полке швел­ лера. Для устаножтения лущильника врош? окна асаткв иромежуточ- ная рамка имеет ряд отверстий, с помощью которых лущильник переставляется в поперёчном на­ правлении. Этот жатвемно-лущильный аг­ регат при нормальной организа­ ции труда окэшивает за смену с одновременным лущением 15—16 гектаров зерновых. На наших полях будут работать в основном са(моходные комбай­ ны, собирающие солому в не­ большие копны. В данно1М случае следует колесными тракторами с навесными волокушами сбивать малые кучи в большие на края и посредине полей, чтобы тросо­ вой вачок'ушей их легче было взять, а между рядами соломы проводить лущение стерни. Учитывая вьюокую нагру^зку на комбайны, надо максимально ис­ пользовать главным образом на низкорослых хлебах и бобовые жатки «ЖБА-3,5». При переходе на поточный ме­ тод уборки, естественно, возни­ кает вопрос о пересмотре норм выработки и оплаты труда меха­ низаторов. Целесообразно не сиижать норм на скашивание хлебав агрегата­ ми с лущильниками. Объем рабо­ ты таких агрегатов учитывается, исходя из сум'мы двух норм. И оплачивается труд механизаторов за фа1ктически окошенную и азлущениую площадь. Практика передовых хозяйств убедила, что поточный способ уборки зерновых требует исполь­ зования техники только группо­ вым методом. Нельзя распылять агрегаты по всем бригадам и по­ лям, надо концентрировать ком­ байны, волокуши, стогометатели, лущильники и другую уборочную технику на одном-двух полях с тем, чтобы за 2—3 дня группо­ вым методам убрать все поле. |Г;ру 1 Пповой метод работы позво­ ляет повысить производитель­ ность уборочных агрегатов на 20—25 процентов, сократить про­ стои техники, хорошо организо­ вать техническое обслуживание, вести оператив1Ный контроль и наладить должное культурно-бы­ товое обслуживание людей. На всех напряженных участ­ ках производства организуется ра­ бота в две омены. Поэтому сле­ дует пересмотреть распорядок дня а хозяйстве. Рабочий день дол­ жен начинаться с четырех часов утра. Комбайны будут работать не только весь световой день, но и ночью, если не будет росы. Надо оказать и о том, что не­ кото(рые руководители еще не­ допонимают выгоды раздельного способа уборки. Напомним, что при раздельной уборке начинают косоиицу на 5—6 дней раньше, быстрое созревание хлебав в валках позволяет раньше завер­ шить страду, а это очень важно в наших условиях. И еще. Надо отметить, что при созревании рж(И, пшеницы связь зерна с колосом ослабевает, начи­ нается осыпание. Оно-то п слу­ жит причиной больших потерь при прямом . комбайнировании, которое проводится при дости­ жении хл^ами полной спелости. ‘Как правило, хозяйства, где У-мело ведут раздельную уборку, намолачивают на 2—^3 - центнера зерна с гектара больше, неже.ш при прямом комбайнировании. Редкие хлеба лучше всего ук­ ладывать в сдвоенные и строен­ ные валки, чтобы уменьшить за­ траты на их подборку' и оокра^ тить потери. Обычно «олоссшые косят на высоте 15—18 сантимет­ ров. Однако, здесь недопустим шаблон. Высоту среза необходи­ мо устанавливать в зависимости от густоты растений, крепости со­ ломы. При слишком низком сре­ зе колосья будут касаться земли, а при чрезмерно высоком — со­ ломина не выдержит тяжести во­ роха. В обоих случаях могут быть потери и по1рча зерна. С начала уборки надо органи­ зовать круглосуточную охрану хлебов на полях и токах, взве- шн1вамие зерна на автовесах и не­ медленное оприходование его по документам. Где правильный учет — зерно не утечет. Это ДОЛЖ1НО стать правилом для всех. Чтобы не допустить потерь зер­ на при перевозках, надо подго­ товить все автомашины и трак­ торные тележки; нарастить борты кузовов, тщательно заделать все щели. Всесторонняя подготовка ма- шинно-транторвого парка к жатве и последующей обработке почвы, уборка соломы, четкая оргавиза- ция труда и тщательно проду- ма1н.ная система оплаты труда позволят труженикам села быст­ ро и без потерь убрать урожай, успешно ^выполнить план хлебоза­ готовок, накопить достаточное количество кормов и создать предпосылки для повышения урожайности яровых 51 озимых культур в следующем году. И. КУРБАТОВ , зав. отделом экономики областной опытной станции. Планы—досрочно! в первом полутодии се.льхозартель «Советская Рос­ сия» должка была продать государству 1.210 центнеров молока. К 1 июля на приемный пуикт молока отправлено 1.216 центнеров. План, таким образом, перевыполнен. К 1 июля колхоз досрочно на 108 процентов выполнил годовой план продажи шерсти государству. Сдача животноводческой проду'кцин продолжается. С. ШМЕЛЕВ, нешт. корр. «Новой жизни». Хорошо потрудились в про­ шлом году махорководы Цент­ рального отделения совхоза «Ок­ тябрьский». С каждого из 155 гек­ таров собрано по 23 центнера отличного махорочного сырья — почти на четыре центнера боль­ ше, чем в среднем по совхозу. Себестоимость одного центнера махорки составила 48 рублей, что соответствует плану и на 10 рублей ниже ореднесовхпзной себестоимости. В текущем году в посеве от­ деления 125 гектаров этой куль­ туры. Получить не менее 25 центнеров махорки с гектара и снизить себестоимость одного центнера сырья на 5 процентов против плановой — такое обя­ зательство взяли на себя наши махорководы. А передовые ма- хорочницы А. М. Ростовцева, М. М. Колупанова, В. В. Кашле- ва и другие наметили бодее вы­ сокие рубежи — собрать с каж­ дого гектара по 40—45 центне­ ров махорочного сырья. ■Весной погода была неблаго­ приятной. Дожди, а потом силь­ ное похолодание отразилось на Имя Нины Несмеяновой из- !вестно не только как передо­ вой дояр1ки Дряатнской опыт­ ной станции, но и как депута­ та областного Совета. Это вы­ сокое доверие простая сель­ ская труженица снискала удар­ ной работой на молочното1вар- ■ной ферме. В июле она борет­ ся за получение пуда молока от коровы в сутки. На снимке: Нина Несмеяно­ ва. росте и развитии махорки. Но благодаря заботливому уходу за плантациями махорка перенесла все невзгоды, окрепла. Сейчас плантации выглядят очень хо­ рошо. Вся махорка закреплена за махорочницами — по 1 гектару. Престарелые женщины взялись обработать по 0,50—0,75 гектара. 10 гектаров обрабатывают уча­ щиеся старших классов Дрязгин- ской средней школы. Как только появились всходы, мэхорочницы провели ручную шаровку. Вслед за шаровкой трактористы Е. П. Шевяков и Д. Т. Жданов провели механизи­ рованную букетировку. Одновре­ менно женщины начали разборку букетов с прополкой в рядках. М. М. Колупанова, В. В. Кашлева, А. М. Ростовцева и А. Д. Кочет­ кова провели эту работу быстрее всех — за 7—8 рабочих дней. Не отстала от них и престарелая А. А. Кудинова. Ее участок пло­ щадью в 0,50 гектара выглядит великолепно. Нельзя не отметить усердный труд шк'Ольников. Галя Митчина, Нонна Гофман, Валя Анохина, Василий Сушков, Нина Тонких, Аня Старцева содержат свои участки в образцовом порядке. Они в сжатые сроки разобрали букеты и провели проверку их с одновременной прополкой в рядках. Борьба за высокий урожай ма­ хорки на этом не закончилась. Сейчас тракторист Егор Петрович Шевяков подкармливает махор­ ку мочевиной — из расчета 30— 35 килограммов на гектар. Как только появятся пасынки, жен­ щины сразу же начнут обрывать их. Пасынкование очень важный апроприем. Затягивать -его ни в коем случае нельзя. В отделении две махорковод- чеокие бригады. Первой руково­ дит член КПСС А. В. Иванова, второй — А. И. Захарова. Брига­ ды соревнуются между собой. Уже сейчас можно с уверен­ ностью сказать, что на основе соревнования обе бригады вы­ полнят взятые обязательства — соберут с каждого гектара 25 центнеров отличного махорочно­ го сырья. А это значит, что каж­ дый гектар даст совхозу около 2.000 рублей дохода — ежегодно мы почти всю махорку сдаем первым сортом. И труд махо- рочниц будет щедро оплачен. М. ЗАЙЦЕВА, агроном Центрального отделения совхоза «Октябрьский». В СЮ П.рож1и.л я уже 72 года и больше полвека воюю прот1НВре­ лигии. На каждом шагу я без конца убеждался в том, что ни­ каких свврхестественных сил нет, что в мире нее прои1сходит зако­ номерно, имеет естественное объ- яснеиие. Всегда горячо сожалел о том, что есть еще люди, кото­ рые серьезно .верят в бога, в по- тусторо(нний мир и во многие дру­ гие небылицы. А ведь как порой немного на­ до, чтобы люди стряжнули с себя паутину релипиоз1ных воззрений. Высшее' образование вовсе не яв- ляеттся обязательным условием атеистических убеждений. Сколь­ ко встречаешь людей, не учив­ шихся ни в университетах, ни даже в средней школе, но обла­ дающих светлым умом, ясным сознанием! Они отвергают рели­ гиозные учения, убедившись в их ошибочности просто на осно­ ве здравых суждений. К сожалению, у верующих здравый смысл обычно подав­ ляется всякими предрассудками и суеверными опасениями. Слу­ жители всех религий наибольшим грехом объявляют любое сомнение. 'В существовании бога, стращают: бог, дескать, никогда не простит этого. Защитники религии знают, что иногда даже случайная воль- »ая мысль или какое-нибудь яв­ ление могут положить начало прояснению сознания суеверного человека. Так, в частности, произошло и со мной. В детстве и отрочестве я горячо верил в бога, много молился. И вот однажды наша сельская церковь, куда я ходил с трепетом и благоговением, была обворована. Это меня потрясло, возникла ужаснувшая мысль: как же так, ведь бог, как учит рели­ гия, всеведущ и всемогущ. По­ чему он не послал огонь на жу­ ликов, которые посмели сломать железную 'решетку на окне божь­ его храма и безбоязненно хозяй­ ничали даже в само.м его святом месте — в алтаре? Потом роем занружияись другие -вопросы: за­ чем «а дверях церкви вешают пудовые замки, на окнах делают железные решетки, почему свя- щеннослужители тратят столько сил для доказательства сущест­ вования бога, есл(и он есть на самом деле?.. /Ответа на обуревавшие меня вопросы я не находил. Больше того, в школе, на уроках «зако(на божьего» и истории мы узнав-али о том, какие жестокости, з щ:; . щая бога, тв1орили «пророки», ^ «святые», цари, полководцы, римские папы, православные пат­ риархи, мусульманские Вожди. Библию, где об этом Ж1Нвопиеа-