Новая жизнь. 1965 г. (г. Усмань)

2 л с Ц ^ п х > е НАПРАВЛЕНИЕ 7 о / и з Я й с т р Г ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО РАСЧЕТЛИВО, » е е < » Л у о |1йК1 На днях в районном Доме культуры проводилась экономическая конференция е уча­ стием секретарей партийных организаций, агрономов, зоотехников, механиков колхозов и совхозов, районного партийно-советского актива. Тема конференции: «Режим экономии и повышение рентабельности производства в кол­ хозах и совхозах». Ниже мы приводим выступ­ ления отдельных участников районной экономической кон­ ференции. Г— ЭКОНОМИКА ■и ОРГАНИздцид П Р О И ЗВ О Д С Т В ^ Р Е Н Т А Б Е Л Ь Н О к о п е Ш р у б л ь б е р е ж е т Контрольно-семенная лаборатория Октябрьской зоны. За одним из столов сотрудница в белоснежном халате. Это ла­ борант Анна Игнатьевна Печенкина определяет чистоту семян кукурузы. На снимке; А. И. Печенкина. Фото В. Николова. Глубокий экономический анализ работы колхозов и совхозов за 1964 год раскрывает яркую кар­ тину проюводственной деятельно- сти хозяйства в целом, отдельных бригад и ферм. Анализируя итоги с карандашом в руках, обра­ щаешь внимание на большие цифры перерасходованных средств, необоснованные затраты, промахи и упущения в организа­ ции труда. Уходя с работы, мы часто за­ бываем выключить электросвет, при заправке трактора проливаем немного горючего, все это, ка­ жется, пустяки. Но если помно­ жить свою рассеяннрсть на рас* сеяннность и халатность всех, то получаются миллионы киловатг- часов, сотни и тысячи тонн го­ рючего, сотни тысяч рублей, вы­ брошенных не ^етер. А ведь сокращение расходов жидкого топлива на 2 процента И. А. БЕЛЯЕВ. директор совхоз-техникума ИАлени Ленина и имени Кирове. Сахарной свеклы с гектара в Грачевке собрали по 154,3 цент­ нера, а в Мосоловке — 83 цент­ нера. Эти факты красноречиво гово­ рят о том, что в колхозах имени Особенно в колхозе к1 Мая». Центнер свинины обошелся здесь в 198 рублей, или на 112 руб­ лей больше плана. А а колхозе «Комсомолец» себестоимость ки­ лограмма свинины доведена до 2 руб. 65 копеек. Большой ущерб хозяйству при­ носит нарушение элементарных условий хозяйствования, напри­ мер, непродуманный порядок Фрунзе и имени Кирова не соб- вцр^рд^^виия..отдельных работ, вы^ людаются элементарные правила агротехники, плохо используются земли, техника работает не на полную мощность. Средств здесь затрачено много, е продукции получено мало. во многих колхозах и совхозах допускается большое перерасхо- АОваиие денежных средств на со­ держание административно-управ­ ленческого аппарата. В колхозе «Ленинский путь», например, эти цели в прошлом году иэрас равноценно добыче 3 миллионов ходовано 20.945 рублей, или 5,7 В з я т ь и з о п ы т а Н. П. ШАФОРОСТОВ, _ _ _ т ж т т ж ж т ж т л л главный зоотехник управления е / Ж у Итоги прошлого года показали, что многие колхозы и совхозы района сделали первые шаги в использовании передового опыта в животноводстве. Внедрены в практику свиноводства туровые опоросы, вводится специализа­ ция ферм по выращиванию тело- чек, крупногрупповое содержа­ ние свиней, групповое содержа­ ние свиноматок с поросятами. Вышеуказанная специализация проводится у нас в колхозах «Красный бор», «Россия», «Маяк коммунизма», совхозах «Комму­ нар» и «Октябрьский». Как же у нас развивается жи­ вотноводство в районе? Это видно из следующих данных. Если в 1964 году плотность круп­ ного рогатого скота на 100 гек­ таров сельхозугодий составляла голов, то в этом году 15 го­ лов, коров соответственно 6,5 и 6,9 голов, свиней 12 и 25 голов. Самая высокая плотность жи­ вотных на 100 гектаров земли в колхозе имени Ленина; 20 го­ лов крупного рогатого скота, в том числе 9 коров. Всем известно, что чем больше скота в колхозе, ,тем больше продукции получает государство от этого хозяйства. Но в от- дельньГА колхозах допущено сни­ жение поголовья коров по срав­ нению с прошлым годом. Это в колхозе «Ьеликий Октябрь» — на 33 головы и колхозе имени Ки­ рова — на 22 головы. Настоящей фабрикой свинины стал совхоз «Коммунар». В этом хозяйстве от основной свиномат­ ки в год получают по 18—19 по­ росят. В совхозе в основном пе­ решли на туровые опоросы. Преимущество туровой систе­ мы опоросов — получение одно­ родных по живому весу и воз­ расту групп свиней, что в боль­ шой мере облегчает организа­ цию кормления, ухода и содер­ жания животных. Кроме того, имеется полная возможность весь приплод первого тура (январский — февральский опорос) реализо­ вать в этом же году на мясо со средним весом животного 85— 90 килограммов. С целью интенсификации свино­ водства в совхозе «Коммунар» специально создано свиноводче­ ское отделение, построено поме­ щение для откорма трех тысяч голов свиней путем крупногруп­ пового содержания. В этом от­ делении животноводы специали­ зируются на отдельных процес­ сах труда: получение опоросов и выращивание молодняка до 4 месяцев, доращивание молодня­ ка, откорм животных. В этом хозяйстве работают на­ стоящие мастера по получению, сохранению и выращиванию мо­ лодняка. Например, свинарка М. Ф . Кустова получила по 18 поросят от одной свиноматки. Хозяйства нашего района в развитии свиноводства должны равняться на совхоз «Коммунар», из года в год увеличивать пого­ ловье свиней, крепить свою эко­ номику за счет продажи мяса государству. тонн нефти. Эти большие цифры не говорят, в кричат: будьте бе­ режливы, соблюдайте режим эко­ номии. Надо считать и беречь обще­ ственные средства, не допускать излишеств, правильно организо­ вывать труд, осусцествлять борьбу за экономию в большом и ма­ лом. Я хочу остановиться на ряде примеров, которые показывают, как в отдельных хозяйствах рабо­ тают вслепую, не борются за эко­ номию средств, проявляют бес­ хозяйственность во многих во­ просах ведения полеводства и животноводства. Вот колхозы имени Калинина и имени Фрунзе. Земли их находят­ ся рядом, по плодородию одина­ ковые, новых здесь совершенно различная. В колхозе имени Калинина со­ брали в прошлом году 03ИМ0.1 пшеницы по 14,9 центнера с каждого гектара, а в имени Фрунзе только по 9,3 центнера проце^нта к общему денежному доходу. Не меньше эта сумма составила и в колхозе «Больше­ вик» — 20.480 рублей. Это очень много. Режим экономии — это метод социалистического хозяйствова­ ния, который за101ючввтся в том, чтобы при наименьших затратах труда и средств производить больше сельскохозяйственной продукции. Важнейшим мерилом рента­ бельности хозяйства является се­ бестоимость производимой про­ дукции. Себестоимость продук­ ции включает в себя: а) прямые затраты — оплата труда рабо­ чих, стоимость материальных ре­ сурсов, аммортизационные числения и т. д.; б) деление излишнего числа работ­ ников и машин, занижение норм выработки, переброска техники с одного участка на другой, холо­ стые пробеги машин и т. д. все эти факты бесхозяйствен­ ности имеют место в отдельных колхозах и совхозах нашего рай­ она, а отсюда производится до­ рогая продукция. Каждый слу­ чай безответственного отношения к делу, за которым следуют не­ оправданные затраты, должен становиться предметом принци­ пиального разговора на колхоз­ ных и партийных собраниях, в коллективах животноводов. Сделать каждый гектар плодородным, высокодоходным — такую задачу на текущий год поставили перед собой хлеборобы совхоза «Октябрьский». Сейчас на участки под пропашные они вывозят навоз. Рекордной выработки добивается старейший тракторист совхоза Федор Антонович Тонких, которого вы видите на- снимке.. Ежедневно он доставляет в поле 100 — 1 МО тонн пере­ гноя при норме 50. Яловость скота от- косвенные а вот урожайность зер- затраты — общепроизводственные и технических культур расходы, общехозяйственные рас­ ходы. Посмотрим теперь, как же отдельные хозяйства боролись за снижение себестоимости продук­ ции животноводства и полевод­ ства. в колхозе «Наша победа» планировалась стоимость одного Урожайность гороха в первом центнера молока в 14 рублей, а составила 19,9 центнера, а во фактически она составила 18 руб- втором 12,3 центнера, подсол- получили нечника соответственно 12,8 центнера и 8,5 центнера. Большая разница в урожайно­ сти наблюдается колхозах лей. В имени Кирова стоимость центнера молока превышена на 3 рубля по сравнению с плано­ вой. Еще больше затрачено на производство центнера свинины. Образцовая ветеринарная ра­ бота в колхозах и совхозах — залог резкого снижения себе­ стоимости животноводческой про­ дукции, снижения затрат на еди­ ницу продукции. Гибель и вынужденный убой скота, снижение продуктивности животных, расходы на лечебные, карантинные мероприятия при­ чиняют прямой экономический ущерб животноводческим хозяй­ ствам. За прошедший 1964 год колхо­ зы и совхозы нашего района по­ несли значительный экономиче­ ский ущерб от падежа и ялово­ сти скота. По данным статистиче­ ской отчетности от 12.298 коров и нетелей получено 8.738 теля г, или в течение года в хозяйствах В. Д. ПЕШКОВ, главный ветврач Проблема борьбы с яловостью животных остается одной из ак­ туальных на сегодняшний день. В решении этой проблемы важное место занимают и ветеринарные специалисты. Они призваны по­ мочь хозяйствам ликвидировать этот пробел в животноводстве. Наряду с яловостью большой экономический ущерб нашим хо­ зяйствам приносят заболевания и падеж скота. Только за прошлый год кол­ хозы и совхозы района потеряли от падежа 736 голов крупного рогатого скота, 2-242 свиньи и 1.153 овцы, что в денежном вы­ ражении составляет приблизм- не растелилось 2.400 коров. Если тельно больше 100 тысяч рублей. ЧТО ДАЛ ^А^ижение себестоимости про- ^^ции является важнейшим ис­ точником укрепления экономики и повышения доходности колхо­ зов и совхозов. Но снизить се­ бестоимость продукции можно путем повышения производитель­ ности труда. Чтобы было наглядно, я при­ веду ряд примеров. Колхоз «Ком­ сомолец» в 1964 году запланиро- к а ж д ы й и. г. ЗА^ главный агроно! ОВ, правления стоимость центнера продукции составила 1 руб. 89 коп. Чем выше урожайность, тем ниже себестоимость получаемой. продукции. Рассмотрим это на примере. В том же колхозе «Ком­ сомолец» запланировали получить зеленой массы кукурузы на силос затратить на выращивание ,55 центнеров с гектара и до- тому же полю .1 иа пп1>м11ап1.< 'Э.РП “ Р п тмидиып VппЖАИ эеоновы свеклы на площади 380 гектаров 13.065 человеко-дней и довести себестоимость центнера продук­ ции до 1 руб. 65 коп. Но наме­ ченные планы повисли в воздухе. Низкая производительность труда, невыполнение норм выработки привели к тому, что было затра­ чено 20.498 человеко-дней и се­ бестоимость центнера свеклы обошлась колхозу в 3 рубля 5 копеек. Но совершенно проти­ воположная картина выглядит в колхозе имени Ленина. Здесь соб­ рали с каждого гектара по 154,3 центнера корней свеклы, себе- Высокопородных животных каждой ферме с. с. ЗАРНИКОВ, директор станции искусственного осеменения животных Чтобы наладить племенную ра­ боту на молочнотоварных фер­ мах колхозов и совхозов, нужно в каждом хозяйстве иметь груп­ пу коров с наивысшей продук­ тивностью и от этой группы из года в год пополнять животны­ ми молочное стадо. А поэтому нужно в обязательном порядке ежегодно проводить бонитировку — качественную оценку животных. А эту работу без зоотехниче­ ского учета сделать нельзя. Индивидуальный отбор и под­ бор всех видов скота ведет к быстрому качественному улучше- неуказанные колхозы в районе нию стада. Ведение журналов слу- надоям мо­ чек и отелов, книг маточного по- головья и журнал выращивания молодняка, проведение \о н т - , Лородныи скот всех видов рольных удоев — все это будет («РУпныи рогатый, свиньи, овцы) способствовать обновлению мо- являют постоянную заботу о выращивании породных живот­ ных. Это в совхозах «Коммунар», «Усманский», «Октябрьский» и в колхозе «великий Октябрь». Здесь в молочных стадах есть животные, правда, их еще мало, которые дают за период лакта­ ции по 2.800—^3.000 килограммов молока. Но совершенно другая картина в колхозах имени Киро­ ва, имени Фрунзе и «Краснов знамя», в этих хозяйствах совер­ шенно не занимаются племен­ ной работой. И не случайно вы- занимают последние ме- вести себестоимость одного цент­ нера до 22 копеек. Но выращи­ вание кукурузы в колхозе было пущено на самотек, и урожай­ ность составила всего только 40 центнеров, а себестоимость цент­ нера довели до 46 копеек. Уровень себестоимости продук­ ции во многом зависит и от использования машинной техники. В колхозе «Луть к коммуниз­ му» среднегодовое число трак­ торов в переводе на 15-сильные равнялось 45 единицам, на со­ держание их израсходовано 46.606 рублей, в колхозе «Рос­ сия» — 48 единиц и содержание их обошлось в 31.680 рублей. В колхозе же имени Ленина — 51 единица в 15-сильном исчислении и на их содержание затрачено 30.752 рубля. Таким образом, в колхозе «Путь к коммунизму» меньше всех тракторов в 15- сильном исчислении, а затрат произведено больше всех. Борьба за снижение себестои­ мости продукции не является какой-то временной кампанией. Ее надо проводить повседневно, систематически в ходе производ­ ства на каждом участке работы. Важным звеном в повышении урожайности является освоение севооборотов с правильным чере­ дованием культур по полям и го- ГЕКТАР ? дам. Надо сказать, что в колхо­ зах и совхозах нашего района в существующих границах нарезано всего 75 севооборотов, в т. ч. по­ левых — 55, кормовых — 18 и почвозащитных — 2. Но беда вся в том, что плохо мы их ос­ ваиваем. В колхозе «Путь к коммуниз­ му», например, озимая рожь не­ сколько лет подряд высевалась по И не случайно урожай з р х здесь составил по 12 центнеров с гек­ тара, а себестоимость центнера — 3 рубля 24 копейки. В колхозе имени Фрунзе по этой же при­ чине собран низкий урожай и себестоимость 1 центнера зерна составила 4 руб. 45 коп. Большое место в экономии средств и снижении себестоимо­ сти продукции принадлежит ме­ ханизированным звеньям, кото­ рые выполняют все работы без затрат ручного труда. На 1965 год в колхозах и совхозах рай­ она создано 14 механизированных звеньев по возделыванию сахар­ ной свеклы. Их надо окружить повседневной заботой и внима­ нием с тем, чтобы в текущем году добиться хороших урожаев с наименьшими затратами труда и средств. учитывать, что годовое содержа­ ние яловой коровы или теленка случного возраста равно 250 руб­ лям, то от' яловости животных хозяйства понесли убыток в 600 тысяч рублей. Большой убыток от яловости в прошлом году понесли колхозы «Красное знамя», «Великий Ок­ тябрь», «Комсомолец», совхозы «Ударник» и «Октябрьский». Недостаток кормову в зимне­ весенний период, не сбалансиро­ ванность кормовых рационов по питательному составу, плохая по­ становка искусственного осеме­ нения, отсутствие прогулок ма­ точного поголовья — вот основ­ ные причины высокой яловости животных в наших хозяйствах. Падеж скота происходит а большинстве случаев от содержа­ ния животных в холодных, сырых и грязных помещениях. До на­ стоящего времени в ряде колхо­ зов и совхозов района животные содержатся скученно, в грязи, рационы кормления по питатель­ ному составу не сбалансированы. Особенно плохо обстоит дело с сохранением свинопоголовья. Фото В. Николова. ДЛЯ хозяйства Из-за отсутствия теплых свинар­ ников, из-за недостатка концент­ рированных кормов и их низкого качества за последнее время многие колхозы и совхозы несут огромные убытки от падежа сви­ ней, от резкого снижения их про­ дуктивности. В этом году некоторые хозяй­ ства допускают большой падеж свиней от кормовых отравлений вследствие скармливания живот­ ным неполноценного зернофура­ жа. Почти во всех колхозах и сов­ хозах фуражное зерно подверг­ нуто лабораторному исследова­ нию, но отдельные руководители хозяйств, зооветспециалисты пре­ небрегают данными рекоменда­ циями по правильному его ис­ пользованию и продолжают скармливать концентраты а не- проваренном виде. Такие безоб­ разия наблюдаются в колхозах «Маяк коммунизма», имеци Фрун­ зе, Усманском заготскотоо'Ткорме, совхозе «Усманский». Нужно учи­ тывать, что падеж даже одной головы свиней или крупного ро­ гатого скота в какой-то мере сказывается на экономике хозяй­ ства, ведет к снижения денежных доходов от животноводства. / Т р у д ж и во тн о в о д о в— на плечи м е х а н и з т о в 420 поросят получила и выра­ стила в минувшем году свинарка колхоза «Путь Ленина» Прасковья Егоровна Кондратьева — ученица передовой свинарки хозяйства Варвары Платоновны Устиновой. Между ними заключен договор социалистического соревнования. В этом году каждая из них бо­ рется за получение 600 поросят. На снимке: П. Е . Кондратьева. Фото В. Николова. Г. Н. ТРАСКОВСКИЙ, управляющий райобъединением «Сельхозтехника» Решающим условием для рез­ кого повышения производитель­ ности труда в сельском хозяйст­ ве является применение комп­ лексной механизации. Если пахо­ та, сев, уоорка зерновых куль­ тур механизированы почти пол­ ностью, то в животноводстве у у нас машинным доением охва­ чено только 20 процентов коров, подача воды на фермы механи­ зирована на 40 процентов. По­ этому в животноводстве должен быть выполнен особенно большой объем работ по механизации производственных процессов. Пе­ редовой опыт многих хозяйств показывает, что применение комплексной механизации на ба­ зе использования имеющихся на фермах машин позволяет уже в настоящее время повысить про­ изводительность труда в 3—4 раза. Какие же недостатки умеются в районе по механизации трудо­ емких процессов в животновод­ стве? В хозяйствах района установ­ лено 57 доильных установок, но работают в настоящее время только 12. Основной при­ чиной такого ненормального по­ ложения является то, что в хо­ зяйствах нет постоянных людей, которые бы отвечали за работу всех механизмов и хорошо бы ^нали их. А бывает иногда и так, что за ус^-ановленным оборудованием на фермах колхозов и совхозов не закрепляют ответственных лиц, в результате чего это оборудование разукомплектовывается и преж­ девременно выходит из строя. В прошлом году в колхозах «Крас­ ное знамя», «1 Мая» и «Наша победа» разукомплектовали до­ ильные установки «УД1С-1». А ведь на покупку и установку это­ го оборудования затрачивались большие колхозные средства. Проблема механизации трудо­ емких процессов на животновод­ ческих фермах зависит от мно­ гих факторов. Во-первых, нам нужно подго­ товить кадры, которые могли бы умело использовать механизмы. Во-вторых, строить животновод­ ческие помещения надо с учетом применения средств механиза­ ции, чтобы проекты на строя­ щиеся фермы рассматривались с участием специалистов «Сельхоз- /гехники». Замена ручное? труда в жи­ вотноводстве механизмами, без­ условно, поможет работникам ферм колхозов и совхозов пре­ одолеть отставание по производ­ ству продуктов животноводства. Уме ть Н. с. ЕВСТАФЬЕВ, заместктель начальника управления с чи т а т ь , а н а л и з и р о в а т ь , э к о н о м и т ь с производимой продукцией. В строительстве у нас затраче­ но 383 тысячи трудодней за 131 ^ тысячу человеко-дней. На один зах «Великий Октябрь», «Красное знамя», «1 Мая», «Путь Ленина» лочного стада в колхозах и сов­ хозах. Каждая корова должна покрываться закрепленным за ней производителем по графику. Это обстоятельство лишает возмож­ ности родственного разведения и решает вопрос индивидуального отбора ВЫС9КОМОЛОЧНОГО скота. У нас в районе есть хорошие примеры, когда в хозяйствах про- отличается от пород местного скота более высокой продуктив­ ностью при равных условиях кормления, ухода и содержания. Племенной скот не вырождается по живому весу, молочности и жирности. Вот поэтому руководи­ тели хозяйств и зооветспециали­ сты должны проявлять постоян­ ную заботу об обновлении стада, выращивать у себя скот, который дает больше продукция. Главный путь подъема сельского хозяйства и удовлетворения возрастающих потребностей страны в сельскохозяйственной про­ дукции — всесторонняя механизация и последовательная ИНТЕНСИФИКАЦИЯ: достижение на основе науки и передового опыта во всех колхозах и совхозах высокой культуры земледе­ лия и животноводства, резкое повышение урожайности всех куль­ тур и увеличение выхода продукции с каждого гектара при наи­ меньших затратах труда и средств. Из Программы КПСС . Для правильного определения путей развития хозяйства нужно знать экономическую эффектив­ ность каждой отрасли' сельскохо­ зяйственного производства, ви­ деть передовые и отстающие хо­ зяйства, уметь принять меры к налаживанию работы отстающих участков. Исключительно большая роль в решении этих вопросов принадле­ жит анализу хозяйственной дея-. тельности. В основу анализа деятельности хозяйства должны быть положе­ ны контрольные цифры, установ­ ленные планом развития хозяй­ ства- т. е. анализ следует начи­ нать с изучения того, как выпол­ няется заказ государства и со­ ставленного на его основе про­ изводственно-финансового плана. В хозяйствах нашего района 155.267 гектаров земли, в том числе 1-20.928 гектаров пашни. под садами занято |1.759 гектаров, под сенокосами и выгонами — 10.768 гектаров, значительная часть земли находится под овра­ гами и кустарниками. Как видно из этих данных, не все земли у нас используются. А 2.537 гекта­ ров приусадебных отрезков — лучшие земли — переведены в так называемые залежные земли, весной нужно исправить допущен­ ную ошибку, и эти земельные участки ввести в оборот. Это бу­ дут дополнительные тонны хлеба, сахарной свеклы и других куль­ тур. Наглядным показателем эконо­ мики наших хозяйств могут слу­ жить цифры денежного дохода на один гектар сельскохозяйст­ венных угодий. В колхозах и сов­ хозах нашего района в прошлом году денежный доход' составил 9 миллионов 896 тысяч рублей, или 87 рублей с одного гектара сельскохозяйственных угодий. А колхозы «Ленинский путь», «На­ ша победа» и «Комсомолец» один человеко-день равен 2,5—3,3 трудодня. Вот где, если можно так выразиться, разбазаривают трудодни направо налево. Посмотрим теперь положение в животноводстве. 1.884 тысячи додня. Тут нужно признать, что при анализе положения дел со строительством резко бросается в глаза неравномерность в опла­ те по хозяйствам. Шабашники кое-где берут верх над нашими требованиями и установками. Ес- очень серьезно отстают от сред- рублей от животноводства полу- " " “ колхозе имени Ленина, на- нерайонной цифры получения денежного дохода с одного гек­ тара. Почему? Да потому, что здесь низкий денежный доход от всех отраслей хозяйства. В кол­ хозе «Ленинский путь» он соста- чено в результате затрат 1.953 тысяч трудодней, т. е. на один трудодень произведено продук­ ции на 1 рубль. А вот в отдельных колхозах дело выглядит так. В колхозе вил 353 тысячи, а от полеводства «Наша победа» доход от живот- только 216 тысяч. Низкий доход, в этом хозяйстве обусловливается мизерными урожаями зерновых и технических культур. С площа­ ди в 200 гектаров махорки здесь получен очень низкий урожай. Откуда же получать доход? В хозяйствах района от поле­ водства получено денежного до- хоза 6.662 тысячи рублей. За­ трачено 2.072 тысячи трудодней. Они выработаны за 1 млн. чело­ веко-дней. Один человеко-день равен 2,1 трудодня. Но в колхо- новодства составил 46 тысяч, а трудодней начислено 78 тысяч, в имени Фрунзе доходная часть была 69 тысяч, а трудодней за­ трачено 87 тысяч, в имени Лени­ на соответственно 81 тысяча, а трудодней — 115 тысяч. пример, затрачено 30 тысяч тру­ додней за 14.000 человеко-дней, то в колхозах «1 Мая», «Путь к коммунизму», «Россия» начисляли по 4—4,6 трудодня за один че­ ловеко-день. В текущем году при рассмот­ рении норм и расценок нужно обратить особое внимание на резкое уменьшение затрат труда на строительстве. Делая экономический работы хозяйств нашего хочется заметить, что у анализ района, , нас име- Руководителям и специалистам ются большие перспективы роста колхозов нужно внимательно в во всех отраслях сельскохозяй- течение всего года наблюдать, ственного производства и вполне изучать и вносить коррективы в по плечу те обязательства, ко- эти дела. Нужно коренным обра- торые мы взяли в текущем году зом перестроить систему начис- по производству и продаже госу- пения трудодней в соответствии дарству всех видов продуктов.