Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

Р еш ения ф ев р ал ь ск о г о Пленума ЦК КП СС —в жиаиь! е л 1 л е - летних и однолетних трав « а по - В С В О Ь М д о кл ад е на- ф ез- р а л ь ск ом П л е н ум е Ц К К П С С мини стр сел ь с ко го хозяй ­ ства С С С Р И. П. Воловченко от ­ менил, что в нашей стране со з ­ даны все условия для того , что­ бы развивать сел ь с ко е хозяйство вглубь, со ср ед о то чи ть главные усилия на повышении продуктив ­ ности зем л е д ел и я и на у ск о р е н ­ н о м п о д ъ ем е животноводства . В се сторонн яя механи зация и последова тельная интеноиф 1 ика- ция сел ь с ко го хозяйства — глав­ ный путь увеличения п р о и з зо д - ства прод у к то в полеводства и животноводства , сниж ения и х се ­ б е стоимо сти . Зам е тны й шаг по- пути интенси ­ фикации сво е го хозяйства наш лях совхоза не п р^ ы ш а л 25 центнеров с гектара (а в 1961 году его бы ло получено только 13,5 центнера), что составляет всего 1.250 к о рм о вы х единиц. Зеленой м а ссы к ук ур у зы на си ­ лос в 1962 год у было получено в с р е д н ем 187 центнеров с гек ­ тара. По питательности это со ­ ставляет о к ол о 3.700 к орм о вы х единиц , или почти в три раза Все яровые культуры , как пра ­ вило, с е ем по глубокоропаханной зяби сем ен ам и высоких конди ­ ций. С р о с том технической осна ­ щ енности хозяйства год от года сокр ащ аю тся сроки сева и у б о р ­ ки у|Зожая, улучшается уход за пропаш ным и культурами, более рацмснально и спол ь зую тся ме ст - ные и минеральны е удобрения . П рои звод с тво сем ян сахарной свеклы — ведущ ая отрасль «а- П о п у т и площади составил 25 центнеров с гектара, а на со се д н ем н е удоб ­ р е н н ом участке — на 5 центне­ р о в меньш е . П овыш ение культуры зем л е д е ­ лия, более ш ирокое использова­ ние удобрений позволило сов­ хо зу в 1962 год у увеличить в сравнении с 1961 го д о м урожай зе р н о б о б о вы х культур с 13,5 центнера д о 15,8 центнера, зе ­ леной м а ссы к ук ур у зы на силос — с 166 д о 187 центнеров , под ­ солнечника — с 9 д о >3,9 центне. ра с гектара. Соответственно снизилась и себ е с тоим о с ть цент­ н е ра зе р н об об о вы х с 3 р. 75 к. ч ем в пр е ды д ущ ем ГО­ ДУ- 200 гектаров озимы х у д о б р е н о гранулирован ­ ным суперф осф атом . Его вносили в рядии во врем я сева по 50 кило ­ грамм о в на гектар. Больигую п л о щ а д ь удобри ть таким м е то д о м не мо гли и з -за отсутствия специал ных сеялок . 450 гектаров удоЦ^ рены . с самолета см е сью супер-., фосфата , аммиачной селитры и сильвинита. У д обре н и я вноси ­ лись в почву п еред с ев ом по 2 ц е н т н е р ^ н в 'г ё |^ а р ^ таров удобрены см е сью ф о сф о ­ ритной муки и сильвинита по 4 центнера на каждый. Не забы ваем мы и о навозе, который действительно является хл ебом полей. На каждый гек­ тар его вносилось о коло 20 тонн. '|аким о б р а зо м уж е о коло по ­ ловины площади сева озимых. больш е , ч ем давал гектар трав. Ещ е бол ее вы годно возделывать саха рн ую свеклу на к орм . З ерна гор оха в первый г о д его выра- ■ тн А я н и я получено по 22,7 цент- СО.ВХОЗ сделал с р а з у после м а р - щ^ва то в ск о го П л е н ум а Ц К К П С С с гектара, или бол ее 2.500 интенсификации (1962 г.) и постепенно добивает - ^ „ „ о в ы х единиц, ся увеличения прои звод ства счет сокр ащ ени я посева трав прод ук то в полевод ства за счет ^ д р у ги х м ал оур ож айны х кул ь тур повыш ения уровня агротехники , увеличилась площ адь п о д посев бо л ее ш и р о к о го использования зерновы х культур , о соб енно ози - у д о б р е н и й и внедрения в с е з о - пшеницы . П о д урож ай 1962 ш е го хозяйства, по этом у больш ая д о 3 р. 46 к., зеленой м а с сы ку- часть приобр етаемы х со в х о з о м « у р у зы — с 34 д о 28 коп. ■минеральных удобрений и споль - Д аж е в неблагоприятных по- о б о р о т вы со к о урож а й ны х куль- о зимы х было посеяно 1.843 тур . У ж е в 1962 год у посев м а - гектара, а под ур ож а й 1963 го- ло .-родуктивны х трав сократился __ 2.251 гектар . О бщ а я пле­ на бЗэ гектаров и составил 16,2 щдд,, под зе р н о б о б о вы м и в процента всего севооборо та , п р ош л ом году составила 61 про - против 30 п^>оцентов в^ пр еды д у - пахотной земли . П ол щ ем году . Поля, вы свобод ивш и е ­ ся из -под трав, были и сп ол ь зо ­ ваны для ра сш ирения площадей посева о зи м о й пшеницы , сахар ­ ной свеклы и кукур у зы . Впёр- вые в том год у мы нэчалх воз­ делывать на СВОИ 1 Х полях вы сокопрод ук ти вны е как го р о х -и к о рм о вы е бобы . И зм е н ен и е струк туры посевных площ адей в пользу пропашных д р у т х вы со ко урож ай ны х куль­ тур принесло немалую? вы году совхозу . Средн и й урож ай сена м но го - д урожай текущего года озимых '^яьтур посеяно 2.300 гектаров, в том числе пшеницы 1. тоу гек таров. Высокий урожай на наших полях дает пшеница «безостая-1», площади посева которой мы с каждым годом увеличиваем. Под культурь', текущего года ее посея- " но 324 гектара. Н аряд у с ра сш ир ени ем площа­ дей вы сокоурож айны х культур растет культура земледелия , Ьо- лее ш ироко и спол ь зую тся м е с т ­ ные и минеральны е удобрения . такие зуется на плантациях маточной свеклы и свекловичных высад­ ков. З де сь на каждый гектар их В.НОСИТСЯ по 5 и бол ее центнеров. О д н ак о с р о с то м производства минеральны х удобрений в стране со вхо з получает во зм ож но с ть и спользовать их и для выращи ­ вания зерновы х культур . Если весной 1962 годе .о зимы х было п о д к о рм л е н о всего 691 , гектар, то в 1963 год у — 2.000 гектаров. Весенняя п о д к о рм к а повышает урож ай прим ер но на 2 центнера с гектара. Х л е б о р о бы совхоза на прак­ тике убедились, какую о гр ом н ую годны х условиях минувш е го года СО.ВХОЗ получил урож ай зе р н о б о ­ б о вы х такой же, как и в 1962 г о д у — 15,8 центнера, зеленой м а ссы кук ур у зы — 200 центне­ р о в С' гектара. Наш м ехани затор - к у к у р у зо в о д Николай С е р аф и м о ­ вич Белокопытов лучш е др уги х организовал уход за посевами и получил с каж д о го .гектара по 270 центнеров зеленой массы . Бригада А л ек сан д р а Ивановича Ситникова собрал а самый вы со ­ кий урож ай гороха — по 24 центнера с гектара. В ш е стом году семилетки хле- роль в повышении урожайности б о р о бы нашего совхоза борю тся всех культур и граю т минераль - за получение 20 центнеров вер ­ ные удобрения . О со б ен н о боль - ноб об о вы х культур и 250 центне- шой эфф ект дают они при внесе- ров зеленой м а с сы кукур у зы на НИИ в рядки од н о вр ем е нн о с силос с гектара. Ц иф ры эти не вьгсевом семян. При посеве ози - произвольны . М ы ещ е с осени мой пшеницы на каждый из 400 позаботились о повышении пло- гектаров мы внесли по 50 кило - д ор од и я полей. Зябь вспахана грамм о в гранулированного су - под весь яровой клин ....... - перфосфата . У рож ай на этой М е хан и за тор у совхоза «О к ­ тябрьский» Ф едору Ан тон о ви ­ чу Т он ки х 54 года. Тридцать два из них он работает тр а к ­ тористом . М ин увш ей осенью пахал зябь. А в текущ ем году добился высокой выработки на транспортировке «38033. за полтора месяца доставив его в поле 2.112 тонн. На снимке <з овале): Ф. Тонких. Ф ото В. Николова . О зи м ы е посеяны в лучшие агротехниче­ ские сроки по хор ош о р а зр а б о ­ танной почве. Удобрений под посев о зимы х внесено больше, уд обре н о . Сейчас накапливаем минеральные удобрени я дл я ве ­ сенней под к орм ки о зимы х и удобрени я почвы под посев яро­ вых культур . Д ля этой цели сов ­ хоз уж е завез 200 тонн различ ­ ных минеральны х удобрений . П од яровые планируем внести 15 ты­ сяч тонн навоза. На поля его уже вы ве зено 5 тысяч тонм. Почвенная карта в совx'.^ им еется , обор уд у е тся агрохими ­ ческий кабинет, в ко то р о м про ­ и зводится анализ почв, после че­ го вносятся поправки в почвен­ ную карту. Кадрами механизато ­ р о в совхо з будет обеспечен п о л Л ностью для двухсм енной р а б о ты * Плохо то, что у нас ещ е мало гербицидов для бор ьбы с с о р ­ няками. В п рош л ом год у часть посевов проса настолько за р о с ­ ла сорняками , что ее пришлось скосить на к о рм скоту. С увели­ чением производства химика­ тов для нужд сельско го хозяй ­ ства м ы полностью и збавим ся от сорняков и с каж ды м ' го д о м б у ­ д е м больш е давать деш евой то ­ варной продукции . И. ЧУП ?ЙН , главный а гроном совхоза «Коммунар» . Ч то пар ти я ска за л а , б у д е т с д е л а н о ЧТОБЫ ГЕКТАР РАБОТАЛ ЗА ДВА с бол ьш им ин тере сом знако ­ мятся колхозники сельхозартели «Советская Россия» с материала­ ми ф евральско го П лен ум а Ц К КП СС . 6 д о кл аде министра сель­ с ко го хозяйства С С С Р тов. В о ­ ловченко и выступлениях участ- урож айность в н аш ем кол 1 хозе поднять нельзя, ибо м а л о п о ­ ступает минеральны х удобрений, не хватает машин, слаба тр уд о ­ вая дисциплина. Такие р а с с уж д е ­ ния, конечно, н е на пользу дела. Но кто м ож е т поверить, что ников П ленума Ц К вскрываю тся усилиями нельзя вы ве з о гр ом ны е ре зервы , ко торы е го- 1 и на поля те ценны е органиче- М н е по в седн евно приходится Р а ссм о трим урож айно сть зе р ­ новых по бри гадам , где была бы ть с р е д и колхо зни ков и м еха - - ■ с.,- „ разница в п о д к о р м к е полей, с с - низаторов, и каж дый ра з я ста- Н и _ -------- „ р аю сь прЬпагандировать агроно - лока зьш аю рол ь п о д ъ ем е урож айно сти полей. К а к на д е к а б р ь с к о м , так и на ф е вр ал ь с ком П лен ум ах Ц К К П С С реч ь о п л одороди и земли , об интенсификации с ел ь с ко г о хозяй ­ ства кра сной нитью проходила ч ере з в с е выступления участни­ ков П ленума , Теперь в по<вестку д н я ставится в о п р о с о хим и за ­ ции всех о траслей сел ь ско х о зяй ­ ственного производства , плюс культура зем л едели я . Э то п о з в о ­ лит хл е б о р о б а м широ 'ким ш а гом интенсифицировать с в о е хо зяй ­ ство. В н аш ем к олхо зе 4.840 гектаров пахотной земли . Э то не так уж м но го . А ведь и на этой зем л е м ож н о получать м а л о п р о д у к ­ ции, если относиться к ней б е с ­ хозяйственно . Н о у нас вот ул<е р я д лет о сущ е ствляется с трой ­ ная систем а чередования куль ­ тур в полях сево оборо та , под техчичесюие и зе р н о вы е культу­ ры еж е го д н о вносятся ор ганиче ­ ски е и мин еральны е удобрения . И это все окупается . У ж е в п р ош л о м го д у ур ож а й ­ ность зерно вы х составила по 14,8 цен тнера с гектара. У вели ­ чение, правда , н ебольш ое , но все-таки повыш енная д о за у д о б ­ рений дала о с еб е знать. прим ер ах бри га д е получили по 17 центне- уд об р е н и й в РО« с гектара, то в пер- отсю да и такая разница. Пр-иведенные п рим еры говорят о том , что наша земл я в п р о ­ шлые годы использовалась не ­ достаточно интенсивно. дами остаются неиспользоеанны - удобрения , которые годами ми в колхозах и совхозах. г > вой бри гаде — на 5 цен тнеров меньш е . А вот данные по от­ д е л ьны м культурам . Гороха в третьей бри гаде с каж до го и з 82 гектаров намолотили по 23 центнера , а в пятой бри гаде его собрали П О ' - 9 центнеров . С ахар ­ ная свекла во второй бри гаде дала ПО 183 цен тнера корней , а в пятой бри гаде —- только п о 88 центнеров . Звено Татьяны Ильиничны Ч е р ­ вяковой с площади 45 гектаров со б р а л о 8.550 цен тнеров сахар ­ ной свеклы . В д е н еж н о м вы р аж е ­ нии это составляет 24 тысячи рублей . В пятой ж е бри гаде свекла выращ ивалась на 120 гек­ тарах, а валовой с б о р составил 8.960 центнеров корней . Площ ад ь зде сь почти в три раза больше, а продукции с нее получили столько же, как и на н ебол ьш ом участке звена Т. И. Червяковой . Д ал о тут в заботе о земле , о ее плодородии . Если све:<лович- ницы п е р е д о во го звена внесли на каждый гектар своей планта­ ции по 10 тонн навцза-<перег«оя и 1 центнер калийной соли, а за тем 30 кил о гр ам м о в гранули ­ ро в ан н о го суп ерф о сф а та внесли в рядки во вр ем я сева, то в пя­ той бри гаде этого ие сделали , а Взять, к п р им ер у , наш колхоз. С о с тороны кажется, что у нас дела идут неплохо : во врем я про - Завтрашний день артели наши водятся полевые работы , еж е - колхозники тесно увязы ваю т с год н о выполняются планы п о реш ениям и д е к аб р ь с к о го и фее- п р о д аж е государству продук тов рал ь ско го П лен умов Ц К КП С С , полеводства и животноводства , наметивших ш и ро кую п р о гр ам м у «а поля вносятся м е стны е и ми - химизации сел ь ско го хозяйства, неральные удобрения . Чего ж е Они взяли обязательство полу- ©ще надо , д ум аю т отдельные, чить по 18 центнеров зерно вы х паши, сей и убирай хлеба. А о с каж д о го гектара. Эта задача тех во зм ож но с тя х и ре зервах , ^ б у д е т нам по плечу. Но мы не к о торы е им ею тся в колхозе , мы ^ в„ест^“ на гект 'ар ’ нв"'по ’ 1 тонне си д и м слож а руки . Н акоплением подча с забываем . Ведь это д о - ^ 3 ^ 3 ^^ делалось прежде , и вн е сени ем органических уд об - полнительные сотни тонн зерна, ^ 10— 15 тонн, то урож ай сэ- м я са и молока . харной свеклы , ма хор ки и под - На о д н о м и з собраний колхоз- солнечника был бы далеко не мчки поднимали в о п р о с о б опла- тот, который м ы сейчас имеем , те труда . Н о что мо гли ответить Ч е зря гласит народная пос леж ат о коло животноводческих ф ерм ? Правильно заметил в с в о е м д о кл аде на П лен ум е Ц К К П С С тов. Воловченко , что хи­ ми заци я даст долж ный эфф ект при условии, если она будет с о ­ четаться с повыш ением всей культуры сельскохозяйственного производства . . В наш ем колхо зе зем л и не так уж мно го , о к ол о 3 тысяч гекта­ ров, и если бы вывезти на план­ тации весь накопившийся рений на поля сейчас у нас за­ нимается специальный механи зи ­ рованный о тр яд с полным н або ­ р о м н еобходимы х машин . С е м е - на яровы х культур до в едены до посевных^ кондиций 1— 2 клас- тогда руководи тели колхоза? ловица: «Земля , как тарелка , сов , два раза в неделю колхо з ­ ники занимаю тся на кур сах агро ­ хим ическо го всеобуча , осваивая хим.ическую науку. Увеличению урожайности спо ­ соб ствует п од ъ ем общ ей культу­ ры земледелия , повыш ение а гр о ­ техники, соблю ден ие с р о к о в про ­ ведения полевых работ. Именно на эти с тороны дела сейчас о б ­ ращ аю т внимание все хлеборобы нашей артели. Они ставят п еред со б о й задачу — чтобы гектар работал за два. В. Т А Р А С О В , а г р о н о м колхо за имени Ленина. На счетах и в кассе д ен е г очень м а л о — еле-еле хватит рассчи ­ таться с м е хани заторам и и ж и ­ вотноводами . Вот и пошла тут молва , что, дескать, платят только о д н им м ехани заторам и живот­ новодам , а об остальных колхо з ­ никах забывают. Это, конечно, неправда. Труд оплач'Ивается, но положишь, то и возьмеш ь» . Вот п о э том у и напрашивается вывод, что земл я способна давать от ­ дачу, если ее будеш ь п о д к ар м ­ ливать не и з лукош ка , а из воза. На ф евр ал ь ском П ленуме Ц К К П С С реш алась . жизненцоважная задача, стоящая п еред колхозным крестьян ством и в сем народом . в соответствии с полученной Безусловно , все то, что сказала продукцией . А продукции колхоз партия, будет осущ е ствлено в получает пока очень и очень наш ем колхозе при с ам ом актив- мало на таких богатых землях . н ом участии всех труж еников села. Часто м ож н о слышать не толь- т м с и к и ко от рядовы х колхозников , но С . ШМЕЛЕВ , и от бри гадиров , звеньевых, что С е л о 1И -Дмитриезка .