Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

Достивевкя химической науки— на службу сельскому хозяйству о гуч ш СОЮЗНИЦА ЫЕБОРОЕЛ Интересы Родины тро- сыплятся удобрения — и буют, чтобы мы, работ- крыльчатка рассеивает ники сельского хозяйст­ ва, выращивали как можно больше зерна, са­ харной свеклы, овощей и фруктов, давали все больше и больше стране продуктов животновод­ ства. Справиться с этой задачей можно лишь при условии широкого использования достиже­ ний науки и передового опыта. Самое главное сей­ час — повышение плодо­ родия почвы, улучшение ее структуры., Решением этой проблемы уже мно­ го лет занимаются хле­ боробы нашего совхоза. Мы строго соблюдаем чередование культур в севообороте, землю па­ шем глубоко и стараемся лучше разработать ее перед посевом. За пе^ риод е 1959 по 1963 год в. почву внесено 3.159 тонн минеральных удоб­ рений и около 50 тысяч тонн.навоза на 5.159 гек­ таров пашни. Минеральные удобре­ ния вносятся по реко­ мендациям Воронежско­ го сельскохозяйственного института, Рамонской и Липецкой опытных стан­ ций. Рекомендации этих научных учреждений нам более приемлемы, так как почвы и условия про­ израстания сельскохозяй­ ственных растений в этих хозяйствах почти одина­ ковы с нашими. Совхоз уже два года имеет почвенные карты, в которых подробно ска­ зано, каких питательных веществ в почве не хва­ тает и какие удобрения следует вносить. Конеч­ но, гораздо лучше про­ изводить определения по­ требности почвы в удоб­ рениях ежегодно, но для этого нужна своя агро­ химическая, лаборатория, а у нас ее’ пока нет. Какими; же средства­ ми вносить удобрения в почву? Самое хорошее средство — авиадия. Са­ молет равномерно рассе­ ивает почти всякие удоб­ рения, но его не всегда можно использовать; нужна хорошая погода, посадочная площадка и т. д. Можно хорошо рас­ сеять всякие удобре­ ния руками, но это очень трудоемкое дело, дорого обходится. Подобная практика ушла в про­ шлое. Специальных сея­ лок нет. Надо было най­ ти выход. И мы его на­ шли. Из кузовов старых по­ луторатонных автомашин сделали разбрасыватели удобрений. Вдоль кузова пропустили вал, на зад­ нем конце которого ук­ репили крыльчатку. В специальное отверстие задней стенки кузова их примерно на 6 метров в обе стороны. Если хо­ рошо отрегулировать по­ ступление удобрений в отверстие и равномерно подавать их к крыльчат­ ке, можно выдержать требуемую норму. Днев­ ная производительность такой машины составля­ ет 25—28 гектаров. А у нас их три. Следователь­ но, при двухсменной ра­ первого отделения Н. Г. Леонов внес на каждый гектар по 30 тонн навоза и по 3 центнера фосфор­ но-калийных минераль­ ных удобрений. Урожай сахарной свеклы на этом участке составил 430 центнеров, а картофеля — 230 центнеров. В третьем отделении, где почва удобрена была ху­ же, урожай сахарной свеклы составил всего 153 центнера с гектара. На итогах 1963 года хо­ телось бы оста­ новиться особо. Удобрения позволяют вывозим навоз в занятые повышать урожайность пары. Работу эту уда- все.х культур из года в лось значительно меха- год. Прибавка урожая в низировать. Для вывозки 1962 году по сравнению навоза создана специаль- с 1959 годом составила: ная бригада, в состав ^ Тяжелый был ШКОАШЩ } в конце апреля прошел СИЛЯЗЕМЛИ по зерновым — 5,6 цент­ нера, по картофелю — 88,3, по ячменю — 8,4 центнера с гектара. Оправдываются ли за­ траты на внесение удоб­ рений? Безусловно! Се­ бестоимость центнера зерна в 1962 году была ниже плановой на 5 ко­ пеек, а свеклы — на 1 рубль 4 копейки. Расте­ ниеводство дало в тот год 110.000 рублей чи­ стой прибыли. Даже в прошлом году оно было прибыльным. которой входят 8—11 ав­ томашин, тракторные те­ лежки, навозоразбрасы­ ватели, трактор «ДТ-54» с лопатой, трактор «ДТ-54» с бульдозером для подчистки навоза около ферм, трактор «КДП-35» с тросом для стягивания навоза с те­ лежек и автомашин. Работа на вывозке на­ воза требует дальнейшей механизации. Дело в том, ЧТО' хорошо перепревший вязкий навоз бульдозер растягивает с трудом и, Наряду с минеральны- в основном, только в од- ми удобрениями обяза- ном направлении. Прихо- тельно нужно вносить дится применять ручной боте вполне можно удоб­ рить за световой день до 100 гектаров. Перед тем, как вно­ сить удобрения в почву, измельчаем их, чтобы раз­ мер каждого кристаллика не превышал 3 миллимет­ ров в диаметре. Дробим аммиачную селитру, гльь бы слежавшихся калий­ ных удобрений (особенно сильвинита) при помощи имеющейся у нас старой жмыходробилки, произ­ водительность котопой 10—12 тонн в день. При помощи смонтированных совхозными механизато­ рами машин вносим удобрения в занятые па­ ры, под кукурузу, свек­ лу, картофель и овощные культуры. Я на своем опыте убедился, что са­ модельные разбрасыва­ тели вполне оправдыва­ ют себя. Они' равномер­ но разбрасывают удоб­ рения по поверхности почвы, В том случае, когда нам не удается внести удобрения под вспашку зяби или под предпосевную культива­ цию, — производим под­ кормку посевов с по­ мощью кулЬтиваторов- подкормщиков^ - В ЗАБОТЕ О ней слабенький дождь и до иавоз. С навозом вносят- . труд. Рабочие частично 29 мая не выпало ни ся в почву микробы, ко- капли. Стояла жаркая торые минерализуют пи- погода. Озимая пшеница щу для растений, а так- в начале апреля начала же питательные вещест- зеленеть, но потом, во ва. Навоз восстанавяи- второй декаде мая,. ряДг вает структуру почвы, ки ее побурели и она; по- улучшает доступ возду- гибла. Уо ранней весной ха; в; нее, (а воздух- ну- мы подкормили все ози- жен- корням растений и мые. Погибшую пшеницу/ микробам-), он восстав- запахали и площадь эту, навлнвает и- способность засеяли ячменем. Всходв почвы в экономном рас- ячменя в мае имели ходовании воды, без ко- очень угнетенный вид^ но в конце мая прошли дожди и растения быст­ ро пошли в рост. Три центнера удобре­ ний. внесенные на каж­ дый гектар погибшей пшеницы, стали питать ячмень. Он хорошо; раз*- «ивался и дал сравни­ тельно высокий урожай; торой могут оказаться бесполезными любые вы­ сококонцентрирован н ые удобрения. Ежегодно в начале июня около ферм совхо­ за не бывает навоза — он уже отправлен в по­ ле. В 1958—1959 годах мы вывезли на полд большие запасы местных В среднем по совхозу удобрений прошлых^ лет его получено по Это был прекрасный на- центнера; Если бы не были внесены удобрения, мы собрали бы не более 12—13 центнеров; Ов 1 еа и вико-овсяной смеси; на неудобренных- площадях воз-сыпец в готовой ми­ нерализованной форме. С начала организации совхоза, т. е. за послед? ние 5 лет мы вывезли на поля 48.455 тонн навоза. Весь он должным обра- подготавливался. собрали по 18 центнеров Очень большой эффект ™роха - по зом дает внесение удобриий Центнеров. Во втором Зимои его буртуем, два в рядки или рядом с ни­ ми, так как удобрения располагаются близко от корневой системы культурных растений и наиболее полно исполь­ зуются ими. Но для это­ го нужно иметь сеялки с туковыми аппаратами, а их у нас нет. Приходится вносить удобрения под кукурузу, свеклу, карто­ фель перед второй пред­ посевной культивацией. Удобрения начинают быстро растворяться, осо­ бенно после дождя, и молодые растения пита­ ются ими. Практика оп­ равдывает такой метод внесения удобрений. В 1962 году бригадир ц , в отделении овес сеяли по три раза подправляем удобренной почве и по- бурты бульдозером и ут- лучили его по 26,7 цент- рамбовываем. нера с гектара. За последние два года разбрасывают навоз пря­ мо С автомашин и трак­ торных тележек на ма­ лом ходу или из куч, добиваясь равномерного размещения его на пло­ щади. Летом; мнну.вшедо года в занятые пары мы вы­ везли от 32 до 38 тонн хорошо перепревшего на­ воза на каждый из 222 гектаров. Осенью на этой площади озимые хорошо развились. образовали зеленый ковер в букваль­ ном смысле слова. Бригаду по вывозке навоза у нас все годы возглавляет механизатор Н. Д. Харин. Он серьез­ ный, дисциплинирован­ ный товарищ, а самое главное — инициатор этого дела. Хорошо тру­ дятся на вывозке навоза и трактористы В. П. Си­ ротин, И. Коровин, рабо­ чие П. Страхова, Е! Ку­ ликова, У. Жданова. Минеральные удобре­ ния и навоз — хлеб зем­ ли. Е.0ЛИ вносить их ра­ зумно, высокий' урожай будет обеспечен при лю­ бой погоде. В. В ИЮ ЛЬ , главный агроном совхоза «Усманский». Воронежская область. Коллек­ тив Новоусманского районного отделения «Сельхозтехники» вы ­ ступил инициатором в социали стическом соревновании за дос­ рочный и высококачественный ремонт тракторов и сельско,хозяй­ ственных машин. В отделен 1 ^и проделана большая работа по внутрирайонной специализации ремонта тракторов, В каждой из трех мастерских подготавливает- в ся трактор одной определенной , марки. Благодаря применению. ^ поточно-узлового метода из 660 чракторов поставлены ща ли­ нейку готовности 400. Н а снимке: передовые механи­ заторы Новоусманского отделе­ ния «Сельхозтехники» В. Картав- цев (слева) и А. Митин за ре­ монтом тракторных моторов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz