Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

1 В п омощь I I а г итато р у ( Резер-вы повышения плодородия почв г в период, когда со!ветский на­ род находится в большО'М похо­ де за осуществление великих программных задач — построе­ ния коммунизма, главным звеном в созидателыной деятельности со­ ветских людей является создание материально - технической базы коммунизма. XXII съезд КПСС наметил грандиозную программу даль­ нейшего развития сельского хо­ зяйства. Общий объем продук­ ции сельского хозяйства к 1970 году должен быть увеличен в 2,5 раза, а к 1980 г. — в 3,5 раза по сравнению с 1960 годом. ЦК КПСС считает, что увели­ чение производства зерна и дру­ гих продуктов сельского хозяй­ ства является одним из самых главных вопросов коммунистиче­ ского строитегльствз. Верным и надежным средством создания изобилия сельскохспзяйственных гвродуктов для населения и сырья для промышленности яв­ ляется интенсификация сельского хозяйства, и, прежде всего, зем­ леделия, как основы всего кол­ хозного и совхозного производ­ ства. Вести хозяйство интенсивно значит: а) повысить урожайность полей и продуктивность животновод­ ства; б) получить больше зерна и другой продукции с каждого гек­ тара пашни; ^в) увеличить производство мяса, молока и других продук­ тов животноводства на 100 гек­ таров сельхозугодий. Где же источники осуществле­ ния интенсифи1кации сельскохо­ зяйственного производства? Главным источником является земля. Это наше главное и ос­ новное богатство, и от того, на­ сколько правильно и рациональ­ но она используется, зависит дальнейшее развитие сельского хозяйства. Всем известно, что земля, на которой мы выращиваем сель­ скохозяйственные культуры, об­ ладает одним важным свойст­ вом — плодородием. Существует два вида плодородия; естествен­ ное, которое сложилось в ре­ зультате естественного хода поч­ вообразовательного процесса, и искусственное, которое склады­ вается в результате воздействия человека на почву своим трудом и умением. В связи с этим пе­ ред нами, работниквми села, ста­ вится задача; повысить плодоро­ дие наших почв. Орловская область. Едва за­ кончились осенние работы, меха иизатор колхоза «Победа» Крам­ ского раЙ 01 на В . Игнатов присту' ггил к ремонту тракторов. Благо­ даря тщательной подготовке сельхозтех 1 Нини, В . ■Ипнатов до­ бивается успеха иа полях. Четко и слаженно, не зная п.ростоев, работал его комбайн «СК-4» в -нынешнюю жатву. Ме­ ханизатор убрал зерновые на площади 600 гектаров, в полтора раза перевыполнив норму. Этот год принес передо 1 во.му комбайнеру большую радость — недавно его приняли кандидатом в члены КПСС. Фотохроника Т.4СС, Прежде чем остановиться на вопросе повышения плодородия почв, я хотел бы коротко оста­ новиться о почвах хозяйств на­ шего района. В основном почвы колхозов и совхозов управления имеют фон типичного чернозема. По типу наш черноаем делится на четыре основных группы: слабо выщелоче1нный чернозем, выще­ лоченный оподзоленный черно­ зем, мощный черно-зем и сред­ ний чернозем. Каждая группа чернозема в свою очередь делится по меха­ ническому составу на три под­ вида: тяжелый состав с присут­ ствием глины, легкий состав __ суглинки, супесж Самое боль­ шое распространение имеет сла- бовыщелоченный чернозем е присутствием гл-ины. Этим черно­ земом богаты все колхозы и сов­ хозы — он занимает 86.000 гек­ таров. Выщелоченный — оподзоленный чернозем занимает площадь в 9.000 гектаров. Больше всего этим чермоземом богаты совхозы «Октябрьский» и «Сошкинский». Этот вид чернозема требует к себе больше органических и М1инеральных удобрений. Мощный чернозем занимает всего 4.962 гектара. Больше всего мощного чернозема с гумусо'вым слоем в 70—80 сант-иметров на­ ходится в колхозах имени Кали­ нина— 1.167 гектаров — и имени Кирова — 1.874 гектара. Это са­ мый ценный и самый плодород­ ный чернозем. Средний чернозем занимает 47.000 гектаров и имеется во всех хозяйствах управления. Это плодородный чернозем, облада­ ющий естественным плодоро­ дием. Все перечисленные черноземы обладают естественным плодоро­ дием, но при внесении органиче­ ских и минеральных удобрений дают значительные прибавки урожая. Среди черноземов четырех основных типов, естествеяным плодородием, в колхозах «Россия», «Красный бор», «Наша победа», совхозах «Сошкинский», «Октябрьский» и ряде других -имеются более лег­ кие по механическому составу, малоплодородные и супесчаные почвы. Таких почв в колхозах управления 34.200 гектаров. Эти почвы требуют особого внимашя к себе, нуждаются в создании искусственного плодородия. Большинство хозяйств, у кото­ рых имеются суглинистые -и су­ песчаные малоплодородные поч­ вы, ежегодно ведут систематиче­ скую работу по улучшению их плодородия и поп-учают неплохие урожаи. В колхозе «Красный бор» ма­ лоплодородные, суглинистые поч­ вы, но урожай озимой пшеницы в этом г-оду составил 10,5 цент­ нера с гектара на площади 565 гектаров. А колхоз имени Фрун­ зе, где преобладает чернозем, получил озимой пшеницы по 8,3 центнера с гектара. Колхоз «Россия» получил по 9,5 центне­ ра озимой пшеницы с гектара на площади 770 гектаров, а колхоз «Большевик» — только по 4,9 центнера. Проса в колхозе «Россия» получено по 18,4 цент­ нера с гектара, тогда как совхоз «Октябрьский» — только по 1,8 центнера. п о и в Т ' ’ много р Г г Т ' п-риме- ляется^ йо, уде- внимание Лол ровнее я -расскажу -ниже " " Г ” ' к онГес?ь а Эти оечр ° каждом хозяйстве. ДуюСм?'^"*' в еле- ■Во-перв|ых, вильнькх севооборотов. оовоени-и пра- Сево- с се- установленное в по полям определенной террито- рии, сопровождаемое соответст­ вующими системами обработки почвы и удобрениями. ПрГвнад- ренном севообороте правильно Эффективность удобрений, почва получает глубокую обработку и все это вместе взятое повышает ее плодородие. Задача агитато­ ров состоит в том, чтобы до- оиться в повседневной своей ра- оте того, чтобы каждый колхоз и совхоз практически освоил пе­ редовые методы агротехники применением рациональных вооооротов. Наглядный пример влияния севооборота на плодородие почв показывает совхоз «Ударник», адесь севооборот внедрен и освоен, чередование культур ве­ дется в строгом соответств1ии по годам и полям. Другая картина * «опхозах «Большевик» и «Ве- облздающих Октябрь». Севооборот в «дающих хозяйствах нарушается, че­ редование культур по полям и годам не выдерживается. Бывают случаи, когда одна и та же куль­ тура возделывается на одном поле -несколько лет подряд. И, как результат, в этих хозяйствах (-И не только в этих) получают низкие урожаи. ^о-1вторы-х, в систематической борьбе с сорняками и вредите- ляААи, которые пагубно влияют -на плодородие почвы и получение высоких урожаев. Там, где почвы лишены сорняков и всякого рода вредителей и болезней сельско­ хозяйственных растений, урожай всегда выше. За последние годы на полях наших колхозов и совхозов сор­ няков размножилось столько, что урожаи зерновых культур силь­ но снизились. Особенно это относится к колхозам «Великий Октябрь», «Путь Ленина», «Боль­ шевик». Задача состоит в том, чтобы уже сейчас вести разъяснитель­ ную работу среди колхозников и рабочих совхозов о значении борьбы с сорняками и вредите­ лями сельс-ко-хозяйственных куль­ тур. Борьба эта включает в себя, прежде всего, хорошую сорти- ров-ку семенного материала, ибо большинство сорняков размно­ жается через семена. В настоя- Б е с е д а т р е т ь я щее время в большинстве хо­ зяйств имеется много неконди­ ционных семян по засоренности. Больше всего таких семян в совхозах «Сошкинский», «Двуре- ченский», в колхозах «Великий иктябрь», «Большеви-к», имени Кирова. В колхозе «Великий Ок­ тябрь» 5.000 центнеров семян некондиционны по засоренности в колхозе имени Кирова — 3 900 центнеров, в -колхозе «Больше­ вик» — 4 тысячи центнеров. В ряде хозяйств еще плохо применяются ядохимикаты и гербициды против болезней вре­ дителей и сорняков. Так, в кол­ хозе «Большевик» гербицид про­ тив сорняков на сахарной свекле полностью не был использован. Ядохимикаты для протравлива­ ния семян перед посевом так же используются не полностью. В своей повседневной работе агитаторы должны разъяснять колхозникам и -рабоч-им совхо-зов значение борьбы с сорняками, болезнями и вредителями скохозяйственных сель- растений, как одного из важнейших агооприе- мов повышения плодородия на­ ших почв— В-третьих, в применении удоб­ рений. Внесение удобрений в почву создает для растений хо­ рошие условия питания, что в сочетании с другими агротехни­ ческими приемами обеспечивает получение высоких и устойчивых урожаев зерновых и технических культур. Опыт передовиков сельского хозяйства покззы'вает, что, при­ меняя удобрения, можно еже­ годно получать высокие урожаи даже при неблагоприятных по­ годных условиях. Так, например, вькокие урожаи сахарной свек­ лы и зерновых культур получе­ ны в колхозе имени Ленина (са­ харной свеклы по 154 центнера с гектара, зерновых — по 14,6 центнера), совхозе «Ударник» (зерновых получено по 25,2 цент­ нера с гектара со всей площади посевов). Страстными пропагандистами значения удобрений являются агитаторы совхоза «Ударник» Мария Васильевна Корнева и Ма­ рия Никитична Побежимова, кол­ хоза «Россия» Борис Андреевич Колаев, агроном кол1хоза имен-и XXII партсъезда Николай Его-ро~ ВИЧ Вдовин и другие. В своих беседах они на кон­ кретных поимерах показывают значение удобрений в повышении плодородия земли, учат колхоз­ ников, рабочих совхозов как пра­ вильно применять удобрения, организуют вывозку навоза на поля. Лучшей и -наглядной оцен­ кой их агитационно-массовой ра­ боты являются хорошие урожаи зерновых н технических культур. Этого нельзя сказть об аги­ таторах колхозов «Комсомолец», «Красное знамя», совхоза «Сош- кинский». На черноземных поч­ вах колхоза «Красное знамя», где гумусовый горизонт дости­ гает 50—60 сантиметров, полу­ чили урожай зерновых по 9,8 центнера, а сахарной свеклы — по 94 центнера. Понадеялись в этом колхозе на силу чернозе­ мов и не позаботились о вы­ возке удобрений -на поля. Хотя в колхозе агитационно-массовая работа и велась, но она бес­ предметная. Есть и другие хозяйства, где ни агитаторы, -ни специал-исты, ни колхозники или рабочие совхозов О ЛЮДЯХ ХОРОШИХ ВСЕГДА У ДЕЛА Хорошо трудится колхозник сельхоз­ артели «Большевик» Илья Ананьевич Горевалов. Ему 66 лет. Этот честный, неутомимый труженик всегда у дела. Он отпускает горючее для нашей техники, а ведь ее у нас в колхозе много — одних автомашин 17, да тракторов 28, А летом И. А. Горевалов участвовал в заготовке кормов (косил овес) для об­ щественного животноводства. Колхозники очень довольны добросо­ вестной работой этого скромного тру­ женика. А. КАРПОВА, нешт. корр. «Новой жизни». еще не придают должного зна­ чения удобрен-ию в повышении пло-дород-ия земли. Возьмем совхоз «Сошкинский». Урожай зерно-вых в этом году здесь составил 6,1 центнера, ма­ хорки — 12,3 центнера, сахар­ ной свеклы — 59 центнеров с тектара. Это самые низкие по­ казатели в нашем производствен- но'М управлении. Но и в этом хо­ зяйстве отдельные махорочницы знают цену навоза, вносили его н-а свои -участки -и по-лучи-ли не­ плохие результаты. Так, махо- рочница Т. Е. Овчинникова полу­ чила в этом году по 29,8 центне­ ра махорки с гектара, Е. И. По­ пова — по 27,3 центнера, Е. Н. Чернышева, А. В. Добрынина и Е. Ф. Добрынина — по 31 цент­ неру с гектара. Почему бы агитаторам не взяться по настоящему "за внед­ рение опыта этих мэхорочниц во все отделения совхоза? В этом хозяйстве очень много резервов для повышения плодо­ родия земли. Одним из -них яв­ ляются залежи торфа — очень ценного оргаииче-ского удобре­ ния. Добывая торф и приготов­ ляя торфо-земляные и торфо- навозные компосты, а затем, вно­ ся их по 20—30 тонн на гектар, можно и на супесчаных почвах получать вь1сокие урожаи. Недооценивают органические удобрения в колхозе «Ленин­ ский путь». Из года в . год у ферм колхоза накапливаются го­ ры навоза, а в поле он почти не вывозится и, как результат, уро­ жай зерновых в этом году со­ ставил 9 центнеров, махорки 9,4 центнера, сахарной свеклы 78 центнеров с гектара. Много навоза накопилось в колхозах «Великий Октябрь», «Путь к коммунизму», «1 Мая», «Большевик», «Советская Рос­ сия» и других. А ведь это один из основных резервов повыше­ ния плодородия земли. Нельзя умалчивать о том, чго в отдельных колхозах и совхозах бесхозяйственно используют ми­ неральные удобрения, чего не могут не замечать агитаторы. В этом году колхозы и совхозы получили 8,3 тысячи тонн мине­ ральных удобрений, тогда как за весь 1963 год их было полу­ чено только 3.018 тонн. Неплохо используются минеральные удоб­ рения в совхозах" «Коммунар», «Ударник», «Уоманс-кий», колхозе имени Ленина. В то же время руководители и специалисты кол­ хозов «Великий Октябрь», «1 Мая», «Большевик», «Путь к коммунизму» явно недооценива­ ют удобрений, халатно, я бы ска­ зал безответственно относятся к ним. В колхозе «Великий Ок­ тябрь» около 100 тонн минераль­ ных удобрений свалили в поле в одну кучу и вспахали вокруг нее зябь. В колхозе «1 Мая» удобрения лежат под открытым небом. Ненормальное отношение в не­ которых хозяйствах к хранению и использованию ядохимикатов и гербицидов, дешевым и на­ дежным средствам борьбы с болезнями, вредителями сельско­ хозяйственных культур, а также с сорной растительностью. В кол­ хозе «Большевик» ядохимикаты в количестве 1.000 килограммов хранились под открытым небом, возле склада, тогда как склад совершенно был пустой. А ведь в этом колхозе два агронома, один с высшим образованием. Есть там и агитаторы, а допу­ скаются такие безобразия. Вести сельское хозяйство ин­ тенсивно — это значит практи­ чески повысить урожайность по­ лей в 2—3 раза, т. е. получать с каждого гектара по 20—30 центнеров зерна. Для этого у нас имеются все возможности. Вся агитациомно-массовая рабо­ та среди колхозников и рабочих совхозов должна быть направле­ на «а глубокое изучение и ис­ пользование местных резервов повышения плодородия почв во всех без исключения хозяйствах. И. ЗАХАРОВ, главный агроном производственного управления.