Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

Втора я п а р т ийн а я конференция И з д о к л а д а с е к р е т а р я п р о и з в о д с т в е н н о г о п а р т к о м а тов. Л А П И Н А М. В. Как уже сообщалось, 8 декаб­ ря состоялась вторая партийная конференция Усмэнского проиэ- водствен'но1Го управления с по­ весткой дня: 1. Об итогах ноябрьского Пле­ нума Цен'прзль1Ного Комитета КПСС и задачах первичных 'пар­ тийных организаций колхозов и совхозов по организованном;у гтроведению зимовки скота; 2. Выборы делегатов на об­ ластную партийную конферен­ цию. С докладом по первому воп­ росу выступил секретарь произ- водствемного парткома тов. Ла­ пин М. В. — Вторая партийная конферен­ ция Усманского производственно­ го управления, — говорит док­ ладчик, — проходит в об­ становке большого трудового и политического подъема, вызванного решениями октябрь­ ского и ноябрьского Плену­ мов Центрального Комитета КПСС. На этих Пленумах с ноевой глубиной подняты вопросы вос­ становления подлинно ленинских норм в жизни нашей партии, на­ чало которого положил XX съезд. Решения Пленумов, полу­ чившие горячее одобрение и поддержку со стороны всей пар­ тии, всего народа, — новое про­ явление заботы Центрального Комитета об успешном осущест- влении генеральной линии пар­ тии о неукоснительном соблюде­ нии ленинских норм партийной жизни и принципа коллективного руководства. Два года тому назад проведе­ на перестройка партийных орга­ низаций по так называемому прО'Иэводств енному признаку. Среди других мероприятий вза­ мен сельских райкомов созданы парткомы производственных кол­ хозно-совхозных управлений. Проведена также аналогичная перестройка профсоюзных и комсомольских организаций рай­ онного звена. Причем, перест­ ройка проведена без должной подготовки и необходимости. Те­ перь уже всем ясно, что замена территориально - |Проиэво|Д|Ствен- ного принципа построения пар- тийнь]х организаций производст­ венным привела к смешиванию функций, прав и обязанностей пэртийнь 1 х, советских и хозяйст­ венных органов, вынуждала партийнь:е комитеты подменять хозяйственные органы. Перест­ ройка привела к тому, что район, как административно -хозяйствен­ ная единица, в партийном и го­ сударственном отношении ока­ зался разорванным на части. Вместо упрощения и удешевле­ ния аппарата управления, за эти два года аппарат областных и краевых органов значительно разросся, а районное звено ока­ залось ослабленным. Наконец, разделение партийных, советских, профсоюзных и комсомольских органов на промышленные и сельские серьезно отразилось на обслуживании населения. Эти положения т. Лапин под­ крепляет конкретными примера­ ми. Так, после перестройки ра­ ботники районной больницы по партийной линии подчинялись Грязинскому горкоАлу КПСС и одновременно обязаны были контролировать и направлять ра­ боту сельских учреждений здра­ воохранения. В городе Усмани было создано два комбината бы­ тового обслуживания населения. По идее один из них должен об­ служивать городское население, второй — сельское. Пенсионерам города Усмани за самой незначительной справкой приходилось обращаться в Гря- зинский отдел социального обес­ печения. — Таких примеров много, — говорит докладчик. — Вот поче­ му Центральный Комитет нашей плодородные, а махорки получа- партии, тщательно взвесив соз­ давшееся положение и учтя мне­ ние партийных организаций и всех трудящихся, пришел к выво­ ду о необходимости вернуться к принципу построения партийных организаций и их руководящих органов по территориально-про- изаодстаенному признаку. Коротко охарактеризовав ход хозяйственного и культурного строительства в стране, доклад­ чик подробно остановился на вопросе производства и продажи сельок0X0зяйственных продук­ тов колхозами и совхозами Ус- мэнокого проиэво|Дственного уп­ равления. —(Наши колхозы и совхозы,—1го- ворит тов. Лапин, — в текущем году располагали большими воз­ можностями для резкого повы­ шения урожайности! и увеличения валовых сборов зерна!, сахарной свеклы, кормовых культур. У нас во всех хозяйствах в основном хорошие, чернозем’ные почвы, достаточное количество техники. Под урожай текущего года было посеяно 51.200 гектаров озимых вместо 47.100 гектаров по плану, из них ведущей культуры —^пше­ ницы 31.055 гектаров. Существен­ но изменена структура посевных площадей. Посевные площади зерновой группы составили 81.135 гектаров или 57 процентов пашни. Среди Я1ровых зерновых ведущее место занимали ячмень и горох, как наиболее урожай­ ные культуры. Яровые культуры посеяли по зяби. Надо сказать, что нынешний год был не совсем благоприят- ным по 1КЛ]иматнчеоки!М условиям. Установившаяся сухая погода в период налива хлебов оказала пагубное влияние на урожай зер­ новых. Но, несмотря на это, ва­ ловой сбор зерна увеличился против прошлого года с 691.587 це1нтнеров до 907.522 центнеров. Это позволило управлению до­ срочно, вторь:м в области !ВЫПол- нить план хлебозаготовок и дать стране сверх плана 38.183 цент­ нера зерна. Убедительных успехов в поле­ водстве добились наши передо­ вые хозяйства. Совхоз кУдарник» (директор т. Рэстегаев, секрета1рь парторга­ низации т. Белое, плавный агро- но1М т. Талдыкин), как и в прош­ лые годы, имеет наилучшие по­ казатели по полеводству — полу­ чено на круг по 25,2 центнера зерновых с гектара. Высокие урожаи зерновых выращены в совхозах «Коммунар» (директор т. Алехин, секретарь парторгани­ зации т. Шустов, главнь]й агроном т. Чуприн), «Усманский» (дирек­ тор т. Тафинцев, секретарь парт­ организации т. Таранин, главный агроном т. Битоль), колхоз имени Калинина (председатель т. Китаев, секретарь парторганиза­ ции т. Чесноков, главный агро­ ном т. Макарова) и другие. Однако большинство хозяйств управления получило очень низ­ кий урожай, что отразилось на валовом сборе зерна, сахарной свеклы в целом по управлению. Особенно низки урожаи зерно­ вых культур в колхозах «Боль­ шевик», «Наша победа», совхозах «Сошкинокий» и «Двуреченский». И это явилась результатом недо­ оценки культуры земледелия, минеральных удобрений. Приведу такой пример. В кол- хозе ссМэяк коммунизма» издав'на возделывается махорка. Это очень ценная, высокодоходная кулытура. Но в этом колхозе до последнего времени она была не в почете. Зелщи хорошие, ли по 2— 4 центнера с гектара. И вот в прошлом году по ре­ комендации производственного парткома председателем колхо­ за был избран Иван Иванович Моренко, опытный махорковод, прекрасный организатор. По его инициативе, и эту инициативу го­ рячо поддержали все коммуни­ сты, в колхозе была проделана большая работа по выращиванию высокого урожая махорки. Под махорку были выделены лучшие земли, участки довели до каж­ дого эвена, а в эвене — до каж­ дой махорочницы, разрабо|Тали меры материальной заинтересо­ ванности. О выгодах и приемах воэделывания махорки рассказы­ вали колхозницам агитаторы. Не буду подробно останавли­ ваться на том, как бьвл органи­ зован труд колхозников во вре­ мя ухода за плантациями. Но скажу, что обработка махорки велась строго индивидуально. И труд мэхорочниц увенчался ус­ пехом. С каждого из 300 гекта- !ров собрано в среднем по 32 центнера махорки. Колхоз полу­ чил от возделывания махорки 655 тысяч рублей дохода. Каж­ дый гектар мэхо|рки дал кол­ хозу 2.020 рублей дохода. Если полеводство дало колхо­ зам и совхозам прибыль, то жи­ вотноводство у нас почти во всех хозяйствах убыточно. Государст­ венный план продажи мяса на 1 декабря выполнен на 70 про­ центов, молока — на 87 процен­ тов, яиц — на 98 процентов. Как видите, мы много недодали стране продуктов животноводст­ ва. И это потому, что колхозы и совхозы не выполнили своих обя­ зательств по производству про-^' дуктов животноводства. Резко снизили против прошло­ го года производство мяса кол­ хозы имени Калинина, «Комсомо­ лец», «1 Мэя», «Красное эналля», «Большевик», «Путь к коммуниз­ му», «Наша победа», совхозы «Сошкинский» и «До'уреченский». В колхозе «Наша победа» на сто гектаров сельскохозяйственных угодий произвели 1,9 центнера мяса, в том числе 0,5 центнера свинины. в нашем производственном управлении немало доярок, сви­ нарок, телятниц, чабанов, которые добились высоких показателей в труде и с честью вьтолнили взя­ тые социалистические обязатель­ ства. К празднику 47-й годовщи­ ны Вел!Икого Октября по реше­ нию бюро парткома и исполкома районного Совета депутатов тру­ дящихся занесено на районную Доску почета 46 пвредо!вых ра­ ботников животноводства. Одна­ ко опыт передовых животново­ дов в колхозах и совхозах рас- п!рост1рэняется еще плохо. Большим недостатком в живот­ новодстве является яловость ма­ точного поголовья. Только в сов­ хозе «Октябрьский» в этом году 311 коров и 106 нетелей случно­ го возраста оказались яловы!Ми. Таким образом, совхоз недополу­ чил 400 с лишним телят или не менее 500 центнеров мяса на сумму 35 — 40 тысяч рублей и 2 тысячи центнеров молока на сумму 25 тысяч рублей, а всего совхоз понес убыток на этом 60 тысяч рублей. Надо отметить, что ошибки прошлого года повторяются и сейчас. В колхозах и совхозах плохо организована случка ко­ ров. В колхозе «Путь Ленина» из 234 коров 77 не покрыты. В колхозе «Большевик» из 430 ко­ ров не покрыто 113. Аналогич­ ные данные можно привести по колхозам «Великий Октябрь», «Россия». Слабое воспрои1эводст- во общественного стада является большим препятствием на пути увеличения производства' мяса. Известно, что основ-ным резер­ вом увеличения производства мяса является всемерное разви­ тие св!Иноводства. Однако в ряде хозяйств допускается безответст­ венное отношение к свиновод­ ству. Мы принимэши обязательст­ во получить в среднем по райо­ ну не менее 90 тысяч поросят, а получили их немногим более 45 тысяч. Низкий выход молодняка от свиней приносит громадный убы­ ток колхозам и совхозам. Содер­ жание одной свиноматки обхо­ дится примерно 300 рублей в год. В колхозах и совхозах в этом году допущен большой падеж поросят. Всего по управлению пало 1.828 поросят. Особенно большой падеж поросят допущен в колхозах «Большевик», «Ленин­ ский путь», в совхозах «Сош­ кинский» и «Двуреченский». И это не тревожит руководителей хозяйств и партийных организа­ ций. Некоторые наши хозяйственни­ ки, боясь трудностей зимов­ ки, умышленно оттягивают опо­ росы на более поздние сроки. Так, в колхозе «Россия» за три зимних месяца не было получе­ но ни одного поросенка. Пред­ седатель колхоза т. Усков на всю зиму обеспечил себе спо­ койную жизнь. Важным резервом увеличения производства мяса: является ов­ цеводство. Однако этой отрасли животноводотаа в колхозах и совхозах недостаточно уделяется внимания. В колхозах «Великий Октябрь», «Путь к коммунизму», «Красное знамя», «Советская Россия» от каждых 100 овцема­ ток получено В1сего лишь по 10 — 20 ягнят. В настоящее время в районе сложилось очень тревожное по­ ложение с нвдоями молока. На­ дои из пятидневки в пятидневку все больше и больше падают. Особенно резко снизились надои в колхозах «Советская Россия», имени Киров'Э, в совхозах «Ок­ тябрьский» и «Ударник». У нас много примеров хоро­ шей, подлинно хозяйской органи­ зации зимовки скота. В совхозах «Усманский», «Коммунар», в кол­ хозе имени Ленина заблаговре­ менно привели в порядок живот­ новодческие помещения, сдела­ ли запасы грубых и сочных кор­ мов у ферм. В этих хО!Зяйотв!ах хорошо поставлена массово-поли­ тическая работа с лкэд.ьми. Меж­ ду фермами м отдельными дояр­ ками организовано социалисти- чеокое соревнование. Итоги со­ ревнования регулярно подводят­ ся и освещаются в стенной печа­ ти и беседах агитаторов. Добро­ совестным работникам, успеШ1НО справляющимся с заданиями, вручаются переходящие красные вымпелы и денежные премии. На такую заботу люди отвечают , самоотверженным трудом. Зимовке скота партийные ор- гам'изации, руководитепи колхо­ зов и СОВХО301В долж'ны уделить особое внимание. У нас есть все возможности для того, чтобы получить в этот трудный период много мяса, молока. Дело за тем, чтобы животноводству при­ дать первостепенное значение, как это поставлено в передовых хозяйствах. Зима является строгим ревизо­ ром и экзаменатором для каж­ дой партийной организации, для каждого работника животновод­ ства. Пример в труде должны показывать коммунисты. Вопросам увеличения произ­ водства продуктов животновод­ ства в зимний период надо под­ чинить ' всю массово-политиче­ скую работу. Между тем, у нас в этом деле имеются серьезные недостатки. В колхозе имени Ка­ линина, нап|рИ'Мер, на всех жи- вотнО‘В|Одческих фермах отведе­ ны помещения для красных уголков, НО из-за халатности сек­ ретаря парторганизации тов. ЧеснО'Кова их можно назв'ать как угодно, но только не красными уголками. Большую часть своего доклада тов. Лапин посвятил анализу по­ ложения дел в животноводстве, потому что у нас это наибол1ее отстающий участок сельскохозяй­ ственного производства. Дело чести всей районной партийной о!рганиз1аци1и— мобилизовать тру- же1ников колхозной деревни !на успешное проведение зимов1ки скота, на сохранение всего пого­ ловья животных и увеличение производства животноводче­ ских продуктов. Вместе с этим нельзя упускать из поля зрения вопросы подготовки к весеннему севу. Ремонт техники, сортировка семян, заготовка удобрений, аг­ рохимическая учеба кадров —^все это требует повседневного вни­ мания со стороны руководителей хозяйств, партийных организаций и специалистов сельского хозяй­ ства. ВОСПИТЫВАТЬ НА ЖИЗНЕННЫХ ФАКТАХ Идеологическая работа в кол­ хозе и практические дела !не должны (быть в разрыве, потому что воспитывает людей прежде всего сама жизнь, конкретные факты. Какую реакцию может вызвать в сознании людей, например, та­ кой факт? Несколько лет назад в колхозе «Путь Ленина» начали электрификацию. Осветили 60 домов в центре и на этом оста­ новились. А ведь затрачены большие средства. Но заготов- лен'ные столбы уже погнили, а света все нет. Почему? Да потому, что кто- то из руководителей отправил в область рапорт, онреппенный пе­ чатью, о том, ‘ЧТО село электри­ фицировано полностью, и нас Из выступления директора Сторожевско-Хуторской восьмилетней школы Е . 3 . Беляевой & & теперь не В!ключают в план элек­ трификации. Неужели это положение нельзя поправить? Я передаю настоя­ тельную просьбу наших тружени­ ков села завершить электрифи­ кацию колхоза «Путь Ленина». Мы еще мало работаем по подбору и воспитанию руководя­ щих кадров. Бывший председа­ тель колхоза тов. Кортунов раз­ валил ДИСЦИПЛИ1НУ в колхозе. Сам часто пил, отсюда и дела пошли В1ра1эвал. Чего можно было ожидать от такого руководителя? Разве тут могли помочь наши лекции и бе­ седы? Его теперь сняли. Непо­ нятно только, почему таких лю­ дей, как наш бывший председа­ тель, а они есть и в других хо­ зяйствах, В'НО'Вь назначают на ру­ ководящие Д0ЛЖНО1СТИ? Несколько слов об ошибках, допущенных при разделении на сельские и городск!ие партий1ные организации. Это разделение от­ разилось и на работе школ. Бы­ ло немало казусов, разрозненной оказалась методическая работа, создавались неудобства для ап­ парата роно. От имени учителей я одобряю решение ноябрьского Пленума ЦК КПСС об объедине­ нии города с селом и уверена, что единым фронтом мы успеш­ нее выполним все стоящие перед народным хозяйством задачи.