Новая жизнь. 1964 г. (г. Усмань)

НАДЕЖНЫЕ СОЮЗНИКИ ХЛЕБОРОБА : : : 5 » I Декабрьским и особенно февральским Пленумами ЦК КПСС поставлен вопрос об интенсификации сельскохозяй­ ственного производства на ос­ нове широкого применения удобрений, комплексной меха­ низации и внедрения дости­ жений науки и передового опь]та для быстрейшего увели­ чения производства сельско­ хозяйственной продукции. В нашей стране с каждым годом увеличивается выпуск мине­ ральных удобрений. И перед нами, работниками сельского хозяйства, стоят большие и ответственные задачи — при­ менять их на колхозных и совхозных полях не шаблонно, а со знанием дела. На протяжении многих лет совхоз «Коммунар» применяет минеральные удобрения. Но не забываем мы и о навозе. И это помогает нам добивать­ ся высоких и устойчивых урожаев всех сельскохозяй­ ственных культур. Раньше навоз у нас хра­ нился в специальных навозо­ хранилищах, расположенных недалеко от животноводческих помещений. Теперь его скла­ дываем в бурты , регулярно поливаем навозной жижей и тем самым увеличиваем в навозе количество азота. Как же наши почвы реаги­ руют на органические и ми­ неральные удобрения? Возь­ мем , к примеру, поля первой бригады первого отделения, где бригадиром А . И. Ситни­ ков. Земли здесь засоленные. На каждый гектар регуля 1 рно вносили по 40—60 тонн на­ воза, то есть полную и полу­ торную норму. Ежегодно , в соответствии с установленным севооборотом, одно поле пол­ ностью удобряется навозом. Кроме этого, начиная с 1963 года, на одно поле под вы­ садки маточной сахарной свеклы вносим минеральные удобрения из расчета: азоти­ стых — ОДИН центнер, фос­ форных — два и калийных — один центнер. В этой бригаде никогда не было низких урожаев как зерновых, так и технических культур. За последние десять лет средняя урожайность зер­ новых составила 20 центнеров с каждого гектара. Даже в прошлом году, неблагоприят­ ном по климатическим усло­ виям, хлеборобы бригады № 1 собрали с каждого гек­ тара по 17,6 центнера зерна, тогда как в других бригадах урожай не П|ревышал 13— 15 центнеров. В 1958 году к совхозу при­ соединились земли бывшего колхоза имени Карла Маркса. Они никогда не получали до­ статочного количества ни минеральных, ни местных удобрений, поэтому средняя урожайность зерновых куль­ тур с каждого гектара не превышала 7 центнеров. В первую очередь мы взя­ лись за наведение порядка на полях. На каждый гектар внес­ ли от 20 до 40 тонн пере­ превшего навоза, по 4— 5 центнеров минеральных удоб­ рений. Зябь пахали в августе на большую глубину. В об- В совхозе „Коммунар" широко используют органические и мине­ ральные удобрения. Это дает возможность получать высокие урожаи зерновых и технических культур. щем, все работы проводили в лучшие агротехнические сро­ ки и с высоким качеством. Результаты не замедлили сказаться. Уже в 1960 году средняя урожайность зерно­ вых составила 11 центнеров с гектара. Предварительные итоги этого года говорят о том, что хлеборобы второго отделения соберут с каждого гектара не менее 17 центне­ ров зерна. Из приведенных цифр вид­ но, какое влияние . оказы­ ваю т удобрения на повышение урожайности зерновых куль­ тур. Очень отзывчива на удоб­ рения сахарная свекла. В 1959 году в первом отделении с удобренной плантации собра­ ли с каждого гектара по 280 центнеров маточной свеклы. Во втором отделении землю не удобряли, поэтому собра­ ли очень низкие урожаи: 83 центнера сахарной свеклы и 3 центнера свеклосемян. В 1962 году, когда по-на­ стоящему взялись за удобре­ ние полей, урожайность резко возросла. В первом отделе­ нии она составила 498 центне­ ров, а во втором — 319 цент­ неров сахарной свеклы, а свеклосемян соответственно 24,7 центнера и 22 центнера. Сравнительно неплохой уро­ жай был и в прошлом, не­ благоприятном году. Средний урожай свеклы у нас соста­ вил около 200 центнеров с гектара и почти по 15 центне­ ров свеклосемян. За последние три года мы внесли на поля 30.160 тонн перепревшего навоза, 1.900 тонн минеральных и более тысячи тонн органо-мине­ ральных удобрений. В первом полугодии текуще­ го года наши поля у>ке полу­ чили 134)00 тонн органических и 414 тонн минеральных удобрений. До конца года планируем внести в почву еще 1.300 тонн минеральных, 16.000 тонн органических й 100 тонн органо-минеральных удобрений. |В основном внесем удобре­ ния под такие культуры, как озимая пшеница, кукуруза , вы­ садки сахарной свеклы, сахар­ ная свекла и корнеплоды. Удобряем мы землю обиль­ но. На отдельные участки вносим по 80— 100 тонн на­ воза на каждый гектар. В 1963 году маточная са- - харная свекла была размеще­ на на поле, которое давно не получало органических удоб­ рений. Урожай здесь был низ­ кий, каждый гектар дал всего 149 центнеров. А звено Тать­ яны Михайловны Зизевских, навоз — незаменимое сред­ ство для повышения плодоро­ дия полей. Он дает прибавку урожая в среднем на 20—25 процентов. Подтверждением этому может служить такой факт. Начиная с 1960 года мы пла­ номерно, агротехнически обо­ снованно применяем навоз. В каждом отделении ежегодно удобряем по одному полю. Так, в бригаде А . И. Ситнико­ ва уже удобрены поля №№ 10, 9, 2, 3, 4, 5 и 1. Здесь на каждый гектар внесено от 60 до 80 тонн навоза. И теперь независимо от условий погоды хлеборобы бригады ежегодно собирают высокие урожаи всех культур. В 1960 году на поле № 7 первой бригады второго от­ деления на площадь 177 гек­ таров внесли по во тонн навоза на гектар. Навоз разровняли бульдозером , затем пустили паровой культиватор и запаха­ ли на глубину 25 сантиметров. На 15 гектаров не хватило на­ воза. По этому полю посеяли озимую пшеницу. И вот ре­ зультаты : каждый удобренный гектар дал 24. центнера зер­ на, а неудобренный только 15 центнеров. Затраты, произведенные на вывозку навоза, уже окупи­ лись в следующем году, а в течение последующих двух лет дали значительную прибыль. Навоз мы вывозили на поля в основном летом. В это вре­ мя свободен автотранспорг, не загружены тракторы. Как только закончится сев ранних кудьтур, весь автопарк пере­ ключается на вывозку навоза. Минеральные; удобрения вносили п ри . зяблевой пахоте под сахарную свеклу, кукуру­ зу. Кроме этого осенью . и весной подкармливаем посе­ вы озимых, сахарной свеклы,, кукурузы , картофеля. Здесь нам . на помощь приходит сельскохозяйственная авиация. На каждый гектар вносим не менее, двух центнеров удоб­ рений. (каждый цейтнер удобрений положительно сказывается на урожайности всех культур. Он дает прибавку зерна на каж­ дом гектаре от одного до трех центнеров. Один центнер азотных и фосфорных удобре­ ний дает прибаВ'ку урожая сахарной свеклы и кукурузы с гектара до 80 центнеров. Липецкие специалисты про­ извели в нашем совхозе анализ почв, составили поч­ венные карты на каждое поле всех севооборотов. С 1963 года у нас работает агрохимлаборатория. Теперь которого оборудования, реак­ тивов. Значение минеральных и органических удобрений в повышении урожайности всех культур очень велико. Расхо­ ды, произведенные на приоб­ ретение удобрений, оплачива­ ются с большой прибылью. Однако некоторые хозяйства неправильно применяют удоб­ рения. О роли минеральных удобре­ ний в деле повышения урожай­ ности всех культур известно всем. Об этом можно найти материалы в газетах, специ­ альной литературе. А вот о навозных удобрениях говори­ ло сь , и писалось пока мало. Навоз — самое дешевое универсальное удобрение. Он имеется в большом количе­ стве в каждом хозяйстве. На­ воз содержит все необходи­ мые растениям питательные вещества. Органические веще­ ства, входящие в состав на­ воза, положительно влияют на биологические процессы, протекающие в почве. В ре­ зультате этих процессов пита­ тельные вещества почвь: пере­ ходят в доступную для расте­ ний форму. При систематическом при­ менении навоза и комлостов улучшаются физические и физико-химические свойства почвы, ее водный и воздуш­ ный режим. Вместе с тем, уменьшается вредное действие кислотности почвы на рост ра­ стений и жизнедеятельность почвенных микроорганизмов, которые играют важную роль в питании растений. Органи­ ческие удобрения являются также источником углекислого газа, необходимого растениям. Систематическое применение органических удобрений соз­ дает условия для более эф ­ фективного использования ми­ неральных удобрений. Каждое хозяйство должно создать у себя своеобразную фабрику удобрений, организо­ вать накопление, правильное хранение и использование на­ воза и навозной жижи. Говоря о роли удобрений в получении высоких и устой­ чивых урожаев сельскохозяй­ ственных культур, нельзя за­ бывать о том, что наиболь­ шего эффекта можно добить­ ся лишь при условии тщатель­ ного выполнения всех агро­ технических приемов (хоро­ шая и своевременная обра­ ботка почвы, посев сортовыми семенами и в лучшие сроки, борьба с сорняками химиче­ скими и агротехническими средствами и т. п.). Во время перевозки на­ воза на поля хлеборобы встречаются с большими труд­ ностями. У нас нехватаег специальной техники. Есть тракторные навозоразбрасы­ ватели, но они требуют меха­ низированной загрузки, а та­ ких машин нет. Ручная по­ грузка навоза дорого обхо­ дится хозяйству, да и произ­ водительность труда низкая. Теперь встает вопрос: ког­ да вносить навоз? Вносить его под зябь в наших условиях практически невозможно, так как освобождаемые поля из под ранних зерновых культур идут под занятый пар. Они пашутся и засеваются озимы­ ми. Кроме этого, в это время вся техника бывает занята на других работах. Для применения навозных удобрений, по моему мнению, надо оставлять какую-то часть земли под пар и обильно ее удобрять. Этим самым мы ре­ шим два важных вопроса — путем обработки пара поведем борьбу с сорняками и пра­ вильно используем навоз. Несмотря на большие труд­ ности, наш совхоз ежегодно вывозит весь навоз на поля. Но вь]везти его — это еще не все. Очень важно равно­ мерно его распределить по полю. А то ведь бывает так, что в одном месте густо, а в другом пусто, и навоз может принести вред. Там, где мно­ го навоза, хлеб поляжет, ко­ лос будет пустой и не даст зерна; почва, не получившая навоза, не даст прибавки урожая. Очень хорошие результаты получаются от внесения в почву навоза в смеси с ми­ неральными удобрениями, особенно с фосфорной му­ кой. Смешивать навоз с ми­ неральными удобрениями сле­ дует перед внесением в поч­ ву. О нормах я не говорю, они могут быть разные. Здесь нужно, учесть, под какую куль­ туру будет вноситься навоз и в какой тип почвы. Каждый аг­ роном на месте должен сде­ лать разумные расчеты. К. БУХТОЯРОВ, агроном первого отделения совхоза «Коммунар». „КП " бьет т р е в о г у НАдаГОГАХ которое обильно удобрило землю, вырастило на каждом удобрениях в отдельности под | имеем возможность устано- | вить потребность почвы в $ гектаре по 526 центнеров свеклы. Вот что такое удоб­ рения! Мы на опыте убедились, что каждую культуру . Правда, в работе лаборатории еще име­ ются недостатки. Это объяс­ няется тем, что недостает не­ Липецкая область. Дирекция, партийная и профсоюзная организа­ ции совхоза «Краснинский» совме­ стно с культурно-просветительными организациями села Красное, вы­ ступили недавно с ценной инициати­ вой: проявить максимальную заботу о механизаторах, работающих в по­ ле. Они значительно улучшили их бытовые усло'вия, хорошо организо­ вали культурное обслуживание. На снимке: механизаторы Алек­ сандровского отделения (слева на­ право) Виктор Парфенов, Владимир Волынский и Василий Суворов поль­ зуются продуктами из шкафа само­ обслуживания. ' Фотохроника ТАСС . Если водитель потеряет на одном погонном метре 37 —40 зерен ячменя, то потери на одном километре составят 37 —40 кило­ граммов. Эта простая истина хорошо известна даже подросткам. О ней постоянно напоминают плакаты, вывешенные на токах кол­ хозов и совхозов, на хлебоприемных пунктах, наклеенные на ку­ зова автомашин. Известно-то — известно, но многие водители автомашин часто не принимают во внимание этого. И не только водители. Подчас забывают об этом и отдельные руководители хозяйств. Прибыла в колхоз «1 Мая» автомашина, принадлежащая Ли­ пецкому автохозяйству № 2. Шофер т. Сумин сразу же обра­ тился к председателю колхоза т. Белопотапову: — Не успел дооборудовать кузов. Нужен плотник на час—два. — Что?! — переспросил председатель. — Вы приехали хлеб возить или машину ремонтировать? Сумин не настоял на своем и начал возить хлеб на необорудо­ ванной машине, посыпая дорогу от Девицы до Усманского хлебо- приемного пункта зерном. На необорудованных машинах возили зерно шоферы Усман­ ского автохозяйства Ярославцев и Коробкин, колхоза «Прогресс» -г Асташов, Липецкого АТХ № 4 — Рожнов, Липецкого АТХ № 2 — Чеботарев. Рожнов, например, - 3 августа вез ячмень из колхоза «Ленинский путь». Через левый угол кузова зерно сыпалось плотной струей на дорогу на всей 35-километровой дистанции. «Я хорошо заделывал оба угла», — начал оправдываться шофер. А когда посмотрел в кузов, убедился, что оправдывался напрасно. Потерям — прочный заслон! Этот лозунг должен служить девизом в работе не только -машинистов жаток, зерноочиститель­ ных машин, комбайнеров, но и каждого шофера. А. БОРОДИН, В. ТРУФАНОВ , В. ПОПОВ, члены автотранспортной группы районного штаба «КП».