Новая жизнь. 1963 г. (г. Усмань)
вникать в экономику производства! ЭТОГО ТРЕБУЕТ ЖИЗНЬ Н. Д. КАКУШКИН, управляющий третьим отделением Третье отделение имеет боль шую земельную площадь, много скота. Поголовье животных ра стет с каждым годом, объем ра бот увеличивается. В прошлом году, например, у нас не было коров, а в этом году мы имеем их более 1 5 0 голов. Потребуется 10 доярок. Сама жизнь требует от нас широкой механизации тру доемких работ и в полеводстве, и в животноводстве. В третьем отделении уже кое-что сделано. Подача воды на все животновод ческие фермы механизирована. Смонтированы механизмы и для дойки скота. Механизация поз волит нам своевременно выпол нять растущий объем работ и снизить себестоимость продук ции. Большой ущерб хозяйству причиняет неправильное опреде ление жирности молока маслоза водом. В конце прошлого года молоко с ферм нашего совхоза содержало 3 ,5 7 процента жира. Потом жирность сразу снизилась .до 3 ,2— 3,3 процента, хотя, ра цион кормления дойного стада и оставался прежним. Стоило на шему специалисту поехать на маслозавод самому, как жирность молока поднялась до 3 ,6 — 3,7 процента. Спрашивается, какую цель преследуют работники мас лозавода, поступая таким обра зом? В совхозе есть центрифуга, с помощью которой определяется жирность молока, есть специа лист. Чтобы впредь не было не доразумений, нужно самим опре делять жирность каждой партии молока и указывать ее в нак ладной. Строительство тоже нужно ве сти более разумно. Нашему от делению в этом году предстоит возвести коровник и птичник. Сейчас много рабочих ничем не занято. Можно бы завозить строй материалы, а мы эту работу от кладываем до тепла, когда и без того работы всем хватит. Мало мы, руководители от делений, специалисты, занимаем ся воспитательной работой среди рабочих, укреплением трудовой дисциплины. Нередки случаи опоздания на работу, отсюда — простои машин. На этом много теряет хозяйство. Некоторые рабочие завели не померно большое личное хозяй ство — корову, телку, поросен ка, овец, птицу, имеют огороды по 0 ,3 0 — 0 ,4 0 гектара. Владель цам таких хозяйств трудиться в совхозе некогда; они поздно приходят на работу и стараются пораньше уйти, чтобы заняться личным хозяйством. В своем вы ступлении на Всероссийском со вещании секретарей парткомов и начальников производственных колхозно-совхозных управлений товарищ Н. С. Хрущев совер шенно правильно поднял вопрос об уменьшении и даже ликвида ции личного хозяйства у рабочих совхозов. Нам, руководителям совхоза, нужно создать необхо димые условия для этого и про вести разъяснительную работу в своем коллективе. ГРЕЧИ ХА-ЦЕННАЯ КУЛЬТУРА А. В. РЫЛЬКОВ, плановик-экономист Я хочу обратить внимание на выращивание такой куль туры, как гречиха. Во-первых, это очень ценный продукт пита ния, во-вторых, — источник до хода. За центнер зерна гречихи государство платит 20 рублей. В прошлом году первое отде ление получило с каждого гекта ра по 10 центнеров зерна, а второе только по 7 центнеров. В чем причина? А в том, что в первом отделении вывезли ульи к посевам гречихи, и пчелы про извели дополнительное опыление. Получилось два хорошо: и уро жай гречихи высокий, и сбор меда большой. Во втором отделе нии тоже есть пасека, однако там не позаботились о дополни тельном опылении. Отсюда недо бор урожая. В передовых хозяй ствах сеют гречиху широкоряд ным способом и собирают по 20 центнеров зерна с гектара. Нам тоже следует применить этот опыт у себя, на своих полях. Теперь о сроках уборки. В прошлом^ году мы убирали яч мень 10 дней. В первый день собирали с гектара до 35 цент неров, а в последний — 15 центнеров. Вот во что обходится хозяйству отставание с уборкой урожая. Очень велики накладные рас ходы на погрузке и разгрузке зерна. Нередко грузчики ездят на автомашине с тока к комбайну и обратно, тогда как им возле ком байна делать нечего, а на току они смогли бы обслуживать не одну, а несколько автомашин. Значит, можно сократить число грузчиков, уменьшить накладные расходы. И зерно иногда пере лопачивается напрасно. Напри мер, фураж незачем сгружать на ток. его нужно ссыпать сразу в амбар. Об этом должны заботить ся заведующий током и управля ющий. В п р о ш л о м г о д у с о в х о з п р о и з в е л н а 1 0 0 г е к т а р о в з е м е л ь н ы х у г о д и й : м я с а 3 5 , 8 ц е н т н е р а , м о л о к а 1 5 2 ц е н т н е р а и я и ц 1 0 - 0 0 0 ш т у к н а 1 0 0 г е к т а р о в п о с е в о в з е р н о в ы х . Н а д о й м о л о к а о т о д н о й к о р о в ы с о с т а в и л 2 . 4 1 2 к и л о г р а м м о в . В п я т о м г о д у с е м и л е т к и с о в х о з б о р е т с я з а 5 1 ц е н т н е р м я с а , 2 0 0 ц е н т н е р о в м о л о к а н а 1 0 0 г е к т а р о в с е л ь х о з у г о д и й и 1 0 , 7 т ы с я ч и ш т у к я и ц н а к а ж д ы е 1 0 0 г е к т а р о в п о с е в о в з е р н о в ы х . Д о я р к и с о в х о з а в з я л и о б я з а т е л ь с т в о д о в е с т и н а д о й м о л о к а д о 2 . 4 5 0 к и л о г р а м м о в о т к о р о в ы , в т о м ч и с л е в п е р в о м п о л у г о д и и — д о 1 . 2 0 0 к и л о г р а м м о в . К в а р т а л ь н ы й п л а н с д а ч и м о л о к а г о с у д а р с т в у с о в х о з в ы п о л н и л д о с р о ч н о , 1 2 м а р т а . ! Копейка—рубль бережет Б. В. ТАФИНЦЕВ, Докладчик неоднократно под черкивал: чем выше урожай, тем ниже себестоимость продукции. Это как правило. Но правил без исключений не бывает. Есть та кие нежелательные исключения и у нас 6 совхозе. В прошлом году первое отделение собрало самый высокий урожай картофе ля — 173 центнера, второе отде ление — 126 центнеров с гекта ра. А себестоимость оказалась ниже не в первом, а во втором отделении. Здесь центнер клуб ней обошелся хозяйству, в 2,06 рубля, а в первом на 36 копеек дороже, т. е. 2,42 рубля. В чем дело? Дело в том, что управляющий первым отделением В. П. Иевлев не смог организовать уборку картофеля силами своих рабочих, запросил помощи из города. И вот ежедневно машины с;али ездить в город за учащимися, которые полдня работают, а потом их нужно отвозить в город. Труд учащихся мы оплачивали так же, как и своих рабочих, здесь пере расхода нет. Но лишний расход горючего на перевозку детей, оп лата труда шофера — все это вошло в себестоимость картофе ля. К тому же у места хране ния картофель сваливали, как говорят, под колесо, потом пере бирали его и ссыпали в кагаты. Это тоже лишние затраты, так как можно было кагатировать клубни сразу при разгрузке ма шины. Таким образом дешевый картофель превратился в доро гой. Это лишь один из примеров бесхозяйственного расходования государственных средств. Тяжким бременем ложатся на себестоимость и другие так на зываемые «мелочи». Взять обык новенные вилы. Ими пользуются в совхозе около 50 человек. Ес ли по-хозяйски пользоваться, то 50 вил хватило бы по меньшей мере на два года. А мы ежегодно покупаем их не менее 200. Один поломал, другой потерял, а за ведующий фермой требует ку пить новые, вместо того чтобы взыскать за старые. И так не только с вилами. Непомерно директор совхоза большие расходы на мешки, ло паты, метлы, ведра, хомуты, се делки, вожжи и т. д. Метлы и плетеные корзины для сбора ово щей и картофеля, например, мы имеем возможность делать сами, но никто не желает заниматься этим делом, все предпочитают покупать готовые. В результате на «мелочи» в прошлом году из расходовано 11 тысяч рублей! Если бы каждый заведующий фермой, бригадир, рабочий берег государственную копейку, эти расходы можно было бы сокра тить 'по меньшей мере вдвое. Государственные средства уте кают по многим каналам. Взять вывозку навоза. На днях встре чаю трактор «Беларусь». На нем везут навоз, всего около одной тонны, тогда как он может везти 3 тонны. И бригадир, конечно, запишет, что тракторист вы вез 3 тонны. И в бухгалтерии будет значиться, что почва удоб рена, а на деле ничего этого нет. Нерационально используется и автотранспорт. Много средств тратится на ремонт ферм, потому что сделанное сегодня завтра уже ломается, а плотники за не доброкачественную работу полу чают полную оплату. Ежегодно перерасходуются средства на электроэнергию. В прошлом году на освещение ферм в первом от делении перерасходовано 1.212 рублей, во втором — 1.376 рублей. Почему? Да потому, что нередко без всякой надобности свет горит круглые сутки, счетчик крутится, государственные средства текут... Бесхозяйственно используется силос в третьем отделении. В од ной из траншей, из которой, па мнению бригадира, весь силос вы бран, оставалось еще около 20 центнеров доброкачественного корма. Лишние средства расхо дуются на вскрытие силосных траншей. С осени мы договори лись перед наступлением силь ных морозов снять землю с вер шины траншей. В третьем отде лении этого не сделали, и зимой каждую новую траншею вскрыва ли с помощью лома и кувалды. Опять неоправданные затраты. И все это повышает себестпимос гь продукции. В пятом году семилетки наше му совхозу нужно увеличить про изводство мяса по сравнению с предыдущим годом па 40 про центов. Возрастет поголовье дой ного стада и производство мо лока. Без механизации трудоем ких процессов в животноводстве не обойтись. В ближайшее время мы полностью перейдем на элект родойку. Будем механизировать и другие процессы труда. Меха низация в сочетании с хозяй ственным подходом к расходова нию государственных средств позволит нам удешевить произ водство продуктов и полевод ства, и животноводства. Ошибки планирования В. П. ИЕВЛЕВ, управляющий первым отделением В прошлом году наше отделение получило самое дешевое зерно. Это достигнуто благодаря механизации и рациональному использованию техники. Простоев машин у нас не было. В горячее время уборки на току работало не более 6 человек. А продукты животноводства действительно обходятся нам очень дорого. И это вполне понятно, так как мы не научились получать дешевые корма. И доставка их к фермам обходится дорого. Сейчас, например, силос мы возим из второго отделения, до которого 12 километров. Разве в таких условиях может быть дешевым молоко? А ведь можно было еще с весны предусмотреть это и посеять в нашем отделении побольше кормовых культур, в частности куку- П р о и з в о д и т ь д е ш е в ы е М. Н. ПОЖИДАЕВ, главный Мы не научились еще производить дешевые корма, а без этого, есте ственно, не может быть дешевой и продукция животноводства. Веять, например, си лос, который язляется одним из главных ви дов корма. В прошлом году каждый центнер его обошелся хозяйству в 51 копейку при ш а- не 41 копейка. Поче му? Да потому, что не все наши механизаторы в совершенстве освои ли квадратно - гнездо вой сев, сеют не пря молинейно, в результа- бухгалтер те чего при междуряд ной обработке часть растений подрезается. Большой ущерб при носит хозяйству скарм ливание посевов куку рузы на корню. Часть зеленой массы живот ные втаптывают в землю. н о р м а Сено тоже очень до рогое. В прошлом го ду себестоимость одного центнера достигла 3,6 рубля, что в два раза выше плановой. Механизаторам нуж но учиться выращивать высокие урожаи кормо вых культур без при менения ручного труда. рузы. Нуж ен спи пари ик-ниточник. С. И. ПОПОВ, ветеринарный врач Строительство животноводческих помещений в совхозе не удовлетворяет возросших потребностей. Нет ни одного свинарника- маточника. Имеющиеся помещения большей частью сырые, плохо вентилируются, животные в них содержатся скученно. Отсюда большой падеж. Поросят в прошлом году надо 10 проценте;) от приплода. Нет специального помещения для искусственного осемене ния животных.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz