Наше хозяйство. 1917 г.

10 НАШЕ х о з я й с т в о . 5 крашеніе посѣвовъ на 10—15°/о уже обезпенено, и з'осударству слѣдуетъ придти на помощь хозяйствамъ юга II юго-востока въ первую голову. Снабікеніе машинами—это наиболѣе трудное дѣло въ настоящій моментъ, т. к., съ одноіі стороны, въ патріоти­ ческомъ порывѣ всѣ заводы, выдѣ- •лывавшіе с.-х. машины, долясны бы­ ли приступить къ выдѣлыванію сна­ рядовъ II проч. предметовъ воинска­ го снаряженія, съ другой стороны, не­ достатокъ мет.'лла препятствуетъ р а з ­ витію означенной промышленности. Военнымъ вѣд> мствомъ забирались съ заводовъ земледѣльческихъ ма­ шинъ самые лучш іе и опытные ма­ стера, чѣмъ значительно замедляли работу означенныхъ заводовъ. Надо признать всѣ заводы с.-х. машинъ ра­ ботающими на оборону и немедленно освободить отъ выработки снарядовъ. Надо провести точку зрѣн ія , что для защиты государства одинаково важны и выработка снарядовъ и добыча про­ питанія, необходимо просить Военна­ го Министра вернуть квалііфициро- вынныхъ рабочихъ съ фронта, если это возможно. Необходима организа­ ція сѣти ремонтныхъ мастерскихъ для с.-х. машинъ, для чего слѣдуетъ войти въ контрактъ съ Уполномочен­ нымъ М. 3 . ВІ5 Орлѣ, по снабягенію губерніи необходимыми матеріалами для ремонта с -х . машинъ и войти въ соглашеніе съ мѣстными, ремеслен­ ными школами и мастерскими. Что касается обезпеченности удоб­ рительными средствами, то въ этомъ угрожающаго ничего нѣтъ , хотя мы и лишились ввоза изъ Германіи 65°/о потребляемаго въ Россіи томасшлака. Переходя дал! е къ вопросу обезпечен­ ности Россіи скотомъ, слѣдуетъ отмѣ­ тить, что мы, т.-е. Россія, потеряли вт^ Польшѣ 3 мпл. головъ скота и еже­ годно для арміи 4 мпл., а за два года 8 мил. голов'ь. Лишившись 11 мпл. головъ, Россія уя-се стоитъ передъ у г ­ рожающимъ положеніемъ, т. к. есте­ ственный приростъ далеко не покры­ ваетъ потребностей, а скотъ изъ Си­ бири не пополнитъ потребность изъ- за транспортныхъ условій. Необходи­ мо приступить къ возмояіно широко­ му выраіциванію скороспѣлыхъ ж и ­ вотныхъ—свиней, овецъ, птицъ п за ­ мѣнить ими крупный рогатый скотъ. Въ виду важности затронутыхъ воп­ росовъ,предлагаю просить Совѣтъ О-ва, Земскую Управу и представителей изъ Орла совмѣстно болѣе детализи­ ровать затронутыя темы и выработать рядъ реальныхТ) и быстрыхъ мѣръ къ улучшенію производства с.-х. про­ дуктовъ. К. Н. Лопаѵтнъ, Уполномоченный М. 3 ., сообщаетъ, что все продоволь­ ственное дѣло поручено сейчасъ г. Громаву, и что онъ, Лопатинъ, пос­ лалъ телеграмму Временному Прави­ тельству, что по существующимъ твердымъ цѣнамъ покупать хлѣбъ кевозмояіно. „По моему мнѣнію надо сдѣлатр такъ: установить хлѣбную п о в и т ь сть съ десятины для продь- вольствія арміи, остальной я^е хлѣбъ пустить на рынокъ для продоволь­ ствія населенія по вольной цѣнѣ. Предлагаемая схема твердыхъ цѣнъ, на всѣ продукты п предметы обихода хороша, но она теоретична. Докладчикъ настаиваетъ на такси­ ровкѣ всѣхъ продуктовъ безъ исклю­ ченія, необходимой съ государствен­ ной точки зрѣнія, и предлагаетъ признать сельское хо.зяйство работаю­ щимъ па оборону^ а отсюда признать всѣ вытекаюіція положенія. К. Н. Лопаѵгинъ полагаетъ, что снабженіе тыла продуктами первой необходимости .лучше предоставить торгово.му аппарату^ т. к. опъ лучше справится съ этой задачей. Ф. Н. Пилюггшъ на конкретномъ ПрИМѢхіѢ СЛ> производствомъ СИТЦ8 указываетъ Собранію на невозмоіь- ность установить неподвижныя, твер­ дыя цѣны па многіе другіе предметы II пріодукты первой необходимости вполнѣ присоединяется къ мнѣпі» К. Н. Лопатина, указывая, что твер­ дыя цѣны способствуютъ исчезнове­ нію товаровъ съ рынка. Предсѣдате.пь отмѣчаетъ, что твер­ дыя цѣны долясны охватывать и так­ сировку труда, проведеніе чего въ настоящій моментъ крайне опасно, въ случаѣ неправильнаго п он им ан ія .этой мѣры на мѣстахъ. Докладчикъ упрекаетъ Собраніе въ нѣкоторой робости въ сферѣ мыш л е нія о полной таксировк-ѣ всѣхъ про дуктовъ и недоумѣваетъ, почем)