Наше хозяйство. 1917 г.

НАШЕ х о з я й с т в о № 18 наго іюлолсепія вообще. Та же ПіТИ- мѣрао картина, въ неравномЬрномъ распредѣленіи земельныхъ богатствъ II рабочей силы, будетъ и въ сред­ нихъ губерніяхъ. Особенно въ исклю­ чительномъ положеніи находится на­ ша Сибирь, гдѣ обиліе сѣна и хлѣ- бовь, а также и другихъ продуктовъ еіце рѣзче бьетъ въ глаза, и между производствомъ и потребленіемъ сто­ итъ огромная разница. Вотъ на общемъ фонѣ такой несо­ размѣрности растетъ паша внутрен­ няя неурядица; при общемъ природ- ном'ь богатствѣ—возмоясны нищета и голодъ, при огромныхъ силахъ наро­ да—создается угроза недостатка ра ­ бочихъ рукъ для всѣхъ производствъ Россіи. Отсюда по неволѣ рождаются спѣшныя и крайнія мѣры, еще больше вносящія безпок;пства въ стихію на­ роднаго моря. Мы имѣемъ двѣ рѣзкихъ категоріи зеые.пьныхъ хозяйствъ: частновладѣль­ ческую и мелкую крестьянскую. Пер­ вая изъ нихъ из'ждается въ наемной рабочей си,лѣ, послѣдняя совершенно са.ѵюстоятельна и рѣдко прибѣгаетъ къ таковой, но воііна сдѣ>лала, конеч­ но, затрудненіе и д.ля простого кресть­ янскаго хозяйства. Выше я упоми­ налъ о неравномѣрности распредѣле­ нія нашихъ земельныхъ и вообще при ­ родныхъ и продовольственныхъ бо­ гатствъ, но отношенію густоты и плотности самого населенія. Выть молѵетъ, во избѣжаніе продо- во.;іьственнаго и рабочаго кризиса, на время войны, для простого рѣшенія послѣднихъ, съ госзшарственной точки зрѣнія полезно было бы эвакуировать часть населенія въ многоземельныя и плодородныя мѣстности, но это во­ просъ огромнаго подъема и глубокихъ нослѣдствіи не моя^еть быть рѣшенъ быстро. Строить всеобщую трудовую повин­ ность на извѣстной части населенія тоже не цѣлесообразно. На страни­ цахъ настоящаго ясурнала я весной этого года проводилъ идею совмѣст­ ныхъ посѣвовъ и полевыхъ работъ на крестьянскихъ поляхъ. Простой мой планъ вытекалъ изъ того же кризиса рабочихъ руки въ связи с'ь затянувшейся войной, чтобы избѣжать этого на нѣкоторое время всѣ крестьянскіе надѣлы слипаются какъ бы въ одно снлошное имѣніе; поля пашутся и обрабатываются сов­ мѣстно всѣмъ населеніемъ, получен­ ный урожай дѣлится по числу д}'шъ и вложенныхъ матеріальныхъ и тру­ довыхъ средствъ. Тамъ, гдѣ общество велико, оно можетъ разбиться па нѣсколько групт . пли отдѣловъ и работу вести на вза- имопомощныхъ началахъ. Характеръ принудительности здѣсь самі>-собоіо устраняется, а все строится на нача­ лахъ человѣчности и братской помо­ щи. Форма землевладѣнія какъ разъ такова, какъ вполнѣ подходящее д.яя использованія всеобщаго труда, соці­ альное яіе положеніе народа только благопріятствуетъ созданію всеобщей трудовой повинности на доброволь­ ныхъ началахъ. Сюда можно вклю­ чить и частновладѣльческія земли, если хозяйство ведется самымъ при­ митивнымъ образомъ и не связано какимъ-нибудь спеціальнымъ техни­ ческимъ производствомъ. Только добровольно сорганизован­ ный трудъ и даетъ ту полноту ис­ пользованія народныхъ силъ, какого мы до сихъ поръ еще не имѣемъ. Въ созданіи всеобщаго народнаго тру­ да доллсно оказать цѣнныя услуги всѣ мѣстные комитеты и организаціи, стоящіе непосредственно у порога нашихъ нуждъ. Афономъ П. Пошарник свб Пчелобой. Г) Въ вагонѣ укел. дороги пришлось нѣ познакомиться съ пчелобоемъ изъ Старо-Оскольскаго уѣзда. Это —тпи*” деревенскаго торговца. Онъ и тор'