Наше хозяйство. 1917 г.

Наше хозяйство. 1917 г.

,Ѵ. 16 НАШЕ х о з я й с т в о дѣза въ древесницу или внесеніе его въ почву вмѣ(^тѣ съ удобреніемъ. Такое же лѣченіе примѣняется и противъ камедной болѣзни. На многіе запросы садовладѣльцевъ цѣль есть настоящей замѣтки подѣлиться свои­ ми наблюденіями въ смыслѣ лѣченія камедной болѣзни. Чтобы бороться съ этой болѣзнью, слѣдуетъ дерев}' дать вполнѣ доста­ точное количество питательныхъ ве­ ществъ, благодаря чему скоро зара- стуть раны, вызванныя камедетечені­ емъ, а чтобы убить бактерій заразы, нужно дать дереву внутреннее лѣче­ ніе, что достигается внесеніемъ рано весною, считая на каяедуіо і^вадрат­ ную са^кень занимаемой площади кроны дерева, по 1-ому фунту ктелко размельченной поваренной соли, ко­ торую слѣдуетъ разсѣять равномѣрно и задѣлать немельче, ' -2 вершка глу­ бины, въ почву. Это средство у насъ въ Россіи очень мало еще испытыва­ лось, а его съ успѣхомъ примѣняютъ наши западные сосѣди —французы и др. Г)ыли случаи, что и у насъ въ Рос­ сіи деревья были такъ сильно зара ­ жены, что не было уже никакой на- делсды на ихъ спасеніе, но черезъ однократное примѣненіе вышеуказан­ наго способа лѣченія деревья уже въ первомъ году дали хорошій приростъ и раны, вызванныя болѣзнью, стали заживать, а черезъ трехлѣтнее лѣ ­ ченіе деревья были спасены и сов­ сѣмъ обновлены. Эго самое средство вполнѣ пригод­ но и противъ сокоистеченія, превра­ щающагося въ черноту у яблонь и грушъ. Явленіе это также есть осо­ бое камедетеченіе, проявляющееся толь­ ко въ другой формѣ и вызванное вѣроятно другой какой-нибудь бакте- ріе, и чего до настоящаго времени фитопаталогія еще не успѣла изслѣ­ довать. Много еще для насъ работы по изслѣдованію разныхъ болѣзней, но можно надѣяться, что въ будущемъ и садоводство черезъ научно постав­ ленные опыты выработаетъ методы лѣченія разныхъ болѣзней вь расти ­ тельномъ мірѣ, которыми и придется руководствоватьсч въ практикѣ садо­ водства. Инструктора: А. П. Бризовскііі. Съѣздъ Всероссійскаго Крестьянскаго Союза. 31-го іюля въ Москв'ѣ открылся съ­ ѣздъ Всерос. Кр. Союза. Нрибы.пи представители 32 губерній и Области Войска Донского. Помимо этого, 34 делегата посланы изъ войсковыхъ ча­ стей, отъ крестьянъ-солдатъ. Всего прибы,ло 330 делегатовъ. Предсѣда- те,пемъ избранъ Е. Я. Строменко, крестьян. Екатеринославск. губ. Первые дни работамъ съѣзда очень мѣшало недоброжелате.пьное къ нему отношеніе членовъ исполнительнаго комитета Совѣта крестьянскихъ депу­ татовъ, которые съ сорганизованной ими группой изъ числа делегатовъ нѣсколько разъ порывались сорвать съѣздъ. Совѣтъ крестьянскихъ депу­ татовъ объявилъ съѣздъ ненужнымъ и самочиннымъ и удерживалъ отъ поѣздки на съѣздъ; уже пріѣхавшимъ съ Москву предлагалось совсѣмъ не посѣщать засѣданій съѣзда. По во­ просу объ отношеніихъ къ совѣту, съѣздомъ былъ принята слѣдующая резолюція: „Съѣздъ признаетъ орга­ низацію тру.тового крестьянства — Всероссійскій Крестьянскій Союзъ и Совѣтъ крест. депутатовъ — крайне необходимыми для завоеванія всему трудовому народу земли и воли, но съ условіемъ, если совѣтъ крест. де- пЗ'^татовъ будетъ поступать въ согла­ сіи съ тѣми пожеланіями, какія кре­ стьянскій Союзъ вынесетъ на съѣздѣ, а кромѣ того члены совѣта крестьян­ скихъ депутатовъ, избранные не отъ крестьянскаго Союза, должны быть пеііеизбраны. Но и послѣ принятія этой резолю­ ціи, продолжались попытки сорвать съѣздъ, и работа его наладилась толь­ ко послѣ ухода представителей Сов. 7

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz