Наше хозяйство. 1917 г.

15 НАШ Е ХОЗЯЙСТВО 13 тихь собряпіях'ь кооператиповъ, на “Единенныхъ собраніяхъ правленіи „ соігЬтот. и т. 11—докііады, цѣль ко- тішыхь доказать необходимость и ,„ое„ременность приступить къ тому •пи дрѵгомѵ хозяйственному начинл- ію, ;<:>торое должно способствовать ппті.емѵ сельскаго хозяйства. Не мепыне роль агронома и въ оо- Л1СТН сбыта. Вся пропаганда новыхъ шн.тѵрь, даже обычная пропаганда трапосѣяніи тѣсно вяжется съ вопро- мми сбыта и, прежде чѣмъ начать пропаганду этихъ культуръ, «грономъ д о л ж е н ъ возможно полно продумать и ішдготовить вопросы. Наконець, техпика переработки, подготовка къ про ажѣ, сортировка продуктовь и храненіе и х ъ - в с е это нуждается въ указаніяхъ спеціалиста, безъ котораго „е обойтись, да и область дальнѣй­ шаго кооператиънаго строительства, такі. сказать, подсобно производитель­ ные кооперативы въ сельскомъ хозя ствѣ.- товарищества для совмѣстнаго использованія с.-х. оруд ій и машинъ, товарищества для совмѣстной выпи­ ски скота, бычьи товарищества и др. требуютъ, какъ въ моментъ своего возникновенія, такъ и въ продессѣ своей нормальной жизни содѣйствія агронома. Возникновеніе такихъ круп­ ныхъ кооперативныхъ начинаніи, какъ картс(|)ельпо-терочное, овоще - суши- тр.ііыше, сыроварни, даж е ооычныя молочныя т.>варищества въ значитель- пой степени до.нжны возникать по иниціативѣ и при содѣйствіи нома, т. к. агрономы являются наи ол е. компетентными экспертами по вопро су о томч^, насколько эти начинанія въ даннілй моментъ и въ данномъ мѣстѣ осуществимы, какъ по хозяй ­ ственнымъ, такъ и по техническимъ условіям'ь. Наконедчі, культурныя с.-х. начинанія внутри кооперативовт>, вся­ каго рода с.-х. совѣты и комиссіи, коптро,тіьные союзы по кормленію ско­ та при молочныхъ товариіцествахъ все это должно найти въ лицѣ агро­ нома своего естественнаго сотрудника II даж е руководителя; въ товарище­ ствѣ для “совмѣстнаго веденія сель­ скаго хозяйства, какъ на арендован­ ной такъ и па собственной землѣ, идея которыхъ быть можетъ еще ви ­ ситъ въ воздухѣ , въ лицѣ агрономовъ ДО.ЖКЫЫ найти своихъ не то.пько ру ­ ководителей, но и администраторовъ. Въ заключеніе, и культурно-просвѣ­ тительная дѣятельность кооперативовъ не можетъ обойти агронома, равно какъ и агрономъ не можетъ обойти кооперативы въ работѣ распростране­ нія с.-х. знаній . Агрономъ пока почти единственный въ русской деревнѣ разъѣ здной лек­ торъ Область знаній , съ которымй приходится имѣть дѣло агроному, настолько всеобъемлюща, что онъ одинъ можетъ наполнить сод ерж а ­ ніемъ любую половину культурно- просвѣтительной программы. Помимо будничной повседневной пропаганды с-X улучшеній у агронома есть и другое, чѣмъ онъ можетъ захватить вниманіе и интересъ самыхъ широ­ кихъ слоевъ деревни , пришедшихъ за отдыхомъ. Тутъ область и естественно­ научныхъ знаній; жизнь растеніи, лсивотнаго организма п ир. не только нуясное для агронома, но находящееся въ неразрывной связи сч. прямымъ его дѣломъ—накоіыіеніемъ въ созна ­ ніи населенія знаній , ведущихъ къ пониманію явленій окружающей при ­ роды. Словомъ, чего толі.ко не ко­ снуться въ области дѣятельности ко­ оперативовъ, мы приходимъ къ убѣж ­ денію , агроном'ь не долн^енъ отры­ ваться отъ работы въ кооперативахъ , не долженъ прерывать съ ними связь, а наоборотъ— стремиться дѣлать связь эту болѣе опредѣленной и на почвѣ чисто с.-х. интересовъ. (Агрономич. отчетъ по Больше-полянскому участку. Воронежской губ.). ^ В. А. Сел іенцовб Новые успѣхи зем.псдѣ.ш.ческой коопераціи іп. Канадѣ. гп 1 г 101 г, г съ точки зрѣн ія урожайности каче-- Сельскохозяйственный 1 9 Іо ^ зерновыхъ хлѣбовъ и высокой былъ исключительнымъ въ Канадѣ р