Наше хозяйство. 1917 г.

14 Н АШ Е ХОЗЯЙСТВО № 13 на основаніи положенія о землеустрой­ ствѣ землеустроительныхъ дѣйствій въ тѣхъ слз'чаяхъ, когда улсе состо­ ялось предъявленіе проектовъ насе­ ленію и послѣднее перешло вь поль­ зованіе землей въ устрліовленпыхъ этими проектами границахъ, съ тѣмъ, чтобы заверпіеніе означенныхъ сдѣ­ локъ производилось съ разрѣшенія главнаго земельнаго комитета Налогъ на военную прибыль. Мѣшки для урожая 1917 г. Министерство финансовъ рѣшило наложить крупнымъ налогомъ, огром­ ные доходы съ предпріятій, (іаботаю- щихъ па военныя нужды. Бзшутъ па- ложены не только владѣ.льды заво­ довъ и фабрикъ, по и лица, достав­ ляющія имъ заказы, а такнсе всѣ, .за­ нимающіе высшіе мѣста въ з’правле- ніи товариществъ, работающихъ на военную оборону. Министерство продовольствія обра­ щается ко всѣмъ общественнымъ фронтовымъ организація.мъ и част­ нымъ лицамъ съ призывомъ беречь мѣшки для ссыпки урелсая 1917 года. Требуется окі ло 200,000,000 мѣшковъ. Принудительныя заемъ. Сехарная монополія. Выработанъ проектъ сахарной мо­ нополіи. Весь сахаръ поступаетъ, по проекту, въ распоряженіе государства по твердымъ цѣнамъ. Управляютъ монополіей во время войны -— мини­ стерство продовольствія, послѣ войны —министерство финансовъ.— Предпо­ лагается пересмотрѣть твердыя цѣны на сахаръ. о переводѣ денегъ заграницу. ІІравительств.эмъ издано опуб.аико- ванпое временно запрещеніе перевода денегъ заграницу. Отдѣлъ Коопераціи. .Заеліо Свободы'^. Д ля популяризаціи и распростра­ ненія среди населенія „займа свободы“ въ районѣ Елецкаго Отдѣленія Госу­ дарственнаго Банка сначала былъ об­ разованъ (въ первой половинѣ апрѣ ­ ля) изъ чиновъ отдѣленія комитетъ по распространенію „займа свободы Мѣрами для распространенія займа были намѣчены бесѣды, лекціи, во з ­ зван ія и т. п. Вскорѣ послѣ его воз­ никновенія въ комитетъ вошли пре;і- ставители общественныхъ организацій и комитетъ по числу членовъ сталъ представлять собою внушіитсльную ор­ ганизацію . На собраніи 21 апрѣля, сознанномъ для прокладки тѣхъ путей распро­ страненія займа, коими долженъ идти комитетъ въ пополненномъ его соста­ вѣ, нѣкоторыми высказывалось поже­ ланіе, чтобы комитетъ въ полномъ его составѣ, приблизительно въ 66 человѣкъ, засѣдалъ въ отдѣленіи го- сударственнаі’о банка и принималъ неспосредственно подписк}'; своимъ присутствіемъ по словамъ предлагав­ шихъ такой проектъ, комитетъ могъ воздѣйствовать на своихъ знакомыхъ въ смыслѣ повышенія суммы подпИ' ски. Другими представителями ука­ зывалось, что такое положеніе коми­ тета не можетъ способствовать успѣху^ Министеі)ство финансовъ, рѣшило і не дѣлать „Займа Свободы^ прину­ дительнымъ, но па всякій случай ра­ спорядилось разработать проектъ при­ нудительнаго займа. Такой заемъ і могъ бы дать около 1(> милліоновъ ■ рублей.