Наше хозяйство. 1917 г.

8 нашЕ хозяйство ^6 13 Гм... чЬмРі больше навоза, тѣмъ пло­ дороднѣе зем.ля. И въ рьяномъ стрем­ леніи поразич'ь европу тучностью зем­ ли моего огорода, я безъ разбора ва ­ лилъ навозъ на грядки, какой только попадался подь руки. Грядки были СИЛОШ7. устланы навозомъ толіциною въ четверть и перекопаны. Резуль­ татъ урожая былъ сіраненъ: на одной и той-же грядкѣ экземпляры овощей были то роскошно-жирны и красивы, то уродливо-л«идки и негодны. А (|)асоль почему-то совершенно погибла. Въ то же время я обратилъ неволь­ ное вниманіе на то, что всѣ грядки были часто просверлены кѣмъ-то. Ока­ залось, черные жуки, названіе кото­ рыхъ я не знаю, прекрасно чувство­ вали себя въ навозныхъ грядкахъ. На слѣдующій годъ я удобрилъ гр я ­ ды то.гіько подъ капустные виды ово­ щей, по навозъ былъ данъ въ неболь- іпомъ количествѣ, одинъ вершокъ толщины, да и навозъ уясе я взялъ совершенно перегнившій. Урожай былъ прекрасенъ. Это мнѣ поирави- .аось и съ тѣхъ поръ я не разстаюсь съ перегнивгшімъ навозомъ и совер- іпеиио отказа.яся отъ свѣжаго. Да и пе];)егнивтій навозъ я вношу на гр я ­ ды осеиіло и тогда іке при перекопкѣ грядъ этотъ навозъ перемѣшивается съ землей. Раздѣ.дивъ свой огородъ на три равныіі части, согласно вычи- танныхь мною указаній, я удобряю только одну часть огорода, предназ­ начая ее подъ разные виды капусты и огурцы. На второй .іюдъ уже на этомъ участк'ѣ растз’тъ корнеплоды всѣхъ видовъ и томаты и на третій годт> го|ЗОхъ, (})асоль, салатъ и проч. ІІо.мню еще, что, узнавши изъ какой- то замѣтки о золѣ, какъ прекрасномъ удобреніи, я для пробы удобрил'ь ею Т{)и грядки подъ огурцы. Но огур­ Орловское опытное поле. Общіе итош 1915— 1916 с.-х. года, іікратдѣ слѣдующіе; Въ противоположность двумъ пре­ дыдущимъ годамъ, весна и лѣто 1910 г. изобиловали осадками, которые, р ав ­ няясь 568 мм. за весь 1915—16 с.-х- годъ, хотя и явно превышали нор­ мальную среднюю (500—550), во въ сущности были не столь обильными по количеству выпавшей влаги, сколь- новъ я въ кощцѣ лѣта набралъ на базарѣ, а на огородѣ я не _ видѣлъ даже и всходовъ. Очевидно, я осно­ вательно удобрилъ грядки... Пользуясь вотъ ун«е 15 лѣтъ пере­ гнившимъ навозомъ для огорода, по­ крывая имъ только треть огорода на вершокъ толщины, смѣшивая его съ зем.пей еще осенью, я еще ни разу не былъ вынужденъ прибѣгать къ какимъ-либо другимъ З'добрительнымъ фокусамъ, о которыхъ я потомъ уз- налъ изъ книгь, но нигдѣ не видѣлъ на практикѣ. Всѣ эти минеральныя удобренія, навозныя яснжи, ночное золото, кампостнгн.ч кучи и пр., мо­ жетъ быть и превосходны для огоро­ да, но прибѣгать къ нимъ дня огоро­ да мнѣ не приходилось. Тучный во­ ронежскій черноземъ, хорошая разра­ ботка почвы, обиліе перепрѣвшаго навоза создаютъ какъ разъ тѣ усло­ вія, которыя такъ нужны для огорода и хозяина. Очень можетъ быть, что прибавка новыхъ, болѣе сильныхъ удобрительныхъ туковъ создали-бы и произвели на свѣтъ овощи—ипісшп въ своемт. родѣ, но охоты бить рекорды на огородномъ поприщѣ у меня ни­ когда небыло. Можетъ-быть это огь лѣности моей, или отъ неразвитія. Самъ-же я убѣнсденъ, что эта охота, если бы она у меня и была, тотчасъ исчезла бы, какъ только я вспомнилъ бы краснорѣчивую страницу одного отчета о французскомъ огородѣ, кото­ рый давалъ на ночном'ь парижскомъ золотѣ настолысо сочные, жирные н нѣжные овощи, которые невольно вы­ зывали непреодолимую тошноту у всѣхъ парижскихъ гастрономовъ, да- лсе не знавшихъ, откуда получены овощи и какъ они растутъ и пита­ ются. Свящ. М. Хлопцевд. (Продолженіе слѣдуетъ).