Наше хозяйство. 1917 г.

НАШ Е ХОЗЯИСТНО Х» 13 ней поливки, такь какъ дневная по­ ливка непроизводительна. Но особен­ ное,, вниманіе я обратилъ на уничто­ женіе сорныхъ травъ на огородѣ., ііомню, что когда я въ первый разъ взглянулъ на свою усадьбу, і'дѣ изъ! года въ годъ сажался картофель преж-, нимъ ея владѣдьцемъ, я ужаснулся^ Громадной массѣ хрѣна. Ы онъ мнѣ, такъ не ноЕіравился, что я органпзо-’ валъ на него облаву съ преміей в ъ , видѣ ці)ип,ііаты пятачка за каясдый і деектокъ корней, который мнѣ прино­ сили .дѣвчата послѣ окончанія своей работы по. бо]Яібѣ еь хрѣном'і>. Вт> дѣло были пуіцены лопаты и очистка усадьбы отъ хрѣ.на была настолько основательна, что вотъ уже 17 лѣтъ я пользуюсь хрѣномъ для своего сто­ ла съ огорода сосѣда. Когда іке бы­ ли вскопаны въ первый годъ огород­ ничества гряды, то я совершенно по­ терялъ голову отъ массы взошедшаго сора. II чего тутъ только не было ! Борьба съ. соромъ и борьба безпощад­ ная—сдѣлалась девизомъ моихъ з а ­ ботъ объ огородѣ. Три года продол­ жалась эта борьба и сразу она затих­ ла, какъ только я перекопалъ всю свою усадьбу въ 1200 квадр. саж. на глубину 12 вершковъ и огородъ на арпіпнъ. Сорныя травы исчезли и, появляясь въ ничтожномъ количествѣ, исчезали немедленно подъ ударалги тяпокъ, при ручной полкѣ грядокъ и почти ежегодной перекопкѣ сада. По­ явивш ійся соръ я считалъ личнымъ для себя- оскорбленіемъ, зацвѣтная травка и цвѣтокъ—были моими кров ­ ными врагами. Уничтожая соръ и корку при рыхленіи грядъ , дѣвчата не забываютъ и окучивать овощи, ко- то[)ые требують этого, какъ-то: свекла, каиуста, кукуруза, редись и пр. При особенномъ усердіи и забывчивости онѣ окучивають и салатъ, получая за то въ награду „дуру безпамятную“. Обѣ орудіяхъ для огорода говорить много нечего. Огородъ любителя дол- Иѵенъ имѣть англійскую лопату, ясе- .лѣзпыя граблті'- и л и ’ деревянныя съ .длинными клевдамй изъ толстыхъ гвоз :ей, тяик}' и савокъ. Молено, ко­ нечно, накупить много орудій для огорода, какъ это сдѣла.пъ и я вна­ чалѣ. Мнѣ захотѣлось имѣть еще и і 6 катокъ, II шнуръ, и маркеръ, и деся­ токъ „кошекъ“ для разрыхленія и полки, и даже желѣзную подметку ІГТ<Т ТД ПРР НТ(І ПОТ'ПР^ОТЧаВГПН* лх рипил-лл, 'ііа.отго ^ру\;Охггіі кала и выправки, даетъ русскому хо­ зяину' въ одномъ урожаѣ и зерно, и тернія, и волчды. Обмолотъ и очистка урожая і'оворятъ, что русская агроно­ мія служитъ одинаково усердно и зерну и волчцамъ, такъ какъ урожаи того и другого количественно равенъ- Русскій огородъ-—доказательство этой истины. Тамъ, гдѣ есть спросъ на овощи, около городовъ— огородники безъ г.г. агрономовъ получаютъ бары­ ши, У иасъ-же въ гущѣ сельскаго населенія огороды ничего не даютт по многимъ причинамъ: вслѣдствіе присутствія агронома, вслѣдствіе его отсутствія, негодностіт сѣмянъ, отсуг ствія знанія и пр. и пр. Даже интел лигентныя силы деревни опускакггі’ руки тотчасъ-же, какъ онѣ иснрое} готъ свою охоту полакомиться ово щами. Не идетъ у нихъ огорадъ Д и баста ! Какъ, что, почему? 'Вдеш ' у'ныло смотришь на работы носоянл® нагоо городника и отъ души смѣешь