Наше хозяйство. 1917 г.

НАШЕ ХОЗЯЙСТВО II 5 Опыты съ удобреніями на Елецкомъ опытномъ іюлѣ. Изученіе вопроса о дѣйствіи различныхъ количествъ навоза, различныхъ нормъ фосфатовъ (томасъ-шлака и суперфосфата) и комбинаціи навоза съ томасъ-шлакомъ. (Окончаніе, см. № іО). 1800 п . + 1 'і |2 и. Р з О,-.— 34-.^ п. з е р н а 2400 п . - р е ,|2 п. Рз Оо— 36 8 ч. „ а ) У в ели ч ен іе ко .пичества том асъ - ш л ак а при томъ л?е ко .личес івЬ н«іво- з а д ѣ й с т в у е тъ о тр и ц а т ел ьны м ъ обра- зом 'ь, п о н иж а я у р ож ай . 1200 п. н авф за -р 1' 2 н- Рз О 5 —-50 пр. и. з. „ + 3 „ РзОз— 19,, , . 1800 п. н а во з а+ 1 '|І2 „ РзОь—34,г> „ „ —}-3 „ Р 2 Оз 28,+ „ п ( и з ь отчета з а 1912-13 г.г.) Въ 1913 году осенью по слѣ уборки про са н а ’|1в (п ер вом ъ во сьм ип ол ьи ) , поле было всп ах ан о на зя б ь п л у гам и С акк а н а 4 в ерш ка . Весною 1914 го ­ д а на 2-ой д ен ь пос.лѣ н а ч а л а сѣ ва , бы лъ п р о и зв ед ен ъ п о сѣ в ъ о вса р а з ­ бросною сѣ ял кою Э ккер та по р асчету 12 пѵ довъ с ѣм я н ъ на д е ся тин у ; сѣ- мѣна" з а д ѣ лы в а л и с ь тяж елы м и б оро ­ нами аав . С акк а в ъ 2 слѣ д а . П о с ѣ в ъ бы лъ п р о и з в е д е н ъ сѣм ен ам и овса Ш а ти л о в с к а го п е р ер о д а , полученным и н а опы тномъ полѣ . Д л я п ер в а го х о з я й с т в ен н а го п о сѣ в а в ъ 1911 году , сѣм ен а овса были п р іо ­ брѣтены в ъ со сѣ дн ей к ъ Опы тному полю эконом іи г. П опова , к о торы я и не м ѣ н я л и с ь до н а с то ящ а го врем ени . Всходы овса были вп о л н ѣ у д о в л е т в о ­ ри тел ьны , но з а т ѣ м ъ с у х а я весн а и лѣто з а д е р ж а л и и х ъ в ъ ростѣ ; все же у р ож а й з е р н а и соломы м ож но с ч и ­ та т ь хорош им ъ . У бор к а п р о и з в ед ен а была в ъ 20 -ыхъ ч и с л а х ъ іюля м ѣ с яц а . У ч е тъ опы та бы лъ вы п о л н ен ъ но обмолоту всей д ѣ л я н к и и но п р о б ­ ным ъ сн оп ам ъ . Въ н а с то ящ ем ъ о т ­ четѣ п р и в о д им ъ д а н н ы я обмолота всей д ѣ .л я н к и . Дѣйствіе навоза. З е р н о . С о л о м а . С редн ее С редн ее П рѣ сн . (среди , и зъ 6 д .) 85,0 п. 93 ,4 п. П риб авки : От'ь н а в о з а 1200 п. . . 18,725 „ „ 2400 „ . . 26,5 46,3 „ „ 3600 „ . . 29,8 43,5 Послѣдѣйствія навоза, фосфатовв и к о м б и н а ц і й навоза сз тоягасз-шлакояіз. Просо, п осѣянное весною 1914 года , благодаря сухой веснѣ , всходило очень плохо, та кж е плохо и р а з в и в а ­ лось в ь д ал ьн ѣйш ем ъ . Результаты по .лучились н астолько пестрые п кол еб ан ія у р ож а е в ъ м еж ду одноименными д ѣ л я н к ам и н астолько велики, что мы не рѣш и ли с ь в о с п о л ь ­ зоваться этим ъ м ат ер іал ом ъ п его опубликовывать. П ослѣдѣйств ія н аво за , ф о сф атовъ и комбинацій н а во за съ том а съ -ш л ак ом ъ на слѣдующую з а роясыо к у л ь т у р у (просо) р а з см а тр и в ал о с ь уж е нами въ отчетѣ за 19 12-13 г. г. Выводы: 1 ) Д ѣ й с т в іе н а в о з а при всѣхъ ко .пичествахъ на вторую к у л ь ­ туру зн ачи тельн о . ‘ 2 І 2400 пуд . н а в о з а д аю тъ п р и б а в к у въ раз.і большую , ч ѣм ъ 1200 пуд . (1-200 иуд —приб . 13,1 пуд . зерн .; 2400 пуд.—нриб. 36,3 пуд . зер .). ”з) 3600 пуд . н а во за у вели чи ваю тъ прибавісу уроясая , но въ м еньш ей сте ­ пени, ЧІІМ ь п р еды д ущ ая н орм а н а в о з а (5.4,4 пуд. зер .). 4) Пос.ч 'Ьдѣйствія том а съ -ш л ак а на просо наблюлаетс.ч п р и в с ѣ х ъ нор- мах'ь, при чемъ больш ее увели ч ен іе замѣчается при 3 и. Р-2 О5. (І '/^ п- — приб. 8.5 п. 3 ; 3 п .—28,6 п. з,; 4 '/2 и. —27,3 и. 3 .). 5) Д ѣ й с тв іе суп ерф о сф а т а на в т о ­ рую кул ьтуру только п ри бол ьш ихъ нормахъ п о выш а етъ уфоясай. ( 1'/-2 п- — приб. 1,1 п. 3 .; 3 и .— приб . 10,0 и. з.; I I . — 16,0 п. 3 ) . 6 ) И зъ всѣх 'ь ф о сф а то въ ир еим у - Щество долж н о бглть отд ано том асъ - шлаку, т а к ъ к а к ъ п р и б а в к и въ у р о ­ жаѣ при 3 п. Р-2 О. с у п ерф о сф а т а п о ­ чти второе м еньш е п р и той ж е нормѣ томасъ-шлака. 7) Н а в о зъ съ том а съ -ш л ак ом ъ даетъ при всѣ хъ к ом би н ац іяхъ зн а ч и т е л ь ­ ныя п риб авки в ъ уро я іаѣ . 1200 п .- 4 - 1'|2 ц . Р 2 О 5 — 50 п. з е р н а