Наше хозяйство. 1917 г.

Наше хозяйство. 1917 г.

11 НАШЕ х о з я й с т в о . № 10 фосфорной кислоты (11/-2 II .) сильнѣе дѣііствуетъ суиерф)ос(|)атъ. 3. При большихъ количествахъ фосфорной кислоты (-І'/а и.) большій приростъ въ урожаѣ зерна даетъ то- .масъ-шлакъ. В ы в о ды . 1 . Навозъ, томасъ-шлакъ и супер­ фосфатъ при всѣхъ нормахъ даютъ значительныя прибавки въ уролгаѣ зерна II соломы противъ прѣсной. 2. Съ увеличеніемъ количества на­ воза увеличивается приростъ урол^ая въ зернѣ II соломѣ и, хотя это увели ­ ченіе правильно возрастаетъ, но оно далеко не пропорціонально увеличе- пііо количесіва навоза. 3. 1200 иудов'ь навоза оплачивают­ ся больше, чѣмъ двѣ другія нормы. 4. Увеличеніе нормы томасъ-шлака съ П'а иуд. фоссфорной кислоты до 3 ііуд. увеличиваетъ приростъ урожая въ зерніі очень значите.льно, близко къ правильной ироиорціональноети. 5. Увеличеніе нормы томасъ-шлака съ 3 нуд. до -і ';2 иуд. фосфорной кисло­ ты увеличиваетъ прибавку въ уро­ жаѣ зерна незпачите,льно, во всякомъ случаѣ далеко не пропорціонально увеличенію нормы удобренія. 6. Дѣйствіе томасъ-шлака при 3 чуд фосфорной кислоты ириближает- къ дѣйствію 1200 иуд. навоза; 4^2 *- Ой дал^е п'ѣсколько превышаетъ лѣПствіе навоза при той же нормѣ. С Увеличеніе нормы суперфосфата съ іі о і >.2 о- ді) д иуд. увеличиваетъ лріібавку около Зо° о. Увеличеніе нормы сь 3 иуд до - ыуд. Ра Ой не даетъ повышенія Урол-іая и дѣйствуетъ дал-се отрица­ тельно. 9. Норма въ 3 иуд. Р -2 Ой за всѣ три отчетныхъ года дала очень близкія другъ къ другу прибавки и является наиболѣе константной изъ всѣхъ ви ­ довъ II нормъ удобреній. 10. Дѣйствіе суперфосфата при 3 иуд. и 4^2 иуд. фосфорной кислоты одинаково съ дѣйствіемъ 1200 иуд . навоза. 11. При 3 иуд. фосфорной кислоты дѣйствіе суперфосіф іта не многимъ отличается отъ томасъ-шлака, повы­ шая уролсай на 1,7 иуд. зерна. 12. При 1 Ѵ 2 иуд. фосфорной кисло­ ты суперфосфатъ дѣйствуетъ энер­ гичнѣе томась-шлака. 13. При 4 Т /2 иуд. фосфорной кисло­ ты томасъ-шлакъ даетъ прибавку ііо сравненію съ суперфосфатомъ незна­ чительную, па 1,7 иуда. 14. Навозъ съ томасъ-шлакомъ при всѣхъ комбинаціяхъ сіьлыіо повыш а­ етъ у)южай въ зернѣ и соѵчо.мѣ. 15. Прибавки въ уролшѣ при всѣхъ комбинаціяхъ навоза съ томасъ-ш.ча- комч> очень близки другъ къ друту- ]<). 1І31:. комбинацій лучш ій резуль- тать даетъ 1800 иуд. навоза съ 1’ 2 иуд. Р 2 Ой томасъ-шлака. 17. Увеличеніе количества томасъ- шлака съ 1 П 2 пуд. до 3 иуд. фоссфор- ной кислоты при одинаковыхъ нор­ махъ навоза ( 1 2 0 0 II 1 8 0 0 иуд ) умень- шаіот'ь урожай зерна, хотя и очень незначительно. 18. Дѣйствіе 2400 иуд. навоза сч> іѴ -2 иуд. 1*2 Ой томасъ-шлака мало отличается отъ дѣйств ія 1 2 0 0 иуд. навоза съ 14- і иуд. Р-зОй томасъ-шлака. (Отчетъ о результатахъ д'Ьятель- ности Елецкаго опытнаго поля за 1912—1914 г.г.) (Окончаніе слѣдуетъ). ['“'становленія Елецкаго Уѣзднаго Зе- ®льнаго Комитета 2 - 3 Іюня 1917 г. ^Фмитеть постановил'ь: П Иь кал^Юй В мости Комитетъ 06- д““твенной Безопасности совмѣстно сь “іостны.мь Совѣтомъ Крестьянскихъ р^путатовъ избираетъ 5 членовъ и 3 ' ндіідатовъ къ нимъ въ Волостной Земельный Комитеть. І І ; 5 Ъ нпсла 5 членовъ Волостного Земелыі. Комите­ та одно мѣсто доляѵно быть предо­ ставлено представителю кооперативовъ волости, при чемъ каждый коопера­ тивъ указываетъ своего представите­ ля, а уже из'ь ѳгпхъ указанныхъ лицъ въ совмѣстномъ совѣщаніи Вол. Ком. € с т и а я ж и з н ь .

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz