Наше хозяйство. 1917 г.

Наше хозяйство. 1917 г.

9 НАШЕ х о з я й с т в о 1О сеніи т-ва вт^ реестръ. Если въ тече­ ніе одного мЬсяца со дня полученія судомъ устава не состоится постанов­ леніе о регистраціи, т-во считается открытымъ и под.леікитъ немедлениому внесенію судо.мъ въ реестръ. Конеч­ но, судъ не обязанъ вносить въ рее­ стръ всякій предъявленный ироектт^ устава Судъ моя^етъ и отказать въ неіі. Однако отказать въ регистраціи судъ можетъ лишь въ одном'ь случаѣ: „ тісазъ окружного суда въ регистра­ ціи т-ва можетъ послѣдоваті:. въ томъ случаѣ, если уставъ не согласенъ съ законами...“ Слѣдовательно, причипоіі отказа ни въ коемъ с.лучаѣ не могутъ быть сообраяѵенія о цѣлесообразности возниіѵновеиія учрежденія. До и зд а ­ нія настоящаго закона были частные случаи отк.поненія ходатайства иото­ му, что близко работало возникшее раньше т-во. Новое полоясеиіе во второмъ раз­ дѣлѣ говоритъ о союзахъ кооператив­ ныхъ т-въ. Весьма любопытно то,что оно допускаетъ объединяться вт> одномъ и томъ же союзѣ разнородпы.мъ по сво­ имъ задачамъ кооперативігымъ т-вамъ (ст. 53). Общія полоя-сенія настоящаго закона принципіально сходны съ коопе­ ративными законами европейскихъ го­ сударствъ. Тамъ сі. издаеіемч. ихъ связанъ уснлешіый темпъ развитія кооперативнаго двиясеиія. Но свидѣ­ тельству Анциферова, въ Германіи, напримѣръ, лишь съ 1889 года нача­ лось неудержимо быстрое развитіе коопераціи, приведшее ее къ небслва- лому раздвѣту, сдѣлавшее ее, по вы­ раженію Туганъ-Варановскаго, „уже теперь чрезвычайно ваячпой хозяй ­ ственной организаціей нашего време­ ни “. Надо глубоіео вѣ>рнть въ то, что снятыя закономъ 20 марта 113 ’ты съ нашего ісооперативиаго дѣяте.чя и соз­ данныя новыя благопріятныя админи­ стративно-правовыя з'словія скажз'тся сто.пь же пололѵительно на развитіи кооперативнаго двиясенія въ Россіи, какъ и на западѣ. В. Быковв. • Задачи коопераціи. 1. я —энтх’зіастъ коопераціи. Послѣд­ нимъ сталъ недавно, так'і> как'ь не было елз'чая познакомиться съ нею іе менѣе, разрѣшительный порядокъ іродержался до самаго послѣдняго времени и лишь резолюція дала об- дй кооперативный законъ Новый законъ носитъ названіе „по­ ложеніе о кооперативныхъ товарипде- ствахъ и ихъ соіозахъ“. Его главныя основанія сводятся къ слѣдующимъ Для учрежденія кооперативнаго т-ва разрѣшенія правительственной власти ве требуется (ст. 4, раздѣла I) съ признаніемъ свободы возникновенія пало личное усмотрѣніе начальствую­ щихъ лицъ, которое въ значительной мѣрѣ являлось причиной слабаго от­ носительнаго роста кооперативныхъ уареясденій. Для возникновенія т-ва достаточно иниціативы семи лицъ. Статья 9 раздѣла I, такъ говоритъ объ этомъ: „представляемый для регистра­ ціи кооперативнаго т-ва уставь, дол­ женъ бытіэ подписанъ учредителями т-ва, в'ь числѣ не менѣе семи лицъ ...“ Установленіе положеніемъ достаточ­ ности семи учредителей особенно важ ­ но по отношенію къ кредитной коопе­ раціи. До сихъ поръ іфедитное т-во могло возникнуть по иниціативѣ лишь двадцати учредителей. Благодаря это- мУі въ нѣкоторыхъ удаленныхъ отъ большихъ селеніи деревняхъ никаісъ не могло возникнуть т-во, такъ какъ подыскать двадцать учредителей было дѣломъ труднымъ. Не легко пхъ было найти не потому^ что людей вообще нехватало, а иотому, что дѣло новое Многихъ пугало. Далѣе полоасеніе, говоря о свободѣ возникновенія, намѣчаеть двѣ группы кооперативныхъ т-въ. Одна группа оосгоитъ изъ зарегистрированныхъ, а другая не записанныхъ въ реестрѣ “пружного суда. Разница между ’эти- ми группами по положенію заключа­ ется въ томъ, что зарегистрированное ^■воПочитается юридическимъ лицомъ, ое записанное такихъ правъ не по­ учаетъ. Для открытія кооператив- говоритъ ст. 8, учреждае- его° уставу, требуется внесеніе у К реестръ кооперативныхъ т-въ. р ускорить во времени Діроцессъ На законодатель устанавли- В'ь этого опредѣленный срокъ. 2 ^ ^гасячпЕлй, со дня полученія усга- ’ ^Рокъ судъ постановляетъ о вне­

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz