Наше хозяйство. 1917 г.

8 НАІІШ ХОЗЯЙСТВО земельпаго комитета съ годовщиной грі’Ждагіской казни Н. Г. Чернышев­ скаго и предлагаетъ почтить его память вставаніемъ. Въ дальпі'.пшем'ь А. С. Поспиковъ говориль о необходимости устііанить одво, весьма распространенное въ на­ стоящее время заб.ііуждеыіе, что б^діто бы по предстояіцеіі земе.ііьиоіі реформѣ вся земля бз’детъ отнята владѣль­ цевъ безвозмездно. Комитетъ долженъ заявить, что этого не бзщеть, такъ какъ безвозмездиый захватъ земли несправедливъ по существз' и вы­ звалъ бы и иовелъ бы къ величай­ шему экопомическомз' потрясенію. Не­ обходимо считаться съ тѣмъ, что д а ­ леко не всѣ владѣльды полз’чили землю даро.мъ или путемъ захвата. Огромное количество землев.ііадѣ.;п>- девъ пріобрѣли свои земли за п.латз' ц вложили в ь нее много трз'да и ка ­ питала. Но, кромѣ того, необходимо считаться и съ тѣмъ, что большагі часть земельной площади заложена и перезаложена. Безвозмездное отчуж­ деніе земли повлекло бы за собой крахъ земельныхъ банковъ, и прежде всего жестоко пострадали бы пп въ чемь неповинные держ.ателп заклад­ ныхъ листовъ этихъ банковъ. Уіке НДПИ разговоры о возможности без­ возмезднаго отчуждевія земли сѣютъ панику и имѣютъ весьма вредное влі- ИД нашъ кредитъ. • Ѣ. П освик овъ п ер е х о ди т ь за тѣм ь ’в характеристикѣ н еотложны хъ з а - зы'^^’ ^^Р®-^^воящихъ комитету , и ука- ваетъ, что наи болѣ настоятельнымъ и зы скан іе мѣръ къ устран е- Ѵпп'™^^ эк сц ессовъ н случаевч. само- Дѣс торые наблюдаю тся на иъ агр арн ой области . Глав- комитетъ долдсенъ со з - Дойн ^°®’'^°И5;ность работать при спо - У^п^овіяхъ и прекратить тѣ эк сцессы , при которыхч. Уиѣренность, что отечество совр ем енн ой р а зр у хи инымъ и укрѣпленнымъ . Рѣчь В. М . Чернова. Дг земледѣлія В. М. Черновт, ®вго нача.ло занятій земель- І^яавныіі земельный является той крышей, кото­ рая возглавляетъ грщндіозиое зданіе, фугчдаментчз котораго быль залоясепъ ІЮ всей странѣ вг^ видѣ дѣііствііі мѣстныхч^ земельпыхь ісомптетовг.. В. ЛІ. ’^Іерновь останап.ливается затѣмъ на ироисходящгіхь въ агра|)ной об.ча- е.ти эксцесса хч.. и говорить, что тотъ хаось, тѣ иеурядип -Д кото])ыя мы иы нѣ иаблюлаемь на мѣстахъ, всецѣло со.здашл старымь строе^іч» п являются его тяжелым'ъ ыаслѣ;йемъ. Этп эк’- сдессы не приводятъ вч> отчаяніе, но, по хгн'Ьчіію министра, они являются лшш, тяже..чымь переходнымъ состоя­ ніемъ. Это не гнилое брол:еніе, а броліеніе вокругчэ зародыша. Это не болѣзнь дряхлости, а болѣзнь роста. Вь происходяіцемч;. нынѣ агр)аічгіомъ двилсеиіи чг шілѵу пашь вексель иа будд-щее. Эго — вступлеиіе иа тогч, путь, но которому вѣковое тяготѣніе крестьянства кч> землѣ выльется вь законную форму, это—всч'З'пленіе сти- хіыпых'ь сил7> Еіа. пз'ть ііряпн творче­ ства. ЛІинистръ .зем.чедѣлія говоритъ д а ­ лѣе о зав'Ѣтахч. русскоіі іштел.иигеіідіи и такь же, какь А. С. ІІосниковъ, подробно остяиав.ливается па взгля- дах'ь Н. Г. Чернышевг'каго на аграр- ііыіі вонрось. Вь совпаденіи пача.па занятій земе,иьпаго комитета съ годов­ щиной гралчдаискоіі казни Ы. Г. ^Iе^)- иышевскаго миыис'ірч. усматриваетъ не простую случаііность, а симво.ігь. Въ заключеніе В. ІМ. Черновъ дока­ зываетъ, что защитниками общиннаго землев.ііадѣнія, расширеннаго до гос}'- дарствеиных'ь предѣловч,, выступаютъ у насч. не только сторонники край- нихь по.іштііческихч. теченііі, по и сторонники умѣреипыхь радикаль­ ныхъ и либералыіыхЧ) круговь. Свои задачи Комитеть опредѣлиль такь; 1) Немедленно устроить мѣстные земелыиле комитеты, п})и нихъ посред­ ническія и щшмирительныя камеры. •2) Послать на мѣста унолномочеиныхъ Главиаго Эемельыаго Кометета. ;3) Иііі- рок ) распространить точныя свѣдѣнія о землѣ. 4) Издать- пололченія объ арендныхъ цЬиахь, выпасѣ скота, пра ­ вѣ пользованія лѣсами и др угодьями, II т. и., о воспрещеніи иродалси, залога и долгосродноіі апеиды земли и т. д. 17