Наше хозяйство. 1916 г.

26 НАШЕ х о з я й с т в о Хо 3 - 4 дѳвію курса рубля и возросшей мате­ ріальной цѣнности товара. Таковы главнѣйшіе факторы, вліяющіе каждый въ отдѣльности и всѣ вмѣстѣ на ростъ цѣнъ на всѣ предметы производства. Въ виду того, что повышеніе цѣнъ на всѣ предметы продолліаѳтъ расти, и ростъ эточъ очень часто не оправды­ вается никакими экономическими сооб­ раженіями, а вызывается нерѣдко только спекулятивными видами, то вопросъ объ урегулированіи внутрен­ ней торговли встаетъ на очередь самъ собой. Ненормальность торговаго вопро­ са ясно сознается всѣми и казенными п общественными учрежденіями, и въ настоящее время служитъ предметомъ особаго съ ихъ стороны вниманія; справедливость требуетъ сказать, одна­ ко, что принимаемыя ими мѣры далеко не достигаютъ своей цѣли, а въ иныхъ случаяхъ производятъ даже обратное дѣйствіе. Объясняеіся это отчасти тѣмъ, что до сего времени, кромѣ ка­ зенныхъ учрежденій, мѣропріятія ко­ торыхъ носятъ общегосударственное значеніе, на мѣстахъ въ борьбѣ съ до­ роговизной жизни почти не было плано­ мѣрной работы общественныхъ учреж­ деній, если не считать установленія нѣкоторыми городами таксъ на важнѣй­ шіе предметы потребленія. Кромѣ того, устанавливаемыя городскими учрежде­ ніями таксы на предметы первой необ­ ходимости не носили характера твер­ дыхъ цѣнъ на продолжительное время, вслѣдствіе чего обычно, при вступленіи ихъ въ силу послѣ утвержденія, онѣ оказывались малопригодными, такъ какъ заготовка товара нѣкоторыми торгов­ цами производилась съ расчетомъ на повышеніе его въ будущемъ, а поч'ому продажа по таксѣ для нихъ могла быть убыточной. Серьёзнымъ тормозомъ въ дѣлѣ успѣшной борьбы съ дорщ- говизной было и то, что въ выступле­ ніяхъ общественныхъ учрен^деній не было объѳдиненности п согласован­ ности дѣйствій, вслѣдствіе чего могло получиться то, что товары, заго­ товляемые на мѣстѣ съ надбавкой на­ кладныхъ расходовъ по доставкѣ ихъ, были дороже, чѣмъ ихъ можно было продавать по таксѣ на мѣстахъ потре­ бленія. Нельзя также не указать и на то, что въ то время, какъ на главнѣй­ шіе земледѣльческіе продукты; рожь, муку и овесъ устанавливаются твер­ дыя цѣны до новаго урожая, на дру- і’іе же предметы необходимости такихъ цѣнъ на продолжительное время не су- іцествуѳтъ/ въ результатѣ выходитъ, что цѣны на послѣдніе могутъ мѣнять­ ся въ зависимости отъ той или иной экономической конъюнктуры рынка, тогда какъ цѣны на рожь, муку и овесъ такимъ вліяніямъ почему-то не подвержены. Необходимость согласова­ нія мѣръ по борьбѣ съ дороговизной въ этомъ случаѣ очевидна сама собой и доллсна охватывать возмонсно большій кругъ предметовъ, не исключая и то­ варовъ мануфактурныхъ и кожевен­ ныхъ. До сего времени послѣдніе по­ чему-то совсѣмъ упускались изъ виду, а между тѣмъ эти товары, какъ пред­ меты обуви и оделіды, являются такнсе предметами первой необходимости ши­ рокихъ слоевъ населенія. Наконецъ, необходимо принять во вниманіе отсут­ ствіе до сего времени планомѣрной борьбы съ недобросовѣстной спекуля­ ціей путемъ организаціи собственныхъ закупочныхъ операцій и примѣне­ нія реквизиціи товаровъ въ такихъ случаяхъ. Изъ всего сказаннаго, такимъ обра­ зомъ, съ несомнѣнностью вытекаетъ, какъ необходимость, принятіе мѣръ, которыя устраняли бы дороговизну жизни, становящуюся непосильной для бѣднѣйшнхъ классовъ нашего уѣзда, такъ въ то же время намѣчается и соотвѣтствующій планъ дѣятельности. Всѣ мѣры, направленныя къ удешевле­ нію предметовъ первой необходимости, сводятся къ проведенію мѣропріятій общегосударственнаго характера и мѣстнаго, чрезъ соотвѣтствующія обще­ ственныя учрежденія: 1) улучшеніе курса рубля или, если это окажется невозмолснымъ сейчасъ по состоянію государственнаго казна­ чейства, то принятіе мѣръ къ предот­ вращенію дальнѣйшаго паденія его; 2) упорядоченіе желѣзнодорожнаго транспорта, обезпечивающаго правиль­ ное грузовое движѳыіѳ,’ 3) организація зѳмско-обществѳнныын учрежденіями закупочныхъ операцій важнѣйшихъ предметовъ жизненнаго обихода, съ установленіемъ обязатель-