Наше хозяйство. 1916 г.

24 НАШЕ х о з я й с т в о № 3—4 Какъ видво изъ аривѳдѳнныхъ дан­ ныхъ, цѣны на важнѣйшіе предметы, привозимые въ деревню, возросли въ очень большой степени, правда, парал­ лельно съ этіімъ поднялись цѣны и на рабочія руки и на земледѣльческіе продукты производства; однако, повы­ шеніе послѣднихъ не въ состояніи ком­ пенсировать затратъ жителей деревни по пріобрѣтенію предметовъ импорта, какъвъвиду съ одной стороны отсутствія пропорціональности въ возрастаніи цѣнъ на земледѣльческіе продукты, по сравненію съ цѣнами на предметы фабрично-заводскаго производства,такъ и за отсутствіемъ избытка нѣкоторыхъ изъ нихъ, за ограниченностью произ­ водства такихъ продуктовъ (масло, мо­ локо, яйца). Оставивъ въ сторонѣ послѣднія въ виду ограниченности за­ паса ихъ и отсутствія большого зна­ ченія для экономическаго благополучія деревни (кромѣ пригороднихъ селъ), а взявъ важнѣйшіе продукты земледѣлія нашего района—рожь и овесъ, мы усматриваемъ относительно небольшое поднятіе цѣнъ на нихъ теперь, такъ, рожь возросла въ цѣнѣ на 20°|о (90— 100 коп. въ прежніе годы, до 110 — 120 к. теперь), въ болѣе благопріят­ ныхъ условіяхъ находится овесъ, цѣ ­ ны на который поднялись на 60‘^’|о- Какъ видно, поднятіе цѣнъ на важнѣй­ шіе земледѣльческіе продукты нашего района, хотя и возрасло, однако, оно не достигло того уровня, до котораго и поднялись цѣны на продукты, при­ возимые въ деревню, какъ-то; соль, спич­ ки, мануфактуру и т. п. Такое несо­ отвѣтствіе въ цѣнахъ на важнѣйшіе жизненные предметы несомнѣнно долж­ но бы было отразиться на благосо­ стояніи земледѣльческаго населенія страны, вынужденнаго переплачивать значительно большія суммы по сравне­ нію съ прежними годами на привоз­ ныхъ предметахъ потребленія, не по­ крывая этихъ расходовъ въ той же мѣ­ рѣ за счетъ повышенія цѣнъ на про­ дукты собственнаго производства. Ес,ли однако этого и не наблюдается, то причина тому лежитъ въ притокѣ бо.льшого количества денегъ въ де­ ревню въ видѣ казеннаго пособія и въ средствахъ, оставшихся у населенія съ прекращеніемъ казенной продаяаі нитей. Кстати, въ данномъ случаѣ приходится отмѣтить, что несоотвѣт­ ствіе во вздорожаніи цѣнъ на земле­ дѣльческіе продукты, по сравненію съ предметами фабрично-заводскаго произ­ водства, объясняется неестествен­ ными причинами экономическаго харак­ тера, которыя безусловно выравняли бы цѣны, а исключительно искустпен- ной таксировкой цѣнъ только на земле­ дѣльческіе продукты, не дѣлая того же по отношенію къ остальнымъ пред­ метамъ торговли. Останавливаясь на выясненіи при­ чинъ вздорожанія предметовъ первой необходимости, приходится отмѣтить цѣлый рядъ факторовъ, въ той или пной степени вліяющихъ на поднятіе цѣнъ, или въ цѣломъ вмѣстѣ или каж­ дымъ изъ ннхъ въ отдѣльности. Вс.лѣдствіѳ неоднократныхъ мобилиза­ цій и призыва на защиту родины огромнаго числа людей страны въ воз­ растѣ, обезпечивающемъ напбольшѵю работоспособность, большинство пред­ пріятій фабрично-заводскаго произ­ водства, а также и земледѣльческаго вынуждено частію сократичь произ­ водство товаровъ, а частію прибѣгнуть къ труду женщинъ іі подростковъ. Уменьшеніе, а въ иныхъ случаяхъ даже полное прекращеніе производства товаровъ нѣкоторыми предпріятіями вызвано и приспособленіемъ ихч, въ настоящее время къ производству предметовъ военнаго снаряженія на­ шихъ доблестныхъ армій. При налич­ ности такихъ обстоятельствъ, когда во многихъ предпріятіяхъ приходится за­ мѣнять опытныхъ рабочихъ необучен­ ными подростками и женщинами, трудъ которыхъ при всей малопродуктив- ности его всѳ же значительно поднял­ ся въ цѣнѣ, по сравненію съ расцѣн­ кой рабочаго труда до войны, а также въ виду вздорожанія цѣнъ на сырые мач’ѳріалы, вызваннаго повышеніемъ на .логовъ на всѣ виды и категоріи това ровъ,—сѳбѣстоимость производства то варовъ несомнѣнно должна ув.ѳличить ся. Однако, . какъ бы ни бы.чп нѳбла гопріятны указанныя условія, возвы шѳніѳ цѣнъ на товары при ихъ массо вомъ производствѣ, даже при новы шѳнноп надбавкѣ предпринимательской прибыли, никогда не достигло бы того