Наше хозяйство. 1916 г.

10 НАШ Е ХОЗЯЙСТВО Л'Р 3—4 задолженность заводу, есть задолжен­ ность отъ убытка уроніая, но не какъ слѣдствіе нарушенія договора, Были разумѣется и здѣсь попытки отклоне­ нія и даже обмана, по всѣ эти недо­ четы во-время ликвидировались и по­ этому не могли получить въ крестьян­ ской средѣ широкаго распространенія. Потомъ, задача организаціи сводилась къ тому, чтобы развитіе плантаторска­ го посѣва свеклы на крестьянскихъ поляхъ покоилась на здоровыхъ нача­ лахъ; заводъ не только преслѣдовалъ свою выгоду, но и искренне желалъ принести посѣвомъ свеклы пользу крестьянамъ, изгоняя спекулятивныя замашки, предоставляя возможность посѣва самымъ даже неимущимъ домо­ хозяевамъ, ограничивъ размѣръ пло­ щади въ предѣлахъ средней крестьян­ ской возможности. Кромѣ того, на принципѣ искрен­ ности у крестьянъ выросло довѣріе къ заводу ,—этотъ цѣнный залогъ успѣха во всякомъ дѣлѣ и далъ тѣ хорошія послѣдствія, которыя мы видимъ. Станціонная свекла оказалась не только дороже крестьянской на 27°|д за весь сѳмилѣтній періодъ, но и плантаторы'этой категоріи далеко усту­ паютъ крестьянамъ добросовѣстностью исполненія условій, что подтверждается большою задолженностью. Такое п е ­ чальное явленіе получилось, благодаря разношерстному подбору лицъ безъ опредѣленнаго имущественнаго положе- нія^ довѣріе посѣва въ 50 и 100 д ѳ с ., съ широкимъ кредитомъ денежныхъ суммъ, у многихъ развили отрицатель­ ныя наклонности пользоваться аван­ сомъ ке на прямыя потребности куль­ туры свеклы. Слабый же контроль кон­ торы за правильнымъ примѣненіемъ аванса только больше создалъ благо­ пріятной почвы для накопленія дол­ говъ, въ особенности за неисправными плантаторами. И въ результатѣ станціонная свек­ ла сдѣлалась въ нѣкоторомъ родѣ паразитомъ на всей плантаторской опе­ раціи. Постепенный упадокъ планта­ цій этой категоріи только приблилсаетъ ихъ къ естественному концу, онѣ и въ своей ненормальности послужили дѣлу развитія плантаторскаго посѣва. Т е ­ перь этотъ источникъ великъ и безъ нихъ. Урожай плантаторской свеклы. Колебанія въ урожаяхъ плантатор­ ской свеклы, въ особенности крестьян­ ской, огромны, что показываютъ срав­ нительныя данныя за 7 лѣтъ: Г О Д А 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 Среднее за 7 лѣтъ у р О ж а й ВЪ п У Д а X Ъ СЪ 1 д е с Я Т. На крѳстьянск. 539,6 556,6 1077 567 1221 1140 790 841,6 „ зѳмлевлад.. — 767 1968,5 861,6 1410 1389 1248 127,4 „ станціон. 971,7 544,7 1146 515 1170 1299 1092,6 962,7 Выпало осадк. съ ]-го апрѣля по 1-е октября въ миллимѳтр. 154,35 152,6 393,9 275,1 321,0 305,7 313,4 — Разбивая урожаіі свеклы на 2 пе­ ріода, получимъ среднее въ пудахъ ;за 3-хл'Ътіе съ 1908 по 1910 г.: У крестьянъ .. 724 ,4 п, „ зѳмлевлад. .. 1367,7 „ „ станціон. .. 887 ,4 „ За послѣднее 4-хлѣтіѳ съ 1910 по 1914 годъ: У крестьянъ . , 929 ,5 п. „ зѳмлевладѣл. . 1227,15 „ „ стапціоне. . . 1019,5 „ Самый большой урожай у землевла­ дѣльцевъ, затѣмъ значительно ниже у „станціонныхъ“ плантаторовъ п наи­ меньшій—на крестьянскихъ поляхъ, хотя за послѣднее 4-хлѣтіе урожаи