Наше хозяйство. 1916 г.

17 НАШЕ х о з я й с т в о 21 — 2-2 правленій не забываются, что у насъ сплошь II рядомъ бываетъ Но пзъ этого не слѣдуетъ, что для потребитель­ скихъ о-въ нуяіны таковые ревизоры; однако товарищеская ревизія необхо­ дима. Отношенія наши меягду потре­ бительской, кредитной и сельско­ хозяйственной коопераціей доляхны быть чисто братскія, и конкуренцію другъ передъ другомъ не доля^по создавать, а всячески содѣйствовать другъ другу. Но въ дѣйствительности мы часто встрѣчаемся съ довольно печальнымт. явленіемъ, именно, руко­ водители нѣкоторыхъ потребительс­ кихъ о-въ чуть пе враждебно отно­ сятся къ руководителямъ кредитныхъ кооперативовъ и видятъ въ нихъ чуть не ростовщиковъ; так( е непор- ма,"і>ное отношеніе высказалось на совѣщаніи, бывшемъ при Елецкомъ О-вѣ С.-Х. 27 ноября с.г. и состоя­ вшемъ изъ представителей потреби­ тельскихъ о-въ. Явленіе это крайне неяіс,лательное особенно вь самую пору союзнаго строительства потре­ бительской коопераціи. Причиною этому'^ слуяаітъ то, что до войны кредитные кооперативы не­ охотно кредитовали слабыя потреби­ тельскія о-ва, въ виду того, что мно­ гія торговлю производили въ кредитъ и черезъ это нерѣдко печально лик­ видировали свои дѣла, но съ тѣхъ поръ, какъ Елецкое о-во С.-Х. нача­ ло приходить па помощь потребитель­ ской коопераціи „столомъ коопераціи" иинструкторскимъ персоналомъ, сбли­ женіе мало-по-малу начинало нала­ живаться. Многіе руководители ко­ оперативовъ состояли в'ъ одно и то же время и вді потребительскихъ о-вахъ п кредитныхъ, и многія о ва пользо­ вались кредитами въ кредитныхъ т вахъ, правда, въ пеболыпомъ раз­ мѣрѣ, соотвѣтствующемъ кредиту еди­ ноличныхъ домохозяевъ; но впослѣдст­ віи пошло дальше: кредитованіе воз­ росло до размѣра Ѵа паевого капита­ ла. Передача продовольственнаго дѣла Елецкимъ Уѣзднымъ Земствомъ Елец­ кому союзу кредитныхъ и ссудо-сбе­ регательныхъ т-въ тояш вызвало не- ■Доволі>ство мѣстнаго объединенія пот­ ребительскихъ о-въ: почему, дескать, это дѣло пе было передано этому объ- единенію?А вогь почему-Елецкому уѣ ­ здному Земству нужно было найти самостоятельное и крѣпкое учрежденіе для передачи продовольственнаго дѣ­ ла, а таковымЧ) явился Союзъ кр-ыхъ т вь,уяге зарекомендовавшій себя по- ствкамп хлѣба на нужды арміи оть кредитныхъ т-въ. Если бы существо­ валъ союзъ потребительскихъ о-въ, несомнѣнно, это дѣло было бы въ ру­ кахъ этого союза; слѣдовательно, нужно было спѣшить подавать ус ­ тавъ на утвержденіе и работать, не покладая рукъ надъ объедипеніемь всѣхъ видовъ коопераціи, а пе разъ­ единяться на отдѣльныя партіи. Та­ ковое печальное явленіе надо надѣ­ яться будетъ мимолетнымъ. Пъ неда­ лекомъ будущемъ могутч, состояться въ Ечьцѣ кооперативные курсы, какъ кредитной, такъ и потребительской коопераціи, они помогутъ разогнать эти черныя тучи. И можно надѣяться, что многимъ кооператорамъ съ мѣстъ эти курсы дадутъ ясныя правильныя понятія о сотрудничествѣ и братс­ кихъ отношеніяхъ всѣхъ видовъ ко­ операціи. И Деминъ. с т н а я ж и з н ь . Агрономическая иомощь. Департаментъ Земледѣлія увѣдо- "жіъ завѣдующаго агрономич. по- '••'Щыо въ районахті землеустройства губ., что „предѣльный размѣръ ‘'Редпіа, могущаго быть ассигнован­ нымъ въ 1917 г. на агрономическую помощь въ Орловской губерніи, оп­ редѣляется суммой не свыше 110 т. р.“ Смѣтныя предполоягенія і:а этотъ предметъ, какъ сообщалось у насъ, сведены въ суммѣ 213 тысяч р. („0. Н.")