Наше хозяйство. 1916 г.

РІАШЕ ХОЗЯРІСТВО №Л'о 21— 2 ОТЪ РЕДАКЦІИ. Въ интересахъ своевременнаго выхода журнала „Наше Хозяйство", Редакціи приходится торопиться съ выпускомъ очередныхъ Л'іЛг зкурнала и выпускать ихъ въ нѣсколько сок­ ращенномъ объемѣ, по причинѣ недостатка рабочихъ рукъ въ типографіи. І^едакціей приняты мѣры, могущія обезпечить сво­ евременный выходъ ікурнала въ 1917 г. два раза въ мѣсяцъ. ^тогп урожая въ Елецкомъ у€зд€ за 1916 годъ. Въ настоящій моментъ, съ наступленіе.мъ повой продовольственной компаніи, было бы не безынтересно выяснить хозяйственные рессурсы 1'ітецкаго уѣзда, въ связи съ окончаніемъ сельско-хозяйственнаго сезо­ на II учетомъ нормальной кормовой потребности Елецкаго уѣзда. Исходя изъ полоя^енія, что исчерпывающія свѣдѣнія о количествѣ запасовъ се,ть- ско-хозяйственныхъ продуктовъ Елецкаго уѣзда можетъ дать только тщательная и строго продуманная всеобщая перепись таковыхъ всего уѣзда, все же настоящія изысканія вносятъ нѣкоторую оріентацію по характеристикѣ уроясая 1916 года и его использованію' для пуягдъ арміи и тыла. При наличности значите.тьной изолированности каждаго уѣзда въ отдѣльности въ смыслѣ транспорта сельско-хозяйственныхъ продуктовъ., на основаніи цііф]ювого матеріала всероссійской сельско-хозяйственной переписи, количества десятинъ паіпііи, ііодлеягащихъ облоя^енію земскимъ сборомъ на 1917 годъ, и среднихъ статистическихъ данныхъ уроя?ая 1916 года па крестьянскихъ и помѣщичьихъ земляхъ Елецкаго уѣзда, яв,пяется возмоя-шымъ съ большей или меньшей точностью освѣтить ито- гп уроліая 1916 года для Рілецкаго уѣзда. Весна настоящаго года, отличаясь въ к.іііматііческо.мъ отношеніи значительнымъ количествомъ осадковъ и, въ связи съ этимъ, меньшимъ количествомъ тепла, чѣмъ вообще харак­ терно для Елецкаго уѣзда, и отсутствіе осадковъ задолго до момента ко­ лошенія хлѣбовъ и въ самый моментъ колошенія таковыхъ с о з д а л и неблагопріятныя условія для развитія яровыхъ. Состояніе озимыхъ посѣ­ вовъ и въ особенности пшеницы оцѣнивалось выше средняго. Въ срединѣ лѣта явилась нѣкоторая надеяща на исправленіе яровыхъ посѣвовъ и весь­ ма опредѣленная увѣренность въ сборѣ хорошаго урожая пшеницы и ря-ш, но съ наступленіемъ момента уборки озимыхъ и яровыхъ хлѣбовъ, падеяі- ды земледѣльцевъ въ значительной степени не оправдались, такъ какъ на­ чалось систематическое выпаданіе большого количества осадковъ, и хлѣбъ многихъ хозяевъ оставался долгое время лежать на поляхъ йодъ дояг- демъ, теряя свои качества и уменьшаясь количественно. Къ тому же еше недостатокъ рабочихъ рукъ удлинялъ уборочный періодъ со всѣми его от­ рицательными особенностями. На основаніи статистическихъ свѣдѣній, по­ ступающихъ съ мѣстъ послѣ окончанія обмолота, въ среднемъ уроясай выразился;